Перейти к содержимому


Фотография

Сводки о главном

политика экономика культура

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 578

#1 Не в сети   Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 июн 2013 11:50

Алексей Улюкаев назначен главой Минэкономразвития

m638480.jpg

«Президент России Владимир Путин в соответствии с пунктом «д» статьи 83 Конституции Российской Федерации назначил с 24 июня 2013 года Улюкаева Алексея Валентиновича министром экономического развития Российской Федерации», – говорится в сообщении на сайте главы государства.

Пост главы Минэкономразвития занимал Андрей Белоусов, который стал с понедельника помощником президента РФ.

В конце мая СМИ написали, что Улюкаев и замглавы аппарата правительства Максим Акимов могут стать кандидатами на пост министра экономического развития, в то время как действующий министр Андрей Белоусов станет помощником президента по экономическим вопросам вместо Эльвиры Набиуллиной.

Первым зампредом ЦБ вместо Улюкаева может стать Ксения Юдаева, руководящая Экспертным управлением президента России. Юдаева (43 года) – шерпа в G20, где Россия председательствует в 2013 году. В связи с этим не исключено, что на своем посту она доработает до конца 2013 года, утверждала пресса.

Кроме того, Улюкаев значился кандидатом на пост главы ЦБ, однако в марте СМИ со ссылкой на источник в Минфине информировали о том, что бывший руководитель Минэкономразвития Эльвира Набиуллина стала основным претендентом на должность председателя Банка России.

Также в СМИ в качестве кандидата на замену Сергея Игнатьева звучала фамилия советника президента Сергея Глазьева.

7 марта Путин заявил, что новым главой Банка России станет «неожиданная фигура».

Отсюда

 

Подробнее о персоне из материалов Википедии:

Алексей Валентинович Улюкаев (23 марта 1956, Москва) — российский государственный деятель, учёный-экономист. Первый заместитель председателя Центрального банка России с 2004 по 2013г. Министр экономического развития Российской Федерации с 24 июня 2013г. Доктор экономических наук.

 



#2 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 июн 2013 14:32

Минздрав России примет во внимание предложение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) увеличить ставку акциза на табачные изделия к 2020 году в семь раз, чтобы средняя цена пачки сигарет составила 238 рублей, сообщил РИА Новости в четверг пресс-секретарь министра здравоохранения Олег Салагай.

 

Вредно и невыгодно: во сколько обходится курение

 

В четверг в СМИ появилась информация о том, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) недовольна запланированными темпами роста акцизов на табак в России после 2016 года. Соответствующее письмо министру здравоохранения Веронике Скворцовой направил спецпредставитель ВОЗ в России Луиджи Миглиорини, в котором предлагается увеличить ставку акциза к 2020 году в семь раз. Средняя цена пачки сигарет при таком сценарии составит 238 рублей, пишут издания.

"Мы такое письмо получили. В любом случае, мы будем принимать во внимание при выработке своих окончательных подходов к проблеме повышения налогов, равно как позиции других специалистов в этой области. Ни у кого не вызывает сомнений то, что акцизы должны расти. Вопрос заключается лишь в выборе той динамики, с которой они должны расти", — сказал Салагай.

Ранее глава Минздрава Скворцова заявляла, что планы Минфина по повышению акцизов на табак в рамках налоговой политики на 2014-1016 годы не выведут цены на сигареты в России на европейский уровень, отставание в разы сохранится.

 

РИА Новости http://ria.ru/society/20130613/943076736.html?utm_source=tw1#ixzz2W7PgRTTZ


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#3 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 июн 2013 14:34

Юристам труднее всех найти работу в России

 

Россияне отдают себе отчет в том, что отечественная экономика больше всего нуждается в рабочих, однако хотят видеть своих детей предпринимателями, врачами и военными, выяснили специалисты «Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), опросив 26 мая 1500 респондентов в 100 населенных пунктах 43 регионов страны.

 

О том, что больше всего российской экономике не хватает квалифицированных рабочих, не раз говорили в своих докладах президент и премьер-министр. Сегодня в этом не сомневаются две трети (68%) респондентов ФОМ. Лишь по два процента россиян сочли, что стране недостает юристов, экономистов, руководителей и служащих органов внутренних дел и военных; по одному проценту указали на нехватку дворников, продавцов и программистов; менее одного процента — на дефицит предпринимателей.

 

Судя по опросу, именно предприниматели сегодня являются самой желанной специальностью среди молодежи — так считает каждый десятый опрошенный. На втором и третьем местах в списке предпочтений — программист и медик (соответственно). Несмотря на понимание конъюнктуры рынка труда, своих сыновей родители чаще всего хотят видеть военными и программистами, а дочерей — учителями, дизайнерами и артистками.

 

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/career/news/13066341/kakie_professii_vybirayut_rossiyane_dlya_svoih_detej#ixzz2W7TPPXHC


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#4 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 июн 2013 14:38

Умер правозащитник Александр Лавут

C01B5A95-730A-4FCB-BFF0-A9E28A3F0C0F_w26

Советский диссидент и правозащитник Александр Лавут ушел из жизни на 84-м году. Лавут входил в совет московского правозащитного центра "Мемориал". С 1968 г. принимал участие в выпусках "Хроники текущих событий", в 1969 г. одновременно со своим другом и коллегой Сергеем Ковалевым вошел в состав инициативной группы по защите прав человека в СССР. В 1980 г. был осужден к трем годам лагерей.



#5 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 июн 2013 14:48

Верховный суд не отменил круглогодичное "летнее" время

 

Верховный суд России вновь отказался отменить круглогодичное "летнее" время.

Таким образом, апелляционная коллегия суда не удовлетворила жалобу главы "Лиги защиты пациентов" Александра Саверского, в которой указывалось, что отказ от перехода на "зимнее" время нарушает права граждан. Жалоба была подана на предыдущее решение Верховного суда после того, как он отклонил аналогичное заявление общественных организаций.

Переход на "зимнее" и "летнее" время был отменен в России в 2011 году.

 

http://www.svoboda.org/content/article/25016022.html


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#6 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 июн 2013 14:48

Накопительной системы баллов за нарушение правил дорожного движения в России точно не будет

 

Все профильные ведомства выступили против такой инициативы. Об этом заявил замглавы ГИБДД Владимир Кузин, - передает электронная Gazeta.ru. Балльная система не вписывается в наш Кодекс об административных правонарушениях, - пояснил Кузин.

 

Напомним, в апреле этого года Госдума приняла в 1-м чтении законопроект, который предусматривает начисление баллов за нарушение правил: за 100 рублей штраф – 1 штрафной балл. При накоплении за год 200 баллов нарушитель лишается водительских прав.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#7 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 июн 2013 15:15

ФАС хочет ввести штрафы за переманивание специалистов

 

1372023887_0988.250x200.jpegФото ИТАР-ТАССФото ИТАР-ТАСС
 

В России могут ввести штрафы за имитацию чужого бренда, переманивание работников и партнеров бизнесменов. Об этом "Российской газете" сообщил начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Федеральной антимонопольной службы Николай Карташов.

 

Сейчас антимонопольное ведомство работает над поправками в закон о конкуренции, в котором предполагается прописать эти и другие новации.

 

Так, пункт с переманиванием кадров у конкурентов связан не столько с людьми, сколько с незаконным получением и использованием секретной информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, ноу-хау, рассказал Н.Карташов. Она и так охраняется законом, но ФАС предлагает расширить существующие нормы, отметил он. "И, например, прописать, что переманивание работника нечестными способами будет расцениваться как недобросовестная конкуренция", - добавил начальник управления ФАС.

 

ФАС также намерена ввести в закон отдельную главу по использованию деловой репутации хозяйствующего субъекта. Ведомство также планирует отрегулировать вопросы регистрации зарубежных товарных знаков в России агентами или компаниями-поставщиками.

 

По действующему законодательству за нарушение закона о конкуренции предусмотрен штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб. плюс выдача предписания впредь не совершать таких действий.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/24/06/2013/863025.shtml


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#8 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 июн 2013 15:19

Россияне стесняются признаваться, что берут кредиты

 

Большинство сограждан принципиально не берут кредиты. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного на портале rbc.ru. 47,4% респондентов ответили, что вообще никогда не брали, не берут и не будут брать кредиты. Впрочем, некоторые из этой категории опрошенных все же признали, что в случае наступления особых жизненных обстоятельств о кредите они задумаются.

Примечательно, что в долг готовы взять прежде всего крупные покупки – машину и квартиру. Об этой готовности заявили 27,4% и 34,6% опрошенных соответственно. 10% респондентов могли бы взять кредит для бизнеса, 8,4% - на лечение, 5,4% - на отпуск или ремонт, 5% - на обучение. Как ни странно, кредиты в торговых сетях на покупку бытовой техники и электроники оказались на самом дне списка: их хотят взять всего 3% опрошенных. Таким образом, тенденция очевидна: россияне готовы брать ссуды на масштабные приобретения, а на мелкие покупки они предпочитают накопить.

Как нам рассказал директор департамента по развитию продуктов и услуг Банк Хоум Кредит Павел Беляев, в этом банке клиенты чаще всего указывают в качестве цели кредита ремонт, путешествие, свадьбу, крупную бытовую технику.

Эта культура кредитования резко контрастирует с утвердившейся в западных странах. Американцы, например, больше склонны получать потребительские кредиты, чем брать долгосрочные ипотечные займы. И это при том, что ставки по потребительским кредитам в США очень высокие, а по ипотеке, напротив, низкие. Жители США часто берут в кредит автомобили, бытовую технику, а также ловко жонглируют кредитными картами сразу нескольких банков. В России предпочитают копить, а кредиток вообще боятся. Популярны в Америке и образовательные кредиты, к которым у нас также относятся настороженно.

 

Важна и сама разница в отношении к кредитованию. В России самой лучшей кредитной историей считается ее отсутствие. На Западе кредиты берут все и повсеместно, ведь во многих случаях это оказывается очень выгодным. Например, бизнес кредитуется для постоянного развития, тогда как другая позиция в этом вопросе может привести к упущенным прибыли и возможностям. Кредиты позволяют быстро реагировать на меняющиеся финансовые условия и улучшать уровень жизни, если, конечно, брать их с умом, для чего необходим высокий уровень финансовой грамотности.

Заместитель председателя правления АКБ "Ланта-Банк" Ирина Рысь связывает негативное отношение россиян к кредитованию с низкой финансовой грамотностью. «Потребительское кредитование - это, в большей части, экспресс-кредиты, которые достаточно дороги для населения. При этом до сих пор мало кто внимательно читает договор, что может обернуться и зачастую оборачивается крайне неприятными последствиями. Именно поэтому кредит часто воспринимается как зло», - объясняет И.Рысь.

 

Возможно, респонденты, ответившие, что кредиты не берут принципиально, ранее имели негативный опыт кредитования, - соглашается с общим мнением банкиров начальник отдела потребительского кредитования Банка «Открытие» Ольга Кондакова. «Из-за подписанного «вслепую» кредитного договора, переоценки своих финансовых возможностей, а может, и из-за не совсем честных участников рынка розничного кредитования», - предполагает О.Кондакова. Однако, по ее словам, за последние годы рынок стал более цивилизованным, а условия кредитования в банках – «абсолютно прозрачными». 

Но в то же время, предупреждает банкир, на рынке присутствуют различные небанковские коммерческие организации, которые предлагают оформить кредиты населению на не совсем прозрачных условиях. Перед принятием решения о сотрудничестве с такими организациями заемщикам стоит очень внимательно изучить все условия кредитного договора и сопутствующих документов, которые подписываются при оформлении кредита, обратить внимание на комиссии, штрафы и неустойки.

 

Согласно данным Национального бюро кредитных историй, примерно 58% граждан в возрасте от 20 до 65 лет хотя бы раз брали кредит. Заместитель председателя правления «Ренессанс Кредит» Татьяна Хондру объясняет несоответствие данных опроса с данными НБКИ психологическим фактором: люди, у которых опыт использования заемных средств по каким-либо причинам оказался негативным, впоследствии совсем не хотят ассоциировать себя с кредитами вообще, поэтому часто говорят, что принципиально не оформляют их.

 

На деле же интерес к кредитам в нашей стране ничуть не ниже, чем за границей.

 

Кредиты в России брать разумно еще не научились, признает независимый финансовый советник Наталья Найденкова. «Россияне  чаще всего берут дорогие потребительские кредиты, покупая вещи под действием эмоций. Хотя при этом экономически выгоднее гораздо было бы накопить деньги в течение определенного периода времени или без нее можно было обойтись», - уверена она. По словам эксперта, сограждане часто принимают на себя непомерную кредитную нагрузку, которая превышает 50% от доходов.

 

С точки зрения эксперта, в России выгодно брать кредиты на развитие бизнеса, на покупку недвижимости, на расширение производства, на образование ребенка. Все эти цели позволяют позже окупить затраты.

 

http://lf.rbc.ru/recommendation/potreb/2013/06/24/227595.shtml


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#9 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 июн 2013 16:44

Роуминг внутри России могут отменить к 2014 г.

 

Реалистичный срок отмены роуминга внутри России - 2014г. Такое мнение высказал сегодня в кулуарах Санкт-Петербургского международного экономического форума министр связи и массовых коммуникаций (Минкомсвязи) РФ Николай Никифоров.

По его словам, сейчас соответствующий законопроект находится в стадии разработки. Идет обсуждение технических особенностей отмены внутрисетевого роуминга, так как его достаточно сложно организовать, сказал министр.

Напомним, в апреле заместитель главы Минкомсвязи Денис Свердлов сообщал, что министерство готовит изменения в правила пропуска трафика, что позволит обеспечить отмену внутрисетевого роуминга.

 

Сейчас в Госдуме находится разработанный депутатами законопроект, отменяющий внутрироссийский роуминг: речь идет о том, что абонент сотового оператора, уезжая в другой регион, сможет совершать входящие и исходящие звонки по местным тарифам.

 

По словам замминистра, инициатива депутатов не учитывает особенности правил пропуска междугородного и международного трафиков и в итоге не приведет к снижению стоимости звонков. "Сегодня без решения порядка пропуска трафика проблему отмены национального роуминга не решить", - сказал Д.Свердлов, добавив, что ведомство сейчас занимается этим вопросом.

 

http://lf.rbc.ru/news/press/2013/06/21/227568.shtml


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#10 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 июн 2013 19:24

«Странный административный зуд»

Владимир Путин предложил объединить Высший арбитражный и Верховный суды

detail_7638fbf150cf39223cb4b7dc7c9fd0ba.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев и председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов
Фото: Михаил Климентьев / РИА Новости

Владимир Путин предложил объединить Высший арбитражный и Верховный суды. Выступая на Петербургском экономическом форуме, глава государства заявил, что сделать это следует «в целях обеспечения единых подходов к разрешению споров с участием как граждан, так и организаций, а также споров с государственной властью и органами местного самоуправления». Как будет происходить объединение, пока сказать трудно, но опрошенные «Лентой.ру» эксперты уже жалеют о предстоящем разрушении арбитражного судопроизводства.

Павел Чиков, глава правозащитной ассоциации «Агора», член Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека

preview_864bdd92b63a7f6b1dc1a21a6834cc05
Павел Чиков

Самое худшее, что можно было себе представить, ― это погубить арбитраж. В сравнении с судами общей юрисдикции арбитражный суд ― это средоточие порядка, процедуры, современных технологий, предсказуемости. Там главенствует состязательность, его система экстерриториальна, выведена за рамки границ регионов, поэтому не сильно зависима от региональных властей. В Арбитражном процессуальном кодексе ― единственном процессуальном кодексе ― прямо записано, что нарушение единообразия судебной практики является основанием для пересмотра судебных решений, то есть фактически введено прецедентное право. ВАС имеет невероятно продвинутую систему электронного правосудия. Все движение дела отслеживается в интернете, уведомление сторон происходит по интернету.

В мире, конечно, есть прецеденты, когда нет специализированных судов ― ни коммерческих, ни конституционного, а есть только один суд общей юрисдикции и над ними Верховный суд. Это США. Но мне непонятно, зачем это делается в России. Видимо, есть политический расчет сделать председателем нового суда Дмитрия Медведева, а [председателя ВАС Антона] Иванова ― его замом по арбитражу.

Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда Москвы, член экспертного совета Мосгордумы по законодательству

Хочу напомнить, что раньше дела юридических и физических лиц рассматривались только Верховным судом, Высший арбитражный суд появился лишь в 1992 году. В итоге вместо одной здоровой появились две головы. Практика показала, что деятельность судов очень быстро начала пересекаться. Смотрите сами: коммерческие дела юридических лиц рассматриваются арбитражным судом, но при этом коммерческие споры физических лиц шли по линии Верховного суда. Обе инстанции пересекались все чаще и чаще, начала возникать разница в трактовках закона. Оба суда, к примеру, руководствуются Гражданским кодексом, но каждый трактует его по-своему. К чему это приводит? В первую очередь, к проблемам у конечного пользователя — того, кто в суд обращается. Единообразия нет, а элемент хаоса есть. И сейчас уровень правовой неопределенности достиг того момента, когда обе эти структуры действительно нужно объединить в одну. Сообщество третейских судей эту инициативу поддержит.

Людмила Новоселова, председатель Суда по интеллектуальным правам, бывшая судья Высшего арбитражного суда

preview_e52be5c98bd57f11d9b9227e3ff530b0
Людмила Новоселова
Фото: пресс-служба ВАС РФ

Мне сложно комментировать решения, которые пока несут декларативный характер ― из имеющейся информации нельзя сделать вывод, какую организационную форму примет этот объединенный суд.

Что касается передачи всех коммерческих споров в суды общей юрисдикции (пока мы не знаем, идет ли речь о такой реформе), то, конечно, решением коммерческих, торговых вопросов должен заниматься судья, знакомый с коммерческим правом. Сливать арбитражные дела, которые требуют разрешения споров между инвестиционными компаниями на миллиарды долларов, с уголовными, семейными, гражданскими, по меньшей мере неразумно ― это вызовет снижение качества правосудия.

В какой-то мере арбитражная система вытащила в свое время страну из кризиса. Вы же помните, каким образом решались хозяйственные споры в 1990-е ― тогда Высший арбитражный суд приложил огромные усилия для того, чтобы эти споры разрешались наконец в суде. И в конце концов эта система заработала. ВАС также заложил систему исполнения по этим коммерческим спорам, он был инициатором создания этой системы.

Вы знаете, в нашей стране (если говорить об организационных проблемах и их разрешении) ничего не делается, если нет человека, нет команды, которые проталкивают какие-то решения. Нам нужен паровоз. Таким паровозом и выступал Высший арбитражный суд. В ВАСе было стремление улучшить правовые практики.

С этой точки зрения слияние системы арбитража с правом общей юрисдикции неправильно. Убивать эту систему с точки зрения государства ― это разбивать витрину, которую было бы не стыдно показывать нашим партнерам на государственном уровне.

Не надо понимать это как какое-то принижение судов общей юрисдикции ― я отлично понимаю, как тяжело им приходится работать с таким валом судебных дел, ― но сталкивать одну систему с другой можно только в том случае, если новая система вберет в себя все лучшее, что было в ее предшественницах. В общем, нельзя утрачивать позиции, которые были завоеваны дорогой ценой.

Александр Муранов, партнер в бюро «Муранов, Черняков и партнеры», доцент МГИМО

preview_d413c37dbeb9d0017c478908b79d12a4
Александр Муранов
Фото: Елена Крыловская / Wikipedia

Я сразу же пошутил, когда услышал новость: «Путин запустил боян». Об объединении высших судов знали и говорили в юридическом сообществе последние полгода, это стало обсуждаться, как только было объявлено о грядущем их переезде в Санкт-Петербург.

Объединение Высшего арбитражного и Верховного судов несет определенные риски, будут и сложности, и проблемы, но я очень рассчитываю, что та структура, которая имеется в ВАСе, в том или ином виде сохранится. Я не исключаю, что объединенный суд не будет единым, а в нем будут две или несколько палат: коммерческая, по гражданским делам, административная (сейчас активно обсуждается идея системы административного правосудия), военная, например.

Однако лично я скорее негативно отношусь к объединению судов. По мне, так лучше было бы поменять руководство Верховного суда. Понимаете, в условиях конкуренции люди начинают думать, двигать вперед ситуацию с правом. Английское прецедентное право ведь так и выросло из конкуренции между судом канцлера и судами общего права ― так и у нас ВАС через свою конкуренцию с Верховным судом продвигал право вперед, обеспечивал движение, а сейчас все будет серенько так, по-советски.

Марат Давлетбаев, юрист, ответственный секретарь Координационного совета оппозиции

preview_c9b5664085073c747605788113fe96ec
Марат Давлетбаев
Фото: личная страница в Facebook

Мы стали свидетелями еще одного кулуарного решения. В демократическом обществе реформы должны идти снизу и разрабатываться на профессиональной основе, то есть предлагаться независимым судейским корпусом и профессиональным юридическим сообществом. Когда зампред думского комитета берет поручение президента под козырек, никакого профессионального обсуждения ожидать, увы, не приходится. И чем следовало бы в первую очередь озаботиться ― это обеспечением реальной независимости судей. Когда же реформы обусловливаются конфликтами председателей судов, а решаются президентом, их результат не может иметь устойчивый характер.

Генри Резник, президент адвокатской палаты Москвы

Ни малейшего резона объединять ВС и ВАС я не вижу. Судебная система за все эти годы устоялась, худо-бедно она работает. Арбитражный суд свою состоятельность доказал, коммерческие суды есть и в других странах, были и в дореволюционной России. Сейчас в арбитраже много дельных компетентных юристов. Появляются новые специалисты по корпоративному законодательству или налоговому праву. Для чего это ломать, бог весть. Я не думаю, что станет лучше. К тому же кому-то из высших судей, Вячеславу Лебедеву или Антону Иванову, придется уйти. Никак не могу взять в толк. В управлении судами ничего не изменится, качественный состав не изменится. Какой-то странный административный зуд. Глубины замысла я не понимаю.

Записали Андрей Козенко и Александр Артемьев

Отсюда



#11 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 июн 2013 20:34

Автостраховщики лидируют по отказам в выплатах своим клиентам
 
Согласно данным Федеральной службы по финансовым рынкам за первый квартал текущего года страховщики отказали в выплатах владельцам полисов ОСАГО и КАСКО в 3 раза чаще остальных.

Чаще всего отказывает в выплатах по ОСАГО страховая компания «Альянс» с долей в 34%. Второе место с долей отказов в 13% заняла «Национальная страховая группа», третье «Русская страховая транспортная компания» с11%, следует из доклада. Так же в списке оказались компании «Росгосстрах» (седьмое место по отказам, доля отказов 8%), «Ингосстрах» и «РЕСО-Гарантия» (обе – на девятом месте по отказам с долей 3%).

Лидерами по отказам в части КАСКО стали компании «АльфаСтрахование», «Югория» и «Национальная страховая группа». 

Всего за первый квартал текущего года автостраховщики отказали в выплатах в общей сложности 90,072 тысячи раз. При этом в 77,7% случаев (69,945 тысячи) отказы проходили по договорам с физическими лицами.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#12 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 июн 2013 11:37

Комиссия кабмина выступила за регистрацию россиян на дачах

 

Законопроект, разрешающий регистрацию на садовых и дачных участках, позволит гражданам строить там дома, считают в комиссии правительства по законопроектной деятельности.

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила законопроект, который разрешает регистрацию россиян по месту жительства в индивидуальных жилых домах на садовых и дачных участках, сообщается на сайте кабмина во вторник.

Этот проект был разработан Минрегионом России после того, как Конституционный суд РФ признал незаконным запрет на такую регистрацию.

"Законопроектом предлагается понятие "жилое строение", которое применяется в действующей редакции Федерального закона, заменить понятием "индивидуальный жилой дом", уже используемым в законодательстве", — отмечается в сообщении.

По оценке комиссии кабмина, эта инициатива позволит жителям строить дома на садовых и дачных земельных участках для регистрации. Законопроект будет рассмотрен на заседании правительства.

РИА Новости http://ria.ru/society/20130625/945574370.html?utm_source=tw1#ixzz2XDANxpXs


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#13 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 июн 2013 11:40

Наш любимый ньюсмэйкер. :)

 

Онищенко: мы уповаем на пищевой патриотизм россиян 

 

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко вновь призывает россиян не увлекаться гамбургерами и суши, которые он считает экзотикой, передает «Интерфакс».

 

«Мы уповаем на высокую сознательность и пищевой патриотизм наших граждан, которые уже давно отказались от использования этой пищи в своем питании. Даже если все эти суши-бары разом, дружно начнут игнорировать манифестно санитарные правила, погоду они не сделают. Их, слава богу, мало у нас. Основной сегмент нашего питания лежит в области традиционного питания, если не считать такие экзотические включения типа «макдональдсов». Это все-таки экзотическое питание для нашего населения», — заявил он.

 

«К суши-барам мы относимся с такой же настороженностью с точки зрения культуры, предопределенной историческим развитием российской нации. Выделять их в особый фрагмент контроля мы не предполагаем», — сообщил он.

 

В прошлом году Онищенко уже призывал россиян не есть суши, заявив, что сырая рыба «поражена глистными инвазиями» и может быть опасна для здоровья.

 

«Люди глотают ломоть непонятно чего, которое уже начинает разлагаться, и такие довольные сидят», — сказал тогда Онищенко.

 

Кроме этого, Онищенко уже призывал россиян не есть «американские бутерброды», потому что это «не наша еда», «покупая эту, с позволения сказать, еду, человек не предполагал наличия там каких-то дополнительных живых существ в виде червей».

 

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/25/n_2995597.shtml?utm_source=google&utm_medium=banner&utm_campaign=twi

 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#14 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 июн 2013 11:43

Депутаты легализовали 0,35 промилле алкоголя для водителей

 

Профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о допустимой концентрации алкоголя в крови водителя. Данный показатель установлен на уровне 0,16 и менее миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, или 0,35 и менее грамма на 1 литр крови. Это примерно тот же уровень, который действовал с 2008 по 2010гг.

 

За нарушения, допущенные в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена административная ответственность. Она наступает в случаях «установленного факта употребления вызывающих опьянение веществ».

 

Ранее в СМИ появилась информация о том, что в Госдуму поступило письмо от Минпромторга, в котором рекомендовалось внести соответствующие поправки и легализовать 0,35 промилле. Таким образом, правительство впервые отказалось от идеи «нулевого промилле», выдвинутой премьер-министром Дмитрием Медведевым. Глава правительства требовал принять документ в максимально жесткой редакции, однако в ходе прямой линии с президентом Владимиром Путиным граждане пожаловались на нормы закона, указав на невозможность точного определения погрешности при измерении уровня алкоголя.

В соответствии с законом, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения влечет штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением прав на срок от 1,5 до 2 лет. Если водитель уже лишен прав, ему грозит арест от 10 до 15 суток или штраф в 30 тыс. руб.

 

Комитет Госдумы решил отказаться от начисления баллов за нарушения ПДД. Эту систему ранее критики окрестили возвратом к советской традиции. Согласно документу, за каждый 100 руб. штрафа водителю должен начисляться один балл. Если автомобилист наберет 200 баллов, он лишится водительских прав сроком на год. Штрафные баллы должны были начисляться за опасные нарушения — выезд на встречную полосу, серьезное превышение скорости. Теперь же парламентарии рекомендовали отказаться от подобного проекта.

 

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/25/06/2013/863257.shtml


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#15 Не в сети   Варфоломей

Варфоломей

    Председатель

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 10 968 Сообщений:
  • ГородТатуин

Написал 26 июн 2013 00:09

Путин: в России геев не притесняют.

958180.jpg?1372185589

 

В России права представителей сексуальных меньшинств никоим образом не нарушаются, заявил Владимир Путин в ходе государственного визита в Финляндию. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Во время пресс-конференции в городе Турку Путин терпеливо объяснил журналистке, что Россия просто просит другие страны не вмешиваться в дела, касающиеся распространения информации о сексуальных меньшинствах в России. Речь шла о законе против пропаганды гомосексуализма, принятом недавно в Государственной думе.

 

Путин сказал: «Речь идет не о введении санкций за гомосексуализм... Речь о том, чтобы оградить детей от соответствующей информации. В некоторых странах считают, что детей не нужно ограничивать от такой информации. Не ограничивайте! Мы не будем вмешиваться. Мы у себя наших детей будем ограничивать, как решили депутаты Госдумы. И просим не вмешиваться в наше регулирование».

 

Президент также отметил, что представители сексуальных меньшинств в России являются полноправными членами общества и ни по какому направлению не дискриминируются.

 

Ранее агентство France-Presse сообщило, что по пути следования президентского кортежа в Турку в четырех местах были выставлены пикеты активистов правозащитной организации Amnesty International. Их участники считают, что президент России систематически поддерживает нарушения прав человека в России.

 

«Мы надеемся, что Путин за время визита сможет несколько раз получить наше послание», – заявил представитель Amnesty International Илпо Киискинен. Кроме того, на сайте правозащитной организации ведется сбор подписей под петицией в защиту гражданских прав в России. Собрано несколько тысяч подписей.http://slon.ru/

 


Тиха варфоломеевская ночь...

#16 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 июн 2013 00:24

Всегда в зоне действия

 

Через пару лет в российском Интернете появится специальный сайт, на котором граждане смогут получать информацию о качестве сотовой, интернет-связи, приеме ТВ-сигнала. На портал можно будет и самим сообщать о поломках и плохом сигнале.

 

Концепция, в которой прописано создание портала, готовят специалисты минкомсвязи, должна увидеть свет в середине июля. Об этом стало известно в ходе второй ежегодной конференции "Качество в телекоммуникациях - реалии, проблемы, перспективы". Однако точной информации о том, когда портал появится в Сети, пока нет.

 

Известно лишь, что он будет состоять из двух основных разделов. В первом операторы будут выкладывать результаты мониторинга качества связи, а второй даст возможность обратной связи с населением. Эти данные будут сразу же фиксировать, а проблемы устраняться операторами связи при участии Роскомнадзора и других контрольных служб.

При этом абоненты сейчас защищены слабо, так как отсутствует нормативно-правовая база, признал Денис Пальцин, представитель Роскомнадзора, начальник управления контроля и надзора в сфере связи. Подготовленные федеральной службой методики контроля качества услуг будут вынесены на публичное обсуждение в конце июля, продолжил он.

Однако при отсутствии нормативно-правовой базы, парировали эксперты, их вряд ли кто будет исполнять, так как они не являются обязательными. И представителю Роскомнадзора пришлось с этим согласиться. Это серьезно мешает работе, заметил чиновник. В сегодняшних условиях, считают эксперты, рынок с точки зрения улучшения качества связи невозможен без серьезного влияния государства.

 

При этом претензии граждан к качеству сотовой связи или невозможность полноценно работать в Интернете, как ни странно, часто оказываются не до конца справедливыми, 80 процентов жалоб не обоснованны, заметил представитель одного из сотовых операторов, Владимир Еременко. Например, возможность быть все время в Сети, оказывается, серьезно зависит не только от того, насколько близко к телефону находится вышка, передающая сигнал. Большое значение имеет модель мобильника. Многие "пожилые" телефоны или ввозимые в страну по "серым схемам" не всегда в состоянии обеспечить не только хорошую скорость в сети Интернет, но и стабильный уровень сигнала, рассказал Владимир Еременко.

 

http://www.rg.ru/2013/06/26/site.html


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#17 Не в сети   Варфоломей

Варфоломей

    Председатель

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 10 968 Сообщений:
  • ГородТатуин

Написал 26 июн 2013 00:32

Путин о выдаче Сноудена: «Это все равно что поросенка стричь – визга много, а шерсти мало»

958080.jpg?1372183967

 

Сегодня вдруг оказалось, что президент Путин знает и кто такой Сноуден, и что с ним происходит, более того, он подтвердил, что бывший сотрудник ЦРУ приземлился в Москве. Находясь в Финляндии с визитом, он заявил:

 

    «Господин Сноуден действительно прибыл в Москву. Для нас это было полной неожиданностью. Он приехал как транзитный пассажир. Ему не нужна ни виза, ни другие документы, он как транзитный пассажир имеет право купить билет и лететь, куда он хочет. Он не пересекает государственную границу, поэтому ему виза не нужна. Любые обвинения в адрес России – это бред и чушь».

 

После известий о том, что Сноуден в воскресенье прилетел в московский аэропорт Шереметьево, Вашингтон призвал Россию выслать его. Путин пояснил, что происходит с Эдвардом.

    «Он как транзитный пассажир так в транзитном зале и находится до сих пор», – сказал он

При том что вчера еще Дмитрий Песков утверждал, что в Кремле понятия не имеют, где этот ваш Сноуден, а сегодня глава МИД Сергей Лавров заявил, что Россия «не имеет никакого касательства» ни к бывшему сотруднику спецслужб США Эдварду Сноудену, ни к его перемещению по миру, и границу РФ он не пересекал.

Путин также заявил, что заниматься вопросами экстрадиции не хочет, описывая причины, ВВП выразился со свойственной ему грубоватой образностью.

    «Ассанж, как и Сноуден, считают себя правозащитниками и заявляют, что борются за распространение информации. Задайте себе вопрос: нужно ли выдавать таких людей для посадки в тюрьму? В любом случае, я бы предпочитал не заниматься такими вопросами, потому что это все равно что поросенка стричь – визга много, а шерсти мало», – сказал Путин.

 

Глава государства добавил, что российские спецслужбы никогда не работали со Сноуденом и не делают этого в настоящий момент.

 

В воскресенье в прессе появились известия о том, что Сноуден прибыл из Гонконга в столичный аэропорт Шереметьево. Оттуда он должен был вылететь на Кубу, однако на борту самолета, направлявшегося из Москвы в Гавану в понедельник, его не оказалось. В СМИ поступали сообщения, что Сноуден намеревался направиться в Эквадор для получения политического убежища.

 

Заказы на чартерные рейсы частных самолетов, зафрахтованных для доставки Эдварда Сноудена в Исландию, отменены, передает во вторник агентство «Франс Пресс» со ссылкой на главу швейцарско-исландской компании DataCell – финансового посредника сайта политических разоблачений WikiLeakshttp://slon.ru/


Тиха варфоломеевская ночь...

#18 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 июн 2013 02:21

Анонимные комментарии проверят на конституционность
КС примет решение об ответственности владельцев сайтов за пользователей
 
KSP_012763_00022_1_t206.jpg
 

Конституционный суд (КС) вчера провел открытый процесс об ответственности владельцев интернет-сайтов за информацию, распространенную на них анонимными пользователями. Жалоба рассматривается на фоне ужесточения контроля над интернетом, обострившего проблему разграничения компетенции по таким делам между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Вчера же стало известно, что назначенное на 1 июля открытие специализированного арбитражного суда по интеллектуальным правам (СИП) откладывается на неопределенный срок.

Экс-чиновник администрации Сургута Евгений Крылов оспаривает в КС толкование ст. 152 Гражданского кодекса (ГК) "О защите чести, достоинства и деловой репутации", примененное в его деле Верховным (ВС) и нижестоящими судами. Пять лет назад информация о поведении бурно отдохнувшего в развлекательном центре заявителя вызвала резонанс в СМИ (включая федеральные телеканалы) и в интернете. Отдельные фото и комментарии на одном из интернет-форумов суд признал оскорбительными. Но обязать администратора и владельца домена удалить эти сведения, а также взыскать компенсацию за моральный вред господин Крылов не смог. Суды сослались на то, что ответчиками являются неустановленные лица, разместившие свои комментарии без предварительной проверки, а сайт не зарегистрирован в качестве СМИ. Такой подход ранее сформулировал и пленум ВС, но органы власти, как выяснилось, с ним не согласны. 
 
Ранее КС отказывался рассматривать жалобы господина Крылова на другие нормы в связи с той же историей. Нынешнее вмешательство КС неслучайно: "проблема актуальна" и "многие говорят о необходимости наведения порядка в этой сфере", подчеркнул полпред Совета федерации (СФ) Александр Саломаткин. Хотя "удаление порочащей информации уже используется в правоприменительной практике — в первую очередь арбитражными судами". 
 
Полпред президента в КС Михаил Кротов считает, что действующие нормы ГК не препятствуют удалению порочащей информации с сайтов. Но "практика привлечения к ответственности провайдеров не сложилась" — "суды подходят к этой новой категории дел формально", а "владельцы сайтов желают избежать жесткого регулирования". Господин Кротов предложил предоставить ответчику право участвовать в рассмотрении таких споров. Полпред правительства в КС Михаил Барщевский признал отсутствие определенности в вопросе, признаются ли распространителями порочащих сведений владельцы не зарегистрированных в качестве СМИ сайтов. 
 
Роскомнадзор подтвердил, что "возможность реального применения правил защиты чести, достоинства и репутации в случае распространения порочащей информации в интернете анонимными пользователями "фактически утрачивается". Возможность идентификации пользователей существует и применяется в практике предоставления госуслуг, отмечает Роскомнадзор, но большинство сайтов не требуют раскрытия персональных данных и идентификации. 
 
Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) согласна, что ГК позволяет потребовать удаления порочащей информации, но отмечает, что при невозможности установить причинителя вреда взыскивать убытки и компенсацию морального вреда не с кого. РАЭК считает, что владелец сайта может привлекаться к ответственности, только если он не удалил материалы вопреки предъявленному ему решению суда с таким требованием. По мнению РАЭК, отсутствие у сайтов обязанности проводить идентификацию пользователей "не порождает и обязанности по добровольному содействию в установлении лица, распространившего сведения". 
 
"Если КС согласится с тем, что владелец сайта должен нести ответственность за любые размещенные на нем сведения, он может оказаться ответственным за действия пользователей на форумах и подобных открытых площадках и в связи с предполагаемыми нарушениями других нормативных положений, в том числе о противодействии экстремизму или о защите персональных данных", обеспокоен адвокат Сергей Голубок. 
 
Тем временем в Госдуму вчера был внесен законопроект о штрафах — от 5 тыс. руб. для граждан до 1 млн руб. для юридических лиц — за отказ блокировать доступ к интернет-ресурсам, распространяющим информацию с нарушением интеллектуальных прав. Этот проект реализует принятый антипиратский закон, которым арбитром по спорам назначается Мосгорсуд. При этом ряд споров оказался изъят у арбитражных судов, в том числе у нового суда по интеллектуальным правам. Неделю назад этот законопроект вызвал резкую критику со стороны председателя СИП Людмилы Новоселовой. Она предупредила, что проект лишь провоцирует новое "бодание" между арбитражными судами и судами общей юрисдикции и вызовет обращения в ЕСПЧ. СИП должен был открыться 1 июля. Но вчера стало известно, что президент не назначил двух недостающих в его составе судей и открытие СИП откладывается на неопределенный срок.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#19 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 июн 2013 07:33

«Почте России» поставили задачу удовлетворить 60 процентов россиян


К 2018 году около 60 процентов россиян должны быть удовлетворены работой «Почты России». Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил заместитель министра связи Михаил Евраев. По его словам, сейчас работой «Почты» удовлетворено менее трети населения.

Среди других задач, которые должны быть поставлены перед «Почтой России», чиновник назвал сокращение сроков доставки отправлений, повышение зарплат сотрудников предприятия, развитие инфраструктуры и акционирование ФГУПа.

В то же время новый руководитель «Почты России» Дмитрий Страшнов (он был назначен на этот пост в апреле 2013 года) заявил, что не хотел бы сейчас обсуждать стратегию предприятия до 2018 года. «До широкого освещения документа мы вряд ли будем обсуждать этот вопрос публично», — цитирует главу ФГУПа РИА Новости.

По словам министра связи Николая Никифорова, новая стратегия предприятия до 2018 года может быть утверждена осенью. В нем, как отметил Никифоров, должны быть прописаны роли министерств и ведомств, курирующих деятельность предприятия.

В начале апреля, за несколько дней до назначения Страшнова, «Почта России» перешла в прямое ведение Минсвязи. Раньше предприятие курировало федеральное агентство связи (Россвязь). В марте «Почта» была внесена в список стратегических предприятий.

В конце 2012 года Счетная палата по итогам проверки «Почты России» упрекнула ФГУП в неэффективности, отметив, что предприятие плохо реализует инвестиционные проекты и управляет недвижимым имуществом.

Отсюда



#20 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 июн 2013 08:17

Экономическая амнистия в РФ будет объявлена 2 июля. Владимир Путин обставил амнистию условиями

Экономическая амнистия в РФ будет объявлена 2 июля. Вчера Владимир Путин внес в Госдуму проект постановления, согласно которому в течение полугода на свободу могут выйти около 5-6 тыс. предпринимателей. Бизнес-сообщество рассчитывало на освобождение более 10 тыс. человек, но инициатор амнистии Борис Титов, который продвигал идею с июня 2012 года, когда был назначен на пост бизнес-омбудсмена, вчера порадовался, что она "в принципе состоится".

Борис Титов 7 мая предложил Госдуме объявить амнистию бизнесменам, осужденным за экономические преступления, приурочив ее ко Дню предпринимателя -- 26 мая. Проект постановления разрабатывал экспертный совет при омбудсмене: предполагалось, что под амнистию попадут 53 состава различных преступлений в сфере экономических отношений. Однако 23 мая на встрече с предпринимателями Владимир Путин проект раскритиковал, назвав его "сырым". Президент предложил документ доработать, исключив из него ряд статей. Господин Титов тогда заявил "Ъ", что авторы проекта готовы пожертвовать рядом статей, но будут отстаивать статью "Мошенничество", по которой осуждено большинство предпринимателей и без которой амнистию "нет смысла проводить".

Над новым проектом амнистии, по сведениям "Ъ", работало правовое управление администрации президента совместно с Генпрокуратурой. В итоге перечень статей, на которые могла распространиться амнистия, сократился до 30. В конце прошлой недели Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме заявил, что согласен поддержать амнистию.

Сначала в думском комитете по гражданскому законодательству отмечали, что предложенный Борисом Титовым документ "тянет на проект постановления об амнистии", к которому достаточно принять поправки. Однако Владимир Путин вчера внес постановление в Госдуму от своего имени. Правомочность такого шага вызвала у экспертов сомнения, поскольку, по Конституции, амнистия -- исключительная прерогатива депутатов Госдумы.

Порадовавшись, что экономическая "амнистия в принципе состоится", Борис Титов выразил сожаление, что в проекте отсутствуют несколько важных статей. Он назвал статьи 160 (присвоение или растрата) и 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК. Но "самой большой проблемой" он назвал тот факт, что в проект амнистии не вошла "основная 159-й статья (мошенничество)", а только ее части -- 159.1 и 159.4 (мошенничество в сфере кредитования и в сфере предпринимательской деятельности). Бизнес-омбудсмен объяснил, что детализация ст. 159 вступила в силу только с 1 января этого года и "большинство предпринимателей имеют приговоры по основной 159-й статье". "Это значит, чтобы попасть под амнистию, им необходимо переквалифицировать свои приговоры со статьи 159 на статью 159.4. И сделать это достаточно быстро -- за полгода",-- подчеркнул Борис Титов. Омбудсмен намерен обратиться в Верховный суд с просьбой, чтобы он дал разъяснения для судей о порядке этой переквалификации. Борис Титов вчера сообщил, что "по ст. 159.4 в СИЗО на данный момент заключено 1100 предпринимателей -- все они под амнистию попадут точно".

Член экспертного совета при омбудсмене Андрей Назаров сказал "Ъ", что по его подсчетам, на свободу выйдут порядка 5-6 тыс. предпринимателей. Не подсчитано пока и сколько предпринимателей, которые являются подозреваемыми или обвиняемыми, смогут избежать следствия или суда.

"Амнистия под условием -- такого у нас еще не было в истории юриспруденции",-- заявил "Ъ" депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев. Он согласен, что "мошенники, причинившие ущерб гражданам, должны его возместить", но не представляет, как "человек, который сидит в тюрьме, может сделать это за те полгода, в течение которых амнистия обычно применяется".

Пункт с "возмещением ущерба вызывает вопросы, хотя в нем есть здравый смысл: защита интересов потерпевших", сказал "Ъ" один из разработчиков "титовского" варианта амнистии, член экспертного совета при бизнес-омбудсмене Михаил Барщевский. Он считает, что депутаты могли бы внести правку в этот пункт постановления: ему нужно дать право оспаривать решение суда сугубо в части "возмещения ущерба".

Член Общественной палаты Елена Лукьянова не исключает, что будут освобождены только те, кто был осужден исключительно по статьям, которые подпадают под амнистию. Если же предприниматель был "осужден по совокупности статей УК", то амнистия для него исключена.

Мария-Луиза Тирмастэ; Виктор Хамраев

Полный текст материала на http://www.kommersant.ru/