Сообщений в теме: 578

[Варфоломей]

Как они провели это лето

 

Ъ-Online" посмотрел соцсети политиков и выяснил, что они делали этим летом.

 

 

Владимир Путин и Дмитрий Медведев отдыхали в Тыве
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2268798

[Варфоломей]

Владелец Roshen пообещал сделать все для возвращения его продукции на российский рынок

 

 

КИЕВ, 7 сен - РИА Новости, Алена Мейта. Владелец кондитерской компании Roshen Петр Порошенко обещает сделать все возможное, чтобы продукция его корпорации вернулась на российский рынок, передает "Украинская правда".

С конца июля ввоз в Россию кондитерских изделий Roshen запрещен после того, как Роспотребнадзор отобрал в торговых сетях Москвы продукцию четырех фабрик компании и выявил нарушения по качеству. Roshen заявляет, что заинтересована в скорейшем урегулировании ситуации и готова принять на любую из украинских фабрик проверяющую инспекцию контролирующего органа России.

Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко в четверг заявил, что Украина не торопится выполнять требования Роспотребнадзора по улучшению качества продукции Roshen.

"Мы сделаем все возможное для того, чтобы вернуться на российский рынок. Потому на сегодняшний день наша позиция безупречна и с точки зрения юридической, и с точки зрения технической", - заявил Порошенко в эфире телеканала "Интер" в ночь на субботу.

Порошенко считает, что Россия в торговле с Украиной нарушает правила ВТО.

Он исключил, что на его предприятиях начнутся протесты из-за невыплаты зарплат в связи с проблемами ввоза продукции в Россию. "Не дождутся", - заявил он в ответ на вопрос в студии.http://1prime.ru/consumer_markets/20130907/766148855.html

[Варфоломей]

"Захочешь одеваться, обуваться прилично — еще не на то пойдешь"

Россияне захлебнулись потребкредитами. Центральный банк прогнозирует массовый дефолт граждан из-за кризиса перекредитованности населения. Олеся Герасименко попыталась узнать, почему в России люди берут кредиты, не обращая внимания на 900% годовых, и на что они идут, чтобы расплатиться за купленные в долг автомобили и ноутбуки.

 

Скрытый текст

В октябре 2011 года в Кемеровской области шахтер Максим Смирнов получил в банке "Траст" кредит в 300 тыс. руб. На них он купил машину — подержанную "Хонду". Но в автомобилях он разбирался плохо: у иномарки оказался сломан двигатель, ее пришлось чинить, докупать к ней дорогие детали, а потом и продать почти в два раза дешевле. Без машины Смирнов жить не хотел, взял еще 200 тыс. в Сбербанке и купил белую подержанную "Тойоту" — и снова оказался на рынке автозапчастей, и снова продал машину дешевле, чем купил. По кредитам к тому времени набежали проценты. После Нового 2013 года к Смирновым домой пришел сотрудник "Траста", поинтересоваться, почему прекратились выплаты банку. Смирнов объяснил, что задержал платеж впервые, потому что уволился с шахты, где задерживают зарплату, и учится на водителя маршрутки, получая 10 тыс. руб. в месяц. Представитель банка сказал, что "Траст" может подать на него в суд, напомнил, что минимальный платеж на 29 января составляет 37 тыс. руб., и ушел. Пусть делают, что хотят, но машину им не отдам, говорил Смирнов жене. В апреле 2013-го, несмотря на двухлетние выплаты, Смирнов оставался должен одному только "Трасту" 330 тыс. руб. В мае он пошел работать водителем на нелегальный частный разрез. Незадолго до этого он взял третий заем в Альфа-банке, купил скромную 99-ю модель "Жигулей". В этой машине 26 мая, в первый день работы на частном разрезе, его и нашли с торчащим в горле ножом. Следствие пришло к выводу, что мужчина покончил с собой из-за долгов.

Жена Наталья выводам следствия не верит: не заботили его кредиты, ведь за 13 лет их совместной жизни не было ни дня без них, так почему же теперь. Тем более что в день смерти они не ругались, а накануне планировали, как будут сажать огород и ремонтировать машину. Смирнова сидит с подругами в сенях одноэтажного деревенского дома и с любопытством меня разглядывает. Я опоздала на встречу на четыре часа, ехала от аэропорта Новокузнецка на автобусе, потом взяла такси, но улицу, на которой в Прокопьевске живет вдова и ее четверо сыновей, не знали ни таксист, ни диспетчер, ни навигатор. Пока искала, успела заметить, что небольшой шахтерский городок заполонен рекламой кредитов: от официальных банковских программ до ломбардов и неизвестных экспресс-агентств "Деньги в долг за 15 минут без поручителей и документов". Проблуждав час по оврагам, я вышла в деревню и теперь, запыхавшись, спрашиваю, как же до них ездят. А никак, говорит Наталья, сыновья так же, как вы сейчас, утром ходят до шоссе на школьный автобус, правда, обратно он их не везет, добираются на перекладных. Смирнова листает кредитные договоры: "Я получаю пять тысяч рублей, мне кредит никто не даст, так что я даже не была ни в одном банке. Он все решал сам, где и сколько брать". После смерти мужа ей пришлось прочесть все бумаги, разобраться в ИНН, БИКах и страховках. "Столько бумаг, и их все надо читать... Вот, смотрите, написано, что это договор добровольного и коллективного страхования жизни. "Я согласен участвовать в программе добровольного коллективного страхования жизни, о чем говорится в договоре добровольного коллективного страхования жизни держателей карт, далее и ранее именуемая программой коллективного страхования"... Зачем повторять по четыре раза? Я уже ничего не понимаю". Поручителем ни по одному из займов не была, но в том же договоре банка "Траст" прописано, что в случае смерти заемщика платят его наследники. Вернувшиеся из школы наследники в это время втроем с серьезными лицами копают грядку рядом с сараем, а четвертый — трехлетний — взобрался к маме на колени и грустно сопит: у него с утра температура и сопли. Спрашиваю: "Вы считали, во сколько обошелся вам хотя бы один кредит?" "Всеми кредитами занимался муж. Сколько мы с ним жили, много кредитов брали. И кухонный гарнитур, и телевизор, стиральную машину, и новую мебель, на ремонт, но обычно все выплачивали",— говорит Смирнова. С ней соглашается ее золовка: "Из их кредитов выход был, брали продуманно, иногда гасили заранее". Правда, выясняется, что гасили нередко другим кредитом, побольше. На шахте Смирнову платили 30 тыс. руб., рассказывает жена, из них в месяц по кредитам платили 24 тыс. Золовка кивает: "Да у нас все так живут, весь город. У всех, кого я знаю, есть кредиты".

По данным Национального бюро кредитных историй, объем кредитов населения за последние два года почти удвоился — 8,8 трлн руб. на июль 2013 года. Сейчас в портфелях российских банков, по данным ЦБ, 426,6 млрд руб. проблемных розничных кредитов (ими считаются ссуды, платежи по которым просрочены на 90 дней и больше). За январь—май их объем вырос на 92 млрд руб. против 50 млрд прироста за весь прошлый год. Всего с невыплаченными кредитами живут 34 млн человек — это 45% экономически активного населения страны. Людей, кто еще ни разу не сталкивался с банками, в стране осталось мало. По данным Центробанка, 66 млн россиян хотя бы один раз брали кредит, при этом кредитоспособная часть населения — около 80 млн человек. На 1 июня 2013 года каждый десятый заемщик в России успел оформить на себя больше пяти кредитов, причем за год доля таких россиян выросла на 52%. В некоторых регионах доля экономически активного населения, получившего кредиты, близка к 100%. Это Челябинская, Свердловская области, Башкирия, Хабаровский край и Кемеровская область, где живет семья Смирновых. Исследование бюро пестрит удручающими терминами вроде "массовый дефолт", "кризис платежеспособности" и "перекредитованность".

Охоту, с которой в регионах берут потребкредиты, можно назвать бедой хуже героина — деньги оказываются самым сильным наркотиком. Разыскивая героев для этой статьи, я не просила об интервью людей, взявших кредиты на развитие бизнеса, лечение или ипотеку: эти причины влезть в долги серьезнее, чем новый айфон. Но на втором месяце поиска героев стало казаться, что в самые страшные долги влезают здоровые люди, у которых в жизни все не так уж плохо. Мои вопросы о выборе банка, процентах и экономии не встречали понимания. Собеседники не воспринимали кредит как дорогой продукт, чей-то бизнес, финансовую услугу или кабалу. Большинство заемщиков, особенно из небольших городов или сел, относятся к потребкредитованию как к помощи от государства, видя в них что-то вроде советских касс взаимопомощи, очень смутно отдавая себе отчет, как устроены и на что существуют банки. "Хотелось хорошо пожить, и вроде стало получаться, как вдруг..." — главная их жалоба. Большинством движут не соображения экономической целесообразности, а желание жить не хуже соседей и лучше, чем можешь себе позволить. Многие не могут отмахнуться от агрессивной, навязчивой рекламы "легких денег". На молодых серьезно влияет телевидение: если в крупных городах от него модно отказываться, то провинция до сих пор завтракает, обедает, ужинает и проводит выходные за просмотром реалити-шоу и сериалов. В единственном кафе города Калач, что в пяти часах езды на автобусе от Воронежа, под песню "Вся Москва блестит, вся Москва горит" все посетители смотрят "Дом-2". Я слушаю историю о 25-летнем парне, который хотел показать своей девушке, что состоялся как мужчина, говорил ей, что работает, а сам подделывал справки о зарплате и постоянном месте работы, чтобы получать кредиты. В мае его нашли в лесу за родной деревней в запертой машине и шлангом от выхлопной трубы внутри. Его брат не верит, что это было самоубийство и считает, что он связался "с плохими людьми". Но признает, что о том, сколько на самом деле у брата было долгов и кредитных карт, семья узнала только после его смерти. Вернувшись в гостиницу, я включаю телевизор. На экране героиня сериала объясняет следователю: "Захочешь жить нормально, одеваться, обуваться прилично — еще не на то пойдешь".

Соблазн жизни не по средствам настолько силен, что россиян не пугают высокие ставки по кредитам, в то время как европейцы отказываются покупать что-либо в рассрочку с доплатой в 5-6%, считая их грабительскими. Правил вроде не брать кредита, превышающего месячную зарплату мужа, или брать только тот кредит, ежемесячная выплата по которому не больше 30% от основного дохода, я не слышала ни в одной семье. Зато собрала десятки других историй. Вахтер из Екатеринбурга взял в кредит 300 тыс. руб. на свадьбу сыну, потому что невеста требовала, чтобы все было "как у людей" и "красиво, как по телевизору". Через два месяца после праздника отец лишился работы, платить банку теперь нечем. В Томске преподаватель иностранных языков решила продать почку, чтобы выплатить кредит за автомобиль и ремонт в квартире. Списалась по почте с якобы больной учительницей музыки, мужу сказала, что едет в командировку, и полетела в клинику в Германию. После операции покупательница органов сказала, что у нее нет обещанных €40 тыс. Донор вернулась в Томск к невыплаченным кредитам и без почки. Сейчас лечится у психиатра и пытается отсудить деньги. В Кирове домохозяйка второй раз решила стать суррогатной матерью, чтобы взять кредит на новую машину мужу и построить дачу. Ее соседка по палате тоже рожала младенца для другой семьи: надо было платить кредит, взятый на операцию по увеличению груди.


Большинство героев отказываются называть свою настоящую фамилию и говорить при включенном диктофоне: стыдно признавать себя банкротом, стыдно вспоминать "потребительский запал", стыдно отвечать "нет" на вопрос "Когда-нибудь считали, во сколько обошелся вам кредит на новую стиральную машину?" Свою злобу и разочарование они переносят на правительство. "Была работа с зарплатой в тридцать тысяч, набрали кредитов. Сейчас работы нет, своего жилья нет, продано почти все, единственный доход — пособие 1000 руб. в месяц, ребенку два года. Кредит платить нечем, а государство остается на стороне банков. Для чего все высокие разговоры о наивысшем статусе семьи, если банки государству дороже любых других ценностей?", "Государство загнало народ в долговую яму, раздавая кредиты налево и направо!", "Но правительство нас не слышит, чем мы будем беднее, тем легче нами управлять. Проблемы негров хозяев не колышат...", "Для государства и чиновников мы "налоговый скот". Естественно, они будут поддерживать банки", "Осталось ввести крепостное право и всех должников оформить в собственность банков. Властям все равно, что порядочные люди кончают жизнь самоубийством", "Наше правительство может простить долги Алжиру, помочь, к примеру, Исландии или тем же банкирам, а своему народу — это для них тяжело и необязательно. Я считаю, надо объединятся и заявлять о себе", "Куда же подевались настоящие Раскольниковы? Кто найдет управу на этих кровопийц?!" — это самые корректные из тысяч сообщений на форумах о потребкредитовании.

С 2010 года авторы этих жалоб ждут закона о физическом банкротстве, который Госдума будет рассматривать осенью. Впрочем, готовый ко второму чтению законопроект облегчит жизнь далеко не всем заемщикам. Из принятых недавно поправок следует, что банкротом может объявить себя человек, у которого долг начинается от 300 тыс. руб. В первом варианте было 50 тыс., и тогда банкротами могли стать свыше двух миллионов россиян. Кроме того, начавшему процедуру банкротства должнику придется тратиться на услуги финансового управляющего, а это еще минимум 10 тыс. руб. в месяц. Такую же сумму он обязан внести на депозит суда уже при направлении заявления о банкротстве. Из текста новой версии закона исчез перечень того, что не может быть изъято и описано приставами, осталась лишь ссылка на Гражданский процессуальный кодекс. По нему у должника нельзя забрать единственное жилье, землю, на которой стоит его частный дом, огород, чайник, кастрюли, ботинки, одеяло и другие предметы личного быта, за исключением драгоценностей и предметов роскоши; инструменты, необходимые для работы, скот, птицу, кроликов и пчел тоже оставят. Не заберут из дома еду и деньги общей суммой 30 тыс. руб., топливо, необходимое семье должника для готовки, а также призы и госнаграды. Конфисковать и пустить с молотка могут квартиру, если она куплена в ипотеку, автомобиль и бытовую технику. Процесс физического банкротства может длиться до двух лет, так что расходы почти наверняка окажутся сопоставимы с суммой долга.

Пока закон даже в такой нелестной для должников форме не принят, с банками можно договариваться через финансового омбудсмена. Такая должность существует в России всего три года, и мало кто из должников о ней знает. Закон об этом институте Госдума тоже до сих пор не приняла, хотя ожидалось, что это произойдет в весеннюю сессию. Сейчас обязанности финансового омбудсмена исполняет глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. Его деятельность заключается в переговорах между согласившимися сотрудничать с уполномоченным банками и должниками. Обратиться к омбудсмену может любое физическое лицо, задолжавшее не более 500 тыс. руб. и не судившееся с банком. Услуги финансового омбудсмена бесплатны для всех граждан. Законодательно банки пока не обязаны исполнять решения уполномоченного, и вся работа строится на дипломатии. С 2010 года омбудсмен получил почти 12 тыс. жалоб. "Большинство заявлений к нам поступают о реструктуризации задолженности, снижении процентных ставок и отмене штрафных санкций,— говорит Тосунян.— Часто пишут престарелые люди, на тетрадном листе, от руки — это особенно тяжело читать. 80% конфликтов удается урегулировать. Важно, чтобы банки относились по-человечески к проблеме, а не формально, отметая всех со словами "слишком много аферистов". Бывает, что обращаются жулики, но бывает и такое, что мы в буквальном смысле вытаскиваем людей из петли".

Сколько самоубийств происходит в России из-за кредитов, никто не считает. Тем более нет официальной статистики о продаже собственных органов, случаях мошенничества или попытках суицида из-за задолженностей банкам. Этим летом в Новгороде вынесли приговор 30-летней Ольге Кировой (фамилия изменена.— "Власть"), судебный процесс над которой больше похож на пример из учебников экономики и социологии, настолько он отражает ключевые общественно-экономические проблемы России последних лет.

27 октября 2012 года Ольга Кирова поехала с дочерью за город. У Насти был день рождения, ей исполнилось девять лет. Дома на их участке еще не было, его Ольга с гражданским мужем только планировали строить, хотя не хватало денег. Пока там можно было жарить шашлыки и ночевать в летнем сарае. В него по приезде и зашла Кирова, завела за собой дочь, достала лезвие и полоснула себе по запястьям. А потом по горлу. Когда Настя начала кричать, Кирова схватила нож и восемь раз ударила им в шею ребенка. Не сумев завершить начатое, она дотянулась до мобильного телефона и позвонила матери в Новгород. Семья вызвала скорую, обе Кировы выжили. Суд признал, что Кирова покушалась на жизнь дочери, будучи невменяемой, и в июне 2013 года приговорил ее к пяти годам колонии общего режима. Настя, потеряв много крови, долго лежала в больнице, откуда ее под опеку забрала бабушка. Из-за перерезанной трахеи сейчас она заново учится говорить. В суде выяснилось, что Кирова погрязла в долгах по потребительским кредитам и что даже участок, на котором мать пыталась убить себя и дочь, был куплен в кредит.

Кирова работала лаборанткой в строительной компании, получала 18 тыс. руб. в месяц и уже несколько лет один за другим брала так называемые экспресс-кредиты на ежедневные расходы. Большинство таких организаций используют формат займа "до зарплаты", ставка по которому — около 1,5-2,5% в день. В пересчете на год это будет уже 600-900%. Заем одобряют по одному только паспорту или даже его ксерокопии. Восемь тысяч рублей за два года превращаются в 100 000 руб. Чтобы открыть такую фирму по предоставлению денег в долг, достаточно просто зарегистрировать юридическое лицо, в уведомительном порядке подать заявление в Федеральную службу по финансовым рынкам. И если финансовые операции, совершаемые банками, отслеживаются контролирующими органами, то к агентствам микрозаймов, которые раздают деньги под бешеные проценты, такие требования отсутствуют. Несмотря на то что занявшие в таких фирмах люди часто пропадают, невыплаченные микрозаймы окупаются, потому что в их стоимость уже заложен риск невозврата. "Семь тысяч кредит в ООО "Новмикрофинанс", десять тысяч в Центре финансовой поддержки, семь тысяч в ООО "Быстрые деньги", 80 тыс. руб. в потребкооперативе "Старый порт", агентство займа "Вива Деньги"",— перечисляет взятые Кировой микрокредиты замруководителя новгородского межрайонного следственного отдела областного СУ СК РФ Александр Воробьев. Начав в 2010 году с кредита на телевизор и ноутбук в 120 тыс. руб. и кредитной карты лимитом в 20 тыс. руб., в 2012 году Кирова, рассчитывая на заработки и обещания сожителя, решила купить землю и строить на ней дом. Для этого за три месяца она взяла три кредита в разных банках общей суммой 325 тыс. руб. Но у гражданского мужа-гастарбайтера не ладилось с работой на стройках. Тогда, чтобы хотя бы частично погасить долги, Кирова начала брать деньги в экспресс-агентствах, по несколько кредитов в месяц. В некоторых агентствах не спрашивали даже паспорта, и тогда Кирова оформляла займы, вписывая в анкеты адреса и телефоны своих приятельниц. Когда те звонили ей с вопросами по поводу писем из банка, она просила прощения и уверяла, что все им выплатит. За месяц до преступления женщина оформила подряд четыре кредита на 30 тыс. руб., 10 тыс. и два раза по семь тысяч. "И это только договора и документы, которые я смог найти. Не исключено, что их было больше",— говорит следователь Воробьев.

К осени 2012-го одни долги Ольги уже не покрывали другие. Ни о финансовом омбудсмене, ни о возможности реструктуризации долга, ни о том, что банки не имеют права отобрать у нее единственное жилье, Кирова не знала. Ни друзьям, ни родным она не жаловалась. Сестра знала, что Кирова влезла в долги, и даже пугала ее возможным отъездом гражданского мужа в свою республику, "где ему наверняка подобрали молодую невесту", но не представляла себе масштаб бедствия. На что Кирова отвечала: "Я свои проблемы решу сама". Глубокой депрессии, в которую она впала, никто не замечал. "Это очень замкнутая женщина, и даже ее собственная мать, жившая с ней в одной квартире, не знала о долгах, в которые она влезла",— говорит адвокат Кировой. Сама она говорила в показаниях, что сначала хотела просто уйти из дома, потом — покончить с собой, но поняла, что "дочь оставить не на кого" и надо "все забрать с собой".

Следователь Воробьев называет историю Кировой самой типичной. Действительно, заявлений о финансовой ситуации, схожей с кредитной историей Кировой, в приемной финансового омбудсмена пруд пруди. На вопрос, объясняют ли задолжавшие хоть как-то, на что они рассчитывали, Тосунян вздыхает: "Обычные слова, мол, мы не думали, что так карта ляжет, и мы не думали, что будут такие штрафные санкции. Частично проблемы с кредитами — это результат абсолютно непродуманного поведения. Некоторым действительно не повезло, и они оказались перед машиной, которая их просто перемолотила. Более того, к сожалению, надо признать, что есть пусть не большая, но категория кредиторов, которые рады, если вы потом оказались неплатежеспособными. Такая задумка видна обычно из текста первого договора".

Об осознанном риске накопления "плохих" долгов Центральный банк России говорит с начала года. К январю 2013 года кредиты населению набрали темпы роста, превышающие 40% в год, причем максимальный прирост из них, 60% в год, был у необеспеченных ссуд. Центральный банк также опасается, что в погоне за прибылью банки спускают ресурсы на высокодоходные потребкредиты. Доля проблемных кредитов в 2013 году вырастет до 7,2%, заявило международное рейтинговое агентство S&P. Отчисления в резервы на возможные потери составят (при базовом сценарии) 665 млрд руб.— в полтора раза больше, чем в 2012 году, считают аналитики. Львиная доля резервов — около 402 млрд руб.— придется на кредиты населению, которые росли в три раза быстрее корпоративных, говорят в S&P. По словам Сергея Моисеева из департамента по финансовой стабильности ЦБР, сейчас более 20% годовых доходов населения уходит на оплату кредитных долгов. "Я боюсь, что, когда цена на нефть будет $80, они превратятся в 40%, и это уже серьезно",— опасается он.

Среди мер, призванных помочь захлебнувшимся потребкредитами россиянам, эксперты называют "период охлаждения" — десять дней, в течение которых граждане смогут без штрафов и санкций вернуть всю сумму полученного кредита. Эту распространенную в Европе норму предлагают принять в новом проекте закона о потребительском кредитовании. Как и законопроект о физическом банкротстве, Госдума будет рассматривать эти поправки осенью. Согласно им, заемщики смогут возвращать деньги, не предупреждая кредитора. Для более крупных целевых кредитов планируется ввести "период охлаждения" в 30 дней. При этом гражданам, получившим кредит и решившим отказаться от него, все равно придется заплатить проценты за те несколько дней, в течение которых деньги были у них на руках. Сейчас такая опция доступна в некоторых банках, но пользуются ею крайне редко. Нет пока данных и об эффективности пилотного проекта Минфина, который с сентября 2013 года вводит в школах пяти регионов новый предмет "Финансовая грамотность". Среди прочего школьников попытаются научить разбираться в потребительских кредитах и рассчитывать средства для семей с низким и средним уровнем доходов. Если уроки признают успешными, финансовую грамотность планируют внедрить во всех школах страны в виде факультатива.

Ни один из этих методов пока не эффективен. И пока три закона, которые в теории должны облегчить сложившуюся ситуацию, который год лежат в Госдуме, складывается впечатление, что спасти от кредитной зависимости может только счастливый случай или Уголовный кодекс. Так произошло в жизни двадцатилетней Татьяны Вересаевой (фамилия изменена.— "Власть") из Тюмени, дочери благополучных и обеспеченных родителей и матери четырехлетнего сына. В 18 лет, когда дома ей посоветовали найти работу и начать жить самостоятельно, она взяла свой первый кредит. Из-за возраста банки Татьяне отказали, и она воспользовалась распространенной схемой "обналичивания", когда клиент оформляет на себя потребкредиты в магазинах вроде "Эльдорадо", отдает частным кредиторам технику на продажу, а те возвращают ему займом половину стоимости. Потом начались микрозаймы в экспресс-бюро вроде "Домашних денег". Всего за два года Вересаева оказалась должна более 250 тыс. руб. Тратила, по ее словам, на еду, на новый ноутбук, на мелочи для себя и ребенка. Устроилась на работу в салон красоты, но по кредитам не платила. "На работе я 30 тыс. зарабатывала, мне не хватало. У нас маникюр делают только к праздникам, это сезонная профессия. Столько денег, сколько я хочу, у меня не было. А я вообще-то молодая". На ее странице в социальной сети "В контакте" опубликованы коллажи из золотых кредитных карт и дорогого виски, снимки на телефон с настоящими (отец привез из Германии) и поддельными (купила за три тысячи в Тюмени) дизайнерскими сумками. На фотографиях стразы, золото, блеск — все, что так часто появляется в любимой передаче Татьяны "Дом-2" и сериалах, которые в Тюмени, Сургуте, Кемерово и в других городах молодые мамы смотрят не отрываясь.

Когда ее гражданский муж, охранник, принес с работы забытый кем-то из посетителей паспорт, Татьяна предложила оформить на него кредит в банке, тем более что у них был знакомый, похожий на владельца потерянного документа. Муж отказывался, приятель не хотел, но в итоге все трое оказались в офисе "Русского стандарта" и начали заполнять документы. "Я сама все придумала и на всем настояла",— говорит Вересаева. Кредит в 300 тыс. руб. одобрили, отправили заемщиков в кассу. "Если бы наш друг не распсиховался в последний момент, нам бы эту карточку выдали. А так они вызвали охранников, те полицию, и нас задержали",— вспоминает она.

Когда начался суд, мать Вересаевой купила ей квартиру в небольшом городе Мегион, подальше от "плохой компании" и Тюмени. "Я хотела квартиру поближе к Москве купить, но пока решили, что поживу на Севере". Всех троих приговорили к полугоду общественно-полезных работ и ежемесячному вычету 10% из зарплаты. И освободили от наказания по экономической амнистии, принятой Госдумой. За время суда банковские долги Вересаевой отдали коллекторам. "Если я не буду платить, на меня снова могут возбудить уголовное дело по той же 159-й статье — "мошенничество в особо крупном размере". Но платить мне пока нечем". Новый кредит, чтобы покрыть предыдущие, Вересаева уже не возьмет: ее фамилию внесли в черные списки всех банков страны. Значит, в поисках выхода не продаст почку, не попытается убить своего ребенка и не покончит жизнь самоубийством. О запрете она говорит с сожалением.http://kommersant.ru/doc/2260489

[Варфоломей]

Мировая история борьбы со ставками по кредитам.

На протяжении 4 тыс. лет взимание процентов по кредиту неоднократно запрещалось.

 

Первыми законодательными ограничениями кредитной ставки считаются законы из Эшнунны (территория современного Ирака) и законы Хаммурапи (XIX-XVIII века до н. э.) в Междуречье. Максимальная ставка для займов в зерне устанавливалась в размере 33 и 1/3% годовых, в серебре — 20%. Впрочем, найденные глиняные таблички с кредитными договорами той эпохи свидетельствуют, что нормы соблюдались не всегда, и ставка зачастую достигала 40-50%.

 

В Древней Греции ростовщичество удостоилось критики со стороны Аристотеля, который утверждал, что рождение деньгами новых денег, то есть получение процентов по займу, "противно природе". Греки первыми столкнулись с масштабным долговым кризисом, разрешенным в 594 году до н. э. реформами Солона, который произвел массовое списание долгов и запретил долговое рабство.

 

В Риме Законы двенадцати таблиц в V веке до н. э. ввели максимальную ставку по кредиту — 8 и 1/3% годовых. В имперский период верхняя планка кредитования увеличилась до 12,5%. Кодекс Юстиниана в VI веке вернул это значение к 8 и 1/3%. Однако действие ограничений распространялось на Апеннины, в провинциях проценты по займу могли достигать 48% и больше.

 

В Древней Индии размер ставки зависел от категории заемщика. Законы Ману (около II века до н. э.) варьировали доходность по выданным ссудам от 24% годовых, если кредит брал брахман (представитель высшей касты), до 60% для шудра (низшая каста).

 

С возникновением авраамических религий борьба с ростовщичеством ужесточилась. В Торе содержится осуждение выдачи займов единоверцам-иудеям. В 325 году Никейский собор выступил с порицанием взимания процента духовными лицами, а в 1139 году Второй Латеранский собор признал любые формы ростовщичества запрещенными для христиан. В VII веке категорический запрет "рибы" (в буквальном переводе "приращение") ввел Коран.

 

Развитие товарно-денежных отношений в Европе в XIII-XIV веках повысило спрос на банковский кредит и вновь обусловило необходимость законодательных ограничений процентной ставки. Известно, что в итальянских торговых городах лимиты находились в диапазоне от 12,5% годовых в Вероне до 15-20% в Милане и Генуе. В Англии верхний предел был определен на уровне 43 и 1/3%.

 

В начале XVIII века британское правительство ограничило доход ростовщиков 5% годовых. Аналогичные нормы постепенно распространились на европейский континент и вместе с колонистами попали в Северную Америку. В настоящее время в каждом штате США действуют собственные законы о максимальных процентных ставках для разных типов кредита и суммы займа в диапазоне от 5% до 25%. Ограничения ссудных выплат действуют и в большинстве европейских стран.

 

В российской практике первые ограничения для ростовщиков в XVI веке ввел Иван Грозный, запретивший давать деньги в долг под "понедельный рост" (начисление процентов каждую неделю), заменив его на 20% годовых. В 1649 году Соборное уложение де-юре вообще запретило взимание ссудного процента. В Российской Империи кредитная ставка оставалась в пределах 5-6%. В конце XIX века выдача займа под 12% и более годовых признавалась ростовщической сделкой и наказывалась тюремным сроком или ссылкой.http://kommersant.ru/vlast

[Варфоломей]

В Госдуму внесен законопроект о переходе на "зимнее" время.

 

Депутаты возобновили попытки вернуть "зимнее" время. В Госдуму внесен законопроект, который предлагает 27 октября снова раз и навсегда перевести стрелки, а заодно разделить территорию страны на часовые пояса, а не на часовые зоны, как сейчас.

Начиная с 1930 года, в России действовало поясное время в соответствии с международным делением часовых поясов плюс один час - так называемое декретное время, - напоминают авторы законопроекта в пояснительной записке. В начале 80-х был установлен сезонный переход на летнее время. Однако с осени 2011 года летнее время фактически было установлено как постоянно действующее.

Сложившаяся ситуация вызывает многочисленные нарекания со стороны граждан, поскольку постоянно действующее летнее время не соответствует биологическим особенностям человеческого организма, что негативно влияет на состояние здоровья и работоспособность граждан. Поэтому в Россию, по мнению разработчиков законопроекта, нужно вернуть "декретное" время.

К компетенции правительства законопроект предлагает причислить только отнесение субъектов  и иных территорий к конкретным часовым поясам. Порядок же исчисления времени в часовых поясах устанавливается федеральным законом.

"Исчисление времени календарного дня осуществляется в соответствии с установленными в Российской Федерации часовыми поясами с прибавлением одного часа", что фактически означает возврат к привычному всем "декретному времени", подчеркивается в пояснительной записке.http://www.rg.ru/

[Варфоломей]

В Москве началось голосование по досрочным выборам мэра.

8 сентября. Interfax-Russia.ru - В Москве с 08:00 до 20:00 на более чем 3 тыс. избирательных участках состоится голосование по выборам мэра Москвы.

 

В установленные законом сроки кандидатами были зарегистрированы действующий врио мэра, самовыдвиженец Сергей Собянин, кандидат от КПРФ Иван Мельников, председатель "Справедливой России" Николай Левичев, кандидат от партии "РПР-ПАРНАС" Алексей Навальный, лидер "Яблока" Сергей Митрохин и представитель ЛДПР Михаил Дегтярев.

 

Изначально кандидатами в мэры выдвигались около 40 человек.

 

Голосование по выборам мэра с 08:00 до 20:00 будет организовано на 3411 избирательных участках, из которых 186 участков образованы в местах временного пребывания избирателей. При этом 30% избирательных участков (1035) оборудованы КОИБами - электронными устройствами сканирования бюллетеней. КОИБы установлены в Центральном и Южном административных округах Москвы, а также в городском округе Щербинка "новой Москвы".

 

"Обеспечивать работу избирательных комиссий будут 44,5 тыс. человек, это члены участковых избирательных комиссий", - заявила и.о. заммэра Анастасия Ракова на оперативном совещании правительства столицы в минувшую пятницу. http://www.interfax-russia.ru/default.asp

[Варфоломей]

Лексикон мигранта, или Сертификат за 780 выученных русских слов.

Трудовые мигранты должны знать 780 слов, уметь объясниться в самых простых бытовых ситуациях, например, в больнице, в магазине, уметь написать заявление.

НОВОСИБИРСК, 8 сен — РИА Новости. Корреспондент Ирина Ткач накануне Дня грамотности отправилась в один из новосибирских центров обучения и тестирования мигрантов по русскому языку и выяснила, сколько слов нужно знать, чтобы выговориться в России, с какими сложностями сталкиваются педагоги, преподающие иностранцам, и как относятся сами мигранты к тому, что их усаживают за парты.

Федеральный закон, обязавший трудовых мигрантов, работающих в сферах жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), торговли и бытового обслуживания, подтверждать знание русского языка действует в России с ноября 2012 года.http://ria.ru/nsk/20130908/961584526.html

 

 

 

 

 

 

 

[Варфоломей]

Операторы удешевляют планшеты.

 

Традиционные источники дохода сотовых операторов не растут, единственной значимой точкой роста остался интернет-трафик. Поэтому любые устройства, способствующие его потреблению, находят теплый прием в фирменных салонах мобильных провайдеров. Вслед за рекордно дешевыми смартфонами операторы поставляют на рынок сверхбюджетные планшеты.
 

Технически говоря, приобрести планшет очень дешево можно давно – весь вопрос в том, что это будет за устройство. Не секрет, что ценовая война на рынке GPS-навигаторов побудила некоторых его игроков совершить интересный тактический маневр – назвать свою продукцию «планшетом», практически не изменяя начинку. Подобные аппараты можно было купить за 3-4 тысячи рублей уже два года назад, но диагональ экрана в 5" при разрешении 640х480 или меньше вряд ли позволяют применять планшет для тех целей, которые наиболее типичны для данного сегмента: просмотр веб-страниц, приложения социальных сетей, и т.п. Весьма известным рецептом дешевого планшета является выпуск модели «только Wi-Fi», которая полноценно работает дома или в офисе, но становится читалкой или игровой консолью вне этих привычных зон. Операторские модели лишены указанных недостатков. Это естественно – ведь они созданы для активного потребления контента, а значит оно должно быть комфортным. Необходимым минимумом для обеспечения этого комфорта являются большой экран и 3G, при сохранении привлекательного ценника. Наиболее свежим проектом, выполненным по такому рецепту является планшет «МегаФон Логин», имеющий дисплей 7" с относительно высоким разрешением 1024х600, 3G/Wi-Fi/Bluetooth, а также – в качестве приятной добавки – достаточно мощный двухъядерный процессор производства MediaTek. Цена планшета в московском регионе до нового года составляет менее 4500 руб., правда в рамках акции вместе с ним обязательно нужно приобрести интернет-пакет «Интернет XS», оплатив его «на несколько месяцев». Как выясняется при более детальном рассмотрении, речь идет о трех месяцах обслуживания по 210 р/мес., в день можно потреблять до 70 Мб трафика. Комплектация планшета именно этой опцией возможно не является оптимальным маркетинговым решением – в отличие от смартфона, который потребляет трафик ежедневно и понемногу, на планшетах типичный сценарий иной – бывают дни, когда он работает только в зоне Wi-Fi, то есть не покидает дома, но активность планшета в сети 3G легко может выбить абонента из семидесятимегабайтного лимита. По данным исследования Adobe, пользователи Интернета просматривают на 70% больше веб-страниц, если заходят в Сеть с планшета вместо смартфона, а в общем трафике онлайн-видеопросмотра смартфоны занимают всего 12% против 32% у планшетов. Исследование Cisco дает схожие результаты – средний планшет генерирует в 2,5 больше трафика по сравнению со средним смартфоном. И именно эти показатели делают планшеты куда более желанным устройством в сети оператора по сравнению со смартфонами, поэтому «подрезать крылья» абоненту с помощью лимита 70 Мб несколько странно. С другой стороны, это можно воспринимать как страховку от избыточного потребления, приводящего к непредвиденным расходам в период привыкания к новой технике. После такого «обучения», осознав свои потребности и профиль потребления, абонент волен по окончании трехмесячного периода переключиться на любую другу тарифную опцию.
 

Выпуск собственного планшета не является единственным способом оператора войти на этот растущий рынок. Весьма популярно другое решение – комплектовать своей симкой технику других производителей. Так, «МегаФон» заключил соглашение с Samsung и все планшеты корейского производителя продаются уже с карточкой «МегаФона» внутри. Аналогичные соглашения есть у «Билайна» с производителями бюджетных планшетов Explay и 3Q. МТС дарит интернет-пакеты (SIM-карта плюс тариф) покупателям широкого спектра планшетов в собственных салонах. Такие комплекты удобны абоненту и выгодны оператору, но не решают глобальной задачи – сделать планшет более демократичным устройством, снизив цены на действительно функциональные модели. Именно этот подход выделяет «МегаФон Логин» в череде других планшетов, а его влияние на рынок состоит в том, что производители аналогичных аппаратов вынуждены снижать цены и на свою продукцию, в том числе на модели немного функциональнее и чуть-чуть дороже. То, что довольно качественные планшеты пробили психологический барьер 5000 рублей является большим достижением, но важным «побочным эффектом» можно назвать удешевление ряда моделей среднего и высокого сегмента до посильных отметок 7 и 10 тысяч рублей.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2271862

[Варфоломей]

Другая такая же страна.

 

Выжил ли homo soveticus? Социолог Борис Дубин подводит итоги 20-летнего исследования

Семьдесят лет советской власти вывели особую породу человека — homo soveticus. Об этом феномене написаны горы исследований, но не хватало одного, отвечающего на главный вопрос: что с ним в итоге стало? Теперь такое исследование появилось — социологи "Левада-центра" более 20 лет наблюдали, как менялись люди после крушения советской империи, и вот в августе подвели итоги. А еще писатель Светлана Алексиевич, завершая многолетнюю работу на ту же тему, свою новую книгу назвала "Конец красного человека". Неужели и в самом деле конец? "Огонек" пытался разобраться

Один из ведущих участников проекта "Левада-центра", Борис Дубин, поделился с "Огоньком" своими выводами.
 

О "советском человеке"

"Советский человек" — это обобщающий термин. Как средство социологического анализа он введен Юрием Левадой и использован в одноименном проекте, начатом под его руководством в конце 1980-х. Этот термин обозначает набор качеств, который позволяет увидеть, как в разных группах общества в разное время они проявляются, насколько сконцентрированы или рассеяны. Набор этот сложный, многомерный. Прежде всего "советский человек" мыслит себя в отношении к власти как подданный. К ней он привязан, на нее рассчитывает, при этом почти постоянно недоволен этой властью и ее критикует. "Советский человек" — иерархический, он понимает, кто начальство, а кто пониже, поменьше, и очень переживает по поводу того, что сам он — не начальство, но пытается по-начальнически проявить себя в любой сфере и на любом месте: в ЖЭКе, кассе или гардеробе.
 

В отношении к власти и государству проявляется еще одно важное качество: "советский человек" — двойственный. С одной стороны, устраивает свои дела в частном порядке, и вполне неплохо, с другой — жалуется все время, что ему чего-то не додали, что у него меньше, чем у других и чем он заслуживает. Соединение двух планов — оценки себя и оценки других — важный механизм адаптации. Отсюда третья черта "советского человека" — он человек приспосабливающийся: чтобы выжить, сохранить себя и близких, ловчит, кривит душой, пытается выгородить себя. И четвертая, фундаментальная, характеристика — это человек, который резко разделяет своих, ближних, и остальных, чужих. Для него ближний круг — тот периметр, который он пытается удержать, поскольку именно там он может по-настоящему чувствовать себя человеком, а дальний круг — это то, где он не может повлиять на ситуацию, там все зависит от внешних сил, его собственная жизнь ему не принадлежит, и сделать ее лучше он не в состоянии.
 

О живучести "советского"

В конце 80-х — начале 90-х годов, когда происходили бурные перемены в экономической, социальной, бытовой сфере, в мировоззрении, социологи считали, что "советский человек" — это уходящая натура. Предполагалось, что дальше, в более молодых поколениях, образованных, урбанизированных, открытых, путешествующих по миру, "советский" набор черт будет исчезать, и если и сохранится, то во все более редеющих слоях пожилого населения. Однако черты, которые, как мы предполагали, исчезнут, на деле оказались крайне устойчивыми. К тому же власть после рубежа веков охотно и демонстративно движется в направлении сохранения советского. Если в разгар перестройки и позже, в раннюю ельцинскую эпоху, идея "реформаторов" состояла в том, чтобы отсечь советскую историю как аппендикс, тупой, никуда не ведущий отросток, и воссоединиться с дореволюционной историей, считая, что периода 1917-1991 годов как бы не существовало, то в последние 15 лет мы наблюдаем совершенно другую картину. В речи политиков, в массмедиа, в учебниках истории, в коллективном сознании закрепилось представление, что мы — советские люди, советская история — наша история, и она героическая. Оказалось, что силы, которые связывают нас в самое большое "мы", являются только советскими. Для "мы" несоветских синонимов почти нет, не были созданы такие символы, образы, авторитеты, которые были бы несоветскими по смыслу. Именно это обеспечивает живучесть советского. Все, что вне круга близких,— чужое и враждебное, но вместе с тем наша сила — только в большом советском "мы". Важную роль тут играет, конечно, образ "врага". Значение и понимание какой бы то ни было идеологии (коммунистической и прочих) с годами слабеет, тем сильнее действует мифология нашей особости и покушающегося на нее врага (Америки, Китая, "понаехавших" — неважно).
 

Постановку псевдосоветских декораций, политический спектакль, который играется на центральной сцене с включением самых главных актеров, российская публика в большинстве своем поддерживает, поэтому соответствующим образом и голосует — не за соревнование и перспективы, а за власть, которая уже есть, и за статус-кво. Впрочем, события последних 2-3 лет оптимизм этой публики немного подпортили: оказалось, что в постсоветском социуме есть разные группы, в том числе и довольно критично, рефлексивно оценивающие власть. Хотя они составляют меньшинство.
 

По лозунгам, плакатам, людям, даже среди того меньшинства, которое выходило на площади и проспекты Москвы и нескольких других крупных городов, видно: советское, пусть переосмысленное, переконструированное, остается с нами. При этом многие ведут другой, совсем не советский образ жизни. И это сочетание несочетаемого в них тоже, получается, часть советского наследия — та самая двойственность.
 

О "советском" мифе

С начала нулевых мы, скорее, имеем дело не с реальной картиной советской действительности, опытом повседневной жизни в ней, а с конструированной картиной: СССР — это сильная страна, которую боялись и уважали, которая добивалась значимых во всем мире успехов в науке, технике, образовании, внутри страны все были добры, щедры и гостеприимны. Все это в большой степени элементы мифологии, созданной на контрасте с представлением о 90-х годах как периоде разрухи, когда страна чуть не погибла. Но и этот образ не столько отражение реального опыта 90-х, сколько действие пропагандистской машины уже 2000-х годов, поэтому, кстати, он и укоренен, среди прочего, в сознании молодых людей, которые СССР и в глаза не видели. Иными словами, советское — предмет ностальгии. Но надо помнить, что советское сегодня и чем дальше, тем больше является искусственной конструкцией (оно объединяет, например, сталинизм с православием, пиетет перед государством и иерархией власти с принципами справедливости и равенства). Большинство россиян ее поддерживает, потому что она обеспечивает адаптацию в нынешней ситуации и позволяет списать неудачи адаптации на других, например, винить тех, кто якобы разрушил Советский Союз, пресмыкался перед Америкой и так далее.
 

О молодежи

Среди российской молодежи сегодня есть всякое: и советское, и антисоветское, и полное безразличие. Если мы возьмем отдельные фракции, допустим, молодежь средних и малых городов, у которых перспектив продвижения существенно меньше, чем у молодых жителей Москвы и еще 5-7 крупнейших городов страны, то увидим, что концентрация советского и недовольства постсоветским, раздражения, желания выместить его на том, кто подвернется под руку, у них выше. Это столкновение запроса и невозможности его удовлетворить способно породить самые разные вещи, в том числе и коллективное насилие, разборки с "понаехавшими". В этом смысле молодежь нисколько не иммунизирована от вируса советского. Вообще зон, которые были бы защищены от него, в нынешнем российском обществе почти нет (почти, но не совсем!). Нужна большая воля, борьба, самодисциплина, чтобы удерживать эти силы в относительном повиновении.

 

Сохранение в обществе советского мифа и набора ценностей — это адаптивный механизм, который, при всем его вирусном происхождении, работает не на развитие, динамику, открытие новых горизонтов, а на скрепление рассыпающегося, дробящегося целого. И попытка сохранить и даже реставрировать советское работает как смягчение, ограничение этого вынужденного перехода к другому состоянию. Перспективы могли бы быть иными, если бы возникали социальные движения, их лидеры, которые предлагали бы новые ориентиры, находили бы поддержку в более широких группах населения. Движение страны от советского к чему-то другому происходит и сейчас, но это раздробленное и непоследовательное движение, в котором слишком мало серьезной осмысленности и пока не видно сколько-нибудь ясных, прогнозируемых перспектив.
 

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2265510

 

 

[Варфоломей]

Геннадий Онищенко: борец за здоровье нации

 

Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко - один из самых ярких спикеров среди всего многообразия государственных деятелей РФ. Он регулярно высказывается по поводу гастрономических пристрастий, вредных привычек и особенностей поведения россиян. Прослушивание цитат главного санитарного врача России по силе своего воздействия фактически аналогично прикладыванию подорожника.

Своим поведением Г.Онищенко подает пример всем жителям страны. Он не курит, не пьет, не ест мяса, отказывается от гамбургеров и "рыбы, пораженной глистными инвазиями" (то есть, суши), не глотает пончики в положении лежа и, по последним данным, приходит на работу уже в три часа утра.

Кроме того, перед словом Г.Онищенко трепещут производители грузинских вин, украинских сыров и другой продукции, которую главный санитарный врач России может счесть некачественной и недостойной отечественного потребителя.

 

[Варфоломей]

Что теперь будет с Навальным?

 

Что ждёт Алексея Н­авального после выборов московского мэра? Неужели его посадят даже после того, как он стал таким известным политиком?

 

- Для него возможны 3 варианта, - считает Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций. - Первый: Навальный получает условный срок и становится неформальным лидером партии РПР-ПАРНАС на выборах в Мосгордуму в 2014 г. (самому баллотироваться ему не позволит судимость).

Второй вариант: опять же условный срок и попытка стать лидером всероссийского протеста вне каких-либо партийных структур.

Третий вариант - подтверждение вынесенного приговора (5 лет колонии) - мне кажется маловероятным. В этом случае произойдут мифологизация личности Навального и превращение его в некий символ протестного движения.

- После того как судья рассмотрит наши замечания к протоколу заседания суда, в тексте которого найдены нестыковки, он должен будет направить их вместе с дополненной апелляционной жалобой в областной суд, - рассказал «АиФ» Сергей Кобелев, адвокат А. Навального. - Согласно УПК решение должно быть принято в течение месяца, т. е. до середины октября. Если приговор оставят без изменений, Навального и Офицерова возьмут под стражу. Тогда мы обратимся с жалобой в Верховный суд, а если надо, дойдём и до Европейского суда по правам человека.http://www.aif.ru/dontknow/society/tag/15605

[Варфоломей]

Россияне чувствуют себя гражданами РФ

Но и гордость за национальность не исчезла

Как выяснил ВЦИОМ в исследовании "Современная российская идентичность: измерения, вызовы, ответы", в основе идентичности россиян — принцип гражданственности, а не национальной, религиозной или территориальной принадлежности. 57% опрошенных ощущает себя гражданами РФ, а гордится этим 63%. Впрочем, немало и тех (59%), кто гордится своей национальностью.

 

Исследование ВЦИОМа проводилось по заказу международного дискуссионного клуба "Валдай" к десятому, юбилейному заседанию клуба, которое пройдет 16-19 сентября в Новгородской области. На вопрос, "к какой группе вы себя причисляете", 32% россиян ответили, что они "сами по себе". 11% опрошенных причислили себя к среднему классу, 6% — к пенсионерам, 5% — к бедным, 4% — к русским. "Это ответ на вопрос, является ли русский народ коллективистом, как уверяли философы в начале ХХ века и коммунисты в советское время,— отметил гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.— Мы свободные люди". А уже из предложенных социологами ответов на вопрос чаще всего опрошенные (57%) выбирали группу "гражданин РФ". 35% опрошенных причислили себя к жителям города или села (москвичи, туляки), по 16% — к определенному поколению (военное, шестидесятники) или национальности (русские, татары). К группе по уровню достатка причислили себя 11%, по вере — 10%, по политическим взглядам — 2%.
 

"Доминирующая идентичность — гражданское измерение, а не национальная, религиозная принадлежность",— говорит глава ВЦИОМа. И чем моложе соотечественники, отметил он, "тем больше среди них тех, кто идентифицирует себя как гражданин РФ".
 

Русскими, по данным исследования, 35% россиян считают тех, кто "вырос в России и воспитывался в традициях русской культуры", "по происхождению, по крови" — 16%. Последнее мнение, отмечает глава ВЦИОМа, "популярно среди молодежи, а также в Москве и Санкт-Петербурге". Образование и цивилизация, поясняет он, не означают автоматически высокой толерантности, наоборот, в таких крупных мегаполисах, где собираются большие группы мигрантов, появляются силы, готовые дать им отпор.
 

Гордятся тем, что являются гражданами РФ, 63% респондентов, принадлежностью к той или иной национальности —59%. А вот при выборе друзей 82% ориентируется на личностные качества. В качестве соседей самую большую неприязнь вызывают алкоголики (65%), люди нетрадиционной сексуальной ориентации (51%), сектанты (41%). При этом не хотели бы иметь соседями выходцев с Северного Кавказа 26% респондентов, а из Закавказья — 21%. Самыми главными различиями между группами и слоями населения 59% считают "разницу в доходах". Национальные различия кажутся серьезными для 44% опрошенных. При этом 38% россиян допускают возникновение конфликтов из-за расслоения на бедных и богатых, а 41% уверен, что конфликты и столкновения в их населенных пунктах возможны в первую очередь на межнациональной почве.
 

По словам Валерия Федорова, исследование ВЦИОМа будет обсуждаться на заседании клуба "Валдай" которое будет посвящено укреплению идентичности российского народа. Сам социолог считает, что главный вызов в этой сфере сегодня — "линия раздела между крупными городами, центром России и Северным Кавказом". "Это результат массовой миграции людей из республик, где клановая система, безработица, плохие образование и медицина. Все зависит от того, сумеем ли мы гармонизировать межнациональные отношения",— полагает он. Напомним, в августе была принята целевая программа "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России", на которую будет выделено 6,8 млрд руб. Цель программы, в частности, довести количество граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений, до 65%, а тех, кто толерантно относится к людям других национальностей,— до 85% (см. "Ъ" от 9 сентября). Господин Федоров, отвечая на вопрос "Ъ" о соответствии программы заявленным им условиям, сказал, что "эти цифры достижимы, но поставлены не очень амбициозные цели".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2276179

[Варфоломей]

Apple впервые показала сразу два iPhone, но не смогла удивить рынок

 

Была ли компания достаточно убедительна в презентации своей обновленной линейки смартфонов, покажут как котировки ее акций в ближайшие дни, так и отчеты о продажах iPhone в первые выходные и за предпраздничный квартал.

 

© REUTERS/ Jason Lee

МОСКВА, 11 сен — Digit.ru, Алина Гайнуллина. Фанаты Apple увидели на презентации 10 сентября впервые сразу две новые модели популярного смартфона iPhone — флагманский iPhone 5S и разноцветный iPhone 5, однако в этом году Apple не удалось сохранить в тайне практически ни одной особенности устройства, поэтому компания не смогла по-настоящему удивить рынок.

© REUTERS/ Stephen Lam

Презентация нового iPhone. Онлайн-репортаж

Новый флагман iPhone 5S действительно получит сканер отпечатков пальцев Touch ID на кнопке "Домой", а также будет доступен, кроме темно-серого и белого, в золотом цвете. Габариты и вес устройства остались аналогичными iPhone 5, который, кстати, Apple перестанет выпускать и продавать. По замыслу Apple, iPhone 5 заменит модель iPhone 5C стоимостью от 550 долларов в США. Буква "С" в его названии означает слово colourful ("цветной") — Apple выпустит устройство в пяти разноцветных корпусах.

Между тем, хотя новый флагманский iPhone 5S отличается рядом технологических новшеств, "вау"-эффекта Apple все же вряд ли добилась. Ряд конкурирующих Android-смартфонов уже имеют превышающие iPhone 5S технические характеристики, и потому устройству предстоит серьезная борьба за кошельки покупателей в предпраздничный сезон. В свою очередь iPhone 5C будет не таким и бюджетным, как ожидалось, и ему будет сложно завоевать развивающиеся рынки.

Возможно, именно поэтому фондовый рынок неоднозначно отреагировал на презентацию Apple — акции компании в ходе мероприятия понижались до 489,5 доллара, хотя еще накануне торговались на уровне 506-507 долларов. В то же время в первый час после завершения презентации ценные бумаги Apple отыграли часть падения.http://ria.ru/science/20130911/962328220.html

 

[Варфоломей]

Судьба пенсионной реформы практически решена.

Пенсионная формула в целом одобрена в правительстве. По новой формуле, пенсия россиян с 2015 года будет состоять из страховой и накопительной частей, а также фиксированной выплаты. При этом страховая пенсия будет формироваться в пенсионных коэффициентах.

 

 

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Пенсионная формула в целом одобрена в правительстве, остались некоторые разногласия, которые носят технический характер, сообщил РИА Новости в среду источник в правительстве.

По обсуждаемой формуле, пенсия россиян с 2015 года будет состоять из двух частей — страховой и накопительной, а также фиксированной выплаты. Ключевым моментом новой формулы является то, что страховая пенсия будет формироваться не в абсолютных величинах, а в пенсионных коэффициентах, накопленных за всю трудовую деятельность. Они будут начисляться ежегодно каждому работающему человеку, исходя из уровня заработной платы и уплаченных страховых взносов (плюс бонусы за длительный стаж).

 

В рамках новой пенсионной формулы Минтруд предлагает россиянам отложить выход на пенсию, и соответственно само назначение выплат. Так, если женщина выйдет на пенсию не в 55 лет, а в 60, то размер ее страховой пенсии вырастет в 1,5 раза, а если на 8 лет — на 90%, то есть фактически почти в 2 раза. Тоже самое и для мужчины, которые решат начать получать пенсию не в 60 лет, а в 65 и 68 лет соответственно. По словам вице-премьера Ольга Голодец, около 6% работающих пенсионеров откликнутся на предложения Министерства труда и приостановят получение пенсий, чтобы в будущем получать более высокое пособие.

Какова средняя пенсия у россиян

По данным Росстата, средний размер назначенных пенсий в РФ, по предварительным данным, в июле 2013 года составил 10 тысяч рублей и по сравнению с июлем 2012 года вырос на 9,6% в номинальном выражении, на 3% — в реальном. В реальном выражении размер средней пенсии в июле 2013 года по сравнению с июнем снизился на 0,8%. Средний размер назначенных пенсий по отношению к средней зарплате в стране составил в июле 33%.

РИА Новости http://ria.ru/society/20130911/962405932.html#ixzz2eZPKeVWK

[Варфоломей]

Ядерное оружие — последний оплот России.

 

Без обычных вооружений ядерные боеголовки нам не дают никаких гарантий

Если Пушкин — наше все, то ядерное оружие — наше абсолютно все. Если бы не оно, России уже давно не было бы. При этом, как ни странно, но его наличие не дает никаких гарантий

 

Последние точные данные о размерах российских РВСН относятся к декабрю 2010 года, они были предоставлены в рамках последнего обмена данными по покойному СНВ-1. Тогда мы имели 70 шахтных межбаллистических ракет (МБР) УР-100Н УТТХ (она же РС-18; 6 боевых частей (БЧ) на каждой), 58 шахтных Р-36М2 (она же РС-20; 10 БЧ на каждой), 171 мобильную моноблочную МБР РТ-2ПМ «Тополь», 70 моноблочных МБР РТ-ПМ2 «Тополь-М» (18 мобильных, 52 шахтных) и 6 мобильных РС-24 «Ярс» (по 3 БЧ на каждой). Всего, таким образом, у нас было 375 МБР с 1259 БЧ.

Сколько у России ракет

Размеры морской составляющей российских стратегических ядерных сил (СЯС), разумеется, определяется количеством подлодок. Сегодня в строю ВМФ РФ их числится восемь: 2 пр. 667БДР (на Тихоокеанском флоте), 5 пр. 667БДРМ (на Северном флоте), 1 пр. 955 (на СФ, но предназначена для ТОФ). Каждая из них несет по 16 БРПЛ. На пр. 667БДР это Р-29Р (3 БЧ на каждой), на 667БДРМ — Р-29РМ (по 4 БЧ), на пр. 955 — Р-30 (по 6 БЧ). Кроме того, одна лодка пр. 667БДР проходит модернизацию (ее целесообразность вызывает большие сомнения, возможно, что лучше на эти деньги было бы построить новую лодку), одна пр. 667БДРМ — восстановление после пожара (и еще одна переделывается в разведывательно-гидрографическую с демонтажем ракетных шахт). Проходят испытания две лодки пр. 955, еще одна недавно заложена в Северодвинске.

Надо иметь в виду, что умножение количества ракет на количество лодок, а количества БЧ на количество ракет будет в данном случае неправильным. Одновременно на боевом дежурстве в море находятся, как правило, не более двух лодок пр. 667БДР/БДРМ. Соответственно, в каждый конкретный момент морская часть «триады» включает лишь 16—32 ракеты и, соответственно, 48-128 БЧ. Остальные Р-29 находятся на складах в статусе «неразвернутых носителей», то есть не имеют боевой ценности (приобретают таковую они лишь в шахте на борту лодки). Что касается Р-30 (это пресловутая «Булава»), то ее нынешний реальный статус сомнителен. Слишком много испытаний этой БРПЛ были неудачными. Можно, конечно, принять ракету на вооружение «росчерком пера», но это не значит, что в случае войны она поразит назначенную цель.

Крайне непростым является состояние авиационной составляющей СЯС. Она состоит из самолетов двух типов — Ту-160 (несет 12 крылатых ракет) и Ту-95МС (несет 6 или 16 крылатых ракет в зависимости от количества пусковых установок под крылом, трансформация из одного варианта в другой проходит относительно быстро). Россия имеет 16 Ту-160 и 63 Ту-95МС, боеготовы 11—13 Ту-160 и около 60 Ту-95МС.

СНВ-3 — на пользу России

В 2010 году Россия и США подписали договор СНВ-3, по которому в течение семи лет они должны привести свои СЯС к состоянию, когда в них будет не более 700 развернутых (то есть готовых к немедленному боевому применению) и 100 неразвернутых (находящихся на складах и базах хранения) носителей и не более 1550 БЧ на развернутых носителях. Зачет БЧ по этому договору, впрочем, достаточно своеобразный. На МБР и БРПЛ он теперь не по максимуму, как в предыдущих договорах, а заявительный. То есть, например, Россия может приписать конкретной РС-36М2 не 10 БЧ, а, например, три. Бомбардировщики же вообще считаются за одну БЧ каждый. В связи с таким вариантом зачета у нас очень любят обвинять США в манипуляциях количеством БЧ, но неясно, кто нам мешает заниматься аналогичными манипуляциями. Договор в этом плане абсолютно равноправен.

 

У нас достаточно популярна точка зрения, что договор СНВ-3 «разоружает» Россию. Здесь налицо даже не паранойя, а просто клинический идиотизм. Среди всех «разоруженческих» договоров СНВ-3 уникален тем, что он является договором об одностороннем добровольном разоружении США, поскольку они обязаны сокращать свои СЯС, а мы можем их даже наращивать. Кроме того, в его рамках с России сняты важнейшие ограничения, имевшиеся в предыдущих договорах — на размеры районов развертывания мобильных МБР, на количество многозарядных МБР, на возможность создания железнодорожных МБР. Россия же никаких уступок не сделала. Такой удивительный альтруизм со стороны США объясняется предельно просто: в обмен на СНВ-3 Москва отказалась от поставок ЗРС С-300П Ирану. Тем не менее наши официальные лица, вплоть до самых высших, регулярно демонстрируют пугающую неадекватность, угрожая Вашингтону выходом из СНВ-3. Вообще-то, такой мерой могут угрожать они нам, а не мы им. Кстати, республиканцы регулярно заводят речь о том, что США должны выйти из договора, поскольку он ограничивает только США.

В рамках СНВ-3, в отличие от СНВ-1, не требуется предоставления сторонами детальной открытой информации о своих СЯС. То есть детальная информация теперь является закрытой, а открытыми — лишь три общие цифры для каждой из сторон. По состоянию на 1 июня 2011 года, когда состоялся первый обмен информацией,

Россия имела 521 развернутый и 344 неразвернутых носителя и 1537 развернутых БЧ. По состоянию на 1 марта 2013 года (последний на данный момент обмен информацией) мы имеем 492 развернутых и 408 неразвернутых носителей и 1480 развернутых БЧ. Детально разложить эти цифры по типам носителей невозможно из-за вышеупомянутых особенностей зачета БЧ.

Очевидно лишь, что наши СЯС продолжают сокращаться, а это лишь подчеркивает абсурдность разговоров о том, что СНВ-3 нас «разоружает». Это мы себя разоружаем, а договор уже сегодня позволяет нам добавить 208 (!) развернутых носителей и 70 БЧ. Увы, это нереально. МБР УР-100, Р-36М2, РТ-2ПМ, БРПЛ Р-29Р списываются гораздо быстрее, чем производятся и поступают в войска РТ-2ПМ2, РС-24 и Р-30 (тем более что статус «Булавы», как было сказано выше, до сих пор неясен). При этом значительная часть списываемых ракет — многозарядные, а поступающие на вооружение — моноблочные, либо «малозарядные», то есть количество БЧ сокращается еще быстрее, чем количество ракет. Самолеты же вообще уходят без замены.

Для сравнения: у США 1 июня 2011 года было 882 развернутых и 242 неразвернутых носителя и 1800 развернутых БЧ. К 1 марта 2013 года осталось 792 развернутых и 236 неразвернутых носителей и 1654 развернутых БЧ. То есть им еще надо сокращаться, а мы уже можем расширяться. Только не получается.

Что касается тактических ядерных зарядов, то это информация предельно закрытая. Предполагается, что Россия находится на первом месте в мире по их количеству, оценки же этого количества колеблются в диапазоне от 2 до 6 тысяч. США имеют в Европе 200 авиабомб В-61 (в 2005 году было 480) и, видимо, еще 200—400 на собственной территории. Ядерный вариант КРМБ «Томагавк» американцы давно переделали в обычный и отстреляли эти ракеты по Ираку, Югославии и Афганистану. Возможно, снятые с них ядерные БЧ сохранились, но для них в любом случае нет носителей, поэтому толку от этих БЧ сейчас не больше, чем от кирпичей. Что касается Китая, то его ядерный арсенал — отдельная тема. Как минимум он имеет 3,5 тысячи БЧ (суммарно стратегических и тактических)

Случится ли ядерная война?

Как было сказано в начале статьи, если бы у нас не было ядерного оружия, нас бы съели давно и с удовольствием. Тем не менее абсолютизация ядерного сдерживания очень опасна. Необходимо иметь очень большие силы общего назначения, позволяющие сделать ядерное оружие действительно последним аргументом, а не первым и единственным.

Дело в том, что против неядерных стран ядерное оружие неприменимо по политическим причинам. Представим себе, что пять лет назад Россия не сумела бы добиться триумфальной (без малейшей иронии) победы над Грузией, а втянулась бы в затяжную кровавую войну с этой страной. Мы бы применили там ядерное оружие? Понятно, что нет. Представим себе, что через два-три года талибы начнут экспансию в Центральную Азию. Мы нанесем ядерный удар по Афганистану? Разумеется, нет. Представим себе, что Азербайджан начал операцию в Нагорном Карабахе, а Турция одновременно нанесла удар по Армении. Естественно, НАТО в такой конфликт не вмешается. Тем не менее более чем очевидно, что и в этом случае ядерный удар по Турции мы не нанесем. Все указанные конфликты требуют задействования обычных сил.

Что касается войны против ядерных держав (а это могут быть только США и Китай), то здесь не надо даже вдаваться в детали (это две большие отдельные темы). Ясно лишь, что ядерный удар по любой из этих стран — это стопроцентное самоубийство. Есть гарантия, что наше государственное руководство на это пойдет? Причем хорошо, если самоубийство будет взаимным, но, увы, это еще не факт. В обоих случаях ситуация может сложиться таким образом, что гарантированным станет одностороннее самоубийство — наше собственное. Чтобы такая ситуация не сложилась, надо, опять же, иметь очень мощные обычные силы.

Впрочем, у нас есть еще один ресурс, который в самой России малоизвестен. Дело в том, что за рубежом мы как страна имеем репутацию опасных сумасшедших, от которых можно ждать абсолютно всего (в частности, у нас совершенно не понимают, насколько панически боятся России на востоке и севере Европы). На первый взгляд, такая репутация кажется малоприятной. Но при отсутствии адекватных сил общего назначения она является замечательным дополнением к ядерному арсеналу. Поэтому, видимо, разубеждать иностранцев на Западе и Востоке пока не нужно. Так и быть, побудем сумасшедшими с ядерной дубиной.http://rusplt.ru/

[Иринка42]

УФАС нашло в Новосибирске услуги ксерокса по 192 рубля за страницу Новосибирское УФАС России признало Государственный архив Новосибирской области виновным в нарушении закона о защите конкуренции — его посетителям приходилось платить по 192 руб. за одну страницу ксерокопии.

Как сообщила пресс-служба Новосибирского УФАС России, заявления в УФАС подали два адвоката. Оказалось, что и.о. директора предприятия утвердил прайс-лист на платные услуги, в соответствии с которым цена ксерокопирования 1 листа документа с заверением копии формата А4 составляет 192 руб. за страницу. Раньше, в 2009–2012 годах, цена этой услуги составляла 3 руб. за страницу. При этом право предоставлять услугу копирования документов из архива по закону имеет только сам архив.

Как пояснил представитель архива, раньше в стоимость услуги включались не все расходы, в том числе не учитывались накладные расходы, а в 2013 году была применена новая методика. Стоимость услуги ответчик посчитал не завышенной, так как архив выдает не просто копии, а юридически значимые документы.

По итогам рассмотрения дела УФАС установило, что архив включил в стоимость услуги расходы, которые и так компенсируются ему из бюджета области, и потребовало, чтобы архив прекратил нарушать закон.

НГС.НОВОСТИ

[Иринка42]

РЖД оштрафовали за шум поездов возле жилых домов

 

Кировский районный суд Кемерово оштрафовал ОАО «РЖД» на 10 тыс. руб. за шум от поездов, мешавший спать горожанам.

Как сообщает пресс-служба Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, компания признана виновной в нарушении по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения).

Напомним, в начале августа жители Кировского района Кемерово, чьи дома находятся рядом с железнодорожным переездом, пожаловались в прокуратуру на шум от поездов. В коллективном обращении заявители указали на стук металлических конструкций и гудки локомотивов.

Специалисты установили, что в квартирах и на детской площадке вблизи переезда уровень шума в среднем превышает допустимый на 9–10 дБА днем и на 15–21 дБА — ночью, что стало основанием для привлечения компании к административной ответственности.

Также в Мещанский районный суд Москвы направлен иск к ОАО «РЖД» с требованием минимизировать негативное акустическое воздействие на здоровье людей, вплоть до их переселения.

НГС.НОВОСТИ
 

[Иринка42]

Как устроена скорая помощь

После того как проект страховой медицины в России провалился, врачи стали избавляться от пациентов, отказывая им в госпитализации. Благодаря поднявшейся волне возмущения в СМИ Росздравнадзор признал незаконным документ, рекомендующий медикам отказывать в госпитализации

«Медицина умерла пять лет назад, — говорит доктор медицинских наук, частнопрактикующий врач Игорь Долгополов, — но труп лежал тихонько: все говорили, что у нас другие задачи: Олимпиада, цены на нефть, Ливия. А сейчас труп медицины стал вонять, все одумались и стали говорить в голос».

Недавно Анна Новикова опубликовала в «Живом журнале» историю о том, как скорая помощь на протяжении нескольких дней отказывалась госпитализировать ее мужа с неожиданно открывшимся абсцессом пальца ноги. Врачи ссылались на некий новый приказ. В конце концов мужа отвезли в больницу, палец ампутировали, и это стало настоящим счастливым концом — за время препирательств с врачами болезнь стала опасной для жизни. История разнеслась по социальным сетям, дошла до СМИ, была замечена и поставлена на контроль властями, но главное — напугала достаточно сильно, чтобы задаться вопросом, что происходит со службой скорой помощи.

Простая рекомендация

До последнего времени было принято думать, что дефицит повседневной и тем более профилактической российской медицины компенсируется традиционно сильной медициной экстренной; что лечить насморк можно без врача, за лечением гайморита уже нужно отправляться к хорошему платному врачу, зато в случае смертельной опасности тебя наверняка спасет безымянный реаниматолог, похожий на героя сериала «Неотложка». Но, во-первых, сегодня качественная медицинская помощь не гарантирована даже за деньги: «Это касается и условий содержания, и врачей», — говорит Игорь Долгополов. А во-вторых, благодаря истории с ампутированным пальцем мы узнали, что экстренная помощь точно так же не гарантирована. Даже если у тебя есть полис обязательного медицинского страхования и прописка.

Таинственный документ, из-за которого в некоторых случаях скорая не отвозит пациентов в больницу, оказался не приказом. После того как история про ампутированный палец попала в газеты, министр здравоохранения Вероника Скворцова приказала провести проверку, и выяснилось, что это всего лишь городская рекомендация. Рекомендацию 7 августа 2013 года разослал всем подстанциям скорой помощи главврач Московской станции скорой и неотложной помощи имени Пучкова Валерий Фетисов. В документе говорится, что в случае неопасных для жизни диагнозов врачу не обязательно госпитализировать больного — иногда достаточно обеспечить ему «динамическое наблюдение» (то есть вызвать врача из поликлиники). И перечисляются примеры таких случаев: ангина, в том числе с температурой выше 39 градусов, диабетическая нефропатия, ревматическая лихорадка с вовлечением сердца, гломерулярные болезни почек, рожа, хроническая обструктивная болезнь легких, заразно-инфекционные болезни, как, например, корь и скарлатина, неосложненный гипертонический криз и другие.

Рекомендация не имеет юридической силы, что автоматически переводит проблему из плоскости закона в область ответственности конкретного врача: можно и госпитализировать, но необязательно. В случае с мужем Анны Новиковой, потерявшим палец, как уже успели выяснить в Департаменте здравоохранения, имели место непрофессиональные действия врачей, которые долго не могли поставить диагноз.

ЕСЛИ ВАС ОТКАЗЫВАЮТСЯ ГОСПИТАЛИЗИРОВАТЬ ИЛИ ВОЗНИКЛИ ДРУГИЕ ТРУДНОСТИ, ВЫ МОЖЕТЕ СВЯЗАТЬСЯ С ДИСПЕТЧЕРАМИ ПОДСТАНЦИИ, К КОТОРОЙ ПРИПИСАНА БРИГАДА СКОРОЙ. ОПЕРАТОР ДОЛЖЕН ВЫСЛУШАТЬ ВАС И ЛИБО ПЕРЕУБЕДИТЬ МЕДИКОВ, ЛИБО ПРИСЛАТЬ ДРУГУЮ БРИГАДУ, ЕСЛИ ВАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО ГОСПИТАЛИЗИРОВАТЬ

Рекомендация для врачей скорой помощи, подписанная Валерием Фетисовым, появилась неслучайно: это один из результатов текущей реформы медицины. Ключевыми для работы московской скорой помощи стали изменения в финансировании обязательного медицинского страхования: с января 2013 года ее перевели с федерального бюджета на местный. Как только расходы отяготили городской бюджет, московские власти решили их сократить. Теперь уменьшается количество постов скорой помощи и мест в больницах, а основную нагрузку берет на себя возрожденная в 2011 году служба неотложной помощи, основная задача которой — лечение на дому, а не госпитализация.

СТАНЦИЯ СКОРОЙ И НЕОТЛОЖНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ МОСКВЫ ИМЕНИ ПУЧКОВА КООРДИНИРУЕТ РАБОТУ ВСЕХ СКОРЫХ МОСКВЫ. ПОЗВОНИТЬ НА СТАНЦИЮ МОЖНО ПО НОМЕРУ 8 (499) 445 02 63, ПОЛУЧИТЬ СПРАВКУ О СОСТОЯНИИ ГОСПИТАЛИЗИРОВАННЫХ ПАЦИЕНТОВ — ПО ТЕЛЕФОНУ 8 (499) 445 57 66

Все решает диспетчер

Скорая или неотложка

«Переход к обязательному медицинскому страхованию вскрыл одну важную проблему: федеральный закон гарантирует оказание медпомощи согласно стандартам, только стандарты эти никто не утвердил, — говорит Игорь Долгополов. — Власти планировали перейти на страховую медицину, как в Германии, но когда подсчитали, то увидели, что выйдет дороже. Вот почему государственное финансирование свернули, попытавшись переложить на регионы. Но где брать деньги регионам, если они сами должники?»

Сейчас работу скорой помощи и неотложки регулирует закон об основах охраны здоровья 2011 года, принятая тогда же региональная программа модернизации здравоохранения, регламент по оказанию скорой медицинской помощи 2012 года, должностные инструкции, правила работы выездного персонала и десятки других документов.

Диспетчер вызовет бригаду скорой помощи, если произошел несчастный случай, в чрезвычайных ситуациях, при переломах, ранениях, сердечных приступах, острых отравлениях. Если в поликлиниках пациент, у которого нет полиса, помощи не получит, то бригады скорой не могут отказать никому — ни людям без документов, ни гражданам других стран, ни тем, у кого полиса нет. «В таких случаях, как с ампутированным пальцем, всегда будет виноват врач, нарушивший конституцию, — говорит Эдуард Каляманов, фельдшер скорой помощи и сопредседатель профсоюза медицинских работников «Действие». — В суде никого не будет интересовать приказ начальства».

По регламенту скорая должна приезжать в первую очередь в общественные места, к беременным и детям. Во вторую — к больным домой. В третью — к пациентам, находящимся в медицинских учреждениях. Часто кажется логичным пойти со своей проблемой в ближайшую больницу, но исходя из регламента получается, что гораздо быстрее помощь придет, если выйти на улицу и позвонить в скорую. Такими историями полнится сайт Лиги защитников пациентов: «У жены резкие боли внизу живота, температура 38,5, сильная слабость, тошнота. Больница в пяти минутах от дома. Привел, а мне говорят: «Почему скорую не вызвали? Идите за ворота, звоните, пусть скорая вас везет». Что это за бред? — жалуется пользователь Николай. — Пришлось возвращаться домой, вызывать скорую — оказался аппендицит. Слава богу, обошлось».

Тем временем сами врачи жалуются на пациентов, которые пользуются скорой помощью не как экстренной медициной, а как регулярным сервисом. «Человек пьет три недели, а потом звонит в скорую и говорит, что задыхается. Мы приезжаем, а он просит вывести его из запоя, потому что ему послезавтра на работу, — говорит фельдшер реанимационной бригады Владимир Махмудов. — Конечно, это ложный вызов. Но доказать это нельзя — человеку же действительно могло быть плохо».

Неотложка не госпитализирует, а оказывает медицинскую помощь на дому, прикреплена к поликлинике, а не к больнице. Она приезжает к больному в том случае, если его диагноз не представляет угрозы для жизни: при гриппе или ОРВИ, жалобах на головокружение, головных болях и боли в грудной клетке, затруднении дыхания (кроме астмы), различных хронических заболеваниях. Кого именно вызывать — скорую или неотложку, решает диспетчер: тот, кто отвечает на вызов по телефону «03». Это тоже врач, который может ограничиться консультацией, а может вызвать одну из медицинских бригад. Диспетчер работает по алгоритму: первым делом выясняет, есть ли угроза жизни, заносит ответ в программу, которая помогает определить тип помощи. На экране высвечиваются вопросы: что болит, как болит, жжет, давит или колет, куда боль отдает. На основе полученных ответов программа формирует повод для вызова. «Если позвонила бабушка 85 лет с постоянными болями в сердце — можно обойтись неотложкой: там убедятся, что нет ничего серьезного, дадут таблетки и перенаправят вызов в поликлинику, — рассказывает Владимир Махмудов. — Доктор из поликлиники должен в течение суток прийти к больному и проконтролировать его состояние».

СООБЩИТЬ О НАРУШЕНИИ ПРАВ И ПОЛУЧИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ МОЖНО ПО ТЕЛЕФОНУ ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПО МОСКВЕ И ОБЛАСТИ 8 (495) 611 47 74

Где деньги

В феврале в Москве ввели услуги государственной платной скорой. Правда, выяснилось, что они не очень востребованы, и сейчас эти бригады работают в режиме обычной городской скорой помощи. Но тенденция наметилась: количество бюджетных мест в больницах сокращается, платных — увеличивается. «Никаких директив на сокращение коек никто не издает, — говорит Леонид Печатников, заместитель мэра Москвы, курирующий здравоохранение. — Но то, что мы пытаемся, как и весь цивилизованный мир, переложить большую часть проблем на поликлиники, мы не скрываем». Он связывает это с улучшением оснащения поликлиник: «В больницах будут высвобождаться койки, и вместе с этими койками будут высвобождаться специалисты». Сами медики уверены, что дело закончится полной коммерциализацией здравоохранения. «Стационары потеряют пациентов, которых раньше привозили на скорой, следовательно, пустые стационары можно будет упразднить, — предполагает Эдуард Каляманов. — Это позволит сливать две больницы в одну, превращать их в дорогостоящие медицинские центры. Плюс увеличится нагрузка на поликлиники, что отразится на качестве оказываемой помощи».

Московская скорая не имеет собственного автопарка, а берет машины в аренду вместе с водителями. В декабре 2012 года Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени Пучкова на сайте госзакупок разместила заказ на аренду 206 автомобилей скорой помощи вместе с водителями, техобслуживанием и топливом. Стоимость контракта — 6,3 миллиарда рублей. Арендодателем оказалось ГУП «Мосавтосантранс» — предприятие, тоже подконтрольное

Департаменту здравоохранения Москвы и обслуживающее в основном Станцию имени Пучкова. То есть департамент арендует автомобили сам у себя по цене от 400 до 700 рублей в час. Леонид Печатников рассказывает, что мэрия делала попытки искать исполнителей на свободном рынке: «Вот выигрывали люди, а потом приезжали с молдавскими номерами, и такое у нас бывало, на полуразвалившихся автомобилях». «Машина работает целыми сутками. Суммы просто неимоверные, — говорит Владимир Махмудов. — Зная наши проблемы с коррупцией, можно только предполагать, кому это все выгодно». Эдуард Каляманов считает, что это «настоящий распил» и добавляет еще один штрих к общей картине: «Фельдшеры сами моют машины и оборудование после выезда. Устроиться санитаром невозможно, потому что эти ставки попилены. В итоге всю работу делают сами медики, но никаких дополнительных денег они не получают».

С 1 марта 2013 года страховые компании начали проверку качества работы скорой помощи, после чего были введены штрафы для врачей. Теперь деньги из премий могут удерживать за неправильное оформление документов или опоздание. «За каждое опоздание нас заставляют писать объяснительные. Каждая объяснительная — это признание своей вины. Если работник виноват, из его премии можно вычесть деньги, — говорит Эдуард Каляманов. — За что снимают надбавки, не объясняют. В первый месяц работы я получил 31 тысячу, во второй — 26 тысяч. Заработная плата стала совершенно непрозрачна. В то же время за переработки нам не платят, хотя количество вызовов, на которые мы выезжаем, превышено в несколько раз по сравнению с нормами».

Кроме того, медики жалуются и на опасности, которые могут ожидать на некоторых вызовах. В последнее время в скорой работает все больше женщин. Судя по дискуссиям на медицинских форумах, мужчины-медики обеспокоены их безопасностью. «Приезжаешь в какой-нибудь наркоманский притон, там лежит тело в передозе, задыхаясь и умирая. А рядом еще один наркоман сидит и прямо при тебе вкалывает в вену дрянь и начинает дохнуть, — говорит фельдшер Владимир Махмудов. — Мы можем определять, когда в наш район завезли партию героина. В этот день ездим только на передозы».

ТЕЛЕФОН ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКВЫ: 8 (499) 251 83 00

«У скорой помощи отсутствует система, не определены правила игры: со штрафами, с лекарствами, с наркотиками, которые выписывают тяжелобольным. Вообще, сегодня отсутствует понимание, зачем нам нужна скорая помощь. Нужно помнить, что она спасает не здоровье, а жизнь», — говорит Игорь Долгополов. Вместо того чтобы выстраивать систему, чиновники быстро затыкают дыры новыми законами. Так было, к примеру, с законом об обязательном медицинском страховании для мигрантов, когда столичные власти испугались медицинского туризма, существование которого в России официально никак не подтверждено. Закон пока так и не приняли. Потом возникла идея ввести специальные штрафы для водителей, которые не пропускают машины скорой помощи, — законопроект тоже не приняли из-за затянувшихся согласований с ГИБДД.

История Анны Новиковой и ее мужа после скандала в СМИ тоже закончилась подписанием очередного приказа: с 1 января 2014 года министр здравоохранения Вероника Скворцова вводит при больницах специализированные отделения скорой помощи, которые будут принимать как больных, доставляемых на скорых, так и тех, кто самостоятельно обратился за медпомощью. Медики разделят пациентов по тяжести заболеваний и либо назначат амбулаторное лечение, либо отправят в специализированную больницу. «Медицина никуда не денется, — говорит врач Игорь Долгополов. — Она была и в Средневековье. Просто через несколько лет системы не будет — останутся только врачи».

ЕСЛИ МЕДИКИ НАРУШИЛИ ЗАКОН И ПОСТАВИЛИ ВАШУ ЖИЗНЬ ПОД УГРОЗУ, ОТКАЗАВШИСЬ ВАС ГОСПИТАЛИЗИРОВАТЬ, ЗВОНИТЕ В ПОЛИЦИЮ

 

http://bg.ru/medicine/kak_ustroena_skoraja_pomosch-19358/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=basic

 

[Иринка42]

Девятый арбитражный апелляционный суд не согласился с Арбитражным судом Москвы в том, что адреса электронной почты, с владельцами которых переписывался конкретный обладатель ящика, не должны интересовать Федеральную службу по финансовым рынкам. Апелляция отменила решение по делу ООО "Рамблер интернет холдинг" против ФСФР и признала, что чиновники правильно оштрафовали компанию на 500 000 руб. за неполный ответ на свой запрос. Ранее оператор сотовой связи "МТС"не смог отбиться от схожих претензий госоргана.

В феврале 2013 года Федеральная служба по финансовым рынкам в рамках камеральной проверки пыталась найти факты неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования ценами акций ОАО "Проектные инвестиции" (в апреле ФСФР нарушения обнаружила). Госорган запросил у ОАО "МТС" данные на абонента с номером +7-916-449-07-97, а у ООО "Рамблер интернет холдинг" — об электронной почте клиента (daria-skok@rambler.ru). Компании сведения предоставили, но не полностью. В "МТС" отказались выдавать детализацию счетов и IMEI телефонов (уникальный цифровой код), а в "Рамблере" — список "электронок", с владельцами которых общался пользователь.

И оператор связи, и интернет-компания настаивали на том, что, выполнив предписание ФСФР, нарушат тайну переговоров клиентов, закрепленную в Конституции. Ограничение этой тайны возможно только по решению суда. Более того, в фирмах боялись уголовной ответственности (ст.138 УК, до четырех лет лишения свободы). Но госорган мнение частных структур не оценил — за не до конца исполненное предписание оштрафовал каждую на 500 000 руб.

Компании обжаловали постановления о наказании в Арбитражный суд Москвы, но получили противоположные решения. 21 июня судья Светлана Андриянова отказала "МТС" в удовлетворении требований, признав, что ФСФР дейстовала законно (дело А40-56142/2013). Андриянова отвергла ссылки юристов "МТС" на определения КС от 2 октября 2003 № 345-О и № 528-О от 21 октября 2008 года. Согласно этим документам, телефонной тайной "считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи". По мнению Андрияновой, КС оценивал конституционно-правовой смысл норм закона о связи только в применении к уголовно-процессуальным механизмам и не рассматривал вопрос о полномочиях ФСФР.

Спустя месяц судья Максим Кузин решил, что госорган зря оштрафовал "Рамблер интернет холдинг" (дело А40-56844/2013). Он объяснил свою позицию тем, что ФСФР не дала оценку доводам интернет-компании о том, что ее программно-аппаратный комплекс не позволяет выдать запрашиваемую информацию без вскрытия писем пользователя, то есть нарушения тайны переписки. Таким образом, решил Кузин, "в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и имеющие существенное значение для его правильного разрешения, не установлено событие, состав и вина заявителя".

Такое решение не устроило ФСФР, которая настаивала на то, что не запрашивала секретной информации, а обращаться в суд за специальным разрешением не обязана — закон об инсайде наделил ее особыми полномочиями в отличие от правоохранительных органах. Сегодня апелляционную жалобу госструктуры рассматривал Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Началось заседание с того, что жалобщик был заменен на Банк России, к которому с 1 сентября 2013 года перешли все полномочия ФСФР, расформированной по указу президента. Представитель службы по финрынкам Банка России (назвать свое имя отказался) по сути, повторил доводы своего коллеги из ФСФР, защищавшего интересы госструктуры в первой инстанции. "Мы не запрашивали информацию, содержащую какую-либо тайну, — говорил он. — Содержание сообщений мы не запрашивали, нам это не интересно".

Кроме того, юрист Банка России заметил, что "законодатель умышленно не предусмотрел" в законе об инсайде право ФСФР на обращение в суд за разрешением запрашивать информацию, представляющей тайну. Это право у него есть и без разрешения суда. Благодаря закону об инсайде предприятия обязаны выдавать чиновникам ФСФР в том числе сведения, составляющие коммерческую, служебную, банковскую тайну, и иную охраняемую законом тайну (за исключением государственной и налоговой тайны).

- Вы полагаете, что даже если принять позицию ["Рамблера"] о том, что невозможно вам предоставить IP-адреса без раскрытия информации, содержащейся в переписке, то это будет подпадать под иную тайну?? — справшивал у него председательствующий Петр Румянцев.

- Да. По нашей позиции, это будет представлять иную охраняемую законом тайну, право на получение которой нам предоставлено законом об инсайде.

В заключение он назвал несостоятельным довод "Рамблера" об отсутствии технической возможности предоставить запрашиваимую информацию без вскрытия писем. "Внутренние технические регламенты работы провайдера не относятся к вопросам по исполнению нашего требования по закону об инсайде, — рассуждал он. —  То есть под такое обоснование можно подвести запрос любого документа, даже не содержащего никакую тайну".

- Закон не предъявляет к нам требования, чтобы мы выделяли адреса в отдельный какой-то субстрат. Наша деятельность соответствует требованиям действующего законодательства, — парировала юрист "Рамблера" Евгения Плешкова.

Затем она упомянула решения КС, согласно которым "к тайне относится не только содержание сообщений". По ее словам, "информация об адресах пользователей, которым пользователь направлял сообщения, вне зависимости от того интегрирована ли она в текст сообщения или нет, сама по себе относится к тайне связи". "Этим руководствуются и правоохранительные органы, — рассказывала она. -. ФСБ запрашивает разрешение суда, даже если нужен не текст сообщений, а IP-адреса". При этом она напомнила, что закон об инсайде разрешал ФСФР запрашивать данные, содержащие тайну связи, но только в части информации о денежных переводов.

- Могли бы вы на листочке А4 переписать IP-адреса? — поинтересовались у нее судьи.

- Но это не IP-адреса. Могли, но для этого необходимо было осуществить доступ к телу сообщения пользователя.

- Вы хотите вашего сотрудника обезопасить?

- Да, естественно. У нас нет оснований заставлять наших сотрудников нарушать закон.

Посовещавшись пять минут коллегия судей постановила решение Арбитаражного суда Москвы отменить, и оставить в силе штраф ФСФР для "Рамблера" в 500 000 руб.

После заседания юрист интернет-компании Евгения Плешкова заявила корреспонденту "Право.Ru", что они "рассмотрят возможность подачи кассационной жалобы".

 

Тут

[Иринка42]

Роскомнадзор следит, чтобы сайты не только удалили спорные файлы, но и не загрузили их снова

 

Чтобы избежать блокировки, сайтам недостаточно удалить по требованию суда уже существующие нелегальные файлы и ссылки

 

Два из трех сайтов, которые были заблокированы Роскомнадзором по антипиратскому закону, сначала выполнили требования суда и удалили нелегальное видео, рассказал представитель службы Владимир Пиков.

По новому антипиратскому закону (заработал с 1 августа) суд по заявлению правообладателя может еще до начала разбирательств по существу принять обеспечительные меры — закрыть доступ к интернет-страницам с предположительно нелегальным контентом. Следит за выполнением предписаний Роскомнадзор.

Если сайт сообщает Роскомнадзору, что удалил файл, служба проверяет весь сайт, а не только страницы, указанные в решении суда, рассказал Пиков. Даже убедившись, что нелегальное видео исчезло с сайта, служба продолжает его мониторить, чтобы убедиться, что такие файлы не будут вновь на него загружены, рассказал он (в законе эта процедура не прописана). Следит за сайтом Роскомнадзор, пока суд не отменит обеспечительные меры.

За это время служба получила более 40 определений суда (часть из них по одним и тем же сайтам). Большая часть ресурсов предпочла удалить нелегальный контент, а три сайта (opensharing.org, rutorg.org и nnm-club.ru) были заблокированы. Opensharing.org и rutorg.org сообщили службе, что выполнили требования суда.

Проверка opensharing.org показала, что сайт удалил контент кинокомпании «Дирекция кино», пожаловавшейся на него в суд, но через несколько дней эти фильмы снова появились на сайте, рассказал Пиков. На этот раз служба не стала рассылать предупреждений владельцам сайта и сразу потребовала от операторов блокировать доступ к нему. На rutorg.org пожаловались четыре правообладателя, и проверка показала, что сайт выполнил все требования, кроме одного(компании «Новый диск»). Чтобы обойти блокировку, rutorg.org поменял IP-адрес, но Роскомнадзор внес в список и его.

Фактически действия Роскомнадзора означают, что теперь сайты должны не только реагировать на требования суда по конкретным файлам и ссылкам, но и заниматься премодерацией контента, говорит представитель крупной интернет-компании, т. е. следить, чтобы пользователи не загрузили это видео снова. Потому что, если видео будет загружено, Роскомнадзор не даст сайту времени на его удаление, а сразу заблокирует, уверен он.

Это не вопрос превышения полномочий Роскомнадзора, а проблема слишком нечетких формулировок закона по идентификации контента, которые можно широко толковать, говорит партнер юридической компании Dentons Виктор Наумов. В итоге это может привести к казусам, когда на одном видеосервисе окажутся и нелегальные, и легальные копии контента, а его владельцы будут вынуждены удалить все, привел он пример.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/16314551/zagruzka-s-posledstviyami#ixzz2emPbQ241