Перейти к содержимому


Фотография

УБИТЬ ДРАКОНА ИЛИ «СКОКА ВЕШАТЬ В ГРАММАХ?»

ипотека кит-финанс

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 01 июл 2013 14:00

 

УБИТЬ ДРАКОНА ИЛИ «СКОКА ВЕШАТЬ В ГРАММАХ?»

 

История о судебном процессе, рассказанная одним из специалистов форума, который на протяжении нескольких лет помогает ипотечным заемщикам одного из самых ненасытных банков.

 

В сентябре  2007 г. многодетная сочинская семья заключила ипотечный кредитный договор с Банком КИТ Финанс сроком на 30 лет в долларах США.

В период финансового кризиса 2008-2009 годов заемщики допустили просрочку уплаты ежемесячного взноса на сумму чуть более 215 долларов, но обратились к банку с заявлением о предоставлении кредитных каникул.

Местным офисом банка были согласованы все условия, составлены доп. соглашения к кредитному договору и договору залога. При этом   в период с декабря 2008  по декабрь 2009 г. заемщики  добросовестно уплатили в кассу банка в счет погашение кредита 9080 долларов США.

Однако головной офис банка не согласовал дополнительные соглашения, закрыл свои региональные офисы, т.к. сам стал одной из самых крупных жертв финансового кризиса (на его спасение государством было направлено 135 млрд. рублей).

04.02.2009 г. банк направил заемщикам требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору и  списал со счета заемщика в счет оплаты неустойки (пени) всю сумму в размере 9080 долларов США

В свою очередь заемщики направили банку претензии в декабре 2009 и марте 2010 г. с указанием на незаконность подобных действий, которые банк оставил без ответа.

Весь 2010 г. стороны провели в переписке друг с другом, с АРИЖК и во взаимных претензиях.

Заемщики в порядке самозащиты своих гражданских прав приостановили платежи в погашение кредита, а  КИТ Финанс обратился с иском в суд в марте 2011 года.

Решением NN-ского районного суда от 13.10.2011 исковые требования Банка КИТ Финанс к заемщикам были удовлетворены.

Суд обратил взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную  в городе-курорте  путем реализации с публичных торгов, установил начальную продажную цену заложенного имущества - квартиры

С заемщиков в пользу КИТ-Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана сумма задолженности по кредиту, начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пени по кредитному договору в размере тучи  долларов США (за 2, 5 года по 0,2 % в день!).

Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда это решение отменила, как незаконное, обратив внимание на «священную корову» - нарушение правила о территориальной подсудности дела.

 

Читать далее во вложенном файле:

 

Прикрепленный файл  УБИТЬ ДРАКОНА ИЛИ.doc   422,5К   336 Количество загрузок:

 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#2 Не в сети   Elene

Elene

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 297 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 01 июл 2013 15:02

Очень интересная и поучительная история, Спасибо, что выкладываете такие истории, которые лишний раз говорят, что нужно бороться с монстрами и не бояться их! Хочется, чтобы на примере этой истории и на примере нашей люди не опускали рук, а шли до конца и только вперёд!



#3 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 01 июл 2013 15:30

К сожалению, в данной истории монстром выступает не столько сам банк, сколько местная система правосудия.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#4 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 01 июл 2013 15:35

Ну, в нашей истории, на которую Лена ссылку давала, к судам вопросов не было. И смогли отменить первоначальное решение по вновь открывшимся, и много чего еще смогли, включая взыскание страховки на сумму в 5 млн. В ближайшее время выложим документы.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#5 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 01 июл 2013 15:38

Вашу историю читал, а комментарий был относительно истории из этой темы.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#6 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 01 июл 2013 15:44

Закон гласит - споры по подсудности между судами не допускаются...


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.