Перейти к содержимому


Фотография

Новости о деятельности коллекторов

коллекторы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 509

#101 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 28 ноя 2013 22:37

Новосибирец спрыгнул с Коммунального моста из-за долгов по кредитам
 

28-летний мужчина покончил жизнь самоубийством, спрыгнув с Коммунального моста. Как стало известно, причиной суицида стали большие долги по кредитам. Об этом сообщает Тайга.инфо со ссылкой на сюжет телестанции «Мир».

Инцидент произошел 18 ноября в дневное время. О произошедшем в речную полицию сообщили местные рыбаки, ставшие свидетелем происшествия. Приехавшие на место полицейские обнаружили сумку с документами на имя погибшего, однако спасти его самого не успели — его тут же затянуло под пришвартованную баржу. Поскольку работу под ней значительно осложнили засоры затонувшей древесины, тело мужчины удалось извлечь после того, как буксировочный катер прогнал воду под днищем баржи.

Мать погибшего мужчины сообщила полицейским, что в последнее время ее сыну часто звонили из коллекторского агентства, требуя как можно скорее погасить задолженность по кредиту.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#102 Не в сети   Nes

Nes

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 80 Сообщений:

Написал 29 ноя 2013 21:28

ВАС не согласился с тем, что цессионарий жертвой быть не может

Автор: Наталья Шиняева

49031.jpg

Вчера в зале заседаний президиума Высшего арбитражного суда звучали слова о жертвенности и страданиях. Но речь шла не о пытках, а о компенсации за неисполнение судебных решений. Судьи Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа обратили против коллекторского агентства аргументацию ЕСПЧ и сочли, что возмещать вред покупателю долга, который никак не может получить своих денег, не надо. Однако у надзора была другая позиция.

В 2011 году ООО "Альтима Капитал" выкупило у ООО "Модуль-А" просуженный еще год с лишним назад долг Администрации муниципального образования "Виноградовский муниципальный район" на сумму 2,6 млн руб. После заключения договора цессии – в марте 2012 года — Арбитражный суд Архангельской области произвел замену взыскателя по делу (А05-2590/2010), но денег "Альтима" не получила и в ноябре того же года, ссылаясь на необоснованно длительную задержку исполнения решения суда, обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок (А05-15098/2012).

"Альтима Капитал" хотела получить четверть миллиона рублей, но ей отказали. Во-первых, посчитали судьи ФАС СЗО, компания обратилась в суд раньше чем нужно: после замены взыскателя ей следовало подождать отпущенные законом о компенсации шесть месяцев, а также три месяцев в соответствии с Бюджетным кодексом. В-вторых, цессионарии вообще права на компенсацию не имеют. Сославшись на практику Европейского суда по правам человека, суд указал, что компенсация может выплачиваться только лицу, признанному "жертвой" нарушения его прав. "Альтима Капитал" же таким статусом не обладает, поскольку в основном судебном разбирательстве не участвовал и "моральные страдания" от нарушения своего права не испытывало.

В надзорном заявлении юристы "Альтима Капитал" писали, что право требования от ООО "Модуль-А" перешло уже "в нарушенном состоянии", поэтому нет оснований вновь дожидаться момента возникновения материального права на присуждение компенсации. И  тройка судей ВАС в составе Марины ЗоринойЕлены Зарубиной и Владимира Тумаркина с этими доводами "Альтима Капитал" согласились, передав дело на рассмотрение президиума.

В определении коллегии говорилось, что признание жертвой не обусловлено фактом личного участия в судебном разбирательстве и наличием моральных страданий, понесенных из-за нарушения права на исполнение судебного акта. Юрист адвокатского бюро "Линия права" Алексей Костоваров обращает на этот момент особое внимание — правопреемник может быть признан жертвой и ему может быть выплачена компенсация. Второй важный вывод коллегии, по мнению Костоварова заключается в том, что правопреемство не влияет на срок исчисления исполнения судебного решения и возникновение права на компенсацию. А адвокат коллегии "Юков и партнеры" Марина Краснобаева ценность определения судьи Зориной и ее коллег видит в другом. "За последние несколько лет ВАС пересмотрел уже несколько дел, связанных с присуждением компенсации за нарушение сроков рассмотрения дела в разумный срок, — замечает она, — но если раньше оспаривались суммы компенсаций, в данном деле оспаривается само основание возникновения данного права".

- Занятая судами позиция позволяет публичным органам уйти от ответственности, — так Зорина, докладчик, закончила свое выступление на вчерашнем заседании президиума. Из сторон присутствовал толькопредставитель "Альтима Капитал" Александр Тиванян. Он упрекнул кассационную инстанцию в "применении термина "жертва" жестким, механическим и негибким способом".

- Чем вообще занимается ваше общество? – спросила член Президиума ВАС Ольга Козлова у Тиваняна.

- Взыскание малоликвидной задолженности.

- Значит, коллекторы, — сделала вывод Козлова. — А какие же у вас были страдания, если вы только получили уступку и сразу ждете исполнения?

- Руководство компании испытывало психологический дискомфорт из-за отсутствия денег, — нашелся юрист, а в заключение своей речи попросил ВАС отправить дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

После весьма продолжительного совещания надзор так и поступил. Краснобаева называет такое решение вполне логичным, а позицию нижестоящего суда — не выдерживающей критики. "По общему правилу от цедента к цессионарию переходят все права и обязанности, включая право на получение компенсации, — напомнила она. — При этом статус жертвы нарушения прав также переходит цессионарию, поскольку фактически также связан с этим обязательством. Иной подход просто ниоткуда не следует". 

З.ы.  поделом  ВАС упраздняют) видимо перед смертью ненадышишься)



#103 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 02 дек 2013 04:36

Толпа в Гватемале заживо сожгла женщину за долг соседу
Убийцы заранее перекрыли баррикадами въезд в городок Сан-Хуан-Сакатепекес, чтобы не допустить к месту расправы силы безопасности. Затем они окружили дом женщины, вытащили ее наружу и сожгли.
 
Толпа примерно из 250 человек сожгла живьем женщину в Гватемале, которая долгое время не отдавала соседу долг, сообщают в воскресенье латиноамериканские СМИ.

По данным полиции, речь идет о хорошо продуманном и подготовленном преступлении, так как убийцы заранее перекрыли баррикадами въезд в городок Сан-Хуан-Сакатепекес, чтобы не допустить к месту расправы силы безопасности.

Затем они окружили дом женщины, вытащили ее наружу и сожгли.

По имеющейся информации, причиной такого жестокого убийства стал долг, который жертва в течение некоторого времени не отдавала своему соседу.

Самочинные расправы до сих пор являются достаточно распространенным явлением в Гватемале. Так, по данным властей, с января по середину ноября этого года жертвами "судов Линча" в центральноамериканской стране стали 47 человек.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#104 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 дек 2013 05:07


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#105 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 дек 2013 05:08


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#106 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 дек 2013 05:11

Забавные питерские упыри.

 

Выбивание долгов. Как жестко выбить долг с должника?

 

52912c86ca574.jpg

Как жестко выбить долг? – это вопрос, который не должен Вас волновать при обращении в коллекторское агентство, ведь теперь это головная боль исключительно его специалистов. Решение таких вопросов в самостоятельном порядке чревато еще большими проблемами, в том числе, уголовной ответственностью. Не проще ли поручить выбивание долгов тем, для кого это стало повседневной работой, успешной и позволяющей многим людям добиться справедливости там, где это кажется невозможным?

Если Вы все еще помышляете о том, как жестко выбить долг, Вам полезно будет узнать, что даже коллекторские агентства страдают от современного законодательства, регулирующего вопросы долгов нередко в довольно мягком порядке. К тому же, существуют даже специальные “анти-коллекторские” конторы, всячески мешающие и препятствующие выбиванию долгов из рук заядлых должников. Получается своеобразное противостояние сил, однако, правда чаще всего именно на стороне коллекторов, что и помогает добиться справедливости и вернуть долг. Несложно представить, что ожидает того, что раздумывает, как жестко выбить долг своими силами – на их пути стоит гораздо больше препятствий, и вряд ли эта идея приведет к чему-нибудь хорошему…

Выход один – довериться профессионалам. Именно они лучше всего знают, как жестко выбить долг, не нарушая при этом закон. По крайней мере, настолько, чтобы подвергнуться каре от лица закона. Например, к довольно жестким, с психологической точки зрения, методам относится информирование родственников, друзей и начальства должника о нарушениях им договора, расписки, о невыплате по кредиту – нередко это существенно портит репутацию должника, отношение к нему со стороны людей, подрывает доверие к нему в разных областях жизни. Методы общественного воздействия остаются высокоэффективными во многих ситуациях, это приводит к тому, что воспитательную работу с должником проводит все его ближайшее окружение – участь, которой явно не позавидуешь. Для тех же, кого не волнует общественное мнение, существуют и другие жесткие способы выбивания долгов – можете в этом не сомневаться!

 

http://www.your-rezyme.ru/collectorskie_uslugi_v_sankt_peterburge/vybivanie_dolgov_kak_zhestko_vybit_dolg_s_dolzhnika.html


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#107 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 дек 2013 05:22

Глупые фантазеры  :lol:

Возврат долгов без расписки

«Уж сколько раз твердили миру…» а все равно находится немало людей, готовых одолжить немаленькую сумму денег без расписки своим друзьям, знакомым, коллегам по работе. Например, ситуация, когда в фирму приходит новый работник, и через неопределенное количество времени одалживает одновременно у нескольких коллег, которые не общаются друг с другом наличные, а потом неожиданно увольняется, отнюдь не редка. А ведь всем известно, что возврат долгов без расписки – дело практически проигрышное… по крайней мере, если делать это своими силами. И действительно, где искать обманщика, а главное, как доказать свою правоту и стребовать свой долг?

Обращение в суд в данном случае тоже бесполезно, ведь кроме договора и расписки не существует доказательств существования долга, которые суд примет к сведению. Выход – обратиться за помощью в коллекторское агентство, специалисты которого искренне заинтересованы в том, чтобы произвести возврат долгов без расписки, ведь от этого напрямую зависит их зарплата. Конечно, можно попытаться дать должнику больше времени, особенно если это Ваш друг. Но если надежда на его совесть уже потеряна, значит, нужно прибегать к более весомым методам.

Как действуют коллекторские агентства в ситуации, когда нужно сделать возврат долгов без расписки? Конечно, это напрямую зависит от обстоятельств ситуации, которую коллекторы детально изучают. Вот здесь и пригодятся Ваши переписки с должником, смс-сообщения и прочее для того, чтобы составить психологический портрет должника и извлечь из них всю полезную информацию. Должнику будет направлено официальное письмо с требованием возврата долга, если оно ответит, это будет признанием существования долга, как и разговор при свидетелях. Отныне все будет работать против должника… В результате возврат долгов без расписки станет реальной задачей. 

 

http://www.your-rezyme.ru/collectorskie_uslugi_v_sankt_peterburge/vozvrat_dolgov_po_raspiske.html


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#108 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 06 дек 2013 10:19

Тоже упыри в своём роде.

МВД заблокировало сайт, предлагавший услуги для решения проблем "с несговорчивыми партнерами"
1329.jpg

В России прекращена работа сайта, на котором, в частности, предлагались услуги по "вывозу в лес" людей для проведения с ними "профилактических бесед" с применением физической силы, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на члена Совета Федерации Руслана Гаттарова.

Сенатор в сентябре обращался к министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву с просьбой проверить портал "Заказать киллера" (zakazat-killera.com) на предмет его связи с преступной деятельностью, мошенническими действиями, а также на нарушение закона "О рекламе".

После этого Гаттаров получил от замглавы МВД Михаила Ваничкина ответ, в котором говорится, что портал был анонимно зарегистрирован компанией из Китая, а физически размещен в Молдавии. По итогам проверки законности функционирования сайта в правоохранительные органы этих стран также были направлены запросы на предоставление информации о лицах, которые являлись администраторами портала.

Между тем, ранее стало известно, что Роскомнадзор не может заблокировать этот сайт, поскольку он не зарегистрирован как СМИ и не пропагандирует суицид и порнографию.

На главной странице ресурса "Заказать киллера", зарегистрированного в феврале 2013 года, было опубликовано предложение о "вывозе в лес" граждан для воздействия на них с использованием физического давления. Также гарантировалось "предоставление наемников для решении вопросов с несговорчивыми партнерами, изменяющими мужьями, жуликами, воришками и прочим контингентом". Заказы принимались из Москвы, Санкт-Петербурга, а также ряда стран СНГ. Стоимость услуг начиналась с 350 долларов.

В настоящее время сайт недоступен.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#109 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 09 дек 2013 14:16

Я вот что нашел в сети:

 

http://lenta.ru/news/2013/12/09/collectors/

Депутаты не стали ограничивать деятельность коллекторов

pic_b02e122b3bda10b757bfac5857a45c1d.jpg
Телефонный центр коллекторского агентства
Фото: Дмитрий Костюков / Коммерсантъ

Депутаты Госдумы решили не вводить большую часть ожидавшихся ограничений деятельности коллекторских агентств, пишет «Коммерсантъ». Ко второму чтению законопроекта «О потребительском кредите» из всех поправок остался только запрет беспокоить неплательщиков по ночам.

Данное ограничение касается встреч, звонков и отправки смс-сообщений заемщикам или лицам, предоставившим обеспечение, с 22 до 8 часов в будни и с 20 до 9 часов в выходные и праздники. Кроме того, от коллекторов потребовали представляться, говорить, от имени какой организации они действуют и запретили причинять вред должнику.

Прочие антиколлекторские поправки были отвергнуты. В частности, среди выпавших из документа норм фигурировало разрешение заемщику отказаться от прямого общения с коллекторами либо же снизить его частоту до раза в месяц. За нарушение правила агентство штрафовалось бы на 5-100 тысяч рублей или приостанавливало свою деятельность на три месяца.

Сама возможность передачи банками прав требования по кредитам третьим лицам была сохранена. Таким образом, с принятием поправок, деятельность коллекторов будет легализована окончательно.

Как отмечают эксперты издания, связанные с коллекторской деятельностью, поправки в первоначальной форме могли убить бизнес коллекторов, которые работают не только с физическими, но и с юридическими лицами. Защитники прав потребителей, в свою очередь, надеются на улучшение ситуации для заемщиков только после принятия закона о банкротстве физлиц.

В то же время принятие отдельного документа о деятельности коллекторов, согласно Минэкономразвития (участвовавшего в работе над поправками к закону о кредитовании), маловероятно. Именно поэтому была предпринята попытка вписать эти нормы в закон о потребкредитовании, но она оказалась неудачной.

В первое полугодие 2013 года банки продали коллекторам просроченных долгов на 68 миллиардов рублей, что почти в два раза больше, чем в аналогичный период прошлого года. Всего граждане РФ должны коллекторам 168 миллиардов рублей.

 

 

"Сама возможность передачи банкам прав требования по кредитам третьим лицам была сохранена. Таким образом, с принятием поправок, деятельность коллекторов будет легализована окончательно."

 

То есть теперь цессию не оспорить будет?


Сообщение отредактировал Иринка42: 10 дек 2013 02:10
Перенесено из болталки.


#110 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 10 дек 2013 01:31

Банки продали коллекторам почти половину всей просрочки по кредитам
Если темпы роста закредитованности граждан сохранятся, то уже в 2015 году будут массовые дефолты, предрекают эксперты
SHD_4813.JPG

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Динар Шакиров

Объем просрочки по банковским кредитам, переданной в работу коллекторским агентствам, по итогам 2013 года составит 185 млрд рублей против 160 млрд рублей по итогам 2012 года. Об этом говорится в исследовании коллекторского агентства «Секвойя кредит консолидейшн» (есть в распоряжении «Известий»). В прошлом году рынок взыскания плохих долгов рос медленнее. В 2012-м объем просроченной задолженности в работе коллекторов увеличился на 20,5 млрд рублей.

Как указано в исследовании агентства, 78% банковской просрочки сейчас приходится на потребительские ссуды (в том числе кредитные карты и кредиты наличными), 14% — на автокредиты, 3% — на ипотеку. В 2012 году на потребкредиты приходилось 75%, на автоссуды — 8–10%. Соотношение продуктов внутри передаваемых долгов вполне предсказуемое. Наибольший уровень дефолтности характерен для необеспеченных займов, наименьший — для ипотеки и автокредитов, поскольку такие ссуды выдаются под залог квартиры и автомобиля соответственно.

В «Секвойе» отмечают, что одновременно с ростом просроченной задолженности растет и закредитованность заемщиков. Это выражается как в увеличении суммы кредита, так и в росте количества кредитов на одного заемщика. Так, если в 2011 году средний заемщик имел один или максимум два кредита, то сейчас на одного заемщика приходится 3–5 действующих кредитов. Это приводит к тому, что доля ежемесячного дохода заемщика, которую он отдает на погашение кредитной задолженности, достигает 45%, что существенно повышает для такого клиента риск выхода на просрочку.

По данным Центробанка, объем просроченной задолженности населения по кредитам в настоящее время составляет 435 млрд рублей. То есть кредитные организации в этом году продали профессиональным взыскателям почти половину всей просрочки. При этом растет «свежесть» продаваемых коллекторам портфелей, обращает внимание предправления банка «Интеркоммерц» Елена Речкалова: ранее в основном банки передавали коллекторам кредиты, срок просрочки которых начинался от 90 дней, а сейчас — от 30 дней.

— Кредитные организации начали более активно избавляться от плохих долгов из-за ужесточения требований регулятора, который пытается охладить рост необеспеченных кредитов, чтобы снизить риски системы и долговую нагрузку на население, — считает замруководителя отдела рейтингов кредитных институтов «Эксперт РА» Михаил Доронкин.

За текущий год ЦБ уже дважды принял для этого меры. С 1 марта 2013 года Банк России вдвое повысил минимальные резервы по необеспеченному розничному кредитованию, таким образом выведя из оборота банков значительные суммы. А с 1 июля были повышены коэффициенты риска по кредитам с высокими ставками. Более того, в начале сентября зампред ЦБ Михаил Сухов указал, что в 2014-м регулятор повысит коэффициенты риска по необеспеченным потребссудам в расчете достаточности капитала до трех раз по кредитам с высокими ставками.

— Меры ЦБ заставят банки активнее избавляться от розничных плохих долгов, — считает начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий. — Ведь эти токсичные активы будут создавать чрезмерную нагрузку на капитал и способствовать чрезмерному снижению норматива достаточности капитала Н1. Следствие «закручивания гаек» — «выдавливание» плохих долгов из банков.

Как указывает замгендиректора по продажам и маркетингу «Секвойи» Елена Терехова, рост рынка просроченной задолженности в 2014 году составит 10–15%.

Впрочем, по мнению президента страны Владимира Путина, уровень закредитованности россиян не угрожает российской финансовой системе. Об этом глава государства заявил, выступая 5 декабря на конференции «Общероссийского народного фронта».

Как отмечает начальник управления по работе с проблемными активами банка «Стройкредит» Марат Иксанов, до сих пор значительное количество россиян кредитами не пользуется принципиально, несмотря на то что без проблем могли бы получить и обслуживать их. Эта часть граждан фактом своего существования снижает общую долю кредитной нагрузки на душу населения и делает ее некритичной, указывает Иксанов.

— В среднем один должник имеет более одного проблемного кредита, средний показатель составляет 1,3, а максимальный — 17 просроченных займов разным банкам, — возражает Терехова из «Секвойи». — Если темпы прироста кредитной нагрузки сохранятся, то уже в 2015 году мы можем оказаться в ситуации массовых дефолтов по розничным необеспеченным кредитам.

В этом году банковские долги заняли 85% в портфелях коллекторов. По 5% пришлось на долги за жилищно-коммунальные услуги и просрочку по займам микрофинансовых организаций, 2% — на долги за телекоммуникационные услуги.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/562181#ixzz2n123Yc7F


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#111 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 10 дек 2013 01:32

Гражданам с судимостью запретят заниматься выбиванием долгов
Центробанк и Минфин считают возможным ввести подобное ограничение в отношении лиц, привлеченных к взысканию денег
Snimok_ekrana_2013-12-08_v_13.05.44.png

Фото: Сергей Шахиджанян

По информации «Известий», Центробанк, Министерство финансов и комитет Госдумы по финансовому рынку признали целесообразным ввести запрет заниматься деятельностью по взысканию задолженности с граждан лицам, осужденным за тяжкие преступления. Стороны обсудили эту новацию на последнем заседании комитета Госдумы по финансовому рынку.

Прописать данную норму решено в законопроекте «О взыскании просроченной задолженности физических лиц», который разрабатывает Министерство экономического развития. Речь идет о том, чтобы ввести подобное ограничение в отношении как деятельности самих кредиторов по возврату заемных средств, так и коллекторских служб, которым переданы в работу долги граждан.

Предполагается ввести запрет на непосредственное взаимодействие с должником тем лицам, которые подверглись уголовному преследованию за тяжкие преступления. Например, за правонарушения против жизни и здоровья (убийство, доведение до самоубийства и т.п.), половой неприкосновенности личности. А также за действия, совершенные против здоровья населения и общественной нравственности (незаконное изготовление и перевозка наркотиков, вовлечение в занятия проституцией), преступления против несовершеннолетних и пр.    

К тому же, как сообщил «Известиям» зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Виктор Климов, на экономической сессии, прошедшей в рамках форума «Общероссийского народного фронта», поднимался вопрос о необходимости более комплексного регулирования деятельности по взысканию задолженности с граждан. С этим согласилась присутствовавшая на сессии глава Центробанка Эльвира Набиуллина. 

По словам юриста «Юков и Партнеры» Рустама Батырова, в российском законодательстве уже есть нормы, предусматривающие ограничение права лиц, имеющих судимость, заниматься определенными видами деятельности, например, в структурах, обслуживающих несовершеннолетних, в правоохранительных органах и др. 

Как указал партнер компании «Налоговик» Дмитрий Липатов, единственно законным способом взыскания долгов с граждан является суд.

— И если деятельность внутренних служб банков по урегулированию задолженностей, как правило, исчерпывается периодическими напоминаниями о неоплаченных долгах и начислением штрафов, то коллекторские агентства работают на узкой грани, отделяющей законные требования от криминала, — говорит Липатов.

— Существует огромное количество подобных случаев, — соглашается юрист юридической группы «Яковлев и Партнеры» Елена Рахимова. — Должники получают письма с прямыми угрозами в свой адрес и картинками с изображением людей, находящихся на дне ямы с петлей на шее. Заемщики подвергаются шантажу и противоречащему закону распространению личных данных и т.п.

Проверка Генпрокуратурой участников коллекторского рынка, результаты которой обнародовали в середине прошлого года, показала, что до сих пор к должникам применяются такие меры, как угрозы, запугивание, избиение, распространение порочащих сведений. Всего за время прокурорских проверок выявили более 3,5 тыс. нарушений, в результате внесено около 1 тыс. представлений и объявлено более 30 предостережений. К административной ответственности по итогам проверок привлекли более 640 должностных и юридических лиц, возбуждено свыше 50 уголовных дел.

В свою очередь, старший аналитик компании «Альпари» Анна Бодрова считает, что в ограничительный список стоит включать всех лиц, против которых велись уголовные дела.

— Чтобы максимально снизить риски неправомерных действий в данном секторе, — указала Бодрова.

Вместе с тем эксперты полагают, что введение подобного ограничения выгодно добросовестным взыскателям, поскольку повысит их деловую репутацию.

— Это может значительно сократить число недобросовестных коллекторов, которые действуют вне рамок правового поля и портят репутацию остальных операторов, — подтверждает старший вице-президент Национальной службы взыскания Сергей Шпетер. — Выступая за цивилизованный рынок коллекторских услуг и законные методы взыскания, мы поддерживаем подобные нормы.

По данным Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств, в России работают более тысячи организаций, занимающихся данным видом деятельности. 

Министерство экономического развития не смогло оперативно представить свою позицию по внесению соответствующих поправок в законопроект «О взыскании просроченной задолженности физических лиц».

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/562073#ixzz2n12IkGxR


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#112 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 10 дек 2013 02:09


"Сама возможность передачи банкам прав требования по кредитам третьим лицам была сохранена. Таким образом, с принятием поправок, деятельность коллекторов будет легализована окончательно." То есть теперь цессию не оспорить будет?

Она и сейчас не запрещена. Незаконна цессия лишь, если условие о ней не согласовано в кредитном договоре.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#113 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 10 дек 2013 09:44

Коллекторы вне закона
 
iz098013%20468x352.jpg
Государство никак не может определить правила взыскания долгов по кредитам
Фото: Inmagine.com

Вокруг законопроекта о взыскании просроченной задолженности возникает новая интрига. Бывший заместитель министра финансов Алексей Саватюгин, на днях возглавивший Национальную ассоциацию профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), против отдельного закона в этой отрасли. Однако в Минэкономразвития и комитете Госдумы по финансовому рынку считают, что такой закон необходим.

Законодательство в сфере взыскания долгов разрабатывается уже лет семь. Дискуссии о том, как следует работать коллекторам и в какой степени надо защищать должников по кредитам, ведутся еще дольше, но конца-края решению этой задачи не видно.

Много лет компании, входящие в Национальную ассоциацию профессиональных коллекторских агентств, работали над отраслевым законопроектом, руководствуясь зарубежными аналогами, стараясь ввести свою деятельность в цивилизованное русло, чтобы откреститься от коллег, которые в своем стремлении взыскать долги перегибают палку. Однако защитники прав потребителей, в том числе Роспотребнадзор, считают, что палку перегибают все коллекторы. Поэтому должников, чтобы у них не было моральных травм, надо всеми способами защищать от кредиторов, в том числе и законодательно.

Пару лет назад Роспотребнадзор почти добился своего. Минэкономразвития вынесло на обсуждение законопроект, по факту сводящий на нет коллекторскую деятельность — к должникам нельзя было подступиться, а нарушение каждой нормы коллекторами приравнивалось чуть ли не к преступлению. Стараниями банковского сообщества, которое смогло убедить разработчиков, что в условиях такой безнаказанности заемщиков невозможно будет выдавать кредиты даже по высоким ставкам, законопроект лег на полку. Возникли идеи прописать некоторые правила работы коллекторов в других нормативных актах, имеющих отношение к рынку потребительского кредитования.

В одобренном комитетом Госдумы по финансовому рынку законопроекте «О потребительском кредитовании» (слушания этого проекта во втором чтении состоятся в Госдуме на этой неделе) предполагалось прописать ряд норм, ограничивающих напор взыскателей и защищающих горе-заемщиков. Однако в итоге поправки, согласно которым, в частности, должник мог отказаться от общения с коллекторами как по телефону, так и с глазу на глаз, были отозваны 6 декабря их инициатором — депутатом Виктором Климовым.

По предложению председателя думского комитета по финрынку Натальи Бурыкиной, эти поправки планируется внести в период обсуждения специального законопроекта, направленного на регулирование коллекторской отрасли, — «О деятельности по взысканию просроченной задолженности физических лиц». Этот проект готовит Минэкономразвития, и финансовый комитет Госдумы планирует рассмотреть его на своем заседании, возможно, в I квартале следующего года. Законопроект о потребкредитовании ограничивает лишь общение взыскателей с должниками в ночное время.

Однако, судя по высказываниям бывшего замминистра финансов Алексея Саватюгина, ставшего на днях президентом НАПКА, процесс непринятия закона о коллекторской деятельности продолжается. «Мое личное мнение: деятельность по взысканию просроченной задолженности не стоит выделять в отдельный, специальный законопроект, — заявил Саватюгин в беседе с обозревателем портала Банки.ру. — Но если законодатели решат иначе, то мы, конечно, будем работать в этом ключе. Вообще, чем меньше законов, тем лучше и проще живется народу».

Противоположного мнения придерживается первый заместитель председателя комитета Госдумы по финрынку Владислав Резник. «С моей точки зрения, лучше, чтобы у любой отрасли, у любого профессионального сообщества был специальный, отдельный закон, — сказал Резник в разговоре с обозревателем портала Банки.ру. — Ценность отрасли, ее уровень на рынке, капитализация значительно повышаются при наличии такого закона. Так что законопроект о взыскании просроченной задолженности, когда он будет подготовлен, конечно, мы будем рассматривать».

С одной стороны, любое оттягивание времени выгодно коллекторам. Пока идут споры, они могут без существенных помех заниматься своим бизнесом, то есть сбором просрочки. С другой — медлить нельзя: не ровен час, кто-нибудь из взыскателей совершит чересчур жесткое действие, и деятельность независимых коллекторских агентств может попасть под запрет. Будет ли принят специальный отраслевой закон, или законодатели внесут поправки в другие нормативные акты и законопроекты, направленные на регулирование рынка кредитования физических лиц, компаниям, входящим в НАПКА, уже не столь важно. Главное, выработать четкий план, строго ему следовать и не выпускать процесс из виду. Видимо, с этой целью на пост главы НАПКА и был приглашен бывший крупный федеральный чиновник и публичный эксперт в сфере финансов Алексей Саватюгин.

«Безусловно, развитие законодательства в сфере взыскания задолженности является неотъемлемой частью работы и НАПКА, и Алексея Саватюгина как руководителя этой ассоциации, — говорит председатель совета директоров коллекторского агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн» (входит в НАПКА) Елена Докучаева. — Однако конкретный план действий на 2014 год еще находится в стадии разработки. В рамках совета НАПКА, вместе с Алексеем Саватюгиным, планируется финализировать этот план до конца года».

Докучаевой вторит старший вице-президент коллекторского агентства «Национальная служба взыскания» (входит в НАПКА) Сергей Шпетер. «Мы согласовываем план работы на следующий год. У совета НАПКА есть много идей, но пока приоритеты не расставлены, — рассказывает Шпетер. — В любом случае необходимо сформировать законодательную базу. Необязательно, чтобы в ее основу лег именно специальный закон о коллекторской деятельности. Логично было бы внести поправки в ряд действующих нормативных актов, чтобы привести их в соответствие с нынешними реалиями».

По словам Шпетера, речь идет, в частности, о Гражданском кодексе, законах «О банках и банковской деятельности», «О персональных данных», «О кредитных историях». «Мы также включены в работу над содержанием рассматриваемых законопроектов, например законопроекта «О банкротстве физических лиц» и законопроекта «О потребительском кредитовании», который, хотя и обрел четкие очертания, все-таки еще не принят», — заключил вице-президент Национальной службы взыскания.

На взгляд Елены Докучаевой, первый вопрос, который надо решить коллекторскому сообществу, — это регулирование отрасли. Пока обсуждение этой темы находится на уровне идей, предложений. «Логично было бы отдать коллекторскую деятельность под надзор Банка России, но пока данный вариант на глубоком уровне еще не прорабатывался», — сообщила Докучаева. Мысль о передаче коллекторской деятельности под регулирование Банка России поддерживает первый заместитель председателя комитета Госдумы по финрынку Владислав Резник: «Такая идея на уровне нашего комитета пока не обсуждалась. Но я считаю, что она весьма неплохая».

Юлия ПОЛЯКОВА, Banki.ru


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#114 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 10 дек 2013 12:11

Она и сейчас не запрещена. Незаконна цессия лишь, если условие о ней не согласовано в кредитном договоре.

 

Ирина, вот как пишут суды в решениях, признавая цессию незаконной: "законом не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Кредитным договором также не предусмотрено право банка на совершение уступки прав по данному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности".

 

То есть и после принятия указанного закона о потребительском кредите, если банк втюхает ваш долг коллектору без лицензии на осуществление банковской деятельности, то такая цессия может быть признана судом незаконной?



#115 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 10 дек 2013 12:25

Тупые судьи. Читай п. 51 ППВС, там всё написано.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#116 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 10 дек 2013 13:38

Тупые судьи. Читай п. 51 ППВС, там всё написано.

 

так тоже самое:

51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/
© КонсультантПлюс, 1992-2013



#117 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 10 дек 2013 16:56


так тоже самое:

Ничем помочь не могу, если трудности со смыслопроизводством. Цессия абсолютно законна, если согласована в договоре.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#118 Не в сети   Эльжбета

Эльжбета

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 5 550 Сообщений:
  • ГородСанкт-Петербург

Написал 10 дек 2013 17:38

если банк втюхает ваш долг коллектору без лицензии на осуществление банковской деятельности, то такая цессия может быть признана судом незаконной?

dymas - ИМХО - если есть долг, не всё ли равно, кто его взыскивает: сам банк или коллекторское агентство? Не всё ли равно - кому не платить? Или платить.

еня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги."  Ребекка Уэст.


#119 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 10 дек 2013 21:03

Банк «Связной» создал коллекторское агентство

 

Банк «Связной» создал собственное коллекторское агентство, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление официального представителя банка Антона Гольцмана.

Агентство зарегистрировано под названием «Связной Коллекторское агентство». «Создали под потребности Связного банка для работы с просроченной задолженностью и передачи части задолженности на баланс», — пояснил Гольцман, уточнив, что буквально накануне было зарегистрировано юридическое лицо.

Гольцман также добавил, что на данный момент речь идет о передаче нескольких миллионов рублей просрочки. По его словам, «инструмент был необходим».

Банк «Связной» входит в сотню крупнейших банков по активам. Кредитный портфель банка на 1 ноября превышал 47 млрд руб. Контролирующим акционером банка является президент ГК «Связной» Максим Ноготков, владеющий пакетом акций в размере 88%.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#120 Не в сети   Эльжбета

Эльжбета

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 5 550 Сообщений:
  • ГородСанкт-Петербург

Написал 12 дек 2013 16:05

Новосибирец спрыгнул с Коммунального моста из-за долгов по кредитам.

Думаю, человек сам по себе был депрессивный и, если бы не коллекторы, нашёл иную бы причину остановить Землю и сойти с неё "здесь и сейчас".


еня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги."  Ребекка Уэст.