Перейти к содержимому


Фотография

Новости о деятельности коллекторов

коллекторы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 509

#141 Не в сети   Ivanы4

Ivanы4

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 35 Сообщений:

Написал 13 фев 2014 10:44

Коллекторы начали взыскивать долги с компаний в пользу граждан

Объем рынка задолженности юрлиц перед физлицами в настоящее время достигает 10 млрд рублей

13.02.2014 , Известия

Коллекторы начали осваивать новое направление — так называемое потребительское коллекторство. Теперь «охотники за долгами» занимаются взысканием проблемных долгов с компаний в пользу граждан. До сих пор физлица в случае необходимости взыскать долг с того или иного юридического лица должны были обращаться к юристам, но, по мнению профессиональных взыскателей, — такой способ не является эффективным. По данным «Известий», сразу несколько коллекторских компаний решили работать с физлицами.

Как рассказал «Известиям» гендиректор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин, потенциальный объем рынка задолженности компаний перед гражданами в настоящее время достигает 10 млрд рублей. При этом темпы роста сегмента, по оценке эксперта, составляют 30% ежегодно. Поэтому интерес профессиональных взыскателей к новому направлению объясним.

В рамках потребительского коллекторства профессиональные взыскатели берут в работу долги застройщиков, компаний ЖКХ и иных предприятий, в том числе находящихся в предбанкротном состоянии, которые задолжали населению. Еще одна категория должников — компании с массовой регистрацией (юридический и фактический адреса не совпадают) и номинальными директорами. Стоимость услуг профессиональных взыскателей составляет 20—30% от суммы долга.

Как уверяют коллекторы, они собираются брать в работу совсем небольшие долги (от 1 тыс. рублей), за которые профессиональные юристы не берутся, а если и берутся, то для клиента это будет невыгодно. Так, цена консультации адвоката составляет 0,5—2 тыс. рублей, стоимость письменного заключения — от 3 тыс. рублей, а цена за услуги по представлению интересов в суде общей юрисдикции, арбитражном суде первой инстанции — от 25 тыс. рублей. При долге менее нескольких десятков тысяч рублей лучше обращаться к профессиональному взыскателю, считают коллекторы.

Отличаются и методы, которые используют профессиональные взыскатели в рамках потребительского коллекторства. Если юристы могут защитить позицию пострадавшего клиента только через суд, то коллекторы, в свою очередь, делают упор на репутационное воздействие на компанию-должника. То есть стараются решить вопрос на досудебной стадии.

Одним из способов репутационного воздействия коллекторов является создание сайтов-визиток задолжавшей компании в интернете. Это своего рода публичный компромат. Если компания отказывается возвращать долг, коллекторы ставят ее перед фактом создания специального сайта-визитки с полной информацией о неплательщике. На сайте размещаются сведения о компании (общая информация о деятельности, логотипы, контакты: адрес и телефон, выписка из ЕГРЮЛ, включая сведения об учредителях). Также в открытый доступ попадает подборка доступной коллекторам информации о возникновении долга. Таким образом, компания сталкивается с угрозой негативного паблисити. Такой «публичный компромат» подготовила компания «БалтАлекс» на одну инвестиционную компанию, которая задолжала 12 гражданам, участникам долевого строительства, 2 млн рублей. В настоящее время уже готова демоверсия сайта-визитки, сообщил «Известиям» гендиректор «БалтАлекс» Александр Халаев.

В рамках потребительского коллекторства задействуется и контекстная реклама на «Яндекс.Директ» (еще один канал по аналогии с сайтами-визитками), указывает Халаев.

Также коллекторы практикуют обращения к партнерам и контрагентам должника, а также в госорганы с целью «репутационного разоблачения» неплательщика, говорит Жданухин. По его словам, такой способ уже используется при взыскании долга на 4 млн рублей с строительной компании Екатеринбурга в пользу одного из физлиц, которому не достроили коттедж.

— Мы написали письмо партнерам этой фирмы, где указали, что компания-контрагент является должником, — говорит Жданухин.

По словам Жданухина и Халаева, в коллекторские агентства уже начинают массово поступать обращения граждан, которым разные компании задолжали от 1 тыс. до 10 тыс. рублей. Небольшим региональным коллекторам, которым сложно привлечь крупного клиента, пул из небольших долгов может быть интересен, считают эксперты.

Эксперты, опрошенные «Известиями», неоднозначно восприняли нововведение.

— Если организация-должник — действующая организация, имеющая лицензии, постоянный денежный оборот по счетам, активы, то лучше выбирать официальный путь взыскания задолженности, с помощью квалифицированных юристов, — комментирует начальник управления регионального взыскания Бинбанка Николай Вялов. — Но если организация-должник действует только на бумаге, то взыскание с помощью обычных юристов может не привести к ожидаемым результатам. Самые распространенные действия должников-организаций после получения исполнительных документов о взыскании с этой организации — «убить фирму» (перевести в другой регион, поставить номинального руководителя, не исключено, что асоциального) и учредить новую организацию со схожим наименованием и по тому же адресу. В таких случаях именно методы взыскания коллекторов могут привести к результату.

Если сумма задолженности незначительная, то обращаться к профессиональному юристу менее выгодно (требует дополнительных затрат до получения взысканной суммы), чем к профессиональному взыскателю-коллектору, считает Вялов. По словам собеседника «Известий», чаще собственники организаций дорожат репутацией больше, чем самой организацией, поэтому методы коллекторов на данном этапе являются эффективными.

— Коллекторский бизнес, в отличие от юридического, не определен законодательством РФ, и поэтому он вряд ли обретет массовую популярность, — считает начальник отдела клиентского востребования СБ Банка Кирилл Смирнов. — Кроме того, неясно, как в данном случае будут оформляться отношения между коллекторским агентством и клиентом.

Поскольку эта работа связана с высокими операционными издержками, вряд ли она будет носить масштабный характер, считает вице-президент Национальной службы взыскания Сергей Шпетер.

Юристы не разделяют оптимизма коллекторов.

— Использование фотографий учредителей компании-должника без согласия физлиц запрещено по Гражданскому кодексу, — говорит юрист компании «Делькредере» Андрей Тимчук. — Факт размещения фото в Сети можно оспорить в суде, подав иск о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.

Адвокат Нина Еремина напоминает, что, как правило, в суде можно взыскать 10 тыс. рублей в рамках такого иска. Учитывая их массовость, коллекторы могут понести ощутимые расходы.

— Резонный вопрос вызывает объем размещаемой коллекторами информации об учредителях компаний, поскольку степень детализации сведений может быть различна и зависит от того, каким конкретно источником воспользуются взыскатели долгов, — комментирует эксперт по корпоративному праву юридической фирмы «Частное право» Диана Полетаева. — Здесь на предмет соблюдения закона «О персональных данных» должен будет рассматриваться каждый конкретный случай. Если учредитель сочтет свои права нарушенными, он вправе требовать исключения данных о себе.

Анастасия АЛЕКСЕЕВСКИХ

279 просмотров

Источник: Известия


#142 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 13 фев 2014 12:42

Судят коллекторов, взыскивавших долги по ЖКХ, не отдавая их коммунальщикам
44074.jpg
Фото с сайта vestnikyar.ru

В Камчатском крае перед судом предстанут учредители коллекторского агентства, собиравшие задолженности и штрафы с должников по коммунальным платежам и не перечислявшие их поставщикам услуг, сообщает пресс-служба краевой прокуратуры.

Жители города Елизово Камчатского края Алексей Кохан, Константин Фролов и Александр Морозов, а также жительница города Петропавловск-Камчатский Людмила Крысенко обвиняются в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия, с февраля 2011 года по апрель 2012 года Кохан, Фролов и Морозов учредили в городе Елизово управляющие компании и расчетно-кассовые центры, через которые получали от населения плату за коммунальные услуги. Полученные средства сообщники умышленно не перечисляли ОАО "Камчатскэнерго", а чтобы избежать взыскания долгов в судебном порядке, создавали новые управляющие компании под своим руководством и заключали фиктивные договоры оказания различных услуг.

Кроме того, не ожидая оплаты от должников, соучастники продавали по заниженной стоимости долги граждан учрежденному ими коллекторскому бюро, директором которого назначили Крысенко. В дальнейшем бюро, взыскивая с населения задолженность в большем объеме, также не перечисляло деньги поставщику теплоэнергии, тем самым принося злоумышленникам дополнительную незаконную прибыль. Общая сумма похищенного составила 52 млн рублей.

В настоящее время уголовное дело направлено в Елизовский районный суд для рассмотрения по существу.

 

http://pravo.ru/news/view/101655/


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#143 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 13 фев 2014 21:07

Иринка42, поразительно. 100% кто-то из граждан обращался в суд, да ничего не добился.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#144 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 13 фев 2014 21:14


Крысенко.

:good:


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#145 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 фев 2014 10:40

Микродолги на вырост
microdolgi468.jpg
МФО отбирают заемщиков менее тщательно, чем банки
ЦБ дал понять микрофинансовым компаниям: работу смогут продолжить лишь те, кто наладит систему оценки заемщиков, «безопасную» для резкого роста просрочки. Пока уровень «плохих» долгов в секторе МФО, по данным Национальной службы взыскания (НСВ), не критичен. Что будет дальше, зависит от аппетитов МФО в плане наращивания объемов портфелей и трезвости подхода заемщиков.

Прошлый год стал успешным для МФО. Микрофинансирование по-прежнему является самым быстрорастущим сегментом отечественного финансового рынка. По данным коллекторского агентства НСВ, в 2013 году отрасль МФО выросла на 108%, достигнув 100 млрд рублей и увеличившись за год более чем вдвое (по итогам 2012-го объем микрофинансового рынка составил 48 млрд рублей).

Еще больше, на 127%, в этом секторе выросла доля просроченной задолженности, составив к концу прошлого года 34 млрд рублей. Учитывая специфику микрофинансового рынка (в том числе клиентскую базу МФО, которая состоит по большей части из малообеспеченного населения с низким уровнем финансовой грамотности), такой показатель не критичен. Однако дальнейшая динамика просрочки здесь будет зависеть преимущественно от аппетитов МФО в наращивании портфелей займов.

Бремя перемен

Увеличение темпов роста просрочки в микрофинансовой отрасли имеет ряд объективных причин. Во-первых, микрофинансирование в России получило законодательную базу совсем недавно, и до сих пор заметна некоторая хаотичность МФО в правилах выдачи займов, в установлении по ним процентных ставок, в выборе и методике оценки клиентов.

Основная причина роста задолженности кроется в специфике микрофинансового бизнеса. Важную роль здесь играет целевая группа, на которую ориентированы микрозаймы, — это малообеспеченные слои населения. Зачастую такие клиенты не могут получить традиционные банковские кредиты, поскольку не в состоянии пройти даже самую либеральную процедуру проверки.

Все это значительно повышает риски невозврата выданных микрозаймов. Такие риски МФО компенсируют за счет более высоких, чем в банках, процентных ставок. Микрозаймы при всей их доступности населению зачастую погашать сложно, поскольку они дороже даже самых «лояльных» банковских продуктов. Вот и растет доля «плохих» долгов в сегменте МФО более высокими темпами, чем в банковской сфере.

В прошлом году добавилась еще одна причина роста просрочки. Регулятором микрофинансового рынка стал Банк России (в качестве мегарегулятора и наследника Федеральной службы по финансовым рынкам), который проявил к своим новым подопечным повышенное внимание. В результате политики ЦБ из официального реестра МФО были исключены несколько сотен компаний, что отразилось на общем росте в этой отрасли «плохих» долгов. МФО, покинувшие рынок, часто не могут осуществлять полноценную работу по займам: мониторинг, возврат и отслеживание. В итоге большое количество портфелей переходит в разряд просроченных из-за того, что по ним просто не проводится никакая работа по взысканию.

Сами мы неграмотные…

Еще одна значимая причина роста просрочки в системе МФО — низкий уровень финансовой грамотности клиентов, которым зачастую сложно оценить свои возможности и перспективы возврата средств еще на стадии подписания договора займа. Точнее, клиенты МФО с трудом вникают в цену кредита, систему штрафов и санкций за несвоевременное обслуживание долга. А это необходимо для снижения темпов роста просрочки.

В такой ситуации крайне важен подход к оценке рисков самими МФО. Несмотря на относительно мягкие требования к клиентам, бездумное наращивание портфелей займов микрофинансовыми организациями очень скоро может повысить объем просрочки до критического уровня. Эксперты НСВ полагают, что в этом году игроки с плохо отлаженной системой скоринга продолжат покидать рынок МФО.

Методика оценки заемщиков МФО по своей технологии мало чем отличается от банковской. Для проверки надежности клиентов микрофинансисты руководствуются теми же принципами, что и банкиры: узнают адрес, образование, возраст, трудовой стаж, семейное положение, зарплату и многое другое.

Отличие от банковского скоринга состоит в том, что для МФО снижены предельно допустимые нормы по пунктам андеррайтинга. К примеру, планка требуемого дохода и трудового стажа заемщика. В некоторых МФО работа построена так, что менеджер компании приходит домой к потенциальному заемщику. Решение о выдаче займа основывается на выводах, которые делает этот менеджер во время посещения потенциального клиента.

Вы нужны нам

На интенсивный рост микрофинансового рынка необходимо смотреть и под другим углом. Темпы роста говорят о востребованности и популярности услуг микрофинансистов у населения. Доступность заемных средств крайне важна для развития полноценной финансовой системы. Микрофинансирование может стать эффективным способом решения финансовых проблем для людей, с которыми отказываются работать банки. Но для этого такие клиенты должны трезво оценивать свои финансовые возможности, а МФО со своей стороны — использовать передовые скоринговые системы.

Сергей ШПЕТЕР, старший вице-президент Национальной службы взыскания, специально для Banki.ru

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#146 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 фев 2014 18:15

Коллекторы из стали

 Глава частной фирмы по возврату долгов, охотник на педофилов и главред националистической газеты из Златоуста подрался с местными коммунистами за право защищать уволенных рабочих

В Златоусте суд арестовал лидера движения «Люди из Cтали» Валерия Ускова, сообщает радио «Свобода». По данным полиции, Усков угрожал убийством депутату местного горсовета от КПРФ Александру Негребецких.

Угрозы коммунисту якобы прозвучали 26 января после драки, которой закончилось собрание активистов объединения «За права рабочих». На встрече решалось, проводить ли митинг в защиту уволенных с Златоустовского металлургического завода (ЗМЗ) сотрудников 1 февраля, или отменить мероприятие в связи с отставкой губернатора Челябинской области Михаила Юревича, чтобы у только что назначенного и.о. главы региона Бориса Дубровского было время разобраться с проблемами предприятия.

uskov_vrez1_409.jpg

Валерий Усков. Фото: личная страница «ВКонтакте»

Исходно организаторами акций в защиту попавших под сокращение рабочих ЗМК выступили местные коммунисты. Однако златоустовское отделение КПРФ отменило назначенный на 1 февраля митинг. Когда с аналогичной инициативой выступили активисты «За права рабочих», это вызывало недовольство партийцев. Александр Негребецких – сам бывший рабочий ЗМЗ –   пришел на встречу «За права рабочих» с группой своих сторонников численностью около 10 человек и предложил митинг отменить. Против отмены выступил также присутствовавший на собрании лидер «Людей из Стали» Усков; спор перерос в потасовку; позже еще один участник событий – журналист газеты «Правда города Златоуста» Никита Поляков – зафиксировал побои и написал заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело в отношении депутата Негребецкого и других зачинщиков драки. В итоге митинг было решено всё-таки проводить, но не 1-го, а 8 февраля.

14 февраля заявление в полицию подал и Негребецких; по его словам, после стычки на встрече объединения «За права рабочих» Усков угрожал ему убийством. Уголовное дело по статье 119 УК РФ (угроза убийством) было возбуждено в тот же день, хотя по факту самой драки на собрании дело не возбуждено до сих пор.

«Таким образом, налицо крайне показательная ситуация для Златоуста: если ты депутат, приближенный к главе города, который, в свою очередь, очень дружен с начальником полиции, то можешь смело собирать толпу, заходить в любой офис, избивать, кого желаешь, а потом можешь ещё и пострадавшую сторону привлекать к уголовной ответственности», – написал на своей страничке «Вконтакте» Усков.

Уголовное дело лидер «Людей из Стали» назвал «плодом провокаций, шантажа и запугивания»; по его словам, преследование «организовано в корыстных интересах узкой группы лиц, захвативших власть в Златоусте».  За день до своего ареста он обратился к и.о. губернатора Челябинской области Дубровскому с открытым письмом, в котором обвинил руководство Златоуста в коррупции.

К моменту драки на собрании активистов Усков уже находился под следствием, что повлияло на решение суда, избравшего ему меру пресечения.

В ноябре 2013 в отношении Ускова и его товарища по движению Вячеслава Бойдарико было возбуждено уголовное дело по статье 222 УК РФ (незаконные приобретение и ношение оружия). В настоящий момент оба дела против Ускова объединены в одно производство.

«Следователь решил в целях предупреждения продолжения преступных действий заключить Ускова под стражу. Суд пошел полиции навстречу, арестовав мужчину до 24 апреля. У Ускова есть три дня на то, чтобы обжаловать решение», – пояснила консультант Златоустовского горсуда Ирина Ларионова. 

 

Коллекторы из стали
25 февраля 2014, 17:34 Алексей Сочнев

zlatoust_main_640.jpg

Цех горячего проката Златоустовского металлургического завода. Фото: Валерий Бушухин / ИТАР-ТАСС

Глава частной фирмы по возврату долгов, охотник на педофилов и главред националистической газеты из Златоуста подрался с местными коммунистами за право защищать уволенных рабочих

В Златоусте суд арестовал лидера движения «Люди из Cтали» Валерия Ускова, сообщает радио «Свобода». По данным полиции, Усков угрожал убийством депутату местного горсовета от КПРФ Александру Негребецких.

Угрозы коммунисту якобы прозвучали 26 января после драки, которой закончилось собрание активистов объединения «За права рабочих». На встрече решалось, проводить ли митинг в защиту уволенных с Златоустовского металлургического завода (ЗМЗ) сотрудников 1 февраля, или отменить мероприятие в связи с отставкой губернатора Челябинской области Михаила Юревича, чтобы у только что назначенного и.о. главы региона Бориса Дубровского было время разобраться с проблемами предприятия.

uskov_vrez1_409.jpg

Валерий Усков. Фото: личная страница «ВКонтакте»

Исходно организаторами акций в защиту попавших под сокращение рабочих ЗМК выступили местные коммунисты. Однако златоустовское отделение КПРФ отменило назначенный на 1 февраля митинг. Когда с аналогичной инициативой выступили активисты «За права рабочих», это вызывало недовольство партийцев. Александр Негребецких – сам бывший рабочий ЗМЗ –   пришел на встречу «За права рабочих» с группой своих сторонников численностью около 10 человек и предложил митинг отменить. Против отмены выступил также присутствовавший на собрании лидер «Людей из Стали» Усков; спор перерос в потасовку; позже еще один участник событий – журналист газеты «Правда города Златоуста» Никита Поляков – зафиксировал побои и написал заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело в отношении депутата Негребецкого и других зачинщиков драки. В итоге митинг было решено всё-таки проводить, но не 1-го, а 8 февраля.

14 февраля заявление в полицию подал и Негребецких; по его словам, после стычки на встрече объединения «За права рабочих» Усков угрожал ему убийством. Уголовное дело по статье 119 УК РФ (угроза убийством) было возбуждено в тот же день, хотя по факту самой драки на собрании дело не возбуждено до сих пор.

«Таким образом, налицо крайне показательная ситуация для Златоуста: если ты депутат, приближенный к главе города, который, в свою очередь, очень дружен с начальником полиции, то можешь смело собирать толпу, заходить в любой офис, избивать, кого желаешь, а потом можешь ещё и пострадавшую сторону привлекать к уголовной ответственности», – написал на своей страничке «Вконтакте» Усков.

Уголовное дело лидер «Людей из Стали» назвал «плодом провокаций, шантажа и запугивания»; по его словам, преследование «организовано в корыстных интересах узкой группы лиц, захвативших власть в Златоусте».  За день до своего ареста он обратился к и.о. губернатора Челябинской области Дубровскому с открытым письмом, в котором обвинил руководство Златоуста в коррупции.

К моменту драки на собрании активистов Усков уже находился под следствием, что повлияло на решение суда, избравшего ему меру пресечения.

В ноябре 2013 в отношении Ускова и его товарища по движению Вячеслава Бойдарико было возбуждено уголовное дело по статье 222 УК РФ (незаконные приобретение и ношение оружия). В настоящий момент оба дела против Ускова объединены в одно производство.

«Следователь решил в целях предупреждения продолжения преступных действий заключить Ускова под стражу. Суд пошел полиции навстречу, арестовав мужчину до 24 апреля. У Ускова есть три дня на то, чтобы обжаловать решение», – пояснила консультант Златоустовского горсуда Ирина Ларионова. 

Сотрудники ФСБ задержали Ускова и Бойдарико 21 ноября 2013 года в недостроенном здании, где оперативники обнаружили карабин, обрез ружья, патроны и корпус гранаты Ф-1. Сначала златоустовских оппозиционеров поместили в изолятор, но уже 26 ноября выпустили под подписку о невыезде. В редакции издания «Правда города Златоуста», где Усков занимает должность главного редактора, также прошли обыски – были изъяты видеокамеры, ноутбуки, жесткие диски и редакционный автомобиль. В интервью радио «Свобода» Усков говорил, что стал жертвой провокации. В числе возможных причин своего преследования он называл победу жителей Златоуста, которые месяц стояли протестным палаточным лагерем, требуя сохранить сосновый бор на Веселой горке; в работе лагеря активное участие принимало и движение Ускова. Глава Златоуста Вячеслав Жилин и генеральный директор ОАО «Златмаш» Сергей Лемешевский 15 ноября прошлого года подписали соглашение о взаимодействии по сохранению соснового бора, а добившиеся своего активисты распустили лагерь.

В 2008 году Валерий Усков переехал в Златоуст из Челябинска вместе со своими партнерами по коллекторскому бизнесу (их компания называется ООО «Р.О.В.Д.» – «Региональная организация по возврату долгов» ) Никитой Поляковым и Вячеславом Бойдарико.

До того, как заняться политикой, Усков оказывал коллекторские услуги крупнейшей в городе управляющей компании «Комитет городского хозяйства».

Когда на посту мэра Златоуста Александра Караваева сменил Вячеслав Жилин, управляющая компания разорвала контракт с фирмой Ускова.

Первое уголовное дело в отношении Ускова в Златоусте было возбуждено по статье 282 УК («возбуждение ненависти либо вражды») в январе 2010 года. Полиция заподозрила наличие экстремизма в трех номерах газеты Ускова, которая тогда носила название «Русская правда». Главреда задержали, но спустя шесть суток выпустили на свободу; обвинений ему не предъявлялось.  Ход делу дали только после погрома на музыкальном фестивале «Торнадо» в августе того же года – первоначально правоохранители посчитали, что  к массовой драке имеют отношения неонацисты.  Ускова арестовали 31 августа, сразу после того, как тогдашний губернатор Челябинской области Михаил Юревич призвал к профилактике экстремизма и намекнул на газету оппозиционера-коллектора.

«Отдельный вопрос – нет ли повода призадуматься об эффективности профилактических мер, например, в соседнем Златоусте, где на 200-тысячный город падает 30-тысячный тираж откровенно издания с чрезмерной «русскостью» в названии,

а заявления в органы по этому поводу как-то не особенно быстро пускаются в дело», – написал тогда у себя в блоге экс-глава региона.

Следователь по особо важным делам города Златоуста вынес постановление о признании главы Златоустовского городского округа Александра Караваева потерпевшим от статей Ускова. Однако через четыре с половиной месяца, которые Усков провел в СИЗО, уголовное дело по 282-й статье в связи с отсутствием в действиях Ускова состава преступления и самого события преступления было закрыто.

Юридическую помощь главреду оказывала правозащитная организация «Русский Вердикт», специализирующаяся на поддержке националистов.

После того, как обвинения с Ускова были сняты, он вошел в состав Общественной палаты Златоуста и даже пытался ее возглавить, но не смог; в 2012 году журналист участвовал в выборах мэра города, но проиграл Вячеславу Жилину.

Кроме оппозиционных акций «Люди из Стали» организуют антипедофильские рейды под названием «Охотники за головами» в стилистике инициатив неонациста Максима Марцинкевича, а также антиалкогольные рейды, которые проводят совместно с полицией города.
 

 

Подробнее http://rusplt.ru/society/kollektoryi-iz-stali-8306.html


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#147 Не в сети   Эльжбета

Эльжбета

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 5 550 Сообщений:
  • ГородСанкт-Петербург

Написал 25 фев 2014 19:15

Статья больше подходит для темы О страшном российском правосудии. За несколько статей - четыре с половиной месяца в СИЗО. Зачинщиком драки был один - арестовали другого. 


еня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги."  Ребекка Уэст.


#148 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 фев 2014 16:28

Прокуратура запретила передавать коллекторам данные должников по квартплате без их согласия
14837.jpg

В Сахалинской области прокуратура привлекла к ответственности управляющую компанию и ее руководителя за передачу по агентскому договору персональных данных должников без их ведома, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Ранее в Невельскую городскую прокуратуру с жалобой на ООО "Сахалинская жилищная компания" обратилась их клиентка. При проверке выяснилось, что управляющая компания заключила агентский договор с ООО "Дальневосточная Служба Медиации", которым поручила фирме юридические и иные действия по взысканию долгов. Для исполнения этого договора коммунальщики также передали коллекторам реестр граждан-должников с указанием их персональных данных.

Поскольку согласие на передачу персональных данных управляющей компанией получено не было, прокуратура внесла представление руководителю "Сахжилкома". В отношении него и компании возбуждены административные дела по ст. 13.11 КоАП РФ (нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах).

 

http://pravo.ru/news/view/102200/


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#149 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 мар 2014 19:37

Банки отдают должное

Просрочку по автокредитам все чаще уступают коллекторам

 

937_4.gif
Объем просроченных автокредитов, переданных в работу коллекторских агентств в прошлом году, составил порядка 26 млрд руб. По сравнению с 2012 годом объем переданных портфелей увеличился на 13%, отмечают в Национальной службе взыскания (НСВ). По ее оценкам, в этом году объем аутсорсинга просроченных автокредитов достигнет 30-33 млрд руб.

Средний размер задолженности по автокредитам в работе у коллекторов по итогам 2013 года также увеличился и составил 443 тыс. руб. (269 тыс. руб. в 2012 году). В НСВ активный рост среднего долга объясняют тем, что в последнем квартале банки решили передать долги на больших сроках просрочки, с которыми до этого они пытались работать сами. "Рост аутсорсинга "плохих" долгов вызван стремлением банков расчистить баланс. При этом темпы роста аутсорсинга долгов по автокредитам ниже, чем по банковскому рынку в целом. Причина в том, что, в отличие от других кредитных сегментов, кредиты на покупку автомобиля являются залоговыми", - рассказал "РГБ" старший вице-президент Национальной службы взыскания Сергей Шпетер.

В НСВ прогнозируют, что объем проблемных долгов по автокредитам к концу года вырастет до 50 млрд руб. (42 млрд руб. на начало года). А в НБКИ, наоборот, отмечают постепенное уменьшение доли просрочки по автокредитам более трех лет подряд. По словам директора по маркетингу НБКИ Алексея Волкова, кредитная дисциплина граждан в этом сегменте улучшается. Также он отметил, что если ранее покупатель выбирал машину, а потом обращался за автокредитом, то сейчас все чаще люди выбирают кредитную программу и уже потом подбирают подходящий автомобиль.

 

http://www.rg.ru/2014/03/04/auto.html


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#150 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 апр 2014 14:15

 
 
Абонент просил не беспокоить
Как избавиться от звонков назойливых коллекторов 
11.jpg
Анатолию Горлову, испытавшему на себе телефонные атаки коллекторов, до сих пор приходится объяснять, что он не имеет к должнику никакого отношения. Фото: Татьяна Андреева/РГ
 
Из-за пробелов в законодательстве под прицелом коллекторского агентства могут оказаться не только должники, но и вполне добросовестные граждане, никогда не бравшие кредит и даже не выступавшие поручителем.
У меня зазвонил телефон

Совсем недавно я на себе испытала это, когда переехала в новую квартиру. Телефонный номер по прежнему месту жительства пришлось сдать, взамен оператор связи предоставил новый. Первый звонок раздался на следующее утро. Молодая женщина, не представляясь, поинтересовалась, кем я прихожусь Ивану Ивановичу Тушанову (имя и фамилия изменены. - Прим. ред.). Слегка растерявшись, я выдавила сакраментальное: "Кто это?" Ответная реплика была столь же лаконичной: "А это какой город?"

Поначалу я решила, что стала объектом социологического или маркетингового опроса. Оказалось, звонила "Национальная служба взысканий". Под громким названием, как позже выяснилось, скрывалась не госструктура, а крупное коллекторское агентство.

В последующие две недели сотрудники этой компании набирали мой номер еще раз пять: то в восемь утра в выходные, то в будни после десяти вечера. Судя по голосам, звонили разные люди. Они упорно не представлялись и словно пытались застать меня врасплох. Поднимаешь трубку, а там: "Здравствуйте, Иван Иванович где?" Так и подмывало ответить в рифму, но я вежливо объясняла, что с такого-то числа номер принадлежит другому лицу. Кто такой Иван Иванович, понятия не имею, информацию можно уточнить у оператора связи. Мне обещали "проверить данные по своим каналам", но через несколько дней диалог повторился. К тому моменту я уже знала, что коллекторы находятся в Москве и бомбардируют меня по интернет-каналам, поэтому их номер определить невозможно. В конце концов мое терпение лопнуло и я на повышенных тонах попросила больше не беспокоить, иначе обращусь в полицию. Звонки прекратились - надеюсь, навсегда. Но вопросы остались.

Берут измором

Чтобы понять, насколько часто возникают такие ситуации, я рассказала о случившемся коллегам и погрузилась в городские форумы. Оказалось, что телефонные атаки коллекторов - довольно распространенное явление. Только в нашей редакции с ними столкнулись три человека, а сколько их в масштабе города или страны?

- Звонят стабильно через день. Никакие объяснения не действуют, шутки тоже. Не брать трубку не могу: у меня пожилая мама и любой звонок я воспринимаю как сигнал от нее. Подозреваю, что мой домашний номер оказался в базе данных благодаря рабочим, которых я когда-то нанимал для ремонта. Объясняться с девушками-коллекторами надоело, разговор с их начальником тоже не помог. Видимо, не того ранга начальник оказался, - иронизирует журналист Анатолий Горлов.

Коллекторы могут донимать не только по стационарным телефонам, но и по мобильным. У операторов связи принято отключать сим-карты "мертвых душ", по которым длительное время не совершались звонки, и выставлять номера на продажу.

"Мы купили сыну симку, и почти сразу стали названивать коллекторы, кого-то спрашивать. Я их троллил пару дней, потом перестал, уж больно надоедают... Добавил эти номера в блок-лист, сейчас только смотрю, сколько раз звонили (раза по три в день)", - делится опытом пользователь potapovsergey.

Впрочем, люди не только злятся и ерничают. Многие поднимают вопрос об ответственности коллекторов. "Смех смехом, но есть люди и больные, и впечатлительные, которых такие "взыскатели" доводят до инфарктов, и ничего им за это, получается, не будет?" - рассуждает Leading_Mix.

Именно в такую ситуацию попали пенсионеры Вороновы из Полевского. Пожилую пару мучили звонками по вине племянника, который указал телефон дяди и тети в качестве контактного в анкете на получение кредита. От волнения у стариков стало подскакивать давление, и они отключили телефон вовсе. В коллекторском агентстве такую настойчивость объяснили ошибкой банка. Мол, какие номера передали, по тем и звоним. Дистанционно проверить, кто на другом конце провода, невозможно. Не исключено, что это должник, выдающий себя за своего родственника. Кроме того, встречаются мошенники, которые при получении кредита сознательно пишут в анкете чужие номера. "Для решения таких вопросов необходимо обратиться в отдел урегулирования претензий по электронной почте или заполнить форму на сайте. В течение пяти рабочих дней обращение будет рассмотрено", - прокомментировал один из руководителей агентства.

Блок на входящих
 

Казалось бы, первое, что приходит в голову человеку, попавшему под психологический пресс, - искать защиты у оператора связи.

- Передача информации об абонентах третьим лицам противоречит закону о персональных данных. Исключение - взыскание задолженности за услуги связи. Если договор с должником расторгнут из-за длительной неоплаты, коллекторов, конечно, ставят в известность. Таким образом, звонить на прежний номер просто не имеет смысла, - пояснил пресс-секретарь уральского филиала федеральной телекоммуникационной компании Андрей Перфильев.

Вместе с тем связисты дали понять, что нового владельца никто не обязан предупреждать о подпорченной репутации номера.

- Когда абонент расторгает договор в одностороннем порядке, оператор не вправе выяснять причины, побудившие его это сделать. Даже если расторжение инициирует компания, она не может раскрывать новому владельцу номера информацию о долге предыдущего, поскольку это персональные данные, - добавил Андрей Перфильев.

Что же остается? Вовсе отказаться от стационарного телефона? Многие уже считают его пережитком прошлого. Однако старикам, семьям с детьми и жителям глубинки без этого атавизма не обойтись. Выкинуть сим-карту и купить другую? Наверное, потерю 100 рублей можно пережить, а во сколько оценить время, потраченное на извещение знакомых о смене номера?

Другой вариант - написать заявление в полицию. Там его обязаны принять и зарегистрировать, а после проведения следственных действий вынести решение, заверили "РГ" в ГУВД по Свердловской области. Правда, у вас должны быть веские аргументы для предъявления претензий. К сожалению, в России до сих пор не принят закон "О коллекторах", поэтому привлечь частных взыскателей к ответственности можно только за очень грубые нарушения. Например, за угрозы по телефону, вымогательство или нарушение ночного покоя. Если же собеседники ведут себя корректно, звонят строго в разрешенные часы, с точки зрения закона они чисты.

Остается надеяться на ФЗ "О потребительском займе", который вступит в силу 1 июля 2014 года. Согласно этому документу, коллекторам запрещается звонить, посылать СМС и приезжать домой к заемщику и лицам, предоставившим обеспечение по кредитному договору, с 22.00 до 08.00 по местному времени в будни, а в выходные - с 20.00 до 09.00. Вступая в контакт, коллектор обязан представиться, сообщить свою должность и название агентства, а также адрес для направления корреспонденции. За нарушение правил предусмотрена ответственность: для ИП - штраф в размере 5-10 тысяч рублей, для юридических лиц - 10-20 тысяч рублей. Следить за соблюдением закона будет Центробанк.

Комментарий

Дмитрий Жданухин, президент Ассоциации корпоративного коллекторства:

- Большие коллекторские агентства - это огромные структуры, где за крупными долгами закрепляют отдельных сотрудников, которые вникают в ситуацию от и до, а вот по более мелким делам звонки зачастую распределяются автоматически. Получается, что вам все время звонят разные люди и они не знают всех обстоятельств. По такому же принципу может строиться автоинформирование, рассылка СМС и претенциозных писем.

Я бы посоветовал людям, столкнувшимся с назойливостью коллекторов, запастись терпением и потребовать, чтобы они внесли в базу отметку о смене владельца номера, а также передали информацию руководству. Если эффекта нет - отправьте письмо в агентство, желательно с приложением копии договора с оператором связи. Конечно, не каждому захочется сообщать коммерческой фирме свои персональные данные, но, чтобы избавиться от бытового неудобства, имеет смысл сделать это.

На заметку

Что делать, если коллекторы донимают звонками:

сменить номер, написав заявление в офисе оператора связи. Услуга платная - для Уральского региона около 300 рублей в пределах одной АТС;

заблокировать входящие звонки, причем это можно сделать не только на мобильном, но и на стационарном телефоне. Сервис называется "Телефонная пауза". В отличие от сотового, на стационарном аппарате блокируются не определенные номера, а все входящие звонки. Возможность совершать исходящие сохраняется. Стоимость услуги - 15 рублей в месяц. В Уральском регионе она заказывается дистанционно путем набора *26#. Для отмены набирайте #26#;

если предыдущий владелец номера задолжал за связь, стоит обратиться с жалобой на коллекторов в телефонную компанию, которая передала задолженность для взыскания;

пока контроль за деятельностью коллекторов не перешел к Центробанку, есть возможность повлиять на ситуацию, написав обращение в Роскомнадзор. Это ведомство следит за исполнением закона о персональных данных.

 

http://www.rg.ru/2014/03/26/reg-urfo/kollektori.html


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#151 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 08 апр 2014 21:45

Коллекторское агентство из Петербурга подозревают в доведении школьницы до самоубийства.

 

Тот факт, что девочка выжила, упав с 10-го этажа, — это настоящее чудо. В Петербурге расследуют попытку самоубийства, к которой, как сообщается в записке, оставленной девочкой, привел телефонный звонок. Судя по всему, со школьницей разговаривали представители так называемого коллекторского агентства. Методы некоторых подобных организаций уже давно вызывают возмущение общественности.


Корреспондент НТВ Алексей Чеботарёв о взыскании долгов с трагическими последствиями.

Типовой многоквартирный дом в Невском районе. Высоту 10-го этажа себе может представить каждый. Многие говорят: падение 11-летней девочки смягчили кусты. Но здесь, на месте, все выглядит по-иному. Кажется, то, что она выжила, действительно, настоящее чудо.

Родители оставили дочь ненадолго: отправились за продуктами. Когда вернулись, девочку дома не обнаружили. Она была уже внизу. К счастью, серьезных переломов у нее нет. Из записки стало ясно: выброситься с балкона ребенка подтолкнул телефонный разговор с коллектором — специалистом, добивающимся возврата долгов.

Андрей Исаев, помощник руководителя Главного следственного управления СК РФ по Санкт-Петербургу: «В ходе осмотра места происшествия была обнаружена записка, предположительно написанная школьницей, что причиной данного поступка девочки является требование коллекторского агентства о возврате долга».

Текст записки официально не обнародован, а родители девочки комментариев не дают. По некоторым данным, она написала: «Бегите. Спасайтесь. Мы должны им 83 тысячи». По злой иронии судьбы, ее семья банкам ничего не должна. Непогашенные кредиты есть у сына хозяйки квартиры в доме на Прибрежной улице, которую они снимают с декабря прошлого года.

С тех пор по стационарному телефону они не раз имели опыт неприятного общения с коллекторами, желающими вернуть деньги своих нанимателей. Но давить, тем более, на ребенка — это некорректно и непрофессионально, говорят представители профессии, работающие в полном соответствии с этикой и законом.

По правилам, общение с должником обязательно должно начаться с уточнения его личности. Даже паспортные данные могут попросить. Ну а если трубку поднял несовершеннолетний, то вообще действовать нужно по четко определенному сценарию, так называемому скрипту.

Фёдор Казаков, генеральный директор коллекторского агентства: «Мы обычно разговариваем так: „Когда будут родители дома? Во сколько они придут? Возьми ручку, пожалуйста, запиши важную информацию, чтобы они перезвонили“. Если у нас стоит задача именно вернуть долг, а не какая иная, то на эмоциях и на агрессии долги не возвращаются. С человеком, прежде всего, надо договориться. Оказывая какое-то психологическое давление, мы никогда не придем к цели».

Фёдор Казаков добавляет: если сотрудники его агентства понимают, что на другом конце провода человек, чье психическое состояние вызывает тревогу, неприятный разговор обязательно отложат. Если опасаются за жизнь собеседника, сообщают в полицию.

Однако в коллекторской компании, чьи люди звонили в семью выбросившейся с балкона девочки, видимо, другие профессиональные принципы. Если экспертиза и следствие подтвердят, что прыгнуть с балкона ребенка подтолкнул именно звонок с требованием вернуть деньги, то коллекторов будут судить по статье «Доведение до самоубийства». Да и за моральный ущерб и лечение они сами окажутся должны немалую сумму.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/893160#ixzz2yJm6V2pB

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#152 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 10 апр 2014 19:42

Дисциплинируем бесплатно
collector468.jpg
Коллекторы вовсе не такие суровые, какими их себе представляет большинство населения
 

Не все коллекторы знают, что 11 апреля — их профессиональный праздник, День работника службы взыскания. Портал Банки.ру узнал у лидеров рынка, как они относятся к своей сфере деятельности и обижаются ли на стереотипы — ведь в сознании россиян сложился образ сурового и безжалостного коллектора.

Как вспоминает генеральный директор Национальной службы взыскания (НСВ) Артур Александрович, идея учредить профессиональный праздник возникла шесть лет назад, в начале формирования Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА). Тогда участники рынка долго обсуждали, какую дату выбрать. «Одна из идей звучала примерно так: 11 апреля предшествует Дню космонавтики. Ведь мы, по сути, тоже первопроходцы, и аутсорсинг работы с долгами — это было своего рода освоение неизведанного пространства. В итоге эта идея взяла верх над остальными», — рассказывает Александрович.

«Утром на ресепшене нашего офиса расставим поздравительные открытки от клиентов и государственных учреждений, которые мы каждый год получаем, а рабочий день начнется с выступления руководителей НСВ. В середине дня мы планируем провести викторину с вопросами профессиональной тематики и призами», — раскрывает сценарий праздника Александрович.

Первые независимые коллекторские агентства в России появились в 2004 году. В активную фазу роста рынок вошел в 2006—2007 годах. Тогда агентства появлялись почти каждую неделю, вспоминает гендиректор НСВ.

На сегодняшний день из-за ряда факторов в сознании россиян сложился не самый добродушный образ коллектора. «Конечно, определенное негативное отношения к коллекторам есть, и оно будет всегда. Сложно хорошо относиться к людям, которые требуют от тебя денег, пусть и на законных основаниях, — смиряется с неизбежным директор НАПКА Роман Красноруженко. — Но мы работаем, ведем максимально культурный диалог с должниками. Сейчас все понимают, что коллекторские агентства необходимы как для банковского сектора, так и для экономики в целом».

«В сознании россиян на каком-то этапе сложился образ сурового, крепкого коллектора, который до сих пор не выветрился, но отмечу, что не у всех еще выветрился и образ царя-батюшки», — говорит вице-президент НАПКА и председатель совета директоров «Секвойя кредит консолидейшн» Елена Докучаева. По ее словам, такой портрет сформировался во многом благодаря СМИ, потому что он вызывает больший ажиотаж. «Несколько лет назад я смотрела передачу о коллекторском бизнесе, где говорилось, что «столичные коллекторские агентства возглавляют выходцы из органов безопасности — крепкие мужчины, которые в совершенстве владеют единоборствами». Я пыталась поставить себя рядом с вышеприведенным образом, но как-то не получилось», — вспоминает Елена Докучаева.

По мнению Артура Александровича, суровый образ коллектора остался уже в прошлом. В НСВ, например, к должникам могут выехать даже женщины. «Сейчас большинство наших граждан понимает, что главная задача коллектора — напомнить о задолженности и договориться о выплате, предложив оптимальный для должника вариант», — отмечает он.

«Жаль, что о коллекторских агентствах судят лишь по работе с гражданами», — говорит заместитель генерального директора по правовым вопросам коллекторского агентства «Центр ЮСБ» Дмитрий Чуприс. «А ведь большой пласт того, что мы делаем, составляет обслуживание корпоративных долгов. Огромная работа проводится по взысканию долгов с недобросовестных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, причем в пользу как российских, так и зарубежных компаний, а не только банков. Таким образом, коллекторы помогают не только банковскому бизнесу, но частному бизнесу в целом», — подчеркивает многогранность бизнеса участник рынка.

По словам представителя коллекторского агентства Credit Inkasso RUS Евгения Арсентьева, коллектор — это на самом деле бесплатный учитель по устранению финансовой неграмотности населения. «Сегодняшний коллектор — это квалифицированный специалист, который разбирается в финансовых тонкостях и консультирует должника по его проблеме. Если должник не платит, то у него какие-то финансовые трудности или же он где-то просчитался. Мы бесплатно дисциплинируем, обучаем население», — подчеркивает просветительскую миссию коллекторских служб Арсентьев. «Нужно помнить, что при оформлении кредита чужие деньгиwiki_link.gif берешь на время, а свои отдаешь навсегда», — напоминает директор НАПКА Роман Красноруженко.

Кроме того, коллекторы могут простить должнику большую сумму, чем банк, добавляет еще один плюс к образу коллектора Евгений Арсентьев. «Обычно банки закрывают глаза в тяжелых ситуациях на проценты и штрафы. Что касается коллекторских агентств, порой они могут просить более 50% долга. Мы реально помогаем человеку, входим в его положение, ищем с ним выход из трудного положения», — говорит он.

Сейчас даже существуют антиколлекторские бюро, которые помогают должникам противостоять банкам и представляющим их интересы коллекторам. «Однако, если разобраться, под такой вывеской могут скрываться дружественные коллекторам организации либо просто юристы, которые хотят привлечь клиентов, используя «популярную в народе» тему», — предостерегает Дмитрий Чуприс.

В целом представители коллекторских агентств довольны своей профессиональной судьбой. «За десять лет желание сменить своей сферы деятельности у меня ни разу не возникало. Коллекторский бизнес — очень интересная отрасль, которая только начинает развиваться в России. Я считаю, что сейчас эта отрасль хорошо регулируется и работает, опираясь на лучшие моральные принципы», — говорит вице-президент НАПКА Елена Докучаева.

«Я в коллекторском бизнесе с 2009 года. Перешел я в эту сферу в 2008 году из сегмента инвестиций ценных бумаг. Мыслей уйти из бизнеса у меня пока не было, но если кто-то меня позовет, например, в «Газпром» на более высокооплачиваемую позицию, то я уйду», — мечтает Евгений Арсентьев из Credit Inkasso RUS.

Юлия ТИТОВА, Banki.ru


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#153 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 11 апр 2014 08:05

В Кузбассе торговый представитель выбивал долги за товар с топором 
 
В Кемеровской области передано в суд уголовное дело в отношении торгового представителя из города Белово. Коммерсант пытался получить деньги за реализованный товар, забравшись в квартиру одного из должников и ударив его топором по голове.


Коммерсант привозил товар в магазины под реализацию, а позже забирал деньги. Один из предпринимателей не смог расплатиться с ним, пояснив, что несколько покупателей не расплатились за товары. Торговый представитель решил взыскать долги сам, взяв у торговца адреса клиентов.По информации пресс-службы ГУ МВД России по Кемеровской области, торговому представителю вменяется нарушение части первой ст. 111 Ук РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Практически со всеми должниками новоявленному коллектору удалось договориться, однако один мужчина не смог отдать деньги - 10 тысяч рублей. Торговый представитель, в нетрезвом состоянии, вломился вечером через окно в квартиру должника. Хозяин квартиры пригрозил незваному гостю топором. Торговый представитель топор отобрал, ударил им мужчину по голове, должник в итоге оказался в больнице. Теперь коммерсанту-рэкетиру грозит до шести лет лишения свободы.

 

http://www.rg.ru/2014/04/11/reg-sibfo/torgpred-anons.html


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#154 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 11 апр 2014 19:58

Осуждены коллекторы, бравшие 500 000 руб. за удаление должников из баз Сбербанка и УФССП
47139.jpg
Фото с сайта rosinvest.com

В Якутии вступил в законную силу приговор коллекторам, которые, выдав себя за сотрудников Сбербанка, получили от должника 500 000 руб. в обмен на документы об окончании исполнительного производства, которые им предоставил пристав, сообщает пресс-служба Верховного суда Якутии.

Ранее Якутский городской суд признал Ивана Вензеля и Леонида Осипова виновными в покушении на мошенничество по предварительному сговору. 

Было установлено, что Вензель после увольнения из филиала ОАО "Сбербанк России", где он работал старшим инспектором отдела по работе с проблемной задолженностью физических лиц, предложил своему коллеге Осипову участвовать в афере, на что тот согласился.

Сообщники вместе работали в ООО, которое специализировалось по взысканию долгов. Они приехали домой к должнику Ф., который в ведении их фирмы не находился, и представились сотрудниками Сбербанка. Соучастники предложили Ф. убрать его из числа должников в базах данных Сбербанка и Управления ФССП по региону. При этом они обещали изъять и отдать должнику документы из исполнительного производства, а также арестованный сотовый телефон. Взамен злоумышленники потребовали у Ф. 500 000 руб.

Должник обратился с заявлением в полицию.

В дальнейшем Вензель и Осипов для устранения сомнений Ф. передали ему полученные от судебного пристава исполнительный лист, постановление об окончании исполнительного производства, сотовый телефон. В ответ они получили от должника 500 000 руб., после чего были задержаны.

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

Якутский горсуд назначил Ивану Вензелю и Леониду Осипову наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы каждому условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Представитель Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просил исключить из перечня смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию преступления и назначить более строгое наказание. Однако Верховный суд Якутии оставил эту жалобу без удовлетворения.

Вещественные доказательства по делу хранятся в камере хранения до разрешения выделенных из уголовного дела в отдельное производство материалов о превышении должностных полномочий приставом-исполнителем республиканского УФССП.

 

http://pravo.ru/news/view/104002/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#155 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 май 2014 21:09

Челобитные растут
 
Новосибирцы жалуются на банки и коллекторов в Роскомнадзор
 
63572.jpg

За год в Новосибирске в два раза выросло количество жалоб на нарушение использования персональных данных, поступающих от граждан в Роскомнадзор. В округе – в 1,6 раза. Об этом на пресс-конференции заявил заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по СФО Николай Макаренко.

59% жалоб, поступающих в Роскомнадзор от граждан, недовольных, как используются их персональные данные, касаются банковских организаций и коллекторских агентств. По сравнению с прошлым годом, их количество выросло всего на 3%, но по-прежнему превалирует в общей структуре обращений.

«Человек берет кредит, по какой-то причине перестает платить, банк передает долг в работу коллекторскому агентству, и коллекторы начинают его выбивать. Вот тогда  и возникает вопрос – а на каком основании передали? – поясняет Николай Макаренко. – К сожалению, практика показывает, что многие заявители просто не читают договор с кредитной организацией, в котором этот пункт прописан».

По словам Макаренко, работать с такими жалобами достаточно сложно. Во-первых, граждане часто не указывают в заявлениях необходимую информацию: номер кредитного договора, данные о себе. Сбор информации требует дополнительного времени. Во-вторых, банки далеко не всегда в положенные 30 дней предоставляют данные, которые запрашивает у них Роскомнадзор. Между тем, согласно Кодексу об административных правонарушениях (КОАП), срок давности по таким нарушениям составляет всего 3 месяца от даты передачи банком персональных данных сторонней организации, что позволяет кредитору уходить от ответственности. «На сегодняшний день, на наш взгляд, это серьезная правовая проблема. В Госдуму уже представлены предложения о ее корректировке, чтобы нарушителя можно было привлечь к ответственности в любой момент», – констатирует Макаренко.

Тем не менее в двух случаях окружное управление Роскомнадзора уже передавало материалы на привлечение к ответственности кредитных организаций за несвоевременные действия. Впрочем, банки этот факт особо не смущает, так как штрафы за нарушение правил обращения с персональными данными граждан невелики: до 5 тыс. рублей на должностное лицо, до 10–15 тыс. – на организацию. «Штрафы должны быть более высокими, это обяжет любое юрлицо более трепетно относиться к сохранности базы персональных данных, а также к организации работы с ними», – уверен Макаренко.

Назвать банки и коллекторские агентства, которые чаще всего фигурируют в жалобах граждан, замглавы Управления Роскомнадзора по СФО отказался, отметив, что злостных нарушителей, которые бы делали это сознательно, в списке нет.

Тем не менее Макаренко отметил, что тенденция роста таких жалоб, а также их превалирование в общем объеме заявлений граждан и в регионе, и в округе, сохранится. Это объясняется ростом правовой культуры граждан, которые понимают свои права и знают, куда нужно обращаться, если они нарушены, а также высокой закредитованностью россиян. «В ближайшее время мы будем составлять план проверок на вторую половину 2014 и 2015 годы. Думаю, что с учетом сформировавшихся тенденций, в этот список будут включены и коллекторы», – пояснил корреспонденту Bankir.Ru Макаренко, отметив, что до сих пор эти организации, фигурирующие в жалобах граждан, Роскомнадзор не проверял.

Подробнее: http://bankir.ru/novosti/s/chelobitnye-rastut-10075321/#ixzz313CRnexl


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#156 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 май 2014 12:30

Сбербанк активизирует работу с коллекторами
 

Рост объемов просроченной задолженности вынуждает Сбербанк более активно сотрудничать с коллекторами. Об этом пишет «Коммерсант», ссылаясь на опубликованную на сайте банка информацию о проведении тендера по отбору коллекторов для работы по агентской схеме с просроченными долгами физических лиц и компаний малого и микробизнеса.

Как следует из документации, в отличие от прошлого года, когда в ходе тендера было отобрано четыре агентства («Секвойя Кредит Консолидейшн», «Центр ЮСБ», «Сентинел Кредит Менеджмент» и «Руссколлектор»), в этом году банк намерен отобрать лишь трех партнеров. Четвертым будет коллекторская «дочка» Сбербанка — «АктивБизнесКоллекшн». «Мы в этом конкурсе не участвуем, это конкурс для внешних агентств, — уточнил гендиректор «АктивБК» Дмитрий Теплицкий. — Тем не менее комиссии, которые будут определены в рамках данного конкурса, мы будем рассматривать как ориентир».

Максимальная комиссия, которую Сбербанк готов заплатить коллекторам, — 21% суммы взысканного долга при просрочке от 671 дня, минимальная — 7,5% при просрочке от 30 до 60 дней. Эти расценки ниже среднерыночных. «Это нормальный уровень для госбанков, поскольку качество их долгов исторически выше, чем, например, у специализированных розничных банков», — говорит глава совета директоров «Секвойи» Елена Докучаева.

Сбербанк в этом году предложил и систему премирования в зависимости от результативности коллектора. Конкурсная документация содержит целевые показатели взыскания: по розничным кредитам при просрочке от 30 до 60 дней это 40—42%, свыше 671 дня — 7—9%. Если коллектор не выполняет норму, он не получает никаких надбавок, при 100-процентном выполнении норматива надбавка составит 5%. Максимальная надбавка — 100% в случае перевыполнения плана взыскания в два раза и более. В целом сумма, которую Сбербанк готов заплатить каждому из коллекторов, не может превышать 54,2 млн рублей.

При этом коллектор, который по итогам года покажет самую низкую эффективность, как минимум год не сможет работать с банком.

«До сих пор банки так детально не прописывали в условиях конкурса ни максимальные ставки, ни премии, ни нормативы взыскания», — говорит гендиректор коллекторского агентства «Центр ЮСБ» Александр Федоров. Столь детальные условия тендера позволят банку не получать заявок, которые его заведомо не устраивают.

В Сбербанке не раскрывают, какой объем долгов банк намерен передать в работу. Несмотря на то, что на Сбербанк приходится более трети рынка розничного кредитования, объем долгов, который до сих пор он передавал коллекторам, был очень невелик. В прошлом году дочернему агентству банк передал долги на 7 млрд рублей, каждому стороннему агентству — в среднем на 1 млрд, таким образом, суммарно банк передал в работу 11 млрд рублей проблемных кредитов, в то время как объем просроченной задолженности по розничным ссудам на начало 2013 года составлял 50,4 млрд. Правда, в прошлом году банк передавал в работу коллекторам преимущественно долги с просрочкой от года. В этом году, как следует из конкурсной документации, банк готов передавать долги с просрочкой от одного месяца. Объем просроченных розничных кредитов с начала прошлого года увеличился более чем на 50%, составив на 1 мая 76,6 млрд рублей.

 

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6649643


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#157 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 май 2014 13:15

Кредитор выстрелил в спину должнику

 

В Красноярске мужчину расстреляли из-за долга, сообщили в пресс-службе ГУ МВД по краю.

Инцидент произошел днем 25 мая на ул. 26 Бакинских Комиссаров. Неподалеку от автостоянки 41-летнего мужчину встретили двое неизвестных. По данным очевидцев, нападавшие были на машине, у них возник конфликт с потерпевшим, и мужчина получил выстрел в спину.

Как выяснилось позднее, причиной стрельбы стал коммерческий долг (его размер в пресс-службе не уточнили).

Сотрудники уголовного розыска установили личности нападавших — ими оказались 31-летний и 29-летний ранее судимый мужчина. Сейчас ведутся их поиски.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Санкция статьи предполагает до 7 лет лишения свободы.

http://ngs24.ru/news/1815631/view/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#158 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 май 2014 13:59

В неоплатном долгу
Украинским банкам, скорее всего, придется закрыть глаза на долги по кредитам жителей Крыма
 

Украинские банки не простят своих крымских заемщиков и заставят их платить по кредитам. Как стало известно Банки.ру, украинские кредитные организации, в том числе ПриватБанк и Альфа-Банк, уже обратились к коллекторам за помощью во взыскании долгов с крымчан. В свою очередь, российские бюро кредитных историй (БКИ) успокаивают жителей полуострова: их кредитные истории будут обнулены.

У крымчан пока очень мало вариантов погасить долги по кредитам украинским банкам, даже при желании. Украина запрещает своим организациям вести дела с российскими банками, работающими на полуострове, в том числе устанавливать с ними корреспондентские отношения и проводить платежи.

«Портфели кредитов, выданных в Крыму и в Севастополе, сейчас почти не могут обслуживаться. Даже желания дисциплинированных заемщиков мало. Напрямую вносить платежи в украинские банки крымчане, находясь на полуострове, не могут», – отметил старший вице-президент коллекторского агентства «Национальная служба взыскания» (у НСВ есть подразделение на Украине) Сергей Шпетер.

Плати, не хочу

С одной стороны, у крымчан пока есть легальная возможность не нести кредитное бремя. Большинство украинских банков, работавших в Крыму, объявили так называемые кредитные каникулы. То есть до момента, пока между полуостровом и Украиной не наладится система платежей и переводов, крымским заемщикам за непогашение кредитов штрафы начисляться не будут.

«Крымчане могут быть уверены, что наш банк до момента появления эффективного варианта перечисления средств из Крыма на Украину не будет начислять тамошним заемщикам штрафы и пени и формировать просрочку», – заверил портал Банки.ру пресс-секретарь ПриватБанка Олег Серга.

С другой стороны, украинские банки уже обращаются к коллекторам за помощью во взыскании долгов с крымчан, консультируются, как это сделать. Так, с крупными украинскими коллекторскими агентствами начинают сотрудничать украинские Альфа-Банк и ПриватБанк, о чем порталу Банки.ру рассказали представители этих кредитных организаций. Чтобы взыскать задолженность с жителей полуострова, ПриватБанк, как сказал Олег Серга, уже консультируется с коллекторскими агентствами. То же делает и украинский Альфа-Банк, как сообщил порталу Банки.ру источник в кредитной организации.

А Сергей Шпетер подтвердил, что в украинское подразделение НСВ уже поступило много обращений от местных банков по поводу решения задачи сбора задолженности крымчан. «Тема актуальная. Обращались, в частности, украинские ОТП Банк, Универсал Банк, «Надра», Укрсиббанк, Райффайзен Банк Аваль». Правда, Шпетер отмечает, что вопросов пока больше, чем ответов. «Пока мы прорабатываем возможные механизмы (работы с заемщиками полуострова. – Прим. ред.), и готового решения нет», – признает он.

Далеко не все крымские заемщики уверены, что их долги по кредитам украинским банкам канут в Лету, и ищут способы заплатить.

«Скажите, пожалуйста, возможно ли перевести кредит из украинского Альфа-Банка в российский из-за текущего изменения территориальной принадлежности АР Крым?» – спрашивает российский Альфа-Банк участник форума «Народный рейтинг» MasterYoda. Он объяснил, что сейчас в Крыму складывается двойственная ситуация. «С одной стороны, украинский филиал банка ушел из Крыма, предлагая оплату только через карты (которых ни у кого нет), либо через банк РНКБ, пользоваться которым как минимум неудобно из-за километровых очередей, комиссии и пересчета валют, – пишет MasterYoda. – А с другой стороны, люди массово получают российские паспорта, что делает их по факту недостижимыми для украинского законодательства!»

Участник «Народного рейтинга» говорит, что не хочет портить свою кредитную историю (только в украинском Альфа-Банке у него было пять кредитов за последние десять лет), но и платить Украине желания нет. «Очень жду ваших комментариев, а то меня уже больше недели достают звонками из киевского офиса, грозя судебным преследованием (на Украине!)».

Российский Альфа-Банк, судя по его ответу MasterYoda, не правомочен регулировать такие вопросы. «К сожалению, у нас нет возможности перевести вас на обслуживание в ОАО «Альфа-Банк» (Россия), так как на момент заключения договора и в данный момент вы являетесь клиентом ПАО «Альфа-Банк» (Украина), – говорится в официальном ответе российского Альфа-Банка в «Народном рейтинге». – По вопросам действующих отделений украинского банка и погашения кредита рекомендуем вам обратиться в киевский офис к специалистам Альфа-Банка (Украина) через форму обратной связи на сайте или в контакт-центр».

Платежные изыски

Тем не менее, как выяснил портал Банки.ру, ряд украинских банков изыскивает варианты получения платежей от крымчан. Так, на официальных сайтах украинских Альфа-Банка, Райффайзен Банка Аваль, Сбербанка, ОТП Банка, Первого Украинского Международного Банка (ПУМБ) есть указания на то, как осуществить платежи по кредитам.

«Обращаем внимание на то, что, несмотря на закрытие отделений ПАО «Альфа-Банк Украина» в Крыму, заемщики не освобождаются от выполнения своих обязательств перед банком в соответствии с условиями заключенных договоров», – указано на сайте украинского Альфа-Банка.

Осуществить погашение кредита, сказано на сайте «Альфы», можно, во-первых, через интернет-сервис My Alfa Bank (платеж будет зачислен в течение двух рабочих дней). Платеж на погашение кредита может быть выполнен путем списания средств с любой карты банков Украины, Европы или стран СНГ. Напомним, что участник «Народного рейтинга» MasterYoda отметил, что мало у кого из крымчан есть карты. Тем более что погашение таким способом осуществляется только в гривнах (согласно условиям кредитного договора), с последующей конвертацией в валюту кредита (по курсу кассы банка следующего дня).

Во-вторых, для погашения кредитов украинский Альфа-Банк рекомендует воспользоваться переводом иностранной валюты через отделения банка РНКБ (российский банк, работающий в Крыму) – на счет Альфа-Банка (Украина). Платеж будет зачислен в срок до семи рабочих дней. В этом случае MasterYoda обратил внимание на огромные очереди в РНКБ. К тому же операция осуществляется по тарифам банка-отправителя за указанную услугу. Более того, видимо, Альфа-Банк (Украина) открыл в РНКБ счет как обычное юрлицо, а не банк-партнер. Если Нацбанк Украины сочтет это «сотрудничеством с организацией Крыма», то может исчезнуть и такой вариант оплаты кредитов.

Похожее напоминание крымчанам содержится на официальном сайте украинского Сбербанка. «Напоминаем, что заемщики банка не освобождаются от исполнения своих обязательств перед АО «Сбербанк России», в соответствии с условиями заключенных договоров (в том числе по кредитным картам и установленным овердрафтам)», – говорится в сообщении украинского Сбербанка.

Там же указаны способы внесения платежей. Во-первых, крымчане могут погасить задолженность через кассу в любом из отделений банка на материковой части Украины. Для этого жители Крыма должны приехать в другую теперь для них страну. Как рассказал Банки.ру источник, близкий к Нацбанку Украины, теоретически крымчане могут поехать в близлежащие Херсон или Николаев, чтобы внести платежи в пользу украинских банков. «Некоторые так даже делают», – сказал собеседник портала Банки.ру. Но это не может быть выходом из ситуации: вряд ли все крымские заемщики так поступят, хотя бы потому, что придется пересекать украинскую границу, тратить деньги и время на дорогу.

Второй вариант, предлагаемый Сбербанком, – погашение кредита с помощью системы «Сбербанк ОнЛ@йн». Здесь, опять же, встает вопрос наличия у заемщиков банковских карт, притом карт именно украинского Сбербанка, иначе придется нести дополнительные затраты в виде дополнительных комиссий за перевод средств

Схожие варианты предлагает украинский ОТП Банк. Погашение кредитных обязательств возможно путем внесения средств или безналичным переводом на счет в ОТП Банке (по реквизитам, указанным в кредитном договоре) через учреждения банков, осуществляющих свою деятельность на территории Крыма. Комиссия за обслуживание – согласно тарифам учреждения. Кроме того, погашение задолженности возможно через любое отделение ОТП Банка на территории Украины (комиссия отсутствует), а также с помощью системы дистанционного банкинга OTPdirekt (комиссия отсутствует в пределах одного региона).

Райффайзен Банк Аваль также предлагает крымчанам погашать кредиты с помощью платежных карт. «Благодаря этому сервису клиенты банка — жители Автономной Республики Крым и города Севастополь могут погасить кредиты, полученные в Райффайзен Банке Аваль, – говорится на официальном сайте кредитной организации. – Сервис работает круглосуточно семь дней в неделю. Клиент может погашать как карточный кредит, так и другие виды кредитов (кредит наличными, ипотечный кредит и другие). Валюта расчета по кредиту — гривна».

Специальный раздел для клиентов из Крыма и Севастополя есть и в ПУМБе. В своих рекомендациях заемщикам полуострова по внесению платежей банк не оригинален. ПУМБ предлагает погашать кредиты в гривнах в любом отделении банка на Украине либо через систему «ПУМБ online». По поводу погашения кредитов в рублях ПУМБ советует обратиться в российский банк на территории РФ (но не на территории Крыма!) и внести платеж в рублях на корреспондентский счет ПУМБ, который открыт в Промсвязьбанке. Платеж в рублях будет конвертирован в гривну по коммерческому курсу покупки рубля на дату списания денежных средств. «Поэтому рекомендуем вносить средства с запасом не менее 10% от суммы платежа», – указано на сайте кредитной организации.

Защита не защитит

В особом положении оказался ПриватБанк, который был крупнейшим на полуострове.

Это единственный банк, в пользу которого платежи по кредитам готов собирать с заемщиков-крымчан российский Фонд защиты крымских вкладчиков (ФЗКВ). «В функции фонда не входит сбор задолженности по кредитам крымчан украинским банкам. Исключение составляет ПриватБанк, – прокомментировал порталу Банки.ру заместитель гендиректора Агентства по страхованию вкладов (АСВ), председатель наблюдательного совета ФЗВК Андрей Мельников. – Фонд по решению суда стал доверительным управляющим имуществом этого банка в Крыму, в том числе правами требования по кредитам». Мельников подчеркнул, что АСВ не может обязать заемщиков вносить платежи в фонд. «Мы пока только предлагаем им это сделать (путем перечисления средств на специальный счет, открытый ФЗКВ)», – уточнил Мельников.

Однако, отмечает он, существует коллизия между российским и украинским законодательством. «Поэтому не исключена ситуация, что ПриватБанк будет продолжать требовать с заемщиков-крымчан погашения кредитов несмотря на то, что они погасили задолженность», – предупредил Мельников.

По словам пресс-секретаря ПриватБанка Олег Серги, именно так и будет. «Работу на полуострове Фонда защиты вкладчиков Крыма с нашими активами, включая соответствующее решение суда, мы считаем рейдерским захватом, – заявил Серга порталу Банки.ру. – К тому же ПриватБанк, поскольку является украинской организацией и работает согласно украинскому законодательству, никоим образом не вправе работать с крымским фондом, в том числе передавать ему на взыскание кредитную задолженность жителей полуострова».

Серга уведомил, что платежи на спецсчета Фонда защиты крымских вкладчиков ПриватБанком засчитываться в качестве взносов по кредитам не будут. «То есть задолженность перед нашим банком, несмотря на такие взносы, останется прежней, и мы продолжим ее требовать непосредственно с заемщиков, – предупредил пресс-секретарь ПриватБанка. – Однозначно, что долги никому прощены не будут. Это наша принципиальная позиция. Мы никогда не списывали задолженность своим заемщикам и не намерены это делать и впредь».

Серга рекомендует жителям Крыма быть внимательнее и перед тем, как заплатить деньги в пользу ПриватБанка, сперва позвонить в колл-центр кредитной организации за разъяснениями. При этом, по данным Серги, у крымчан пока нет возможности обслуживать свои кредиты в ПриватБанке. Практики перечисления средств в ПриватБанк через российские банки, работающие в Крыму, пока нет, отмечает он.

Неплатежная дисциплина

Вопрос о том, как будет разрешена ситуация с крымскими заемщиками, остается открытым не только на уровне коллекторских агентств. Банки Украины консультируются со своим Нацбанком на предмет восстановления системы платежей с полуостровом, возможности установления корреспондентских отношений с тамошними финансовыми учреждениями, вариантов продажи им прав требований по кредитам.

На данный момент, по свидетельству собеседников портала Банки.ру в украинских банках, решение не найдено.

По мнению Сергея Шпетера из НСВ, здравый смысл должен возобладать, и корреспондентские отношения между кредитными организациями Украины и Крыма будут установлены. Тогда появится реальная возможность гасить «украинские» кредиты через подразделения российских банков на полуострове. Заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников надеется, что со временем украинские банки станут продавать права требования по «крымским» кредитам российским банкам. Он говорит о еще одном возможном способе погашения кредитов крымчанами. «Одним из логичных вариантов может стать исполнение кредитных обязательств путем внесения средств на депозиты нотариусов, когда они заработают в Крыму», – предположил Мельников.

По российскому законодательству обязательства должника, если он внес необходимые средства в пользу кредитора на депозит нотариуса, будут считаться исполненными. Кредитор в свою очередь получает деньги уже с депозита нотариуса. «Однако здесь опять может возникнуть коллизия между российским и украинским правом», – обращает внимание Мельников.

Сергей Шпетер к варианту с депозитом нотариуса относится скептически. «Я не считаю этот вариант эффективным рецептом. Этот механизм технологически не решит проблему обслуживания кредитов и необходимого для этого сервиса. Хотя бы потому, что, учитывая число заемщиков в Крыму, для нотариусов это будет слишком объемной нагрузкой», – поясняет Шпетер.

В любом случае, все украинские банки и коллекторы настоятельно рекомендуют жителям Крыма и Севастополя по любым вопросам, связанным с кредитами, обращаться непосредственно к кредитору (лучше всего через колл-центр). «Рекомендую крымским заемщикам по всем вопросам обращаться непосредственно в колл-центр банка-кредитора и именно там выяснять, какие есть способы погашения кредитов. Очень глубоко сомневаюсь, что украинские банки пойдут на прощение им задолженности, списав ее на свои убытки», – полагает Сергей Шпетер.

По нулям

А вот Россия, скорее всего, преподнесет заемщикам-крымчанам сюрприз. Для неплательщиков – приятный, а для таких дисциплинированных, как участник «Народного рейтинга» MasterYoda, видимо, не очень (хорошие заемщики могут рассчитывать на выгодные условия по займам). Руководители российских бюро кредитных историй (БКИ) заявили порталу Банки.ру, что кредитные истории жителей полуострова, скорее всего, будут обнулены.

«Есть основания ожидать, что кредитные истории крымчан будут обнулены, – говорит генеральный директор Национального бюро кредитных историй Александр Викулин. – Мы у украинских БКИ запрашивать кредитные истории жителей полуострова не будем. Украинские бюро тоже вряд ли станут нам их передавать. Так что у всех крымчан кредитная история, скорее всего, начнется с чистого листа».

Аналогичной позиции придерживается гендиректор Объединенного кредитного бюро (ОКБ) Даниэль Зеленский. «У нас пока нет детального понимания процесса, но мы предполагаем, что украинские банки вряд ли будут передавать свои истории российским бюро, – комментирует Зеленский. – Мы предполагаем, что, скорее всего, крымские заемщики начнут свою кредитную историю с чистого листа».

Зеленский видит в этом как плюсы, так и минусы. «С одной стороны, для банков, кредитующих в этом регионе, появятся дополнительные риски. С другой – неблагонадежные заемщики получат шанс исправить свои текущие кредитные истории», – рассуждил гендиректор ОКБ.

Юлия ПОЛЯКОВА, Banki.ru


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#159 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 05 июн 2014 00:13

Украинские банки продолжают «кошмарить» заемщиков Крыма

 Украинские банки, закрыв свои филиалы в Крыму, продолжают «кошмарить» жителей полуострова, взявших кредиты.

 

Своим  Постановлением  № 260 от 6 мая  Национальный банк Украины  закрыл   подразделения украинских банков, что привело к массовым неплатежам  крымчан по ипотечным, товарным, залоговым, карточным кредитам и финансовым лизингам.

Украинские банки пытаются найти пути возврата своих средств, нередко прибегая к психологическому давлению на клиентов.

Многие севастопольцы – клиенты «Русского стандарта» и  «Альфа-банка»   жалуются на  смс-угрозы  банков о якобы передаче прав коллекторским агентствам Украины и России.

«Оплата на наш счет не поступила. Вы вторые на выезд», — пересказал «Навигатору»  текст смс один из клиентов «Дельта-банка».

«Выезд согласован начальником отдела досудебного взыскания и рапорт на выезд сотрудников», — это уже сообщение от  «Русского стандарта».

Бывшие клиенты банка  «Ренессанс-кредит», который ранее массово «раздавал» дешевые товарные займы на бытовую технику, обеспокоены давлением со стороны банка, который принуждает  их  переоформлять договоры в рублях.

Клиенты считают, что  переоформление договоров на новые реквизиты в другой валюте невозможны из-за отсутствия отделений банков и условиями прежнего кредитного договора.

Люди мечутся между соблазном не платить кредиты по причине  правовой коллизии,  убеждением  «не платить ни копейки фашистам» и, с другой стороны, возможностью добросовестно  заплатить,  опасаясь «возмездия банков». Некоторые надеются воспользоваться  выгодными «послаблениями» со стороны кредитных организаций.

Так, «Укрсиббанк» посредством смс-сообщений  предлагает севастопольским заемщикам оплатить 25 -60% долга,  другие (ВТБ, OTП) – погашать задолженность на материковой Украине, либо оплачивать рублями в отделениях российского РНКБ  международным Swift переводом c  комиссией.

Тем временем, банки продолжают  начислять штрафы за просрочку, увеличивая сумму долга.

На Севастопольском интернет-форуме  действует  кампания по консультированию  сторонников не возврата кредитов украинским банкам.

По мнению участников обсуждения, в результате  действий НБУ и отсутствия  у украинских банков  лицензий Центробанка России, а также  из-за отсутствия механизма  продажи долгов крымских заемщиков третьим лицам, украинские банки лишились возможности  вернуть  выданные населению кредиты.

На основании этого, «у клиентов из числа жителей Крыма полностью отсутствует формальное основание для погашения полученных ими кредитов (ссуд)», — считают некоторые крымские юристы.

По их мнению, банк не обеспечил условия погашения кредита,  наступили обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) или  страховой случай,  что дает право не погашать задолженности.

«Платить украинским банкам по беззалоговым кредитам – это тупизм и благотворительность», — такой позиции придерживаются сторонники этой точки зрения.

В свою очередь, Банк России (отделение по республике Крым) в ответе на запрос  объяснил, что не вправе обязать заемщиков исполнять обязательства перед кредитными организациями  Украины.

При этом,  упоминая о «добросовестности»  заемщиков, Банк России считает, что  «прекращение деятельности кредитных заемщиков не должно рассматриваться  в качестве оснований для неисполнения взятых на себя обязательств».


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#160 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 12 июн 2014 13:27

Коллекторы могут получить право взыскивать долги по исполнительным листам, став частными судебными приставами. С инициативой создания такого института выступил Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), направив соответствующее письмо в Министерство юстиции. Эксперты полагают, что должники должны выбирать, обращаться им к частному приставу или к государственному. При этом среди экспертов есть мнение, что частные приставы не понадобятся вовсе, если хорошо финансово мотивировать государственных.

Участники рынка и чиновники вновь заговорили о целесообразности введения в России института частных судебных приставов. Как стало известно порталу Банки.ру, РСПП по итогам недавнего заседания подкомиссии по банкам и банковской деятельности на тему «Введение института частных судебных приставов в России» направил письмо (есть в распоряжении Банки.ру) на имя главы Минюста Александра Коновалова с предложениями по данному вопросу.

В заседании, как сказано в письме, приняли участие представители Федеральной службы судебных приставов (ФССП), Федеральной налоговой службы, Банка России и коллекторских агентств. Участники заседания, говорится в письме, отметили, что на эффективности работы ФССП сказываются растущий объем задолженности физических и юридических лиц, высокая загруженность судебных приставов (2 500 дел на одного сотрудника) и текучка кадров. В результате эффективность взыскания задолженности службой, по экспертным оценкам, отметили авторы письма в Минюст, составляет в среднем около 18% от общей суммы оконченных дел в исполнительном производстве. А по отдельным видам производств, таким как взыскание в пользу кредитных организаций, этот показатель еще ниже: только около 3% с физических лиц и 12% — с юридических.

Поэтому государственным приставам и нужна существенная подмога, которая позволит их разгрузить и увеличить объем собираемых долгов по всем направлениям. В письме от имени главы РСПП Александра Шохина содержится просьба к министру юстиции Александру Коновалову поддержать данную инициативу и рассмотреть вопрос о создании рабочей группы для подготовки соответствующих законодательных актов.

«Главной предпосылкой для создания института частных приставов является то, что государственные приставы явно перегружены и многие судебные решения либо не исполняются, либо их исполнение затягивается на долгие месяцы. Как результат, кредиторы выражают недовольство эффективностью исполнения судебных решений ФССП, — говорит старший вице-президент коллекторского агентства «Национальная служба взыскания» (НСВ) Сергей Шпетер. — В связи с этим нарушается платежная дисциплина, которая не может способствовать оздоровлению экономики страны».

Коллекторские агентства из коммерческих компаний наиболее заинтересованы в появлении нового института, что не скрывают их представители. Сейчас коллекторские агентства не вправе взыскивать долги на основании судебных решений — по закону это исключительная прерогатива государственных судебных приставов.

«Мы считаем, что институт частных приставов может быть крайне полезен для России, особенно в условиях, когда нагрузка на государственных приставов очень высока, а техническое оснащение оставляет желать лучшего», — сообщила порталу Банки.ру президент, председатель совета директоров коллекторского агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн» Елена Докучаева.

Она считает, что для взыскания определенного рода долгов на основании исполнительных листов требуются высокие технологии, которые есть у крупных коллекторских агентств и отсутствуют в работе государственных приставов. «Есть категории долгов, в первую очередь физических лиц, взыскание которых требует конвейерного подхода и определенной инфраструктуры, — говорит Докучаева. — Здесь могли бы оказаться полезны коллекторы, которые взяли бы эту роль на себя».

Коллекторам, по словам Докучаевой, это интересно, с одной стороны, потому, что у них как раз уже создана вся необходимая инфраструктура. А с другой стороны, это стало бы логичным дополнением к досудебной стадии взыскания. «Уже сегодня коллекторы нередко представляют интересы кредиторов при взаимодействии с судебными приставами на стадии исполнительного производства», — поясняет глава «Секвойи».

Притом для коллекторов возможность взыскивать долги на основании исполнительных листов – не просто дополнительный бизнес. Отсутствие такого права мешает коллекторам собирать просрочку и в досудебном порядке. Ведь многие должники знают, что до момента вынесения судом решения о взыскании задолженности, например, по банковскому кредиту максимум, что им реально грозит, — испорченная кредитная история.

Функции частных судебных приставов, в случае появления в России такого института, смогут выполнять не только коллекторы, но и юридические компании.

Заместитель генерального директора юридической фирмы «Адвокатъ» Владимир Сокур также поддерживает появление в России частных приставов. «Считаю идею создания института частных приставов очень своевременной и интересной для России, — заявил он порталу Банки.ру. — Реализация этой идеи приведет к увеличению количества судебных приставов и, в конечном счете, к повышению эффективности взыскания задолженности с должников в пользу кредиторов». По мнению Сокура, если экономический эффект от деятельности частного судебного пристава будет интересен юридической компании и работа частных приставов будет узаконена, многие юридические компании будут этим заниматься.

То, что институт частных судебных приставов нужен, уверен и старший вице-президент НСВ Сергей Шпетер. Он ратует за то, чтобы взысканием долгов по исполнительным листам занимались в том числе и коллекторы. Однако эффективность данного института, по мнению Шпетера, а также интерес коллекторских агентств к этой деятельности во многом будет зависеть от того, как ее организовать.

«Чтобы это разрешить, есть два пути, — указывает старший вице-президент НСВ. — Первый – это расширение штата государственных судебных приставов. Но здесь понадобятся деньги госбюджета, что опять же может оказаться болезненным для экономики, так как средства, возможно, целесообразнее направить на решение других социальных задач, скажем, на увеличение пенсий, на инфраструктурные проекты». «Учитывая, что государство не будет осуществлять финансирование деятельности частных судебных приставов, такой институт, безусловно, будет выгоден России», — полагает Владимир Сокур из юридической фирмы «Адвокатъ».

Второй вариант, продолжает Сергей Шпетер, — это как раз создание института частных судебных приставов, что позволит коммерческим организациям заняться сбором просроченной задолженности на основании исполнительных листов. «Такая система успешно работает во многих странах, например в США и государствах Скандинавии», — напоминает старший вице-президент НСВ.

По его словам, совет Национальной ассоциации профессиональных колекторских агентств(НАПКА) при участии РСПП выступил с инициативой организации института частных приставов. В ходе "круглого стола" с участием представителей ФНС и ФССП обсуждались возможные функции и формат работы частных приставов. «Это может быть лицензирование, сертификация. Обсуждается, кому частные приставы должны быть подотчетны, должны ли они действовать на основе лицензирования или сертификации», — рассказал Шпетер.

Действительно, в письме РСПП в Минюст говорится, что допуск частных лиц к выполнению такой важной государственной функции, как взыскание просроченной задолженности по судебным решениям, возможен только на условиях государственного контроля (надзора), определения порядка аккредитации (лицензирование или саморегулирование).

Авторы письма указывают, что органом, регулирующим деятельность частных приставов, логично стать Минюсту. А непосредственно контроль и надзор за ними может осуществлять Федеральная служба судебных приставов. При этом в коллекторских агентствах полагают, что над аспектом регулирования и надзора нужно еще серьезно подумать. «О правилах взаимодействия частных приставов с государственными пока говорить рано, но то, что взаимодействовать они должны, — не подлежит сомнению, — считает глава «Секвойи» Елена Докучаева. — Регулирование этой деятельности со стороны государства должно быть достаточным, но не избыточным. Возможно, как раз Минюст и должен определить правила игры».

Главное, как считает Сергей Шпетер, чтобы кредитор по своему усмотрению смог выбирать, к кому обращаться: к государственным приставам или к частным. Во избежание конфликта интересов важно, чтобы распределение и оценка работы для ФССП и частных приставов происходили из одного центра». «Например, если ФССП будет направлять частным приставам в работу мелкие долги с низкой финансовой эффективностью при взыскании, например штрафы за сотовую связь или штрафы ГИБДД, а взысканием крупных сумм заниматься самостоятельно — рассуждает Шпетер. — Здесь важно соблюсти баланс между потребностью во взыскании и эффективностью с коммерческой точки зрения». «Чтобы проводить расчеты, необходимо понять, что это будут за типы задолженности. Портфель должен быть сбалансирован, это не должны быть только очень мелкие суммы (например, до 1 500 рублей), но и не должны быть только крупные долги, так как это не разгрузит ФССП, — добавляет президент «Секвойи» Елена Докучаева. — К тому же при передаче подобных функций коллекторы должны получить и близкие к приставам права. Например, право направлять определенного рода запросы в различные государственные органы».

При этом есть те, кто уверен, что проблему малоэффективной работы государственных судебных приставов не надо решать с помощью создания «конкурирующего» института.

«Прямо скажу: государственные судебные приставы плохо справляются с работой только потому, что 10—12 лет назад их лишили существенной финансовой мотивации. Сотрудники ФССП просто не заинтересованы в работе, — комментирует председатель коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Юрий Николаев. — А раньше государственные приставы официально получали процент от взысканного долга, что давало им серьезную заинтересованность в результатах своего труда. Они являлись высокооплачиваемыми работниками».

Юрий Николаев не сомневается, что если государственным приставам вернуть «утерянную» мотивацию, они станут работать несравнимо эффективнее, чем сейчас. «Вот что надо сделать — и никакие частные приставы тогда не понадобятся. Две дублирующие друг друга структуры, я считаю, создавать нецелесообразно», — заключил председатель коллегии «Николаев и партнеры».

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=6702502


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.