Сообщений в теме: 852

[Иринка42]

а если суд запросит всю сумму? такое часто бывает?

Суд ВСЕГДА взыскивает всю сумму, потому что об этом просит кредитор. Удерживается не более 50% зарплаты, если будут алименты, удерживать будет нечего или почти нечего (двое детей - 33%). 

[Viki1315]

Читаю кредитный договор. Интересуют пункты про персональные данные. Я конечно ничего не понимаю, но они как будто противоречат друг другу. Или когда подписали договор то дали согласие на передачу третьему лицу ПД? или же надо было подписывать когда передавали третьему лицу кред.договор?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Иринка42]

Не противоречат. Законом установлена передача ПД без согласия субъекта в целях исполнения договора. Ст. 6 ФЗ №152-ФЗ. 

[Viki1315]

А если цессионарий уведомил должника позже, чем через 2 календарных месяца указанных в договоре цессии. Это имеет какое то значение?

[Иринка42]

Никакого, ничто не мешает платить первоначальному кредитору. Ст. 382 ГК РФ.

[Viki1315]

Никакого, ничто не мешает платить первоначальному кредитору. Ст. 382 ГК РФ.

но в банке сказали долга у вас перед нами нет

[Иринка42]

А Вы платить пробовали? Нет, не пробовали. А отсутствие уведомления ничего для Вас не меняет. 

[andron2015]

Добрый день!

Получил по почте судебное решение по иску эос.

На судебном заседании отсутствовал, был в командировке.

На беседе подал возражение на иск , ходатайство об истребование доказательств и встречный иск о признание цессии ничтожной. Судье устно сообщил об командировке,.. Судья сказал, что если решение меня не устроит я легко смогу его отменить. В итоге по решению суда сумма долга уменьшена в 3 раза(СИД по периодическим платежам), во встречном иске отказано. Возражения процессуального характера ( Копии доверенности(заверено юристом), договора цессии,нет расчета долга) судья проигнорировал.. Решения суда не заочное, хотя ответчика не было.

Я написал заявление об отмене этого решения , как заочного. Суд мне его вернул назад, с информацией о судебном решении и возможности его обжаловать в течении месяца.

О проведении заседания в мое отсутствия я не просил.

Почему вынесено не заочное решение?

 

[Иринка42]

Суд не обязан выносить заочное решение, есть ст. 167 ГПК РФ.

[andron2015]

Суд не обязан выносить заочное решение, есть ст. 167 ГПК РФ.

Т.е. только апелляция. Аргументом для отмены решения может быть мое отсутствие на заседании по уважительной причине.

[Иринка42]

Судье устно сообщил об командировке

Вот эта ошибка вам может стоить того, что решение отменять никто не будет. 

[Диметрий]

Добрый день ! Банк возрождение взыскал 1,2 млн. руб. и обратил взыскание на предмет залога. В мае 2011 года Банк оставил за собой нереализованный на торгах объект, по цене  900 т. руб., исполнительное производство окончено.  с 2011 года никто не беспокоил. Сейчас ЭОС обратился за процессуальным правопреемством и приложил договор  цессии от 31.05.2013 г. (точнее 1 и последнюю страницы  ) и говорит о приобретении права на сумму 1,2 млн., которого  к тому времени уже не существовало. В действительности  был только остаток 300 тыс. руб.  Получается Банк ввел ЭОСа в заблуждение относительно передаваемого права  или ЭОС "химичит" с приложением к договору. Является ли этот договор действительным, в части цены, и по какому основанию лучше его уничтожить ? Заранее благодарен за мнения! 

[Иринка42]

У них срок пропущен для предъявления исп. документа. По этому основанию им ничего не светит. Посмотрите в суд. практике по цессии, такие решения я выкладывала.

[Диметрий]

Спс за информацию. О пропуске срока предъявления исп. листа известно, но интересно если этого основания не было бы, то как договор уничтожить? У заемщика чуть инфаркт не случился, когда были получены документы с ценой уступленного права. Это вообще какая-то наглость, как минимум,  идти вот так  в суд? Так же непонятна судьба правопреемства с такими документами ?  

[Иринка42]

Да пусть отказывают по формальным основаниям, Вы еще и расходы с них взыщете. А доводы о сумме прицепом пусть идут.

[Viki1315]

Ирина, здравствуйте! Опять я) И опять меня достают коллекторы. Не угрожают, но говорят, что имеют право даже соседям надоедать с нашим долгом... Чего мне очень не хочется! И теперь не знаю как быть...идти платить им? или ждать суда? (но его не дождаться наверно) . Вы мне скидывали закон насчет ареста имущества. Но мой мозг совсем не работает( уже 4 года в декрете) Арест распространяется на шкафы? ))) холодильник и телевизор явно заберут..а шкафы? и еще. Если квартира частично принадлежит мужу( 1/6часть), остальная часть свекрови и сестре мужа. При ээтом одна комната и все имущество в квартире принадлежит им, а не нам...то как быть? как будут производить арест?

И СИД истечет только в 2017г.(

[Иринка42]

Ну, если позвонят, накажите их.

 

Шкафы вряд ли заберут. Сильно вряд ли. 

[Viki1315]

Ирина, а что насчет имущества в квартире , которое принадлежит не должнику?

[Иринка42]

Какие доказательства этого есть?

[Viki1315]

Какие доказательства этого есть?

вот ведь блин.... думаю никакие документы никто и не сохранял... Тем более многое куплено более 5 лет назад.... И что ж?! если приставы придут то и из комнаты сестры вынесут все вещи? И детские???