Перейти к содержимому


Фотография

Законность цессии коллекторам: обсуждаем и оспариваем

цессия уступка прав требования оспаривание цессии коллекторы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 853

#541 Не в сети   Osa

Osa

    Главный почтовик

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 388 Сообщений:
  • ГородЮг Сибири

Написал 05 окт 2016 15:56

Вранье, вы бы сами купили чужой долг в полтора раза выше основного долга? Долг продается за 10-20% и то скорей всего портфелем.

Conabor vivere paenitere. Eligo viam qua inruerent desidero. Me reprehendis, quod non potest errare.

Sequor somnium est - aliter.


#542 Не в сети   MERU

MERU

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 2 Сообщений:

Написал 06 окт 2016 16:45

Вранье, вы бы сами купили чужой долг в полтора раза выше основного долга? Долг продается за 10-20% и то скорей всего портфелем.

Да, я более внимательней прочитал эту цифру - портфелем, там оказывается 140 005 424, 56, а сам долг 60 000



#543 Не в сети   Osa

Osa

    Главный почтовик

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 388 Сообщений:
  • ГородЮг Сибири

Написал 06 окт 2016 20:20

 Какое законное основание имеет банк

ст. 44 ГПК РФ


Conabor vivere paenitere. Eligo viam qua inruerent desidero. Me reprehendis, quod non potest errare.

Sequor somnium est - aliter.


#544 Не в сети   Любопытная

Любопытная

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 18 окт 2016 22:38

Дорогие друзья! Сразу предупреждаю, что я не юрист и дилетант. Просто прошу помощи и ответа на несколько вопросов. В 12 вынесено судебное решение о взыскании задолженности, в 14 Сбер уведомил, что продал долг некой мадам (физлицо). Через 5 дней мадам продала долг ООО. Внимания не обратили, так как решение вынесено. И вот когда исполнительное производство было закрыто, в 16 бац - заявление от ООО от замене взыскателя. Подали возражение 1. Нет банковской лицензии 2. Банковская тайна. Также подали ходатайство о востребовании ходатайств ( подлинники договоров, платежные документы, не все приложения, отсутствие подписей). Суд в районном проигран. Судью слепые неполные копии договоров утроили. Основание отказа - на стадии исполнительного производства не требуется наличие банковской лицензии . Хотим подать аппеляцию. ВОПРОСЫ: 1) верно ли, на стадии ИП не прокатят банковская тайна и отсутствие лицензии 2) пункт кредитного договора про полностью или частично другому лицу без согласия заёмщика - есть ли согласие на цессию? 3) возможно ли вместе с аппеляцией ещё и принести Иск о признании недействительным договор цессию? Жду вашей помощи

#545 Не в сети   Любопытная

Любопытная

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 18 окт 2016 22:51

Да,,ещё не написала. Это Нижний Новгород

#546 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 19 окт 2016 10:38


1) верно ли, на стадии ИП не прокатят банковская тайна и отсутствие лицензии

Верно. Это правовая позиция ВС РФ.

 


2) пункт кредитного договора про полностью или частично другому лицу без согласия заёмщика - есть ли согласие на цессию?

Суд руководствуется внутренним убеждением. Судебная практика показывает, что это и есть согласие, хотя герменевтика (толкование) говорят об обратном, но это оспаривать надо.

 


3) возможно ли вместе с аппеляцией ещё и принести Иск о признании недействительным договор цессию?

Иск - нет. Отдельно подавайте.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#547 Не в сети   Любопытная

Любопытная

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 19 окт 2016 22:38

Ирина, как поняла , и иск, и аппеляцию можно подать. Отдельно конечно. Про "внутреннее убеждение" суда звучит крайне печально. Будем пытаться. Еще один вопрос. Цессия была Сбер- некая тётка, через 5 дней тётка продала ООО. Ответчики все трое (сбер, тётка и ООО) или Сбер и тётка? Спасибо большое за ответы

#548 Не в сети   Любопытная

Любопытная

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 19 окт 2016 22:46

В догонку. Или два иска? Гуляй, рванина

#549 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 20 окт 2016 02:47

Ответчики - банк и цессионарий (ООО), тетка тут - промежуточное звено, ее 3 лицом можно. Если оспаривать обе цессии, то там тетка ответчиком будет. Это все в 1 иске можно разместить.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#550 Не в сети   Любопытная

Любопытная

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 20 окт 2016 09:39

Поняла, спасибо большое. И ещё вопрос. Нужно ли в аппеляцией указывать, что договор цессии не полностью представлен. Нет копий платежек, например. Занудством вообщем заняться.

#551 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 20 окт 2016 10:38

Нужно.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#552 Не в сети   Любопытная

Любопытная

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 20 окт 2016 11:06

Ок, спасибо, Ирина

#553 Не в сети   Любопытная

Любопытная

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 21 окт 2016 22:31

Ирина, почитала на вашем сайте раздел Судебная практика по цессии . Года три назад на стадии исполнительного производства были же положительные решения для заёмщика . Слышали ли Вы о положительной практике сейчас? Конечно положительной не для упырей ( как тут их называют).

#554 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 21 окт 2016 23:35

Сейчас такой практики нет. И не будет, потому что ВС РФ высказался однознано: на этапе исп. производства цессия законна.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#555 Не в сети   Любопытная

Любопытная

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 21 окт 2016 23:41

Ира, ещё вопрос на ночь глядя . Пункт кредитного договора "кредитор предоставляет информацию о заключении договора и его условиях только при наличии письменного (!) согласия заёмщика ". Ничего конечно не было. Можно зацепиться?

#556 Не в сети   Любопытная

Любопытная

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 21 окт 2016 23:47

банк должен известить заемщика о намерении заключить договор цессии,заемщик даёт письменное согласие на передачу информации,зная, кому эта информация будет предоставлена

#557 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 22 окт 2016 07:58

Не поможет это особо. Но писать надо в иске.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#558 Не в сети   Любопытная

Любопытная

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 22 окт 2016 10:03

Что-то совсем я сникла. И наверное последний вопрос. Аппеляционную жалобу заёмщик подаёт или ответчики тоже должны ? Если да, то отдельными исками ?

#559 Не в сети   Любопытная

Любопытная

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 22 окт 2016 10:06

Извините, апелляция* конечно же

#560 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 22 окт 2016 11:36


Аппеляционную жалобу заёмщик подаёт или ответчики тоже должны ?

Каждый сам за себя подает.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.