Сообщений в теме: 500

[PeterVSh]

Вы ж с Тулы - с вас за консультацию пряник

Тульский областной Суд или соответственно городской.

[Артём]

Ааа )) ок напишите в личку адрес))

[Артём]

Вопрос где практику тульскую то взять, нигде не видел чтоб договорную подсудность оспаривали у нас((

[borika]

интересно, а в зимбабве есть подсудность? или такая роскошная возможность только р россии?

[Артём]

Ну в странах третьего мира где "око за око" основной закон , думаю вряд ли

[PeterVSh]

где практику тульскую то взять

Консультант +, сайт суда, сайт ВС РФ, поисковик Гугл, говорят хорошо помогает. Щас, кстати и проверим.

[PeterVSh]

Один из ответов на поставленный вопрос.

Скрытый текст

Уважаемый посетитель сайта!
Текст документа:

Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.07.2014 по делу N 33-1621
Дело по иску о взыскании денежных средств по договору займа направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как стороны определили подсудность спора о взыскании суммы займа.

сейчас недоступен.

Он доступен:
по рабочим дням с 20-00 до 24-00 (время московское)
в выходные и праздничные дни в любое время
Текущие дата и время сервера: 12.12.2014 00:16

Текст данного документа доступен в коммерческой версии системы КонсультантПлюс. Вы можете купить систему или заказать ее бесплатную демонстрацию.

Для ознакомления с текстом данного документа можно обратиться в региональный информационный центр (РИЦ) Сети КонсультантПлюс, расположенный в Вашем городе/регионе.

[Артём]

PeterVSh, )))) намек понял, практику по России то не проблема, в Туле проблема, смотрю сайт областного, нет таких решений.

[Артём]

PeterVSh, плохо смотрю значит

[Артём]

Вроде то, но никто не говорил про не указания конкретного суда


Информация по делу №33-1621/2014
Дело № 33-1621 судья Хайирова С.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе
председательствующего Федоровой С.Б.,
судей Пономаревой Е.И., Старцевой Т.Г.,
при секретаре Гусевой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Косарева С.И. на определение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 05 мая 2014 года о возврате искового заявления Косарева С.И. к Воробьеву С.С. о взыскании денежных средств по договору займа.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Е.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Косарев С.И. обратился в суд с иском к Воробьеву С.С. о взыскании денежных средств по договору займа.
Определением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 05 мая 2014 года указанное исковое заявление возвращено Косареву С.И. в связи с неподсудностью дела Ефремовскому районному суду Тульской области, заявителю разъяснено право обратиться с иском в Центральный районный суд г. Тулы по месту жительства ответчика.
В частной жалобе Косарев С.И. просит определение судьи отменить, считая его незаконным, постановленным с нарушением норм процессуального права, указывает на то, что в данном случае подлежала применению ст. 32 ГПК РФ, поскольку стороны определили подсудность спора в суде по месту получения заемных денежных средств: <адрес>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что территориальная подсудность данного дела определяется по общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика, поскольку отсутствуют данные о наличии между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности для данного спора.
Такой вывод судебная коллегия полагает ошибочным.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
Как следует из представленной в суд расписки о займе Воробьевым С.С. денежных средств у Косарева С.И., в случае взыскания суммы займа в судебном порядке спор рассматривается в суде по месту получения заемных денежных средств: <адрес>.
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны определили подсудность спора о взыскании суммы займа.
При этом требования статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат положений, указывающих на необходимость указания сторонами конкретного суда, которому в соответствии с соглашением сторон подсудно дело.
При таких обстоятельствах данный спор подсуден Ефремовскому районному суду Тульской области.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления, поданного Косаревым С.И. в суд согласно договорной подсудности, у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах оспариваемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 05 мая 2014 года отменить.
Материал по иску Косарева С.И. к Воробьеву С.С. о взыскании денежных средств по договору займа возвратить в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Председательствующий
Судьи

[PeterVSh]

Причем тут Россия. В поисковой системе, которой пользуетесь: "подсудность гражданских дел тула/тульская область/москва", и лайкаем кнопку поиск. Делов-то.

[Артём]

Товарищи, подскажите пожалуйста какие документы должна предоставить МФО в суд, в плане ИНН ОГРН, там: запись о внесении в реестр МФО и тп.
Они предоставили следующие документы:

 

[Артём]

Товарищи, подскажите пожалуйста какие документы должна предоставить МФО в суд, в плане ИНН ОГРН, там: запись о внесении в реестр МФО и тп.
Они предоставили следующие документы:

Не могу фотки загрузить (((

 

1.квитанция об оплате гос пошлины

2. копия искового заявления

3. копия соглашения заемщика

4 копия заявления заемщика

5. копия догвора займа

6. копия расходного кассового ордера

7. копия приходного кассового ордера

8. копия графика возрата займа по 4-му догвору

9. копия приходного кассового ордера

10. копия анкеты заемщика

11. копия ОГРН

12. Копия ИНН/КПП

13. копия свидетельства Минфина РФ

14. Копия устава

15 Копия приказа о назначении директора

[Иринка42]

Мне почту вышлите.

[Артём]

Мне почту вышлите.

на почту выслать??

[elena1980]

Здравствуйте!   Помогите  советом   я   решила   досрочно  закрыть  займ   в  домашних    деньгах а   они  не   закрывают  требуют  ещё   аж  за   полтора   месяца.Что   делать?Заявление  на  досрочку  не  принимают

[Бывалый]

Сходите в роспотребнадзор, приведите с собой инспектора. Примут. Либо возьмите их реквизиты и внесите платеж безналом через банк. Заявление направьте заказным письмом.

[Иринка42]

elena1980, договор выложите, посмотрим. 

[elena1980]

У    меня    только    вторая   сторона   договора   желтая   бумажка на  которой ничего  не   написано     там    только   подпись    ,график   платежей   мне  не  дали,сказала   потом  завезу.Я   сначала   позвонила на  горячую  линию узнала   остаток  на    дату  погашения   ,которая   наступала   через  2  платежа  скинула   на  киви  кошелек   пм  деньги   и  договорилась  когда  она   заедет   заявление  на  досрочку  оформит и  она начала  просто  меня  кидать  то  сегодня   заеду  то завтра   так  прошло  уже   две  недели  вчера  я  до  неё  дозвонилась  она  мне  прислала смс  что  звони  бизнес  менеджеру  я  звонить  не  стала  решила  съездить  .Оставила  троих   больных   детей и   вместе  с  пм  поехала  в соседний   город  там  мне   с  улыбкой  было  сказано   а  где   у  вас  заявление  на   досрочку    оформляйте   заявление   сегодня   мы   посчитаем   плюс  4  платежа       или  вообще  на  33  неделе  погашение   сделают.Я всю   обратную   дорогу  от  обиды на  пм   плакала  такого  я  от  неё   не   ожидала   она  мне   потом   сказала   что   ей   запретили   оформлять  досрочку.знать   про  это  и  не  сказать  тянуть  время  я не знаю    кем  надо   быть...

[Артём]

elena1980, Охреневшие МФОшники. на счет деньги и письмо в их адрес юридический с описью