Сообщений в теме: 500

[landash5651]

можно ли подать по вновь открывшимся обстоятельствам

[landash5651]

помогите разобраться пожалуйста.В 2013 в январе брала деньги в ооо.Платила полгода проценты.в 2015 подали в суд . Ооо подавшая в суд не займодавец, в суде утверждали что они просто сменили название. сейчас только установлен факт что у них с займодавцем разные инн и они исключены из реестра еще в июне 2013.  истец утверждает что сменили название в 2014  Ккак этот факт  ---вновь открывшие обстоятельства или нет смысла подавать   

[Иринка42]

Вы срок на обжалование пропустили. И почти наверняка не восстановите.

[landash5651]

но этот факт  что обманули суд  . что разные инн доказывают что ни у них брала. откуда у них мои документы .....могу ли подать иск об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам аппеляция была  28 октября  

[Иринка42]

Нет, шансов 0. Обманывать Вас не стану.

[Алевтина11]

Помогите мне, пожалуйста, советом.

 

Летом этого года подала исковое заявление на МФО, решение было не в мою пользу, далее в областной суд подала апелляционную жалобу. Сейчас пишу кассационную жалобу. В исковом заявлении ссылалась на договор, по которому МФО само ограничило начисление процентов за пользование займом только на 15 дней, соответственно  и в первой и во второй инстанции мои доводы просто проигнорированы, так же ссылалась на злоупотребление правом по завышенным процентам, по примеру положительной судебной практики в пользу заёмщиков, в апелляционном определении по злоупотреблению полное игнорирование, причём суд второй инстанции ни с того ни с чего выдумал, что я просила снизить проценты на основании ст.333 ГК РФ, чего в моём исковом заявлении не было не слова.

К исковому  заявлению ссылаясь на злоупотребление правом я приложила судебную практику, суд данную практику отклонил, дословно процитирую:

 

Ссылки подателя апелляционной жалобы на иную судебную практику судебная коллегия отклоняет, поскольку, в соответствии со ст. 11 ГК РФ кодекса РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании КРФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативно-правовых актов. Судебная практика к источникам права не относится и руководящего значения для судов общей юрисдикции при рассмотрении последними гражданских дел не имеет.

Подскажите, пожалуйста, возможно данный довод оспорить? и можно привести подобные примеры по суд практике.

[Иринка42]

Чтобы о чем-то говорить, нужны суд. решения и ваши возражения. 

[Алевтина11]

Ирина, мне суд. решения и возражения отправить вам на электронную почту?

[Иринка42]

Отправляйте. 

[Алевтина11]

Ирина, ваш электронный адрес?

[Иринка42]

В "Официальной информации" указан. 

[Алевтина11]

Ирина вчера оправила вам все возражения и суд. решения

[Иринка42]

Да, видела, читаю. 

[Сергей36]

Доброго времени суток. Судя по всему договор с МФО признать не действительным практически невозможно. Я правильно понял?

Просто история такая: мною были взяты 2 микрозайма, через 2 недели получил 2 группу инвалидности, платить не перестал, гасил проценты, итоговая сумма выплаты получилась в 3 раза больше чем сумма займа, но сам долг погасить не смог, сейчас просрочка почти 2 месяца, написал заявление 16 декабря на приостановку роста процентов, но больно долго они его рассматривают, до сих пор ответа нет. Где-то читал статью что можно признать сделку не действительной по ст 179 ГК РФ "кабальная сделка" , подскажите пожалуйста возможен такой вариант или нет?

[Иринка42]

Нет, это невозможно, предельные ставки утверждает ЦБ, МФО в них укладываются. Да и без этого невозможно в принципе.

[Сергей36]

я начинаю ненавидеть собственную страну!!!

[Сергей36]

как теперь быть? они же твари в суд не подадут!

[Иринка42]

Могут и подать. И суд взыщет дикие проценты.

[Kirill]

Добрый день. У меня несколько другая ситуация. Мама ДАЛА деньги МФО по договору займа. Ну и они закрылись.

Какие мне следует предпринять действия и их порядок.

[Иринка42]

Без ее договора обсуждать нечего.