Нет ее толком по СОЮ, есть общие фразы от ВС РФ и КС РФ. Там обход закона можно еще притянуть.

МФО, КПКГ и прочие "Рога и копыта": способы борьбы
#42
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 20 июл 2013 17:10
Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 19.06.2013 N 44-Г-64
Дело по иску о взыскании суммы долга и процентов по договору займа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как у суда отсутствовали основания для применения нормы об уменьшении размера процентов по договору займа.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#45
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 11 авг 2013 12:16
Жесть, конечно.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#46
Не в сети
Написал 12 сен 2013 05:03
У моя знакомая, впрочем это и не важно, вязла займ у МФО под залог ПТС. Потом потеряла работу и в итоге не смогла выплачивать. У нее набегают ооочень высокие проценты. Взяла 60000, а сейчас только процентов и штрафов около 55000. В офисе ей предложили заморозить штрафные проценты и платить только обычные проценты 0.5% в день, в месяц получается 9000, но при условии что через месяц она внесет все просроченные проценты и обычные, то есть 50 000 рублей, в противном случае заморозка потеряет свое действие и проценты будут начисленные под 2% в день, а это 900 рублей в день. Сейчас она внесла 8000, планирует внести еще тысяч 7000. Но эти деньги уходят лишь на проценты и платить их бессмысленно. Она очень переживает за свою машину. Что можно сделать в данной ситуации? Признать сделку кабальной?
#47
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 12 сен 2013 07:46
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#48
Не в сети
Написал 04 ноя 2013 11:34
Подскажите пожалуйста, может ли ИП выдавать займы? Естественно в реестр он не занесен и не может быть занесен, так как не юр. лицо. Год назад это ИП афишировало себя как микрофинансовая организация и даже печать себе такую сделала, а спустя год просто как ИП.
#49
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 04 ноя 2013 11:54
может ли ИП выдавать займы?
Может. Никаких ограничений закон не устанавливает.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#51
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 04 ноя 2013 14:56
А для чего придумали закон №151-ФЗ?
Наличие данного закона не означает, что ИП не вправе выдавать займы. Я, как физическое лицо, могу выдать Вам займ под миллион процентов годовых. И я взыщу эти деньги в суде просто по расписке.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#52
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 04 ноя 2013 19:30
Тема "И снова про МФО" объединена с этой, так как темы дублируются.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#53
Не в сети
Написал 06 ноя 2013 04:32
У них не расписка а кассо приходный ордер(вроде так звучит). А то что они себя ранее называли МФО и печать с таким оттиском у них была, по этим основаниям можно сказать, что они не занесены в реестр МФО и осуществляют незаконно свою деятельность и проценты посчитать по ставки рефинансирования?
#54
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 06 ноя 2013 04:46
А то что они себя ранее называли МФО и печать с таким оттиском у них была
И какие у вас доказательства?
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#55
Не в сети
Написал 07 ноя 2013 07:33
На договоре печать в которой написано Микрофиннсовая организация ИП _______. В расписке в получении денег от меня такая же печать. На сайте компании у них вообще представлен документ о том, что они ООО и зарегистрированы в реестре. Хотя все выдают займы под ИП, но логотип что у ООО и ИП одинаковый.
#56
Не в сети
Написал 25 дек 2013 20:52
Суть дела:
Прошел суд с МФО. Ответчик заранее отдал повестку имевшемуся адвокату и сидел на попе ровно. А тот в суд даже не явился, и не оповестил человека об этом. Сказал потом, что сделать якобы ничего нельзя было. Но ведь Заранее надо бы сказать, что и не собирался на процесс.
Поэтому вынесли решение такое, какое вынесли. Можно ли апелляцию писать, основания какие представить (время в обрез)? И, если всмотреться в такой договор займа и в решение суда - есть ли смысл бороться в данной ситуации и вообще, есть ли перспективы в этом деле исходя из приложенных документов? Был бы очень признателен за компетентное мнение.
Договор
Решение суда:
#58
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 25 дек 2013 21:21
Ivanы4, Ваши файлы, огромные по объему и с жуткими красными пятнами, которыми Вы ПД типа закрывали, не прикреплялись по понятной причине. Найти это дело в суде у меня заняло 30 секунд. Это к вопросу о бессмысленности такого сокрытия ПД.
Особых шансов в апелляции я не вижу. Все доводы об оспаривании процентов МФО приведены на первой странице этой темы.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#60
Не в сети
Написал 25 дек 2013 22:35
О наличии представителя ответчика в решении вообще ноль. Апеллировать только на драконовские проценты
Отвечаю на вопросы на форуме с 9.00 до 10.00 и с 19.00 до 23.00 (Мск +2 ч.). Если у кого то срочный вопрос, пишите в личку. Спасибо за понимание.
e-mail: czm-55@yandex.ru