
Исполнительное производство: новости и изменения в законодательстве
#363
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 07 янв 2014 18:22
Кто же экономит сегодня на детях? Многие из неплательщиков либо не имеют постоянного источника дохода, либо все время находятся "в запое", отмечают приставы. Лишение родительских прав, штрафы, принудительные работы не воспринимаются такими родителями, как что-то серьезное и уж точно "не решают задач перевоспитания". Другие же несознательные мамы и папы слишком хорошо скрываются от закона или, получая зарплату в конверте, представляют "липовые" справки о своем материальном положении.
Бороться с ними можно только с помощью комплекса мер, заявили сенаторы и разработали законопроект, значительно усиливающий ответственность горе-родителей. В первую очередь они предлагают изменить Семейный кодекс, установив минимальный размер алиментов на каждого ребенка - а именно не ниже одной трети величины прожиточного минимума, установленного в данном субъекте РФ. Если у мамы или папы есть уважительная причина, то снизить эту планку сможет только суд.
Второе - увеличение штрафа за уклонение от уплаты алиментов. Если сейчас они составляют 100-500 рублей, то предлагается установить их в размере от 500 до тысячи рублей. А также дополнить эту статью КоАП РФ административным арестом до пяти суток или исправительными работами на срок от шести месяцев до 1 года. "Сегодня организации неохотно принимают на работу должников, приговоренных к исправительным работам, ссылаясь на отсутствие вакансий - отмечают авторы документа. - Надо обязать их руководителей брать таких людей на службу. Необходимо изменить закон о занятости таким образом, чтобы алиментщики оказались в списке тех, кто испытывает трудности в поиске работы".
Третье - если суд посчитает нужным, то должников можно будет отправить на обязательный курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, а также обязать трудоустроится или продолжить обучение. Все будет зависеть от возраста и состояния здоровья родителей.
Четвертое предложение усиливает уголовную ответственность. Сенаторы предлагают ввести в УК РФ такое понятие как "злостное уклонение от уплаты алиментов" и назначить наказание в виде принудительных работ сроком до двух лет или лишения свободы на тот же срок.
В начале года законопроект с этими предложениями будет доработан и внесен в Госдуму.
Тем временем, в России звучат и другие предложения по борьбе с неплательщиками алиментов. Самая популярная из этих мер - лишение горе-родителей водительских прав, соответствующий документ уже внесен на рассмотрение Госдумы. Кстати, подобный закон действует во многих странах мира. Например, в Белоруссии в результате применение этого ограничения 41 процент должников частично либо полностью заплатили алименты.
Справка "РГ"
Заметно снизить количество неплательщиков за несколько последних лет так и не удалось, говорят специалисты. И это несмотря на довольно качественную работу судебных приставов.
По данным ФССП, только за десять месяцев 2013 года было арестовано имущество 37 тысяч алиментщиков, не выпущено за границу 226 тысяч, а также возбуждено почти 60 тысяч уголовных дел. "Между тем, предусмотренные сегодня законом меры, направленные на понуждение должников к своевременным выплатам, не позволяют в полной мере обеспечить защиту прав детей", - констатировала замдиректора ведомства Татьяна Игнатьева на парламентских слушаниях в Совете Федерации.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#364
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 10 янв 2014 12:38
Отобрав мобильный телефон у должника, приставы заставили его заплатить все штрафы.
Новокузнецкие приставы провели рейды на железнодорожном вокзале. У злостного нарушителя правил дорожного движения из Новокузнецка, не оплатившего штрафы вовремя, судебные приставы арестовали мобильный телефон. Лишившись его, мужчина, до этого категорически отказывавшийся платить, в тот же день нашел деньги и вернул себе средство связи.
А у прокопчанина 200-тысячный долг взыскивается теперь из пенсии.
"Учитывая, что рейды дают положительные результаты, практику их проведения мы продолжим и в 2014 году", - отметил судебный пристав Эльдар Маликов.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#365
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 10 янв 2014 12:55

ФССП России представила проект своего приказа о расходах на прием своих зарубежных коллег, прибывающих в составе официальных делегаций. Этот документ опубликован на едином портале проектов нормативных актов.
Руководство службы намерено оплачивать "фактические расходы" на проведение официального приема (завтрака, обеда или "иного аналогичного мероприятия"). Вместе с тем, такие траты не должны превышать 3000 руб. в сутки на одного человека, включая переводчика и сопровождающего.
"Буфетное обслуживание во время переговоров" также будет определяться по фактическим расходам. Однако в этом случае один иностранный гость сможет полакомиться в день не более чем на 200 рублей. Такая сумма выделяется и на переводчика (оплата труда которого может составить максимум 3200 руб. в час), а также сопровождающего. При этом каждый переводчик или сопровождающий должны обслуживать не менее 5 зарубежных гостей.
Особо оговаривается, что во время завтрака, обеда или другого угощения, связанного с официальным приемом гостей из-за рубежа, "количество участников с российской стороны не должно превышать количества членов иностранной делегации".
С текстом проекта приказа ФССП России "Об утверждении норм расходования средств федерального бюджета на прием и обслуживание представителей иностранных государств и международных организаций в Федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах" можно ознакомиться здесь.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#366
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 10 янв 2014 13:08
Главе Сеитовского сельсовета Астраханской области Расулу Кошмухамедову, штрафовать которого за различные нарушения на вверенной территории суд уже не видит смысла, придется отработать 220 часов в должности рабочего по благоустройству территории, сообщает в пятницу региональное управление ФССП.
Только за последнее время судебные приставы составили 23 административных протокола в отношении администрации Сеитовского сельсовета. "Администрация должна была в установленный законом срок убрать несанкционированную свалку в селе, отремонтировать дорогу, установить дорожные знаки возле школы, установить и привести в рабочее состояние пожарные гидранты За невыполнение данных работ администрации грозят штрафные санкции до 50 тысяч рублей по каждому протоколу", - сообщает ведомство.
По данным ФССП, ранее Кошмухамедов также неоднократно привлекался к административной ответственности, и общая сумма его задолженности по этим исполнительным производствам превышает 700 тысяч рублей.
"Чтобы в очередной раз не штрафовать должника, суд назначил ему обязательные работы. Из положенных 220 часов должник отработал лишь два, а после стал уклоняться от выполнения обязанностей", - сообщает ведомство. Глава Джанайского сельсовета, где Кошмухамедов трудоустроен на время отработки, должен был сообщить об этом судебному приставу, но не сделал этого. "В связи с чем сам был привлечен к административной ответственности", - говорится в сообщении. ФССП отмечает, что глава Джанайского сельсовета оштрафован на 15 тысяч рублей.
Если осужденный чиновник и дальше будет уклоняться от назначенных ему работ, ему грозит арест, а также уголовное преследование по статье "Неисполнение решения суда", санкция которой предусматривает до двух лет лишения свободы.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#367
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 11 янв 2014 10:03

Двое полицейских получили травмы, преследуя машину должника в Москве, сообщает РИА Новости.
По данным МВД, в минувшую пятницу, 10 января, сотрудники ДПС попытались остановить на Ленинском проспекте автомобиль Mercedes, за рулем которого находился мужчина, объявленный в розыск за неуплату административных штрафов. Водитель отказался подчиниться требованиям полицейских и попытался скрыться.
В ходе преследования сотрудники правоохранительных органов настигли должника на привокзальной площади аэропорта «Внуково-1», где водитель Mercedes протаранил полицейский автомобиль Ford. В результате полицейские получили травмы и им понадобилась медицинская помощь.
Нарушитель задержан. В отношении него составлены два протокола об административных правонарушениях.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#368
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 12 янв 2014 16:46
С 10 января исполнительский сбор, взыскиваемый за неуплату долгов в добровольный срок, вырос в несколько раз.
ФЗ от 28.12.2103 №441-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" теперь закреплено, что исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 (ранее 500 руб) с должника гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и 10 000 (ранее 5 000 руб) с должника-организации.
В том случае, если суд обязал гражданина или оранизацию исполнить требования неимущественного характера, сумма исполсбора тоже значительно увеличена. Для граждан и индивидуальных предпринимателей она теперь также составляет 1 000 рублей (ранее — 500), а вот для юридических лиц сумма возросла в 10 раз и составляет 50 000 вместо ранее взыскиваемых 5 000 рублей.
- Напомню, что исполнительский сбор взыскивается судебными приставами в том случае, если гражданин или организация не выполнили решение суда или специально уполномоченного органа в течение 5 дней после возбуждения судебным приставом исполнительного производства. Взысканная сумма поступает в федеральный бюджет. Мы надеемся, что увеличение суммы этого своего рода "штрафа", а исполсбор выполняет именно эту функцию, в значительной степени будет стимулировать должников быть более законопослушными, - добавил и.о.главного судебного пристава Кемеровской области Дмитрий Ткаченко.
Для сведения: по оперативным данным в 2013 году судебными приставами Кемеровской области взыскано и перечислено в федеральный бюджет почти 137 миллионов рублей исполнительского сбора.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#369
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 14 янв 2014 19:38

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов
В Государственную думу поступило восемь судебных решений в отношении депутатов, которые либо не отдают кредит, либо не выплачивают алименты (список имеется в распоряжении «Известий»). Среди них два члена фракции «Единая Россия» — Заур Аскендеров и Елена Николаева, пять членов фракции «Справедливая Россия» — Андрей Крутов, Олег Михеев, Аднан Музыкаев, Владимир Парахин. Также постановление о взыскании задолженности поступало и на депутата от ЛДПР Дмитрия Носова, но по состоянию на 1 января 2014 года, парламентарий ее погасил. Его коллега по фракции Валентин Свиридов сам написал в аппарат Госдумы заявление, чтобы 25% от его месячного вознаграждения выплачивались в виде алиментов его бывшей супруге. Эсер Александр Четвериков также выплачивает алименты, по его словам, никакого долга на нем нет.
Фактически на 1 января 2014 года, по данным аппарата Госдумы, осталось семь должников. Судебные решения по Александру Четверикову и Андрею Крутову касаются выплаты алиментов. Согласно исполнительному листу, с Заура Аскендерова должно быть взыскано по договору займа 18,2 млн рублей, из которых он уже внес 1 млн рублей. С Олега Михеева — 181,2 млн рублей, депутат внес 2,7 млн рублей. Аднан Музыкаев остался должен 811 тыс. рублей, изначально долг составлял 1,2 млн рублей. Задолженность Дмитрия Носова составляла 1,3 млн рублей, но парламентарий ее погасил в срок. Владимир Парахин остался должен 12 млн рублей, согласно постановлению его долг на 29 июля 2013 года составлял 12,5 млн рублей. Необязательным заемщиком, которая не внесла ни одного платежа, согласно документу ГД, является Елена Николаева. Ее задолженность перед Сбербанком составляет 127,3 млн рублей.
Вчера «Известиям» удалось получить комментарий двух из семи должников. Как рассказал изданию единоросс Аскендеров, денежные средства еще в 2011 году прошли через его личный счет, но, по словам депутата, деньги нужны были не ему.
— Передавая деньги, я не взял расписку с человека. И теперь, через три года, раз долг не погашен, на мое имя пришел исполнительный лист. Ничего не поделаешь, буду выплачивать деньги за счет зарплаты, пока не улажу это недоразумение, — сказал он.
Кредит, где должником выступает Николаева, брался в Сбербанке еще в 2009 году компанией «Лига», к которой был близок ее супруг. Деньги требовались на закупку оборудования и на развитие производства. Часть кредита была погашена, однако крупная сумма долга — свыше 100 млн рублей — осталась не выплаченной с 2011 года.
Депутат Елена Николаева уверяет, что данный кредит она не брала, а выступала только поручителем. Более того, по ее словам, у Сбербанка вопросов к депутату больше нет и вопрос закрыт еще 30 декабря 2013 года.
— Ко мне претензий со стороны банка нет, вопрос решен в конце декабря, и, видимо, новые документы не успели прийти в судебные инстанции, — заявила Николаева.
У народной избранницы на руках есть документ — заявление официального представителя Сбербанка России об отзыве производства, в котором он просит окончить вышеуказанное исполнительное производство на основании п.1 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Однако в Госдуме пока не получили заявление от официального представителя банка. И отмечают, что пока иных документов в нижней палате нет, решение арбитражного суда города Москвы может быть выполнено в установленном законом порядке.
Вице-спикер Государственной думы, секретарь генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Неверов заявил «Известиям», что перед законом все равны и если кто-то будет уходить от погашения долгов, прикрываясь депутатской неприкосновенностью, то в Думе будет ставиться вопрос о лишении мандата.
— Исполнительные листы о взыскании приходят по месту работы. Должники обязаны погасить свои задолженности в полном объеме. Депутатским статусом прикрыться не удастся. Если будет нарушение закона, то будет поставлен вопрос о лишении мандата, в том числе и депутата Николаевой, — подчеркнул Неверов.
Глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев считает, что в данной ситуации партийная принадлежность парламентария не имеет никакого значения, тем более что Елена Николаева не является членом партии ЕР.
— Со своей стороны могу заверить: то, что Николаева — депутат Государственной думы и член фракции «Единая Россия», не будет препятствием для исполнения судебного решения, — сказал «Известиям» Владимир Васильев.
Между тем, по информации «Известий», сейчас решается вопрос, в какую комиссию — по доходам или этике — будут направлены документы Николаевой на изучение вопроса.
Как пояснили в аппарате парламента, исполнительный лист действительно находится в Госдуме, но пока не поступил на рассмотрение ни в одну из комиссий.
— Мы ожидаем, что документы, подтверждающие правоту Елены Николаевой, в ближайшее время поступят в нижнюю палату, и тогда этот вопрос не будет рассматриваться ни в одной из комиссий, — сообщил собеседник.
Согласно регламенту председатель палаты Сергей Нарышкин расписывает документ в комиссию по доходам, если тот пришел от правоохранительных или налоговых органов, от партий, общественных объединений, СМИ, но в регламенте и слова нет о судебных приставах и о суде. Попадет ли документ в комиссию по этике — также большой вопрос. Это подтвердили депутаты — члены комиссий Владимир Поздняков (зампред комиссии по доходам) и Андрей Андреев (зампред комиссии по этике).
— Данный вопрос находится за пределами полномочий комиссии по депутатской этике. Я пока не знаком с решением суда. Однако в Госдуме бывали случаи, когда на депутатов поступали исполнительные листы и с них удерживалась часть зарплаты, — говорит Андреев.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/563797#ixzz2qO5v3pYX
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#370
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 15 янв 2014 12:41

Минюст РФ планирует ввести институт помощника судебного пристава-исполнителя. Это предусматривается проектом госпрограммы "Юстиция" на 2014-2020 годы, разработанной министерством.
Залпнированная дифференциация статуса судебного пристава-исполнителя предполагает распределение существующего штата по двум категориям должностей: судебный пристав-исполнитель и помощник судебного пристава-исполнителя. Среди целей введения новой должности называется повышение статуса судебного пристава-исполнителя и его мотивации к службе.
В частности, на судебных приставов-исполнителей будут возложены полномочия по вынесению постановлений в рамках исполнительного производства, а также выработка и контроль за реализацией взыскания. Технические же функции, такие как получение сведений в рамках исполнительного производства, вручение процессуальных документов и другие, будут осуществляться помощниками.
Разделение действующих работников будет происходить на основе переаттестации сотрудников. Среди требований к кандидатам на должность судебного пристава-исполнителя — высшее юридическое или высшее экономическое образование, а также достаточный опыт работы по юридической или экономической специальности в целях осуществления полномочий судебного пристава-исполнителя.
Для помощников судебных приставов-исполнителей отсутствует необходимость в получении специализированного высшего образования. Однако от лиц, претендующих на замещение соответствующих должностей, потребуется наличие специальной компетенции, которая "не может быть приобретена в учреждениях среднего общего образования".
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#371
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 15 янв 2014 13:42

Целый ряд мер по совершенствованию исполнительного производства разработан Минюстом РФ в рамках проекта госпрограммы "Юстиция" на 2014-2020 годы.
Так, в рамках исполнительного производства предлагается установить требование об уплате установленного тарифа взыскателем, подающим документы для принудительного исполнения. Оплата тарифа будет условием для возбуждения исполнительного производства по аналогии со статьей 132 ГПК РФ. За счет этих средств будет компенсироваться часть расходов на осуществление исполнительного производства. После завершения исполнительного производства тариф будет возмещен взыскателю за счет должника.
Единственным основанием для прекращения исполнительного производства по воле взыскателя станет отказ от взыскания. При этом расходы по исполнительному производству подлежат возмещению взыскателем по аналогии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ. Гармонизировать институт отказа от взыскания в исполнительном производстве с точки зрения оснований принятия такого отказа судом планируется по аналогии с порядком отказа от иска в гражданском и арбитражном процессе. Наряду с совершенствованием института отказа от взыскания будут также созданы условия для развития примирительных процедур в исполнительном производстве.
Кроме того, предлагается установить минимальную сумму, например, 3 тыс. рублей, начиная с которой в отношении и физических, и юридических лиц по исполнительному документу будет возбуждаться исполнительное производство. При этом для создания правового механизма накопления суммы задолженности по малозначительным взысканиям предлагается использовать правовой механизм, предусмотренный в отношении налоговых платежей.
По мнению Минюста, в настоящее время у должников отсутствует достаточная мотивация к исполнению постановлений. В связи с этим предлагается мотивировать их путем освобождения от части административного штрафа. Среди других способов воздействия — лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права.
Статью 315 Уголовного кодекса РФ предлагается изложить в новой редакции, устанавливающей ответственность физического лица за умышленное неисполнение свыше шести месяцев вступившего в законную силу судебного акта, обязывающего совершить определенные действия неимущественного характера или нарушивших два и более раза требования воздержаться от совершения определенных действий.
Предлагается также исключить из ст. 315 УК РФ понятие "злостное неисполнение решения суда", поскольку правоприменительная практика свидетельствует о неоднозначном его толковании, а вместо него ввести срок, по истечении которого за неисполнение решения суда будет наступать уголовная ответственность.
В числе прочего планируется также законодательно закрепить обязанности должника содействовать судебному приставу в осуществлении исполнительных действий и мер принудительного исполнения. В рамках реализации этой нормы может быть введена обязанность должника предоставлять судебному приставу декларацию об имущественном положении, уклонение от предоставления которой или искажение данных в которой должно повлечь уголовную ответственность. Кроме того, судебному приставу предлагается предоставить право выносить постановление об ограничении специальных прав должника-гражданина (например, права на управление автомобилем), уклоняющегося от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом в законодательстве будут также закреплены соответствующие правовые гарантии для тех, в отношении кого будет применяться такая мера.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#372
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 16 янв 2014 13:05

Новгородские судебные приставы в 2013 году предотвратили попытки пронести в здания судов 4925 запрещенных предметов, тогда как годом ранее их было в четыре раза меньше, сообщает пресс-служба Управления Федеральной службы судебных приставов по региону.
Столь большая разница объясняется, в частности, тем обстоятельством, что граждане стали чаще заходить в суды "по пути на огород или на дачу". В этих случаях они имеют при себе лопаты, пилы и "другие необходимые в хозяйстве инструменты", отмечает УФССП.
В результате за последние 12 месяцев приставы изъяли 1766 таких инструментов и аналогичных им предметов, которые могли превратиться в оружие.
Было также обнаружено 198 единиц огнестрельного оружия (владельцы которых имели их на законных основаниях), 317 единиц холодного оружия и 2562 единиц боеприпасов.
Кроме того, некоторые местные жители пытались проникнуть в суды с газовым и травматическим оружием.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#373
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 16 янв 2014 18:57

В Ростовской области следствие пришло к выводу, что ДТП, в результате которого пострадали пятеро судебных приставов специализированного отдела ведомства, произошло по вине погибшего водителя, уснувшего за рулем, передает "Интерфакс" со ссылкой на УФССП по области.
Напомним, что 23 декабря 2013 года в Волгодонском районе Ростовской области в результате аварии перевернулся микроавтобус "Соболь", перевозивший судебных приставов. Водитель погиб, пятеро сотрудников ведомства попали в больницу.
Как отмечает представитель УФССП по региону, судебные приставы специализированного отдела по обеспечению общественных и социально значимых процессов, которых в ведомстве называют "спецназом судебных приставов", ехали в Волгодонск для взыскания 6 млн рублей долга с местного жителя. Группу направили для помощи местному приставу, поскольку должник имел собственную охрану.
Следственно-оперативная группа, которая занималась установлением причин этого ДТП на автодороге в Волгодонском районе Ростовской области, склоняется к версии, что авария произошла по вине водителя. По версии следствия, он уснул на рулем, из-за чего микроавтобус свернул в поле и перевернулся.
В настоящее время двое из пяти пострадавших в аварии переведены на амбулаторное лечение, трое все еще остаются в больнице.
http://pravo.ru/news/view/100641/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#374
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 17 янв 2014 08:52
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов
В Госдуме нашли способ, как повлиять на недобросовестных депутатов, которые не возвращают долги по кредитам и алиментам. Как рассказали два источника «Известий» в руководстве Госдумы, для злостных неплательщиков в зале заседаний сделают своего рода долговую яму — всех их, вне зависимости от принадлежности к той или иной фракции, пересадят на один ряд. «Ложа должников» появится в той части зала пленарных заседаний, где располагается фракция «Справедливая Россия». Для этого может понадобиться внести небольшие правки в регламент верхней палаты. Депутат-единоросс Валерий Трапезников подтвердил «Известиям», что знает об этой инициативе.
— Чтобы нам хоть как-то мотивировать наших коллег разобраться со своими «хвостами» для общего повышения морально-этических качеств депутатов, было решено сделать в зале заседаний Думы своего рода долговую яму, — говорит источник «Известий» в руководстве ГД.
Первыми обитателями думской долговой ямы могут стать несколько народных избранников, о которых «Известия» писали на прошлой неделе.
Речь о двух членах фракции «Единая Россия» Елене Николаевой и Зауре Аскендерове, а также об Олеге Михееве, Аднане Музыкаеве, Владимире Парахине, представляющих «Справедливую Россию». К ним претензии судов касаются невыплаты кредитных долгов. Лидерами по долгам являются Олег Михеев с 181,2 млн рублей (успел внести лишь 2,7 млн рублей) и Елена Николаева, задолжавшая Сбербанку 127,3 млн рублей.
Выбор пал на рабочие кресла «эсеров» по двум причинам, поясняет другой источник «Известий». Во-первых — фракция является лидером по количеству должников и, во-вторых — там уже есть отдельный ряд, где сидят те, кого руководство партии в 2013 году лишило партийных билетов.
По словам Трапезникова, параллельно нужно сформировать список должников и сделать его публичным — объявить прямо перед началом пленарного заседания и опубликовать в «Парламентской газете», чтобы расшевелить забывчивых депутатов, на которых в думскую бухгалтерию пришли бумаги от судебных приставов.
— Негоже нашим законодателям, людям, которые должны быть кристально чистыми, которых избрали граждане, независимо от фракции не соблюдать законы, которые мы сами и издаем. Платить нужно всегда. Мне как рабочему человеку стыдно, — сказал Трапезников.
Каждый из депутатов должен понимать, что в ГД не будут покрывать нарушителей, пусть они и являются парламентариями, что в конечном итоге позволит повлиять на сложившуюся ситуацию, так как это ставит под угрозу авторитет их фракций, считает депутат. Он предлагает всем должникам снять все претензии к ним до 1 февраля.
— Предлагаю на фракции или на группе обсудить этих товарищей. Я лично готов выступить и сказать той же Николаевой, что мы, мол, вас уважаем, но нужно быть чистой перед народом. То же самое предлагаю сделать и Миронову с Левичевым, — добавляет единоросс.
Олег Михеев негативно отнесся к инициативе руководства Госдумы, заявив, что ее не поддерживает. Сам он утверждает, что выставленные ему финансовые претензии не имеют под собой по-настоящему законного основания, а являются «воплощением банковского лоббизма».
— Это ни к чему не приведет, а только лишний раз посмешит людей и создаст видимость, что во всем в стране виноваты депутаты. Я считаю, что это неправильно. У меня есть долг, но я с ним в корне не согласен. Однозначно могу сказать, что те компании, которые получали ресурс и у которых я был поручителем, все равно победят, погасят долг, а мне потом через суд придется деньги итак с банка снимать, — уверен Михеев. — Сегодня не только депутаты, а около 20 млн россиян находятся в таком же положении.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/564119#ixzz2qd189URK
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#375
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 20 янв 2014 16:04
Автор: Татьяна Берсенева

Приставам запретят арестовывать в домах должников имущество, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 руб. Это ограничение не будет распространяться на заложенное имущество. Соответствующие новеллы сегодня думский комитет по госстроительству рекомендовал Госдуме принять во втором чтении.
Документ предусматривает изменения в законы "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах". В нем говорится, что в Банке данных в исполнительном производстве должна указываться и сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу. При этом постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Должнику разрешается продавать малоценное (до 30 000 руб.) имущество самостоятельно, все что дороже — должны реализовывать специализированные организации. При этом должник может оставить себе вещи, если погасит задолженность.
Сложные и объемные исполнительные производства "в целях более оперативного и правильного исполнения" приставы смогут вести не по одиночке, а коллективно — "группами принудительного исполнения". Соответствующее поручение может дать подчиненным главный судебный пристав страны, субъекта или старший судебный пристав, в его постановлении будут указаны сотрудники, которым поручается ведение этого исполнительного производства.
Ко второму чтению в проекте оказалось уточнение, согласно которому взыскатель при составлении заявления о возбуждении исполнительного производства может сообщить известные ему сведения о должнике и его имуществе. При этом из законопроекта исчезли нормы о повышении исполнительского сбора с 7% до 10%. В конце 2013 года с подачи правительства Госдума приняла закон, который установил "минимальный тариф приставов" — 1000 руб. с должника-гражданина, индивидуального предпринимателя и 10 000 руб. — с должника-организации. При неисполнении требований неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина, индивидуального предпринимателя составляет 5000 руб., с должника-организации — 50 000 руб.
http://pravo.ru/news/view/100731/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#376
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 20 янв 2014 16:34

В Хакасии перед судом предстанет старший пристав, который за несколько месяцев незаконно прекратил более 600 исполнительных производств по взысканию задолженности на сумму 3 млн рублей, сообщаетпресс-служба прокуратуры республики.
Начальник Черногорского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РХ Максим Бастрыгин обвиняется по ч. 1 ст. 285УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)
Уголовное дело в отношении пристава быловозбуждено по результатам прокурорской проверки, проведенной по многочисленным жалобам граждан. Она показала, что в работе отдела допускались нарушения действующего законодательства.
По версии следствия, чтобы улучшить показатели работы, Бастрыгин давал указания своим подчиненным не регистрировать поступившие документы, выносить постановления о приостановлении и окончании исполнительных производств, вносить недостоверные статистические сведения.
При этом старший пристав, как отмечает прокуратура, скрывавший свою неспособность организовать работу отдела, неоднократно получал денежные премии за высокие достижения по службе и выполнение особо важных и сложных заданий.
В результате незаконных действий Максима Бастрыгина с октября 2011 года по апрель 2012 года Черногорский городской отдел УФССП России по республике незаконно окончил 600 исполнительных производств на сумму более 3 млн рублей.
http://pravo.ru/news/view/100740/
Уголовное дело в ближайшее время будет направлено для рассмотрения по существу в Черногорский городской суд.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#377
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 23 янв 2014 16:20
Долг котом красен
Приставы стали все чаще арестовывать животных
В Астраханской области судебный пристав-исполнитель за отказ должника добровольно выплатить задолженность арестовал его кота Рыжика. Об этом с гордостью сообщила пресс-служба УФССП по региону.
Накануне ареста хвостатого Ленинским районным отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании с 50-летнего мужчины большого долга в 280,5 тыс. рублей некой местной гражданке. Ее дом пострадал из-за неосторожного обращения с огнем должника.
Добровольно долг мужчина не вернул. Пристав арестовал принадлежащие должнику ионизатор воздуха, телевизор, настенный светильник, утюг, мобильный телефон и двухлетнего кота Рыжика.
Пока любимец оставлен на ответственное хранение должнику. Но если мужчина не возместит ущерб, кот будет передан на реализацию, обещают приставы. Во сколько оценили беспородного котика, приставы не сообщают.
Ну ладно, Рыжик был из простых котов. Можно сказать, большую ценность представлял лишь для хозяина. Но есть и по-настоящему ценные домашние любимцы. Так, в Кемеровской области судебные приставы арестовали у должника породистого кота — голого сфинкса. Правда, тут неувязочка вышла. Должник заявил, что у голого котика — единственной собственности, на которую не было документов, есть настоящие хозяева — его близкие. Но сфинкса приставы все же повязали. Пострадал голый котик из-за того, что мужчина затопил соседей и отказался оплачивать им ремонт. Тогда жильцы обратились в суд. А тот постановил взыскать с гражданина компенсацию за материальный ущерб в размере 45 тысяч рублей.
Пока кот оставлен на ответственное хранение его хозяину, который пообещал оплатить задолженность. В противном случае животное будет продано на торгах. Этот сфинкс — не первый арестант даже в отдельно взятом Кемеровском регионе. Несколько лет назад тут арестовали кота той же породы. Животное по кличке Лексус пострадало за долги его хозяев по ЖКХ. В результате хозяева животного сразу же погасили задолженность. Между тем, тогда приставы предварительно оценили живой «товар» без документов в тысячу рублей. Должники с оценкой согласились, хотя рыночная цена сфинксов на тот момент доходила до 15 тысяч рублей.
А в Приморском крае судебный пристав в рамках исполнительного производства арестовал у бизнесмена-должника пуделя. Предприниматель задолжал по налогам и сборам 67 000 рублей.
В списке арестованного у него добра — дорогостоящая домашняя и компьютерная техника. Кроме того, у должника оказался достаточно большой домашний зоосад — черепашки, хомячки и как они записали — «ухоженный породистый пудель».
Собака, как записали приставы, «была подвергнута процедуре ареста и оставлена должнику на ответственное хранение». Уже на следующий же день, как рапортовали в УФССП, бизнесмен внес первые 5000 рублей в счет погашения долга.
Приставы теперь все чаще стали арестовывать домашних любимцев. Пальма первенства у котов и собак. Следом пошли попугаи и прочая пернатая живность. Надо полагать, хомячки и рыбки на очереди. Нарушений закона нет. Домашние питомцы — с юридической точки зрения — частная собственность владельцев. Вот только старое кресло в случае чего не жалко, пусть забирают. А вот кота Рыжика очень жалко, потому как это родное существо. Этим приставы и пользуются.
http://www.rg.ru/201...2/jivotnie.html
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#378
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 23 янв 2014 16:44

В Московской области мировой судья оштрафовал начальника правового отдела городской администрации, который нецензурно выругался по телефону в адрес судебного пристава-исполнителя, сообщает пресс-служба прокуратуры Подмосковья.
Ранее в Истринскую городскую прокуратуру обратился судебный пристав-исполнитель специализированного межрайонного отдела УФССП России по Московской области с заявлением о его оскорблении должностным лицом городской администрации.
Мужчина рассказал, что в ходе производства исполнительных мероприятий, стороной которых являлась мэрия, у него состоялся телефонный разговор с начальником отдела по правовым вопросам. В ходе диалога чиновник нецензурно выражался в адрес пристава, чем оскорбил его.
По результатам проверки прокуратура возбудила в отношении чиновника дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление), которое было передано мировому судье 61-го судебного участка Истринского судебного района.
Мировой судья, рассмотрев дело, оштрафовал начальника правового отдела мэрии на 10 тыс. рублей.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.