Перейти к содержимому


Фотография

Исполнительное производство: новости и изменения в законодательстве


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 667

#561 Не в сети   тиарка

тиарка

    Главный Врач

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 2 157 Сообщений:
  • ГородМосква

Написал 24 апр 2016 14:28

Что такое прекращение ИД, причём председателем суда? Что такое ИД?

#562 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 апр 2016 15:09

Без понятия. ИП - исп. производство. 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#563 Не в сети   andron2015

andron2015

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 Сообщений:

Написал 24 апр 2016 16:25

Что такое прекращение ИД, причём председателем суда? Что такое ИД?

Исполнительные действия( арест имущества, арест счета, ...)



#564 Не в сети   тиарка

тиарка

    Главный Врач

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 2 157 Сообщений:
  • ГородМосква

Написал 24 апр 2016 17:26

То есть я банку ничего не должна, раз произошло списание средств с карты? А поганок АБК от Сбера по 3 и больше раз в день названивают. Сбер сам без приставов произвёл взыскание 12 апреля, а передал на два дня позже в АБК. Как понимать?

#565 Не в сети   тиарка

тиарка

    Главный Врач

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 2 157 Сообщений:
  • ГородМосква

Написал 24 апр 2016 19:04

Напутала я. Банк передал в АБК 12 апреля, а сам снял бабки с карты 14, списание. Люди, что сие значит?

#566 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 апр 2016 19:15

Ничего, кроме того, что ты написала. Проблема реально выеденного яйца не стоит. Тебя кто заставляет вести с ними задушевные беседы? Может, символику дуба в "Саге о Форсайтах" с ними обсудишь? Или разумную непонятность лирики Тютчева и непонятную разумность трагики Достоевского? Тебе оно зачем? Пусть сами между собой и разбираются. Не думаю, что тебя надо учить посылать упырей в знаменитую перуанскую деревню Nahui. Скажи им, что включила их в свой личный синодик.  


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#567 Не в сети   тиарка

тиарка

    Главный Врач

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 2 157 Сообщений:
  • ГородМосква

Написал 24 апр 2016 20:33

Ир, завтра в банк позвоню. А этих уродцев специально развожу по настроению.

#568 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 апр 2016 20:39

Я бы вообще никому звонить не стала, потому что это их проблемы, а не твои. Разве что обсудить с ними, почему уши выше лба не растут.  8P


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#569 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2016 03:13

Предлагается запретить арестовывать единственный автомобиль у должников
 
Новый законопроект предлагает запретить арест единственного автомобиля у должников, если рыночная цена машины не превышает четырехсот тысяч рублей.
Соответствующий законопроект внесли в Госдуму двое депутатов. По логике инициаторов проекта, недорогая машина - тот минимум, лишать которого человека нельзя. При этом предусматривается, что запрет не будет распространяться на алиментщиков, а также тех, кто должен возместить вред, причиненный здоровью. Если твой ребенок сидит без хлеба по твоей вине, ты можешь походить и пешком.
 
Пояснительная записка напоминает, что по закону гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Также законом устанавливает перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Это, например, единственная квартира. Проект предлагает дополнить перечень автомобилями, а также земельными участками площадью до 1200 квадратных метров.
 
Впрочем, у идеи есть и критики. По их словам, приставы не арестовывают машины за мелкие долги: стоимость арестованного имущества и долг должны быть соразмерны. Так что, если на человеке висят две-три тысячи рублей или даже десять-пятнадцать, машину не арестуют. Но могут арестовать, скажем, шины. Или что-то другое, сравнимое по цене с долгом. А если человек должен большие деньги, то надо ли считать его машину неприкосновенной?
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#570 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2016 03:15

В Перми пристав взыскал долг, записавшись на стрижку
 
Пристав арестовал машину должника, записавшись на услуги его жены-парикмахера. О проявлении служебной смекалки корреспонденту "РГ" сообщили в главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.
 
Житель Перми на взятый в банке кредит купил автомобиль Ford, но возвращать деньги совсем не торопился. Дело о взыскании долга в итоге дошло до суда и службы приставов. Розыск автомобиля обычным путем результата не принес. Однако пристав, которому поручили исполнение, узнал, что на иномарке ездит жена должника, работающая парикмахером по вызову.
 
Исполнитель по телефону записался к ней на стрижку. Когда она приехала, пристав в присутствии представителя банка арестовал Ford, на котором только что прибыла дама.
 
Автомобиль передан на реализацию в счет погашения долга.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#571 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2016 19:24

СМИ сообщили о подготовке закона о списании долгов со счетов мобильных телефонов
 
Судебные приставы смогут списывать долги россиян с их мобильных счетов — авансовых платежей сотовым операторам. Как сообщил в среду, 29 июня, источник «Известий» близкий к Центробанку, соответствующие поправки планируется внести в законы «Об исполнительном производстве» и «О связи».
 
Принципиальное решение о разработке законопроекта было принято на недавней закрытой встрече с участием представителей Федеральной службы судебных приставов (ФССП) и банков. «В целях оптимизации исполнительного производства по задолженностям на незначительные суммы признать концептуально целесообразным предложение о нормативном закреплении права осуществления в рамках исполнительного производства взыскания задолженности с остатков суммы аванса, внесенной должником оператору подвижной связи», — приводит издание выдержку из протокола встречи.
 
По данным издания, сотовые операторы «МегаФон», МТС и «ВымпелКом» выступают против данной инициативы.
 
Отмечается, что коллекторы пытались добиться права взыскивать платежи с авансовых платежей россиян около 10 лет. В 2009 году ФССП впервые выиграл иск о списании тысячи рублей со счета абонента. Позиция приставов усиливается тем, что зачастую граждане используют счет сотового оператора для совершения банковских операций.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#572 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 30 июн 2016 10:30

Банки смогут взыскивать имущество должников без суда

Банки смогут взыскивать долги по кредитам без судебных решений, следует из закона, принятого Госдумой 22 июня и одобренного Советом Федерации в среду, 29 июня. Об этом сообщает РБК, уточняя, что авторами поправок выступила группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по собственности Сергеем Гавриловым.

Основанием для взыскания долга станет исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре, следует из нового закона. Получив такую надпись, банки смогут обращаться напрямую к приставам.

Поправка о внесудебном взыскании долгов включена в закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (в части уточнения положений по вопросам оценки имущества)». Он вносит изменения в «Основы законодательства РФ о нотариате» от 11 февраля 1993 года, в федеральные законы «О несостоятельности (банкротстве)», «Об оценочной деятельности в РФ» и другие.

В пояснительной записке к законопроекту говорилось, что он разработан «в целях дополнения и уточнения ряда положений федерального законодательства», в частности вводит понятие «ликвидационная стоимость» для отчуждаемого имущества и изменяет правила проведения торгов.

Но в самом тексте законопроекта после первого чтения появилось дополнение о том, что «документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей», являются «кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса».

Председатель комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов подтвердил РБК, что речь идет о новых правах для банков — взыскивать просроченные долги без суда.

Взысканию подлежит сумма не только долга, но и «процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи» (подразумевается сумма, которую банк платит нотариусу).

Сейчас в бесспорном порядке (по исполнительной надписи нотариуса) можно взыскать лишь задолженность по залоговому билету (их выдают ломбарды), а также по договорам хранения и проката. Согласно действующему законодательству о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись в отсутствие должника: нотариус лишь уведомит его, что кредитор получил право взыскать с него долг через приставов.

Кредитор должен представить нотариусу документы, подтверждающие бесспорность его требований к должнику, и копию уведомления должника о наличии у него задолженности. Должник должен быть уведомлен о долге за две недели до обращения кредитора к нотариусу. Долг, по которому нотариус сможет совершить исполнительную надпись, не должен быть старше двух лет.

Исполнительная надпись, выполненная нотариусом на основании условий договора, фактически заменяет собой судебные решения о взыскании долга, и с ней банк может напрямую отправиться к судебным приставам, подтверждает руководитель юридического департамента АКГ «МЭФ-Аудит» Александр Овеснов. По его словам, если заемщик не согласен с суммой взыскиваемой задолженности, он может попытаться оспорить ее в суде, но само по себе это несогласие процесса взыскания не остановит.
Депутаты будут следить за применением нового закона и в случае возникновения проблем вернутся к его изучению, обещает Гаврилов.
 

http://www.rbc.ru/economics/29/06/2016/57729c029a7947678f544017?from=newsfeed


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#573 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 30 июн 2016 12:33

Цыганский барон угрожает забрать судебного пристава в табор
 
Судебные приставы из Новокузнецка изъяли в счет долга по кредитам машину сына цыганского барона. Об этом сообщается на официальном сайте Управления ФССП России по Кемеровской области.
 
Отмечается, что 23–24 июня во время рейда на парковках у торговых центров приставы выявляли владельцев-должников и изымали их транспортные средства. Выяснилось, что одна из машин является собственностью сына главы цыганской общины.
 
Должник не пошел на мировую с приставами. Вместо того чтобы оплатить долг, мужчина позвал на помощь своих товарищей. Они окружили автомобиль, однако после того как к приставам прибыло подкрепление, цыгане сдали свои позиции.
 
После инцидента барон стал угрожать руководителю рейда, что заберет ее в свой табор.
 
За два дня рейдов среди владельцев 600 проверенных машин приставы выявили 30 должников и арестовали семь автомобилей. Сумма общей задолженности составила около четырех миллионов рублей.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#574 Не в сети   ДарвинПрав

ДарвинПрав

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 96 Сообщений:

Написал 30 июн 2016 14:57

Банки смогут взыскивать имущество должников без суда

 

Если банк может теперь через нотариуса к приставам обратится, зачем тогда нужны упыри??? и упырьский закон, что за херь, сами себе противоречат


Сообщение отредактировал Иринка42: 30 июн 2016 15:54
Оверквотинг


#575 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 01 июл 2016 06:57


Банки смогут взыскивать имущество должников без суда

В продолжение темы.

 

Приставы больше не судебные
 
Банкиры получили возможность управлять Службой судебных приставов на равных правах с судом
 
29 июня Совет Федерации одобрил федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (в части уточнения положений по вопросам оценки имущества)». Закон снимает часть нагрузки с судебной системы России. Но какой ценой…
 
Комитетчик-экспроприатор
 
Если сравнивать разные версии этого документа, можно увидеть, что в первом чтении ничего неожиданного не было: обычный рутинный закон, в котором решительно нет надобности. А вот во втором чтении к списку «документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» добавились «кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса».
 
Вряд ли это поняли и голосовавшие за закон парламентарии — судя по скорости голосования, реально этот закон в итоговой версии читали не более 10% депутатов Госдумы, и, скорее всего, не все прочитавшие осознавали его последствия. Один из этих осознавших — предложивший данный закон председатель Комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов, фракция КПРФ. Вообще вам не кажется смешным, что подобный комитет в стране монополистического капитализма возглавляет коммунист? И то, что он проталкивает закон, направленный на обнищание тех, кого, по идее, должен защищать? Если не кажется — значит вы нормальный российский человек, прекрасно знающий цену нашей «оппозиции».
 
Рискнем предположить, что товарищ Гаврилов вспомнил легендарные экспроприации своих однопартийцев в начале XX века и захотел прикоснуться к их славе.
 
Со здоровой головы на больную
 
Так вот, предложенный сплоченной группой коммунистов и единороссов законопроект позволяет банкирам (но не микрофинансистам и тем более не коммунальщикам), не тратя времени на суд, отправиться прямо к судебным приставам. Предположительно, такие ситуации будут возможны по кредитам, просрочка по которым превышает 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (норма, после которой можно взыскивать уже не проценты и штрафы, а всю сумму долга сразу).
 
Итак, заверив у нотариуса все документы, в том числе показав справку об информировании должника о ситуации, банкир безо всякого суда направляется в службу судебных приставов. Поскольку по букве закона судебные приставы никакого отношения к судебной системе не имеют, а являются чиновниками из соответствующего подразделения Минюста, они берут под козырек и идут к должнику, чтобы взыскать предмет залога (отметим, что недвижимость пока что можно отбирать только через суд), а если такового нет — описывают имущество, отбирают его и выставляют на торги. Причем оспорить эти действия можно только в судебном порядке. Таким образом, обязанности истца (доказующей стороны) изящно переложены с заимодавца на заемщика.
 
Именно эту норму одобрили обе палаты российского парламента и, несомненно, узаконит президент России.
 
По банковским понятиям
 
Логика в этом есть. Документы по кредиту обычно исчерпывающе ясны, факт просрочки легко фиксируется — зачем отвлекать суды на работу по этим искам с заранее ясным решением? Проблема «плохих кредитов» стала социально важной как для населения России, так и для ее банковской системы — и делать что-то действительно нужно. Госдума выступила в роли «злого следователя», нажав на неплательщиков. Еще один положительный момент — при подобном решении проблемы из процесса исключаются частные коллекторы. Вероятно, Гаврилов и компания думают, что сделали шаг на пути к правовому государству.
 
Ведь в России есть великая традиция несоблюдения законов. Это неизбежное следствие географической протяженности: пока там в Петербурге что-то придумают, да в Тобольск весточку доставят, да потом проверяющего пришлют — уже и закон-то изменится, так зачем же трудиться выполнять его? Царь не верховный властитель, а обязательный портрет в присутственных местах. Настоящее начальство не в питерских да московских дворцах, а вот оно, тут, губернаторовы люди, и вести дела с ними не по закону, а по обычаю надлежит. С миграцией от окраины к центру, которая то ослабевала, то усиливалась, но существовала практически всегда, подобная психология заносилась в столицы — и со временем получила название «российского правового нигилизма».
 
Относится это и к взаимоотношениям граждан с банками, где стороны, кажется, чаще уже пытаются как-нибудь «кинуть» друг друга, а не сотрудничать ради взаимной выгоды. И большинство граждан, которые взяли в банке кредит, не выплачивают его и не пытаются идти на сотрудничество с банком по реструктуризации долга, с самого начала не собирались его возвращать. Это воровство, за это надо наказывать.
 
Но, к сожалению, очень трудно отличить — и законодательство не отличает — такого злонамеренного гражданина от честного заемщика, попавшего в сложную ситуацию. И попавшего, скорее всего, не по собственной вине, а в результате действий правительства, доведшего страну до спада производства и роста безработицы. Увольняют у нас, как известно, не худших, а тех, за кого некому заступиться.
 
При этом факт обращения в банк с просьбой о реструктуризации никоим образом не прописан в законах и не является ни смягчающим обстоятельством, ни поводом для отсрочки решительных мер. Потому банки и плюют, как правило, на подобные просьбы.
 
Вы точно не верблюд?
 
Есть еще одна проблема нового закона. Отсутствие судебного контроля и легкость выдачи кредитов мошенникам могут привести к валу ситуаций, когда силовое взыскание будет направлено на людей, никакого отношения к долгу не имеющих. Причиной тому могут быть ложные данные в кредитном договоре (обычно благодаря использованию украденного или недействительного паспорта), а также банальная смена места жительства. Вы купили квартиру у граждан, задолжавших банку? Ждите гостей в форме — едва ли продавцы квартиры захотят сообщить заимодавцу о своем новоселье. Если судебная инстанция хоть как-то фильтровала подобные случаи, давала возможность сторонам понять друг друга, то сейчас вам придется доказывать, что вы не Верблюд Слонович, а Иван Петрович, что Верблюда Слоновича не видели с момента передачи жилья и о месте его проживания понятия не имеете.
 
Для пристава все просто: есть адрес, по которому он должен все описать. Искать верблюда у него нет ни возможности, ни желания. Конечно, рано или поздно вы отобьетесь, но нервы вам попортят изрядно — отечественные приставы, по сути, те же коллекторы, только на государственной службе.
 
Попытка решения
 
Можно предложить действенный способ защиты хотя бы части добросовестных, но неплатежеспособных заемщиков. Есть смысл внести в закон поправку о том, что, если должник обратился в банк с просьбой о реструктуризации кредита, банковские сотрудники обязаны выдать ему на руки подтверждение такого обращения — и с этого момента новая норма в отношении этого гражданина не действует (независимо от реакции банка на просьбу), обращать взыскание на его имущество можно только в суде.
 
Потому что нормальный человек, попавший в трудную ситуацию, пойдет в банк и попробует договориться. Прячущийся мошенник — едва ли, особенно если при этом необходимо представить свежую справку о регистрации по месту жительства. Так мы сможем хотя бы частично защитить добросовестных граждан от жестокого действия новых поправок.
 
***
 
В целом же новый закон удачно ложится в канву общего упрощения судопроизводства в России и ликвидации самого понятия презумпции невиновности. Происходит принудительная криминализация законопослушного населения, при этом наказания раздаются случайным образом (на каждого в чем-нибудь виновного по новым законам приставов не напасешься). Это ошибочная тактика, поскольку она снижает уважение к власти, добивает и без того полузабытую идею неотвратимости наказания, поощряет доносительство, а в конечном итоге атомизирует и разрушает российское общество.
 
Депутатам от фракции большинства перед голосованием по подобным законопроектам хорошо бы вспоминать суть названия своей партии — и не бояться жать на кнопку «Против». Если эта логика не будет применяться в Думе седьмого созыва, то восьмого может просто не быть.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#576 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 01 июл 2016 10:40

Минюст России разработал поправки в закон «Об исполнительном производстве», которые позволят оперативно снимать ограничения на выезд за рубеж при исполнении должником своих обязательств.
 
Сейчас решение о снятии временного запрета на выезд должника из РФ принимает пристав-исполнитель местного отдела УФССП, в чьем ведении находится соответствующее исполнительное производство. На получение и проверку информации о погашении задолженности ему требуется время, в течение которого запрет продолжает действовать.
 
Законопроектом предлагается наделить этим правом также приставов-исполнителей центрального аппарата ФССП. Снимать ограничения на выезд они должны незамедлительно при появлении информации об уплате задолженности в Госинформсистеме о государственных и муниципальных платежах.
 
Постановление о снятии ограничения на выезд приставы-исполнители при главном судебном приставе РФ будут выносить в электронной форме, подписывая усиленной квалифицированной электронной подписью. Этот документ должен направляться приставу-исполнителю, вынесшему постановление об ограничении выезда, в региональное подразделение миграционной службы и пограничные органы. Копию постановления не позднее следующего дня будут посылать и должнику.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#577 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 июл 2016 20:18

Приставы провели арест в адвокатской коллегии
       
В Томске судебные приставы арестовали часть офиса одного из крупнейших адвокатских образований региона — Томской объединенной коллегии адвокатов, сообщает областное управление ФССП.
 
Один из владельцев здания в переулке Плеханова, занимаемого коллегией, задолжал физлицу свыше 500 000 рублей. Женщина обратилась с заявлением в суд об обращении взыскания на имущество должника — 1/33 доли в праве собственности на помещение и аналогичную часть земельного участка.
 
Суд вынес решение о продаже этой доли с публичных торгов и направлении вырученной суммы в счет погашения долга. Первоначальную продажную стоимость долей в помещении и участке суд определил в размере около 200 000 рублей.
 
Наложив арест на имущество, приставы до проведения торгов оставили его на ответственное хранение должнику. Как отмечается, собственник адвокатского офиса предупрежден об уголовной ответственности за отчуждение или незаконную передачу арестованного имущества.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#578 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 13 июл 2016 07:49

​Приставы отобрали у должника гроб
 
В Кемеровской области судебные приставы арестовали за долги у предпринимателя гроб и другие похоронные принадлежности, сообщило УФССП по региону.
 
Владелец ритуальной фирмы должен был выплатить по судебному решению 157 000 рублей одной из клиенток. Сургутский городской суд удовлетворил иск местной жительницы, которая хоронила родных в Кемеровской области. Женщина оплатила погребальную церемонию, но услуги оказаны не были. Исполнительные документы по судебному решению поступили в Кузбасс, однако хозяин похоронного бюро долг не признавал и платить отказывался.
 
7 июля приставы прибыли в офис агентства и произвели арест погребальной утвари. Всего арестовано девять предметов, в частности гроб, памятник и ритуальные венки. Пока имущество оставлено должнику на ответственное хранение. Как отмечают в УФССП, если он не заплатит в 10-дневный срок всю сумму, похоронные принадлежности будут выставлены на продажу.

 

https://legal.report/article/12072016/pristavy-otobrali-u-dolzhnika-grob-2


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#579 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 13 июл 2016 07:50

Судят старшего пристава, разбогатевшего с помощью юриста на акциях должника
       
В Бавлинский горсуд Татарстана передано уголовное дело бывшего начальника местного райотдела УФССП 35-летнего Рамиля Файзуллина, который с помощью знакомого юриста присвоил почти 4 млн рублей, полученных от продажи акций должника. Чиновник обвиняется по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения в особо крупном размере — до десяти лет заключения), сообщила республиканская прокуратура.
 
Как считают следователи, в мае–июне 2013 года старший пристав пригласил к себе в кабинет взыскателя по долгу в размере свыше 3,4 млн рублей и рассказал, что у ее должника обнаружен пакет привилегированных акций крупной нефтекомпании. Файзуллин посоветовал женщине направить в суд заявление об изменении способа и порядка исполнения решения о взыскании долга и предложил прибегнуть к помощи его знакомого-юриста. Глава отдела приставов заверил посетительницу, что она сможет не только получить весь долг, но и заплатить 2,1 млн рублей взыскателям по двум другим исполнительным производствам, где она являлась должником.
 
С подачи Файзуллина женщина дала юристу доверенность на продажу почти 3000 акций. Полученные от сделки свыше 3,7 млн рублей старший пристав присвоил.
 
В ходе расследования Файзуллин признал вою вину. Судом по ходатайству следователя наложен запрет на регистрационные действия с 2966 акциями, ставшими объектом посягательства.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#580 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 13 июл 2016 08:27

За долги работникам директор предприятия поплатился своим авто
 
В городе Анжеро-Судженске Кемеровской области директор строительной компании продал личный автомобиль, чтобы выплатить коллективу заработную плату.
Фирма задолжала 74 работникам свыше 1,4 миллиона рублей. Денег эти люди не видели несколько месяцев, и дело уже дошло до суда, но ситуация не менялась. Сводное исполнительное производство о взыскании средств в пользу работников компании находилось на исполнении в городском отделе судебных приставов.
 
"Руководству акционерного общества были направлены постановления о возбуждении очередного исполнительного производства, наложении ареста на денежные средства, находящиеся в кассе, а также предупреждение об уголовной ответственности за неисполнение решения суда, - рассказали корреспонденту "РГ" в пресс-службе УФССП России по Кемеровской области. - Затем в отношении директора составили протокол по части третьей статьи 17.14 КоАП РФ ("Нарушение законодательства об исполнительном производстве") и провели с ним профилактическую беседу, напомнив о необходимости соблюдать закон и не допускать нарушения прав работников".
 
То ли все эти меры дали эффект, то ли директора окончательно замучила совесть, но только он, не являясь фактическим должником (исполнительное производство было составлено в отношении ООО) решил погасить долги. Взял да и продал свою совсем еще не старую машину Toyota Land Cruiser Prado. Денег, вырученных от реализации японского внедорожника, как раз хватило, чтобы рассчитаться с подчиненными. Так исполнительное производство, выражаясь казенным языком, было окончено фактическим исполнением.
 
Как сказали в пресс-службе УФССП, там не припомнят, чтобы руководители компаний-неплательщиков решались на подобные шаги. В основном судебным приставам приходится арестовывать транспорт и другое имущество предприятий. Так, например, из-за долгов своего владельца недавно лишилась учебного автомобиля автошкола в городе Таштаголе. Взыскать с мужчины 2,5 миллиона рублей в пользу Пенсионного фонда, налоговой инспекции, кредитных и других организаций не помогали никакие меры, включая письменное предупреждение об уголовной ответственности. Собственник не просто уклонялся от выплат, он скрывался от них физически.
 
Пришлось арестовать машину, предназначенную для обучения вождению. Иномарку предварительно оценили в 400 тысяч рублей и оставили на ответственное хранение владельцу. На сей раз его предупредили уже об уголовной ответственности за незаконные действия в отношении арестованного имущества, напомнив: если не выплатит всю сумму задолженности в установленный срок, авто будет продано.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.