Перейти к содержимому


Фотография

Исполнительное производство: новости и изменения в законодательстве


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 667

#621 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 окт 2018 03:41

У нижегородца с долгами на 3 млн рублей приставы изъяли забор
 
 
В Нижегородской области судебные приставы арестовали у мужчины, уклонявшегося от уплаты долгов более чем на 3 млн рублей, забор из профнастила. Об этом сообщили в областном управлении Федеральной службы судебных приставов.
 
«Гражданин В. оформил в различных кредитных организациях кредиты на разные нужды. Через некоторое время он перестал их оплачивать, в связи с чем организации обратились в суд о взыскании задолженностей. Суд удовлетворил требования. В связи с этим в Сормовском районном отделе судебных приставов города Нижнего Новгорода возбуждено восемь исполнительных производств на общую сумму более 3 миллионов рублей», — рассказали в пресс-службе регионального УФССП.
 
Судебный пристав в рамках исполнительных производств обратил взыскание на имеющиеся у нижегородца расчетные счета в различных кредитных организациях, а также вынес постановление об ограничении выезда должника за пределы РФ. «Гражданину не раз направлялись извещения о вызове на прием, совершались звонки, но он игнорировал все действия судебного пристава», — подчеркивается в сообщении.
 
В понедельник, 22 октября, сотрудники службы совместно с одним из взыскателей выехали по месту жительства должника с целью ареста имущества. В результате судебным приставом был арестован забор из профнастила, который демонтировали, изъяли и передали на ответственное хранение взыскателю. Если в течение десяти дней мужчина не оплатит задолженность, забор будет передан на реализацию.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#622 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 окт 2018 03:57

ВС оставил без иммунитета судью, попавшую в кредитную кабалу
 
Апелляционная коллегия Верховного суда РФ 23 октября разобрала дело судьи из Ижевска Елены Артемичевой, чей статус судьи в отставке региональная квалифколлегия судей прекратила по достаточно нетривиальным основаниям. В заседании бывшая служительница Фемиды назвала ряд представителей судейского сообщества чуть ли не настоящими чудовищами, поведала, как из-за их правовой позиции вынуждена существовать на грани физиологического выживания, и призвала тройку ВС восстановить справедливость, применив крайне редко вспоминаемый, по ее мнению, принцип, заложенный в КАС РФ.
 
Рассмотрение дела началось с пятиминутного доклада председательствующего судьи Владимира Зайцева. Из него следовало, что судья Устиновского районного суда Ижевска Артемичева, получившая эту должность в 2004-м и переназначенная в 2008 году, ушла в отставку по собственному желанию 26 ноября 2010 года. Семь лет спустя, 10 ноября 2017 года, в ККС Удмуртии поступило представление председателя республиканского ВС о прекращении ее отставки ввиду совершения «существенного, виновного, несовместимого с высоким званием судьи» нарушения закона о статусе судей и КСЭ.
 
Поводом для обвинения Артемичевой в действиях, порочащих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, послужило поступившее сообщение регионального УФССП, согласно которому в ее отношении двумя РОСП Ижевска возбужден в общей сложности десяток исполнительных производств на общую сумму порядка 1 млн руб. В частности, Артемичева оказалась должна около 242 000 руб. «Альфа-банку», почти 112 000 руб. банку «Хоум кредит» и без малого 135 000 руб. Сбербанку, но возвращать долги не спешила.
 
Представление содержало и сведения о том, что в многочисленных заявлениях и обращениях, направленных ею в УФССП, должник, ссылаясь на свой судейский иммунитет, требует прекратить исполнительные производства, а также «необоснованно обвиняет судебных приставов-исполнителей в коррупционных связях со взыскателями». В вину Артемичевой поставили оспаривание решений приставов-исполнителей, направленное на необоснованное затягивание исполнительных действий.
 
26 января 2018 года ККС удовлетворила представление, это решение судья обжаловала в ВС РФ – и 27 апреля 2018 года ее иск был оставлен без удовлетворения. Тогда суд, помимо прочего, указал, что Артемичева «расширительно толковала» принцип неприкосновенности судьи, которая «не является его личной привилегией», что ведет «к искажению конституционного смысла судейского иммунитета».
 
Судья Зайцев дал слово автору апелляционной жалобы, удовлетворив просьбу Артемичевой (она действительно имела весьма болезненный вид) –  общаться с судом сидя. Получасовое выступление бывшей судьи изобиловало по-настоящему трагическими подробностями ее жизни за последние несколько лет и, похоже, вызвало личное сочувствие у всего состава коллегии. Оказалось, что Артемичева четыре месяца назад стала жертвой разбойного нападения, в результате которого ее с разбитой головой подобрали на улице случайные прохожие, экс-судья перенесла несколько сложнейших нейрохирургических операций.
 
– А еще этот... человек 1990 года рождения символично наступил мне на правую руку, переломав все пальцы. На ту руку, которой я писала иск, он есть в деле... – жаловалась Артемичева.
 
Она предположила заказной характер нападения, заметив, что «наверное, всем уже надоела». И сообщила, что теперь лишена даже «качественного расследования» дела, возбужденного по ст. 162 УК РФ.
 
– Считаю решение ККС крайне, крайне несправедливым и незаконным! –  взывала Артемичева, перейдя к собственно доводам жалобы. – Она лишает меня как судью всего того, на что бы я могла претендовать.
 
Она уточнила, что речь идет, прежде всего, о медицинском обслуживании, что для нее более чем актуально, и «хоть каком-то пенсионном обеспечении» в ближайшем будущем. «Досталось» и Верховному суду, рассматривавшему ее иск в качестве первой инстанции, – по мнению бывшей судьи, он не стал изучать все обстоятельства дела и не сделал ничего для восстановления ее прав, попросту «заняв обвинительную позицию», чем «предрек» для нее отрицательный результат.
 
Артемичева с явной горечью в голосе повествовала о своем незавидном материальном положении: по словам бывшей судьи, пребывая в отставке (куда она ушла из-за «травли» в райсуде), она шесть лет подряд соблюдала все полагающиеся ограничения, безуспешно пытаясь вернуться в систему, но участие в нескольких конкурсах на судейские должности закончилось для нее фиаско. До недавнего времени она преподавала правовые дисциплины сразу в пяти-шести учебных заведениях Ижевска, за что получала в общей сложности «постыдные» 11 000 руб. в месяц. Автор жалобы пояснила, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а долги по алиментам ее бывшего мужа достигли 200 000 руб. Одно время она даже стояла на учете как безработная – то время Артемичева назвала «неимоверным позором».
 
– То, что судебные приставы назвали проступком, – это только попытка защитить свои права и права моей семьи. Чтобы из этих 11 тысяч мне оставляли не 50 процентов на жалкое существование, которое я влачу, а хотя бы 80... – конкретизировала со слезами в голосе «разжалованная» судья.
 
Артемичева сочла при этом неправильным, что ее дело рассматривала не дисциплинарная коллегия ВС РФ. А затем очень нелицеприятно высказалась в адрес судейского корпуса вообще, заставив апелляционную тройку несколько оживиться.
 
– Сложилось так, что приходится защищаться в судах... хожу я и ужасаюсь, как работают судьи, – заявила Артемичева, драматически понизив голос. – И думаю теперь, связано ли со всем этим нападение на меня... поучаствовала тут в заседании с бывшими коллегами – это страшные... страшные люди! Я лишена всего... просто даже качественного разбирательства моего уголовного дела... чудовищно...
 
Слово дали представителю ККС Удмуртии Игорю Копотеву. Тот был показательно краток: назвал позицию истца «ошибочной» и сообщил, что оснований для удовлетворения жалобы нет. ВС по первой инстанции, как убеждал Копотев, правильно установил «все значимые по делу обстоятельства» и верно применил материальный закон.
 
– А в чем все-таки выразился проступок Артемичевой, порочащий честь и достоинство судьи? – сочувственно спросил Зайцев, как будто захотел дать бывшей служительнице Фемиды хоть какой-то шанс на отмену предыдущего судебного акта.
 
– Полагаю, в том, что истец, являясь должником, два года не принимала мер по погашению задолженности, требуя отложить исполнение, запретить совершение исполнительных действий, ссылаясь на статус судьи, – бодро ответил Копотев. – Допускала обвинения в адрес приставов-исполнителей.
 
– А как квалифколлегия вообще установила, что эти факты соответствуют действительности? – внезапно подключилась судья Елена Горчакова.
 
– Все было основано на жалобах, на письменных текстах, которые сама же истец направляла в адрес ФССП, – быстро ответил представитель ККС.
 
Выступая в прениях, Артемичева напирала на то, что к ней несправедливо применено самое настоящее дисциплинарное наказание, и просила суд рассматривать дело именно с этой точки зрения, так как и лишение статуса судьи, и прекращение его отставки «имеют одинаковые правовые последствия».
 
– Уверена в своей правоте и обращаюсь к вам с большой надеждой на... на тщательное правосудие! – резюмировала экс-судья. – Одним из важных принципов разбирательства и судебного решения, которого нет ни в ГПК, ни в УПК, но есть в КАС, является принцип справедливости! Я не совершала ничего такого, что могло бы квалифицироваться как совершение дисциплинарного проступка. Прошу отнестись к моему делу справедливо и объективно, с рассмотрением всех тонкостей, которые и привели к такому вот... положению дел! К долгам... и так далее. Теперь я фактически инвалид, и на что мне надеяться... Я обнажена! Это страшно!
 
Под конец выступления она расценила ситуацию с прекращением отставки как «предательство» со стороны бывших коллег и «крайне неконституционный акт», поскольку решение ККС вступает в силу немедленно.
 
Тройка провела в совещательной комнате минут десять, после чего было оглашено решение: жалобу Артемичевой оставить без удовлетворения. Бывшая судья покинула зал, опираясь на палку и едва сдерживая слезы.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#623 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 ноя 2018 05:45

Гражданам облегчат взаимодействие с судебными приставами
 
 
Получаемая в ходе исполнительного производства информация, в том числе процессуальные документы, должна стать доступна сторонам исполнительного производства в форме электронных документов на сайте «Госуслуги». Соответствующие законодательные поправки Государственная дума приняла в первом чтении, сообщается на сайте нижней палаты российского парламента.
 
Изменения в закон «Об исполнительном производстве» внесла группа депутатов во главе с заместителем председателя Госдумы Ириной Яровой.
 
«Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной и иных видов связи, информационно-телекоммуникационной сети, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие действующих и создаваемых информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме», — сказано в тексте законопроекта.
 
Также поправками предлагается, чтобы судебные приставы могли извещать граждан (с их согласия) путем отправки им СМС-сообщений или размещения информации в их онлайн-кабинете на сайте «Госуслуги».
 
«Законопроектом мы предлагаем, чтобы любая информация, в том числе процессуальные документы, получаемые в ходе исполнительного производства, стали доступны сторонам исполнительного производства в форме электронных документов на сайте «Госуслуги», — поясняла Яровая.
 
«То есть не только должник будет знать свою задолженность, но и кредитор будет видеть, какие именно меры принимает пристав для розыска должника и взыскания имущества. Особенно это актуально для лиц, не имеющих возможности являться к приставам самостоятельно: мамам с маленькими детьми по алиментам, инвалидам и так далее. Кроме того, для удобства граждан законопроектом мы предусмотрели возможность обжалования действий или бездействия судебного пристава через портал госуслуг», — говорила Яровая.
 
По словам парламентария, «все предлагаемые меры выстраивают новую логику подотчетности судебных приставов перед гражданами в рамках исполнения судебного решения, призваны повысить эффективность работы самой службы, но самое главное — качественно повысить реализацию законных прав граждан».
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#624 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 ноя 2018 08:52

В рамках спора между Компанией Транстелеком и заместителем главного судебного пристава Ростовской области (дело № А53-18685/2017) Экономколлегии предстоит разобраться,  могут ли приставы не только запрашивать персональные данные, но и получать от операторов связи сведения, составляющие тайну связи абонентов. 
 
Ответчик направил запрос в адрес телекоммуникационной компании после жалобы физлица на действия взыскателя долга по кредиту. Он хотел получить сведения об абоненте, с  номера которого звонили должнику, в том числе подтверждения данных о переговорах. В компании отказались предоставить данные и направили заявление в суд. Три инстанции сочли действия пристава законными, но компания оспорила их в ВС. В жалобе она указала, что ограничение конституционного права на тайну связи допускается только на основании судебного акта и исключительно при осуществлении органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Служба судебных приставов к таким органам не относится. Теперь в вопросе разберется ВС.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#625 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 ноя 2018 09:02

Мелкие штрафы ГИБДД начнут взыскивать в ускоренном режиме
 
Мелкие штрафы ГАИ предлагается взыскивать в упрощенном режиме. Как сообщил в эксклюзивном интервью "Российской газете" директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов, заниматься взысканием штрафов ГАИ до 3 тысяч рублей по всей стране будет центральный аппарат ведомства в электронном режиме.
Интервью с главой ФССП Дмитрием Аристовым
5/10
Аркадий Колыбалов/ РГАркадий Колыбалов/ РГАркадий Колыбалов/ РГ
"Уведомления о принятии постановлений к исполнению будут направляться с использованием информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг, - рассказал Дмитрий Аристов. - Одновременно с этим в банки и иные кредитные организации будут направляться запросы для установления открытых на имя должника счетов и наличия на них денежных средств. При наличии денежных средств на счетах должника и отсутствии сведений об оплате должником штрафа в единой системе государственных и муниципальных платежей они будут подлежать списанию банком. Эта единая система создана на государственном уровне и содержит сведения о начисленных гражданам задолженностях в пользу государства и их погашении. Одновременно с приведением в исполнение основного штрафа упрощенный порядок будет предусматривать взыскание с должника исполнительского сбора. То есть дополнительной штрафной санкции за необходимость принудительного списания задолженности".
 
В итоге после того, как дело попадет к судебным приставам, водитель-штрафник в любом случае заплатит исполнительский сбор. Он составляет 7 процентов, но не менее тысячи рублей. Получается, при просроченном штрафе в 500 рублей придется заплатить 1,5 тысячи. Упрощенный порядок предполагает, что взыскание будет проводится без возбуждения исполнительного производства.
 
"На первом этапе мы предполагаем сократить срок на добровольное исполнение решения до 2 дней, - сказал Дмитрий Аристов. - Человек получит уведомление, и если не заплатит в срок, на сумму штрафа будет начислен исполнительский сбор. Введение упрощенного порядка исполнения позволит Службе перейти к экстерриториальному принципу принудительного исполнения исполнительных документов: штрафы ГАИ до 3 тысяч рублей будет взыскивать центральный аппарат Службы".
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#626 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 ноя 2018 09:11

Интервью с главным судебным приставом тут. https://rg.ru/2018/10/31/dmitrij-aristov-melkie-shtrafy-gai-budut-vzyskivat-v-uproshchennom-poriadke.html


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#627 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 12 ноя 2018 09:47

Платите проще
Долги до 100 тысяч рублей можно будет взыскать без приставов
 
Госдума приняла в первом чтении законопроект, повышающий до 100 тысяч рублей планку долга, когда исполнительный лист можно принести на работу должника, минуя судебных приставов.
 
 
Инициатива была разработана министерством юстиции. Сегодня максимальная сумма, когда возможен упрощенный вариант, 25 тысяч рублей. Когда у должника есть легальная работа и постоянная зарплата, намного легче отдать судебные документы сразу в бухгалтерию. Она проконтролирует, чтобы долг был выплачен.
 
"Реализация законопроекта будет способствовать обеспечению прав граждан на своевременное исполнение требований исполнительного документа и снижению нагрузки на судебных приставов-исполнителей, - поясняют в Министерстве юстиции России. - Практика предъявления взыскателем исполнительного документа по месту получения должником доходов показала, что такой способ исполнения является для него наиболее удобным и оперативным".
 
При этом судебные приставы вовсе не умывают руки: в случае любой осечки взыскатель может прийти к ним. Бухгалтер оказался не осведомлен о тонкостях законодательства и удивленно смотрит на исполнительный лист? Ему разъяснят, что он должен делать. У должника нет постоянного места работы, трудится где-то неофициально?
 
Тогда у взыскателя останется право прийти к судебным приставам, и они возбудят исполнительное производство. Так что один на один человека с проблемами не оставят. Упрощенная процедура нужна для ситуаций, когда все идет гладко. К тому же она выгодна и должнику: ему не придется платить исполнительский сбор, семь процентов от суммы долга.
 
"По данным Федеральной службы судебных приставов, в прошлом году на рабочие места должников было направлено 486,7 тысячи копий исполнительных листов на общую сумму 7,9 миллиарда рублей, - сообщил "РГ" председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - С зарплаты должников будут взыскиваться периодические платежи в счет погашения долга. Кроме того, на начало нынешнего года в ведомстве на исполнении находилось 4,5 миллиона исполнительных производств с суммами взыскания от 25 тысяч до 100 тысяч рублей. Из них практически в каждом четвертом деле копии были направлены на рабочие места должников для удержания периодических платежей".
 
Если бы норма уже действовала, более миллиона взыскателей могли бы напрямую прийти в офис к должникам
Иными словами, более миллиона взыскателей, если бы предлагаемые правила уже действовали, могли бы сразу из суда прийти на работу к должнику, минуя приставов. Все решилось бы быстрее. По словам Владимира Груздева, предлагаемые меры позволят снизить нагрузку у судебных приставов. На это же обращают внимание и в минюсте. Кроме того, по словам представителей ведомства, сокращаются и бюджетные затраты, которые неизбежно возникают при подключении к делу судебных приставов. Рабочее время государственного человека оплачивается из казны.
 
В свою очередь, адвокат Виктория Данильченко согласна с тем, что инициатива поможет ускорить процедуру возврата денежных средств по решению суда. Мошенничеств, когда, допустим, на работу будут приходить фальшивые судебные решения, эксперты не ожидают. Ведь в бухгалтерии смогут проверить подлинность документов. К тому же за спиной должника ничего не произойдет, бухгалтер родной организации его точно проинформирует. Если он знает, что никаких долгов за ним нет, будет повод вызвать полицию. •
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#628 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 02 дек 2018 20:37

Приставов в судах обучат вежливо обращаться с посетителями
 
Начинать рабочий день с «уроков вежливости» придется приставам, поддерживающим порядок в судах. ФССП России подготовила проект приказа, которым вводится практика утренних инструктажей для сотрудников из так называемого силового блока ведомства.
 
Документом устанавливаются порядок обязательного ежедневного инструктажа приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС), в чьи функции входит охрана судов, судебных участков мировых судей, а также административных зданий ФССП. Проведение процедуры поручается старшему судебному приставу или его заместителю. Они, в частности, должны будут проверить у сотрудников внешний вид, наличие нагрудного знака, удостоверения и экипировки, соответствие формы установленным требованиям, а также устроить «мини-экзамен» на знание служебных инструкций.
 
Кроме прочего, на инструктаже судебные приставы обязаны будут продемонстрировать знание пределов необходимой обороны и условий применения физической силы, спецсредств и оружия, а также отрапортовать об алгоритме своих действий при возникновении чрезвычайных ситуаций в здании суда. В обязательном порядке перед началом рабочего дня приставам станут напоминать о необходимости соблюдения законности, корректности и вежливости в обращении с посетителями суда и участниками судебных процессов.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#629 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 дек 2018 17:27

47469036_1963030000447514_74300535095018


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#630 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 дек 2018 20:41

Черный маг не смог предсказать своего задержания в Ростове 
 
Потусторонние силы и волшебство подвели черного мага Рагона Джина, в миру известного как Юрий Козлов.
 
1543313938_bezymyannyy.jpg
 
Мужичина продавал ростовчанам волшебные свечи, проводил различные ритуалы, в том числе и на привлечение удачи и денег. Маг довольно известен и отбоя от клиентов не было. Однако, мужчина не платит алименты сыну, его долг на данный момент составил порядка 150 тысяч рублей.
 
Судебные приставы пошли на хитрость и пришли в салон мага под видом обычных клиентов. Интуиция и магические силы подвели мага и он не заподозрил подвоха. Когда он начал свою работу сотрудники ведомства достали документы и принялись описывать имущество. Теперь магу за уклонение от уплаты налогов грозит наказание в виде исправительных работ или тюремный срок.
 
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#631 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 21 дек 2018 00:24

Ради ёлок новосибирец выплатил долг по алиментам
 
Из-за страха лишиться новогоднего товара мужчина заплатил более 100 тысяч рублей.
 
В ходе массового рейда по взысканию алиментов новосибирские судебные приставы пришли к очередному неплательщику и обнаружили во дворе его частного дома большое количество ёлок, которые мужчина намеревался продать на ёлочном базаре.
 
— Перспектива ареста «зелёных красавиц» подтолкнула нерадивого отца вспомнить про своих детей и сделать им неожиданный, но такой долгожданный новогодний подарок в размере долга по алиментам, — рассказали в управлении судебных приставов по Новосибирской области.
 
Таким образом, новосибирец оплатил долг по алиментам в размере более 100 тысяч рублей.
 
Всего в ходе рейда приставы проверили около 2 000 адресов, составили 133 акта о наложении ареста, 30 административных протоколов. Кроме того, судебные приставы заставили должников заплатить в пользу детей более 400 тысяч рублей.
 
Как также сообщили в УФССП, на сегодняшний день в Новосибирской области порядка 18 тысяч неплательщиков алиментов, которые имеют многотысячные задолженности и пытаются всевозможными способами уйти от их погашения.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#632 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 21 дек 2018 20:02

Петрозаводским должникам перекрыли канализацию
 
В Петрозаводске гражданам, накопившим долги за жилищно-коммунальные услуги, перекрывают канализацию – сотрудники коммунальных служб ставят на трубы заглушки.
 
При этом жильцы в первые дни могут даже не заметить ограничений – отток воды будет продолжаться, но постепенно сток вернется в квартиру. Мера неприятная, но действенная – большинство неплательщиков после этого сразу же находят деньги.
 
В месяц петрозаводские коммунальщики планируют ставить около 300 заглушек, сообщает ГТРК "Карелия". О предпринимаемой мере жильцов предупреждают за 20 дней
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#633 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 22 дек 2018 17:46

Взыскателям облегчили доступ к зарплатам должников
 
Совет Федерации 21 декабря одобрил закон, четырехкратно повышающий сумму задолженности,  при которой взыскатель может направить исполнительный документ по месту работы должника для удержания средств с его зарплаты.
 
В настоящее время (согласно действующей редакции ч. 1 ст. 9 федерального закона «О исполнительном производстве») взыскатель имеет право предъявить в организации или иным лицам, выплачивающим должнику зарплату, пенсию, стипендии и иные периодические платежи, исполнительный документ о взыскании с него денежных средств в сумме, которая не превышает 25 000 руб. При этом постановления об обращении взыскания на регулярные доходы должника «составляют значительную часть процессуальных документов», выносимых и направляемых судебными приставами-исполнителями. А трудозатраты по указанной категории исполнительных производств с не слишком большими взыскиваемыми суммами «представляются неоправданными».
 
Одобренным законом упомянутая «пороговая» сумма повышается до 100 000 руб. Практика же самостоятельного предъявления взыскателем исполнительного документа по месту получения должником доходов названа законодателями «наиболее оперативным и удобным для взыскателя способом исполнения», экономящим время приставов-исполнителей. Согласно статистике, по состоянию на 1 января 2018 года в 4,5 млн исполнительных производств – это 16,7% от общего числа – фигурируют суммы взыскания от 25 000 до 100 000 руб. По 1,1 млн производств данной категории копии исполнительных документов были направлены самими взыскателями для удержания с должников части доходов по месту их получения.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#634 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 фев 2019 00:41

Путин ограничил аппетиты судебных приставов
 
Президент РФ Владимир Путин 21 февраля подписал поправки в закон “Об исполнительном производстве”, которые должны исключить случаи, когда судебные приставы обращают взыскание на денежные выплаты социального характера.
 
Статьей 101 ФЗ об исполнительном производстве предусмотрено, что суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью, различные компенсационные и единовременные выплаты, соцпособия, в том числе пособия гражданам, имеющим детей, средства маткапитала относятся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Вместе с тем приставу-исполнителю изначально неизвестны источники поступления средств на банковский счет должника и их назначение. Из-за этого возникают ситуации, когда уже после ареста денег на счетах должника выясняется, что они относятся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание.
 
Новым законом устанавливается, что банк, обслуживающий счета должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 закона “Об исполнительном производстве”.
 
Также предусматривается, что наличные деньги, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в офисе должника-организации либо в банках, изымаются, за исключением средств, на которые в соответствии со статьей 101 не может быть обращено взыскание. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие назначение этих средств.
 
Кроме того, взыскание не может быть обращено на деньги, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной матпомощи, или финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, или в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной тяжести.
 
Закон вступит в силу с 1 июня 2020 года.
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#635 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 фев 2019 04:37

Сам Закон можно тут почитать http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201902210001?index=2&rangeSize=1


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#636 Не в сети   Бывалый

Бывалый

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 111 Сообщений:
  • ГородУфа, Башкирия

Написал 25 фев 2019 08:35


Закон вступит в силу с 1 июня 2020 года.

А чё не через 100 лет?


Отвечаю на вопросы на форуме с 9.00 до 10.00 и с 19.00 до 23.00 (Мск +2 ч.). Если у кого то срочный вопрос, пишите в личку. Спасибо за понимание.  

 e-mail: czm-55@yandex.ru


#637 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 фев 2019 12:10

Х.з. Чтобы приставы успели социальные пособия и прочее с3,14здить пока суть да дело. 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#638 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 мар 2019 08:12

Апелляция отменила запрет на выезд из РФ для должника из-за ненадлежащего уведомления
 
Ограничение на выезд из страны должника отменил Липецкий областной суд, посчитав, что приставы использовали ненадлежащий способ почтового уведомления мужчины.
 
Как следует из материалов дела, в июле прошлого года подразделение ФНС обратилось в суд с административным иском к местному предпринимателю. Налоговики требовали установить временное ограничение на его выезд за границу: ответчик задолжал 30 900 руб. налогов, сборов и штрафов. В ходе судебного заседания мужчина заявил, что не знал об имеющемся долге и не получал никаких писем о необходимости его погашения. Часть долга – 3000 руб. – он уже выплатил, в ближайшее время собирается внести оставшуюся сумму. Однако суд указал, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена ответчику, что подтверждается списком корреспонденции. И удовлетворил требования налоговой службы, ограничив мужчине выезд за границу.
 
Должник подал апелляционную жалобу на это решение. Липецкий облсуд, рассмотрев дело, отметил, что ограничение на выезд за границу не может быть установлено до истечения срока добровольного исполнения исполнительного документа и до получения данных о том, что должник обладает информацией о возбужденном производстве и уклоняется от добровольного погашения долга. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, как указано, в частности, в определении Конституционного суда РФ, должна направляться должнику заказной корреспонденцией. Из материалов же дела следует, что копия была направлена должнику простым письмом. Доказательства ее фактического доставления адресату отсутствуют.
 
В связи с этим, по мнению суда, нет оснований для вывода об уклонении должника от погашения долга. В результате суд постановил отменить решение суда первой инстанции и отказать ФНС в удовлетворении иска.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#639 Не в сети   Бывалый

Бывалый

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 111 Сообщений:
  • ГородУфа, Башкирия

Написал 03 мар 2019 08:26


как указано, в частности, в определении Конституционного суда РФ, должна направляться должнику заказной корреспонденцией.

Ирин, у тебя есть ссылка на это Определение КС?


Отвечаю на вопросы на форуме с 9.00 до 10.00 и с 19.00 до 23.00 (Мск +2 ч.). Если у кого то срочный вопрос, пишите в личку. Спасибо за понимание.  

 e-mail: czm-55@yandex.ru


#640 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 мар 2019 08:31

Найду попозже. Так это и в ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что доставка должна фиксироваться, простое письмо не подходит. Они как срок отсчитывать будут, если дата доставки им неизвестна, и как исп. сбор взыскивать. 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.