Сообщений в теме: 1386

[Vit]

Вообщем, Друзья! Пошли мы сегодня в процесс, судья сразу нам с порога заявила типо договор цесии, что тут решать .Но тут мы возразили мол доказательст истец не предоставил, давайте ознакамливайте нас. Договор цессии читали долго и внимательно ))) Судья предложил сделать копии доков и перенес заседание на 16-е число. Вот теперь по плану : 1) изучить договор цессии с лупой --- на предмет признание его ничтожным. 2 ) подать иск в защиту прав потребителей, дабы текущий судебный процесс приостановить. У какого какие мысли на этот счет? Реально или нет?

[Vit]

самое интресное долг по одному из кредитов 857 381,75 руб. был куплен за 36 т.р. А с нас требуют по 857 381*3 . Не хилый навар получаеться))))))))))))

[Бывалый]

2 ) подать иск в защиту прав потребителей,

Проблема в том, что Вы в данном КД не являетесь потребителем, Вы всего лишь навсего поручитель. Из этого следует, что к Вам ЗоЗПП не  применим. Есть ли из этого выход? Иск о защите прав потребителей должен исходить от Заемщика, а не от поручителя. От поручителя может быть подан иск о признании цессии незаконной по иным основаниям, то есть по процессуальным нарушениям.

К стати Вы так и не ответили по поводу решения суда от 2016 года. Именно по этому делу Платан подал заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве.

[Бывалый]

самое интресное долг по одному из кредитов 857 381,75 руб. был куплен за 36 т.р. А с нас требуют по 857 381*3 . Не хилый навар получаеться))))))))))))

Вам что от этого? Бизнес и ничего личного.

[Vit]

Проблема в том, что Вы в данном КД не являетесь потребителем, Вы всего лишь навсего поручитель. Из этого следует, что к Вам ЗоЗПП не  применим. Есть ли из этого выход? Иск о защите прав потребителей должен исходить от Заемщика, а не от поручителя. От поручителя может быть подан иск о признании цессии незаконной по иным основаниям, то есть по процессуальным нарушениям.

К стати Вы так и не ответили по поводу решения суда от 2016 года. Именно по этому делу Платан подал заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве.

т.е. надо заемщика в суд с заявой  . Верно ?

[Бывалый]

Можете представителя по доверенности от его имени. Можете и сами с иском выйти, только правовые основания в иске от Заемщика будут одни, а от поручителя, то есть от Вас должны быть другие. Хотя, как и говорил ранее, иск о ЗПП в этом кредитном договоре под огромным вопросом. Кредит то получен на производственные нужды, то есть по сути на предпринимательскую деятельность. Если только рассчитывать, что суд на это не обратит внимания, а ответчик об этом будет молчать.

[sergey31]

Вообщем, Друзья! Пошли мы сегодня в процесс, судья сразу нам с порога заявила типо договор цесии, что тут решать .Но тут мы возразили мол доказательст истец не предоставил, давайте ознакамливайте нас. Договор цессии читали долго и внимательно ))) Судья предложил сделать копии доков и перенес заседание на 16-е число. Вот теперь по плану : 1) изучить договор цессии с лупой --- на предмет признание его ничтожным. 2 ) подать иск в защиту прав потребителей, дабы текущий судебный процесс приостановить. У какого какие мысли на этот счет? Реально или нет?

Ничтожным признать не получится после выхода Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 “О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки”

[Vit]

Ничтожным признать не получится после выхода Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 “О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки”

а признать недействительным договор цессии  , ведь данные низы было передавать ??

[Vit]

Вообщем ,Друзья , в продолжении истории... Изучив пристально копию договор переуступка нами обнаружилось, что в нем не хватаем 2-х листочков , ( в деле заявлено 11, по факту 9) так же в деле у судьи не нашлось наличия уведомления Кредитора( банка) об извещении права переуступка, и самое главное мы не нашли выписки в которых было бы видно что наш долг из банк списан и ушел к коллекторам. Все эти факты наводят только на одну мысль , что договор цессии просто фиктивная бумажка ,,,которая видимо кому то очень нужна. Какие мысли на этот счет? Кто - нибудь сталкивался в подобным? из минусов.....позиция судьи железобетонная---договор есть и нииииб..т!! ничего я тут расссматривать не собираюсь. Вот такие пироги....

[Бывалый]

не хватаем 2-х листочков

А все 11 листов касаются только Вашего договора? 

не нашли выписки в которых было бы видно что наш долг из банк списан и ушел к коллекторам

Это что за документ такой?

Какие мысли на этот счет?

Ваш долг продан на стадии исполнительного производства. Уже вынесено решение суда, вступившее в законную силу из чего следует, что все суммы по задолженности были уже доказаны в судебном заседании. И доказывать их заново нет никакой необходимости. 

 

Вы не хотите никак ответить на мои вопросы. Потому смысла нет отвечать Вам далее, а гадать на кофейной гуще я не умею.

[Vit]

А все 11 листов касаются только Вашего договора? 

 

 

Это что за документ такой?

Ваш долг продан на стадии исполнительного производства. Уже вынесено решение суда, вступившее в законную силу из чего следует, что все суммы по задолженности были уже доказаны в судебном заседании. И доказывать их заново нет никакой необходимости. 

 

Вы не хотите никак ответить на мои вопросы. Потому смысла нет отвечать Вам далее, а гадать на кофейной гуще я не умею.

Долг продан на стадии исполнительного пр-ва, по нему заемщик платит по кредиту. Суммы в ИЛ и ту что требуют коллекторы отличаються. Теперь про договор... речь о договоре цессии между банком и КА, именно в нем не хватает 2-х страниц договора, еще в нем прописано что кредитор (т е банк) вообще права не имеет отзывать / забирать ИЛ у ФССП.... Может я что -то не понимаю?? Поясняю почему у меня такие вопросы?? П офакту получается теперь и банку должны и КА???

[Иринка42]

Да не должны вы 2 раза, у вас новый кредитор, относительно договора подавайте в суд обоснованные возражения.

[Vit]

Да не должны вы 2 раза, у вас новый кредитор, относительно договора подавайте в суд обоснованные возражения.

В среду очередное судебное....готовимся в поте лица )) Будем возражать, набросали черновик. Можете глянуть? или проконсультировать?.... Ибо у нас с юристами по этой части очень сложно(((

[Иринка42]

Так почему не выложили сразу? Давайте выкладывайте, либо мне на почту, адрес в разделе "Официальная информация".

[Vit]

Так почему не выложили сразу? Давайте выкладывайте, либо мне на почту, адрес в разделе "Официальная информация".

Прикрепленные файлы

•  Возражение.docx   25,37К   181 Количество загрузок:

[Vit]

сам договор цессии прилагаю

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Бывалый]

Общая сумма уступленных прав в 3 млн. руб. складывается из задолженности по всем кредитным договорам, которые переданы новому кредитору.  Поэтому это не аргумент. 

[Vit]

Сегодня было судебное очередное, до этого написали заявление об ознакомлении с гражданским делом в рамках которого проходит проц. правоприемство. Дело теперь ищут, в нашем суде нет, говорят уехало в область . Перенесли судебное аж на июль     

[тичер]

Готовлюсь к заседанию, подавала апелляцию в областной суд, в городском суде судья решила в пользу коллекторов (ООО УК Траст), между ними и банком договор цессии, руководствуясь 819 статьёй. В 17 году от них же отменила судебный приказ.  Я не согласна ни с решением ни с суммой ибо в глаза в материалах дела не видела (и нет этого), именно за какую сумму продали именно мой долг, а как писали выше, "по 5 рублей пучок" (14 договоров на 8 миллионов) есть сумма. Я погасила практически весь долг. Мне накрутили огромную сумму. Это во-первых. Срок договора был с 11 года по 16, доп.соглашение до 17 года. Коллекторы в суд подали в 18 году. Короче, в апелляции я указывала на то, что судья мои суммы не учла, а сколько выкатили, столько и присудила. Во вторых я указывала на истечение срока давности по периодическим платежам. Банк узнал о просрочке в мае 14 года. Вопрос, собственно прост - мне есть на что надеяться или у судей как в том анекдоте "на какой бок тюбетейка"? Территориально нахожусь в Сибири (Томск).

[Бывалый]

Вы заблуждаетесь по поводу окончания СИД. Из того, что Вы изложили СИД у Вас закончится только в 2020 году.