Значит идите в суд и знакомьтесь с делом. Фотографируйте его от корки до корки. Потом уже дома составляйте возражения на иск.
Без документов, разговор ни о чем. Экстрасенсов здесь нет.
Написал 25 авг 2020 19:13
Значит идите в суд и знакомьтесь с делом. Фотографируйте его от корки до корки. Потом уже дома составляйте возражения на иск.
Без документов, разговор ни о чем. Экстрасенсов здесь нет.
Отвечаю на вопросы на форуме с 9.00 до 10.00 и с 19.00 до 23.00 (Мск +2 ч.). Если у кого то срочный вопрос, пишите в личку. Спасибо за понимание.
e-mail: czm-55@yandex.ru
Написал 30 сен 2020 17:01
Значит идите в суд и знакомьтесь с делом. Фотографируйте его от корки до корки. Потом уже дома составляйте возражения на иск.
Без документов, разговор ни о чем. Экстрасенсов здесь нет.
Написал 04 окт 2020 17:13
Написал 05 ноя 2020 14:08
Здравствуйте! Люди добрые, подскажите, если ЭОС купил долг у банка в 2018 году, то есть после внесения их в реестр ФССП, то протествовать против их иска на том основании, что в кредитном договоре нет согласия Заёмщика на переуступку права требования третьему лицу не имеющему лицензии на банковскую деятельность, бесполезно?
Написал 06 ноя 2020 10:54
Здравствуйте! Люди добрые, подскажите, если ЭОС купил долг у банка в 2018 году, то есть после внесения их в реестр ФССП, то протествовать против их иска на том основании, что в кредитном договоре нет согласия Заёмщика на переуступку права требования третьему лицу не имеющему лицензии на банковскую деятельность, бесполезно?
Эти два события не связаны между собой.
Написал 10 ноя 2020 18:15
Добрый день.Я здесь новенькая.Помогите будьте добры.Получила копию искового заявления и вызов в суд. Подал иск ПКБ.В марте подавали суд.приказ,я отменила. Банк ВТБ в 2012 г. продал мой долг ПКБ.В исковом пишут что уведомили меня в смене правопремника,и что я это уведомление получила.Но по тому адресу я не прописана уже 8 лет. Т.е. то что я была уведомлена, это обман. Самое интересное, что в пишут о моей оплате им суммы долга в 3 рубля!!! В марте 2020 г. Что мне делать в этой ситуации. Посоветуйте.
Написал 17 ноя 2020 10:57
Добрый день.Я здесь новенькая.Помогите будьте добры.Получила копию искового заявления и вызов в суд. Подал иск ПКБ.В марте подавали суд.приказ,я отменила. Банк ВТБ в 2012 г. продал мой долг ПКБ.В исковом пишут что уведомили меня в смене правопремника,и что я это уведомление получила.Но по тому адресу я не прописана уже 8 лет. Т.е. то что я была уведомлена, это обман. Самое интересное, что в пишут о моей оплате им суммы долга в 3 рубля!!! В марте 2020 г. Что мне делать в этой ситуации. Посоветуйте.
Прежде всего, знакомиться с материалами дела. Смотреть, чем подтверждаются факты указанные в исковом заявлении...
Написал 30 ноя 2020 15:28
Мда, очевидно не все рецепты годны в каждом случае.... У меня судья от ходотайства об истребовании доказательств просто отмахнулась, с формулировкой, что представленные доказательства не вызывают у неё сомнений... Да... А встречное исковое о признании цессии ничтожной, потому, что нет моего согласия на передачу третьему лицу не имеющему лицензии, оставила без удовлетворения! Зато иск "ЭОС" о взыскании долга, - удовлетворила в полном объёме... 04 декабря получу мотивированное решение, буду смотреть, - почему!
Написал 04 дек 2020 15:57
Самое интересное, что в пишут о моей оплате им суммы долга в 3 рубля!!!
На госпошлине экономят. Решили в разведку сходить в мировой суд. Ознакомьтесь с материалами дела, за какой период они требуют этот долг. Вероятнее всего у вас срок исковой давности уже закончился.
Отвечаю на вопросы на форуме с 9.00 до 10.00 и с 19.00 до 23.00 (Мск +2 ч.). Если у кого то срочный вопрос, пишите в личку. Спасибо за понимание.
e-mail: czm-55@yandex.ru
Написал 09 дек 2020 16:44
Мда, очевидно не все рецепты годны в каждом случае.... У меня судья от ходотайства об истребовании доказательств просто отмахнулась, с формулировкой, что представленные доказательства не вызывают у неё сомнений... Да... А встречное исковое о признании цессии ничтожной, потому, что нет моего согласия на передачу третьему лицу не имеющему лицензии, оставила без удовлетворения! Зато иск "ЭОС" о взыскании долга, - удовлетворила в полном объёме... 04 декабря получу мотивированное решение, буду смотреть, - почему!
Мда... Судья мотивировала полное удовлетворение иска ЭОСов тем, что в Анкете-заявлении есть пункт, что я ознакомлен со всеми условиями Общих правил, а вправилах есть пункт о том, что Банк передает данные по долгу третьим лицам без моего согласия... А имеют они лицензию или нет, не важно, исходя из ст. 388 ГК... Сижу теперь, маракую, как апелляцию рисовать. Толкните кто нить в нужную сторону, что ли...
Написал 09 дек 2020 17:19
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/
Толкните кто нить в нужную сторону, что ли...
Отвечаю на вопросы на форуме с 9.00 до 10.00 и с 19.00 до 23.00 (Мск +2 ч.). Если у кого то срочный вопрос, пишите в личку. Спасибо за понимание.
e-mail: czm-55@yandex.ru
Написал 10 дек 2020 10:08
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/
Я на 51 пункт и ссылался во встречном иске... А судья заявила, что раз в "Общих правилах" есть пункт "Банк имеет право передать долг (информацию) третьему лицу без согласия должника" а я согласился с этим в Анкете-заявлении, то я дал своё согласие на передачу долга хоть кому....