Сообщений в теме: 520

[скрипочка]

Добрый день! Ирина, подскажите пожалуйста, нам пришло извещение из суда на 12 число, готовлю к подаче встречный иск. Возник вопрос такой, по поводу приложений к иску. Я прикладываю к иску копии документов (кредитный договор, копия претензии к банку, копия заявления клиента и анкеты клиента, копия страхового договора) или нужны оригиналы, не все документы у меня есть, брали те копии, которые приложил банк к своему иску.  Банк к своему иску тоже приложил только копии, не оригиналы, это можно каким то образом использовать.

[Иринка42]

Если в деле есть эти документы (копия кредитного договора и пр.), их прикладывать к встречному иску вообще не надо. Просто после просительной части отметьте - копия кредитного договора, анкеты и т.п. имеется в материалах дела. Пишите и прикладывайте только то, чего в материалах НЕТ. И не изготавливайте копии документов, которые есть и должны быть у банка (претензия, ответ, который от самого банка исходил). Для банка - копия иска. 

[скрипочка]

Спасибо, получается в приложениях указываю только Копия искового заявления для банка, расчет (наш) задолженности, а копия претензии в банк не нужна суду(на ней стоит отметка банка о получении) - ответа от них не было естественно, ведь мы ссылаемся на нее обосновывая требования о взыскании неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

[Иринка42]

Суду нужна, для банка копию делать не надо.

[скрипочка]

Добрый день! Ирина 26 мая у нас был суд, наш встречный иск не приняли, иск банка удовлетворен в полном объеме, вынесено определение на наш иск и решение соответственно, я еще документы не видела, но как поняла основание в отказе принятия иска- все подписано вашей рукой, оснований для спора нет. Каковы наши дальнейшие действия? Подаем иск в суд сами, правильно? Как правильно подать иск чтобы его приняли? В этот же суд?(это наш по месту жительства)

[Иринка42]

По этой причине не могли отказать в принятии иска. 

[скрипочка]

Ирин меня на суде не было, это со слов мужа, истец он, ну а расхлебываем вместе((( Он сказал что будет определение на наш иск, его отклонили- гадать не хочу, пока нет документов и причины отказа я не видела. Решение ведь 5 дней готовят, так? Потом еще месяц оно вступает в силу у нас месяц с момента вынесения решения на жалобу есть. Как быстро на практике документы можно получить? Аппеляцию тоже готовить?  

[Иринка42]

Зависит от того, как долго судья будет решение писать. Но звонить надо через 5 дней секретарю и узнавать. 

[скрипочка]

Добрый День! Ирина по Русскому стандарту документов пока нет, но здесь нарисовался еще и Авангард.

Ситуация такая - пришли приставы с представителями банка с определением об обеспечительных мерах - арест. Муж по адресу не живет, поэтому обошлось актом о непроживании.На следующий день он это определение и исполнительный лист увидел воочую у пристава. На сайте суда нашли дело, указано что решение вынесено 21 февраля, вступило в силу 31 марта. Завтра поедет в суд, какие документы нужны? Заявление на ознакомление с материалами дела и на получение копии решения, потом 7 дней на написание жалобы в суд о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования с   указанием на то,что не были надлежащим образом уведомлены и не получали вообще никаких документов из суда и о суде узнали от пристава, с несогласием с предъявленной суммой (хотя скорее всего там и придраться не к чему), если только неустойку снижать и в этой же жалобе просим отменить обеспечительные меры. ТАК? Или есть какие то нюансы-  посоветуйте пожалуйста.

[Иринка42]

Зависит от того, какое там решение - обычное или заочное. Пусть сначала решение получит.

[скрипочка]

Спасибо)) Отпишусь как увижу документы))

[скрипочка]

Добрый день! Ирина получили документы по Авангарду - решение простое, не заочное и в принципе по сумме- там и оспаривать нечего- 50 тыс долга % 6 тыс, штраф 6700 и 5 тыс оплата услуг представителя, они хотели 10, но суд снизил до 5. По поводу извещения- была телеграмма с уведомлением, но мы ее в глаза не видели, извещения не получали и не подписывали - в деле есть извещение почты россии к суду, что квартира закрыта и по извещению адресат не является.  За извещениями следим аккуратно-не было его. Можно что нибудь предпринять?

[borika]

с определением об обеспечительных мерах - арест.

 

 

хотя скорее всего там и придраться не к чему

 

 

Можно что нибудь предпринять?

 

 

а что желаете? отменить обеспечение? не получится, это отдельное определение судья выносит по заяве, как не бредово, но даже при отказе в иске.

при ваших раскладах - нолль шансов:((

на самом деле - чем вам арест не нравится? это фикция

[скрипочка]

Спасибо за ответ)) Да ареста то по сути не было, пришла пристав, мужа нет, сказали что не проживает, она составила акт, что должник не проживает более года и ушла. Но Он на другой день у нее на приеме был, узнал все, хотели время потянуть, побадаться)), хотя здесь видимо безсмысленно)) У него телефон описали))) древний))

[lendermann]

Иринка42 , хотела Вас спросить, клиент получил карту БРС, на момент получения карты 26 мая 2009 была застрахована  и подключена к программе страхования. А 01.02.2012  выводят на группу "2" по болезни бессрочно.

Вопрос:

1.Есть возможность собрать документы, это же является страх случаем?

2.И сейчас прошел суд , суд присудил задолженность оплатить в полном размере.Как быть тут?

3. мать сегодня привезла заочное решение ,  можно в течение 7 дней отменить (она не ездила в суд давление было) ?Является ли это ув. причиной.И если все же суд будет вновь назначен как это повернуть в нашу пользу(наступление страхового случая гарантирует покрытие долга)

[Иринка42]

Смотрите в Правилах страхования (в договоре), в течение какого срока Вы должны были обратиться в страховую. 

 

Если нечем подтвердить гипертонию, суд не сочтет это уважительной причиной и сошлется на отсутствие доказательств.

[lendermann]

там просто написано незамедлительно уведомить

[lendermann]

да и еще является ли расстояние уважительной причиной для отмены заочного решения суд был в перми а ответчик живет в 100 км от перми?

[Иринка42]

там просто написано незамедлительно уведомить

А Вы не уведомили по какой причине?

 

расстояние уважительной причиной

Само по себе нет.

[lendermann]

по причине того что не знали