Ну, прям на год лишишься сна, аппетита и либидо. Раз отмучаешься - и станет легко. Долго врать сложно. Напрягает.

Подлинность. Стереотипы.
#62
Не в сети
Написал 21 июл 2013 23:16
Честно скажи - я буду жить в Москве, потому что у меня тут дом, сын, муж и любимая работа. Я вас люблю, но портить себе жизнь не стану. Ты позволяешь им выносить твой мозг.
Бесполезно. Дальше пойдет шантаж здоровьем. Такая же картина, тоже уехали. В итоге годами изо дня в день выносят мозг, шантажируя здоровьем, вплодь до того, что в больницу ложится помирать и обязаны к ней бегом бежать. Тут просто забить и приучить к телефонным звонкам пореже.
#63
Не в сети
Написал 21 июл 2013 23:20
ложится помирать и обязаны к ней бегом бежать.
А это знаменитый синдром Мюнхгаузена. Например, когда у моей мамы поднималось давление, и все вокруг были обеспокоены ее здоровьем, бабушке тут же становилось во сто крат херовее. Тут психология - люди от недостатка внимания готовы и на пошлый шантаж, и на симуляцию болезней. Лекарства нет, смириться и жить дальше. При условии, что внимание и поддержка родителям уделяется.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#66
Не в сети
Написал 21 июл 2013 23:22
Так и выбросить. Ты знаешь, что они не нуждаются, что у них все хорошо, а их поведение свойственно людям их лет.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#67
Не в сети
Написал 21 июл 2013 23:24
что внимание и поддержка родителям уделяется.
Ир, вот ты веришь, что я всем,чем могу поддерживаю их?
Но если они от меня на расстоянии 1380 км? Я не могу каждые выходные их навещать. и отдыхать мне тоже надо. Вот я и вру. Они не знают,что мы в ШЛ летали..
телефонные переговоры стоили мне 27 т.р. Потому как я не могла отключить мобильник. Врала. дура
#69
Не в сети
Написал 21 июл 2013 23:29
А это знаменитый синдром Мюнхгаузена. Например, когда у моей мамы поднималось давление, и все вокруг были обеспокоены ее здоровьем, бабушке тут же становилось во сто крат херовее. Тут психология - люди от недостатка внимания готовы и на пошлый шантаж, и на симуляцию болезней. Лекарства нет, смириться и жить дальше. При условии, что внимание и поддержка родителям уделяется.
Так если бы только на шантаж, а то ведь понеслось *а вот вдруг там детей машина собьет? а вдруг муж ездивши так далеко на работу разобьется?* Потом понеслись приколы с соседями, чтобы они ей в магазин ходили, а мне звонит и говорит, что вот, чужие люди ухаживают и пр. "прелести".... Реакция уже как то атрофировалась и отсохла, но голь на выдумки хитра.
Точно. Так и идет. И звонки 1 раз в неделю, и на связи постоянно, через папиных студентов( уже не студентов) ,святые люди благодарна им всем. И мне все говорят, Лен, выбрось из головы.. А как?
Тут нужно четко для себя решить: либо ехать к ним, либо держать оборону до последнего, а следовательно ограничивать все поползновения шантажа, который будет только набирать обороты. Сочувствую....
#70
Не в сети
Написал 21 июл 2013 23:34
Ир, вот ты веришь, что я всем,чем могу поддерживаю их?
Но если они от меня на расстоянии 1380 км? Я не могу каждые выходные их навещать. и отдыхать мне тоже надо. Вот я и вру. Они не знают,что мы в ШЛ летали..
телефонные переговоры стоили мне 27 т.р. Потому как я не могла отключить мобильник. Врала. дура
У меня тетка (тоже живет очень далеко) сделала ход конем в данной ситуации, как только начинаются песни о приезде, так тут же говорит, чтобы собирала вещи и переезжала к ней жить. Но т.к. этого не будет однозначно, то с нее все взятки гладки. Может тоже такой вариант попробовать? Сказать, чтобы все продавали и незамедлительно переезжали поближе, раз уж хотят бОльшего внимания.
#72
Не в сети
Написал 22 июл 2013 10:09
Вклинюсь в разговор, стереотипное мышление зло-причем люди с таким удовольствием смакуют эти стереотипы....Вот Вам пример, жили были в соседних дворах девочка да мальчик, очень им было весело вместе, интересно, она засыпала с его именем на губах, он видел ее во сне, утро они начинали с смс друг другу-они не знали еще что это любовь?(что за дурацкий стереотип?) им просто хорошо и нужно было быть вместе-им одинаковое казалось смешным,одно и то же грустным.....да вот беда-девочка была старше на семь лет-когда ей двадцать.! а ему тринадцать!-разница заметна-причем она-(снова стереотип-развратница и извращенка, он-глупое дитя не разумное(- разлучили не дали,скандалили,ругали,стыдили,увезли......Она вышла замуж за не любимого-девять лет брака-разочарование-поломанные жизни, он армия, Чечня,-расшатанная психика-и оба несчастны-причем там пострадали-и муж той девушки, и девушки с которыми Он пытался забыться и научиться любить. И все зачем? Из-за глупых стереотипов что мужчина должен быть старше женщины(((((( Кстати эта история с "хеппиэндом" они вместе спустя пятнадцать лет-из-за каких-то стереотипов-они украли у себя пятнадцать лет счастья......
#73
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 22 июл 2013 17:14
В 17 лет, когда не пускают туда, куда хочется, трудно что то выбрать приличное
В 17 лет уже нужно уметь отстаивать себя. В 17 лет уже вовсю пьют алкоголь, занимаются сексом, делают аборты или посылают на аборты своих подруг. При такой активной жизни можно самостоятельно сделать сделать выбор будущей профессии и учебного заведения. А не руководствоваться советами родителей-неудачников.
Другое дело, что с родительским выбором соглашаются, потому что на родительской шее сидеть удобнее, чем работать в Макдональдсе! А свобода (настоящая!) она бывает только за свой собственный счёт.
Конечно, родители тоже бараны. Вместо того, чтобы посылать ребёнка на различные курсы и Олимпиады, знакомить с жизнью во всём многообразии, учить делать выбор и быть ответственным за него - они навязывают собственные упаднические программы, которые ведут в никуда.
Соседский способный мальчик хотел бы учиться на программиста, но родители упорно толкают его на факультет мостостроения. Потому что программистов много, а мостостроитель всегда найдёт себе работу и заработок.
Другому постоянно внушается, что он - середнячок и ему ни на что не следует рассчитывать, кроме как на работу в автомастерской у дяди Вовы. У мальчика способности и правда средние. Но, может, от постоянный родительских внушений? Я, помню, он в младших классах просился куда-нибудь дополнительно заниматься. Но его никуда не отводили, потому что - всё равно бросит.
"Меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги." Ребекка Уэст.
#74
Не в сети
Написал 22 июл 2013 18:54
Отстаивать свое мнение перед родителями, когда финансово от них зависишь несколько затруднительно. Хорошо, если родители сами могут адекватно сделать за тебя выбор с перспективой на будущее, а если нет, то, увы.... Тем более, когда с детства мечтаешь об одной профессии, а тебе в последний момент "подрезают крылья" и сделать самому адекватный выбор очень трудно, тем более, когда ни к какой другой сфере душа не лежит)
И что было с тем мальчиком, которого родители направили на мостостроителя? Вот ведь глупцы! Хороший программист без хлеба никогда не останется, тем более,если это осознанный выбор ребенка, к которому он шел и, возможно, готовился не только морально.
Вообще очень удобно, если выбор делают родители и ты уже с детства знаешь кем будешь, настраиваешься и понимаешь, что у тебя есть перспективы к дальнейшему росту. Но.... это в случае, если родители ответственно подходят к выбору дальнейшей профессии своего чада. В противном случае-бестолковое образование, даже если и в престижном вузе.
#75
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 22 июл 2013 19:29
Отстаивать свое мнение перед родителями, когда финансово от них зависишь несколько затруднительно. Хорошо, если родители сами могут адекватно сделать за тебя выбор с перспективой на будущее, а если нет, то, увы....
Да, трудно отстаивать свой выбор, будучи финансово зависимым. Но сейчас нет проблемы с реализацией финансовой независимостью для подростков. У нас в Петербурге многие работают (подрабатывают) в Макдональдсе, Чайной ложке или ночью в каких-нибудь круглосуточных супермаркетах.
Соседский мальчик в этом году закончил 9-й класс. Я как-то разговаривала с его мамой про будущее детей и она мне всё это и выдала про мостостроение и проч. Кстати, это такая семья, что не надо думать - всё поменяется. Нет, это у них всерьёз. Они из тех, у кого подсознательный лозунг - "Не высовываться!". мама - учётчица-уборщица на маленьком предприятии, папа работает в автомастерской. И ведь ничего не скажешь - всё ребёнку дают - Олимпиады, курсы английского, репетитор по математике, таеквандо с 1-го класса, ещё чего-то. Но на взлёте подсекают.
На мой взгляд, родители только должны помочь в выборе. Курсы разные, олимпиады, если можно экскурсии на предприятия, просмотр фильмов про разные специальности, да мало ли! Но не выбирать за них.
Прежде чем навязывать свой выбор ребёнку, нужно посмотреть на себя со стороны. Что мы, большинство из нас, увидит со стороны? Жалких неудачников с несбывшимися планами, с мусорным опытом. Свои выбором мы может только загубить будущее ребёнка. Пусть выбирают сами, они пока без шор, без стереотипов (меньше, по крайней мере), без мусорного опыта.
Я не собираюсь ничего навязывать своему сыну. Помочь, поддержать - Да! Но выбирать за него, навязывать выбор - Нет!
"Меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги." Ребекка Уэст.
#76
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 22 июл 2013 20:17
Мои собственные наблюдения таковы. Во-первых, большинство алиметщиков рассказывают всем вокруг, как им жены детей не дают, что реальности, как правило, не соответствует.
Ленивы, это точно!
Алименты платит, никакие заработки утаить не пытается. Вначале пробовал передавать через кого-то игрушки и сладости, но бывшая жена не принимала. Дальше этого брат не пошёл. Говорит, что в суд подать не может, типа, не хочет напугать ребёнка, чтобы с приставом его на встречи забирать.
Я ему говорила, что в городе вполне хватает юридических контор, что он зарабатывает и вполне может обратиться к компетентному в таких проблемах специалисту, чтобы решить проблему встреч с ребёнком. Если уж жена до сих пор обиду и негатив имеет. Но он ничего не делает. Правильно, значит так хочет.
Правда жизни ещё и том, что по моему ИМХО ему не надо, чтобы суд передавал ему ребёнка. Вместе со второй женой они взяли в ипотеку однокомнатную квартиру. Вместе с ними также живёт её сын от первого брака. И какой-то неприятный внутренний голос мне говорит, что вторая жена, она и хорошая, и добрая (несмотря на сложная), но ребёнку брата там вряд ли будут рады.
"Меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги." Ребекка Уэст.
#77
Не в сети
Написал 22 июл 2013 20:21
О том и речь. Поэтому он и алименты исправно платит, но где-то глубоко он, видимо, понимает, что что-то не так делает.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#79
Не в сети
Написал 22 июл 2013 21:52
Угу. Любовь к детям зачастую прекращается вместе со светлым чувством к матери... Как бы не прискорбно...
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#80
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 22 июл 2013 22:47
Accidental Woman , Иринка42, к сожалению, да! Те, которые забирают детей от жён, они сами детьми потом не занимаются. Богатые это сваливают на гувернанток и прочий персонал, а победнее - на бабушек, сожительниц, сестёр или на старшую дочку.
"Меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги." Ребекка Уэст.