Обжаловать только вынесенное Определение.

Возмещение судебных расходов
#43
Не в сети
Написал 02 мар 2014 08:34
Кто договор составлял? Вот с юриста и взыщите, его косяк.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#45
Не в сети
Написал 02 мар 2014 15:21
Маловероятно. Там косяк юриста был, с юриста взыскать можно.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#47
Не в сети
Написал 02 мар 2014 16:48
Нет, вы уже подавали такое заявление, вам отказано. Любо следующее имеет такой же предмет, как минимум.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#48
Не в сети
Написал 08 июл 2014 19:49
Написал 26 Июл 2013 21:33 Иринка42 сказал(а) запросили, посмотрим, сколько взыщут.
охренеть, год прошел уже:)))
я все по полному возмещению страдаю:)))
запросил 45, дали пятнаху:(((
из прЫнцЫпа убьюсь-обжалую:))))
судья нормальный, за определением ездил - грит я и так по max те сделал. ты же , положа руку на сердце, два раза токка в суде был:))) а определение кс далеко....
#50
Не в сети
Написал 08 июл 2014 23:37
borika , что там по Москве не знаю и не ведаю как и где СР взыскивают, но по Московской области, при выходе в два заседания представителя, получил бы ты - 8 000 рублей.
Юрист Московский регион. Практика:
Защита прав граждан и юридических лиц; Банки; Инвестиции; Строительство; Транспорт и многое другое ...
8-(929)-515-08-76;
8-(985)-722-72-49;
Если не подхожу к телефону - занят. Но ВСЕГДА перезваниваю.
e-mail: _pvsh_@list.ru
#52
Не в сети
Написал 25 янв 2015 10:56
Банк заключил договор с ООО "Ромашка" на услуги по взысканию задолженности, при этом в суд прикладывают договор на оказанию юр услуг, заявку, платежку и акт выполненных работ. Доверенность на представителя выдана от банка на физ лицо. Банк утверждает, что юр лицо(банк) может выдат доверенность любому физическому лицу, в том числе и не сотруднику банка. При этом иск выполнен на фирменном бланке банка, часть документов заверены представителем по доверенности, а другие ст. операционистом банка. Судья просить указать норму закона по которой юр лицо не может выдавать доверенность любому физ лицу (не сотруднику своего банка).
#53
Не в сети
Написал 25 янв 2015 11:50
Нет такой нормы, банк вправе выдавать доверенность кому угодно. А вот заверять копии они не могут - нужны подлинники документов.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#55
Не в сети
Написал 25 янв 2015 13:03
Нет. Доверенность от имени юрлица подписывает его руководитель и скрепляет печатью юрлица.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#57
Не в сети
Написал 25 янв 2015 14:00
Еще раз. Банк может дать доверенность любому физлицу, ЛЮБОМУ, при чем тут сотрудник банка вообще? От банка Советского адвокат вообще ходит. От Хоума - Сентинел. Банк может дать доверенность "Ромашке", а она - любому физлицу от имени "Ромашки". При чем тут штатное расписание вообще?
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#58
Не в сети
Написал 25 янв 2015 14:42
#59
Не в сети
Написал 25 янв 2015 14:44
Еще раз повторяю - представляет юрист по доверенности, а с кем договор заключил банк, правового значения не имеет.
Если нет доказательств его причастности к Ромашке, это основание для отказа в расходах на представителя, не более того.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.