Сообщений в теме: 97

[Иринка42]

Обжаловать только вынесенное Определение.

[lesik]

То есть второе определение? А то что второй раз подали заявление с одним и тем же основанием? Юрист который вел это дело покрылся, я вот вот пытаюсь вернуть свои деньги((((

[Иринка42]

Кто договор составлял? Вот с юриста и взыщите, его косяк.

[lesik]

юрист составлял. Юрист теперь тел не берет, говорит, что нельзя ничего сделать. Просто не знаю верить ли этому юристу или попробовать взыскать...

[Иринка42]

Маловероятно. Там косяк юриста был, с юриста взыскать можно.

[lesik]

с юриста как с гуся вода(((((( а если переформулировать заявление, типа за представление в суде? Поставить сумму меньше.... не прокатит?

[Иринка42]

Нет, вы уже подавали такое заявление, вам отказано. Любо следующее имеет такой же предмет, как минимум.

[borika]

Написал 26 Июл 2013 21:33 Иринка42 сказал(а) запросили, посмотрим, сколько взыщут.

охренеть, год прошел уже:)))

 

я все по полному возмещению страдаю:)))

запросил 45, дали пятнаху:(((

из прЫнцЫпа убьюсь-обжалую:))))

судья нормальный, за определением ездил - грит я и так по max те сделал. ты же , положа руку на сердце, два раза токка в суде был:))) а определение кс далеко....

[Иринка42]

Да не присудят столько, у нас тоже 15 в среднем.

[PeterVSh]

borika , что там по Москве не знаю и не ведаю как и где СР взыскивают, но по Московской области, при выходе в два заседания представителя, получил бы ты - 8 000 рублей.

[borika]

8 000 рублей.

да х.з. попробую из принципа.

хуже не будет, если только до стандартных 5 тысяч не снизят

[lesik]

Банк заключил договор с ООО "Ромашка" на услуги по взысканию задолженности, при этом в суд прикладывают договор на оказанию юр услуг, заявку, платежку и акт выполненных работ. Доверенность на представителя выдана от банка на физ лицо. Банк утверждает, что юр лицо(банк) может выдат доверенность любому физическому лицу, в том числе и не сотруднику банка. При  этом иск выполнен на фирменном бланке банка, часть документов заверены представителем по доверенности, а другие ст. операционистом банка. Судья просить указать норму закона по которой юр лицо не может выдавать доверенность любому физ лицу (не сотруднику своего банка).

[Иринка42]

Нет такой нормы, банк вправе выдавать доверенность кому угодно. А вот заверять копии они не могут - нужны подлинники документов.

[lesik]

И даже нотариально ее заверять ненадо?

[Иринка42]

Нет. Доверенность от имени юрлица подписывает его руководитель и скрепляет печатью юрлица.

[lesik]

А как тогда можно доказать, что этот физик сотрудник ооо ромашка, а не сотрудник банка? Запросить штатное расписание?

[Иринка42]

Еще раз. Банк может дать доверенность любому физлицу, ЛЮБОМУ, при чем тут сотрудник банка вообще? От банка Советского адвокат вообще ходит. От Хоума - Сентинел. Банк может дать доверенность "Ромашке", а она - любому физлицу от имени "Ромашки". При чем тут штатное расписание вообще?

[lesik]

Так дело в том, что банк заключил договор с ромашкой. А доверенность выдана простая письменная от банка на физика. Представитель банка утверждает, что ооо ромашка подготовила иск, а в суд ходит юрист банка. Как теперь доказать что этот физик тоже работает в этом банке, а не в ромашке? Все документы представлены на фирменном бланке банка и подписаны представителем банка, а не представителем ооо ромашка. Банк на словах в суде утверждает, что этот физик работает в ооо ромашк. И банк хочет взыскать 10000 руб на услуги ооо ромашка. По факту все делали юристы банка.

[Иринка42]

Еще раз повторяю - представляет юрист по доверенности, а с кем договор заключил банк, правового значения не имеет. 

 

Если нет доказательств его причастности к Ромашке, это основание для отказа в расходах на представителя, не более того. 

[lesik]

Они сами об этом говорят. И в материалах отсутствует доверка межлу банком и ооо ромашка