Сообщений в теме: 421

[Butch]

Вот ведь интересно.

Ведь по сути один и тот же физиологческий процесс. И такое разное отношение с разных сторон. От написания поэм до всеобщего порицания.

 

 

Где та разделительная грань?

[olegb1969]

Тебе ответить ?

[Ulechkalya]

Butch, грань у каждого своя

[Butch]

Тебе ответить ?

Хотелось бы услышать ответ.

[olegb1969]

Да

[Иринка42]

Где ответ, Папа?

[Nobanks]

Если я вас неправильно поняла, то пардоньте, но по мне так это все тихий [цензура]

Абсолютно согласен. И такого вот нецензурного много...везде...всегда...

[Nobanks]

Где та разделительная грань?

А грань создали сами люди. И везде она разная, своя.

[Эльжбета]

 там выходить на трассу дело идиотов и лентяев. Огород всех кормит

Огород на самом деле в наше время не кормит. Ну, разве что картошкой-капустой запастись на зиму, но это убого слишком. Шампунь, колготки, мобильный телефон, телевизор, шоколад и прочее на грядках не растут. Когда я приезжаю к родителям в маленький городок, то вижу, что многие предметы, без которых современному человеку не обойтись, стоят несколько дороже, чем в Петербурге. 

Может, на селе можно прокормиться фермерством, но для этого нужна крепкая, работящая, непьющая семья, опять кредиты в банках на всякую технику и прочее. Не у всех такая возможность есть. 

Я не вижу особой разницы между возиться в навозе, не видя жизни и зарабатывая гроши, или стоять на трассе, тоже, скорее всего, не видя жизни и зарабатывая гроши. 

 

Кстати, Ulechkalya, негативизм распространяется только на проституток? Или и на их клиентов тоже? Или клиенты, как белые и пушистые, имеют право использовать другого человека для слива спермы только потому, что у них, клиентов, деньги имеются? 

[olegb1969]

Я за легагальную проституцию для дам.

[Эльжбета]

Да я, собственно, тоже. Они не мешают мне никоим образом. Главное, чтобы без принуждения и насилия.

[Nobanks]

Или клиенты, как белые и пушистые, имеют право использовать другого человека для слива спермы только потому, что у них, клиентов, деньги имеются? 

 

Нуу...правила и устои ( оно же менталитет), в России весьма своеобразны. Так вот, в этом менталитете онанизм (особенно у взрослого) считается ....... (вставить плохое слово по вкусу). Хотя, для сравнения, на том же загнивающем Западе, даже известные люди не стесняются открыто признаваться в занятиях онанизмом, скажем, это делал Киану Ривз.

Российский менталитет уродлив и испорчен по своей сути, и "благодаря" ему мы имеем многие из тех проблем, что имеем, простите за тавтологию.

[Эльжбета]

Nobanks, я никого не осуждаю. Но на том же Западе, если проституция считается злом, то наказывают обоих: и проститутку, и клиента. В Швеции вроде хотели принять закон, что - только клиента, это тоже не совсем хорошо. Мне просто было интересно услышать мнение, почему негативно относятся к проституткам, но ни слова осуждения не скажут в адрес их клиентов. 

[Иринка42]

то наказывают обоих: и проститутку, и клиента.

В основном нет. Там отношение к проституции довольно лояльное.

 

Законы Великобритании не запрещают проституцию, однако ограничивают её рядом условий. Например, проституткам запрещено приставать к мужчинам на улице, приставания потенциальных клиентов к женщинам тоже уголовно наказуемы, преследуется сутенёрство.

 

В Германии проституция легализована с 2002 года, но заниматься ею разрешено только гражданам ЕС. С того же года причисление проституции к аморальной деятельности преследуется в судебном порядке. Закон предоставляет германским проституткам право на государственное социальное и пенсионное обеспечение, а также медицинское страхование, а клиент, отказавшийся платить, может быть привлечён к суду. Предоставление сексуальных услуг облагается налогом. Проститутки объединены в профсоюзы. В Германии официально признано, что инвалиды имеют право на то, чтобы государство субсидировало их интимную жизнь. Лицензированные проститутки официально прикрепляются к местным органам социальной опеки, и эти органы оплачивают их визиты к инвалидам.

 

В Швеции преступлением является не сама проституция, а оплата сексуальных услуг. Газеты могут публиковать соответствующие объявления, а проститутки — предлагать себя клиентам, но правонарушителем в любом случае является только клиент, воспользовавшийся услугами проститутки. Наказание — до 4 лет лишения свободы.

[Nobanks]

Nobanks, я никого не осуждаю. Но на том же Западе, если проституция считается злом, то наказывают обоих: и проститутку, и клиента. В Швеции вроде хотели принять закон, что - только клиента, это тоже не совсем хорошо. Мне просто было интересно услышать мнение, почему негативно относятся к проституткам, но ни слова осуждения не скажут в адрес их клиентов. 

Много лет назад, когда я был ещё совсем юнцом, один хороший мудрый человек сказал мне одну умную вещь, которую я запомнил и всю жизнь убеждаюсь в его (её) правоте: в любом конфликте всегда виноваты обе стороны.

Слово конфликт можно заменить, но суть не меняется.

Кстати, вот есть дача взятки. Наказывают обе стороны? Это же правильно, да?

[Иринка42]

Проституция не социальный конфликт. 

[olegb1969]

Ир, я с тобой полностью согласен

[Nobanks]

Проституция не социальный конфликт. 

Ну так я и упомянул что слово конфликт можно заменить, суть не меняется. И вообще, речь шла о том, кого наказывать, кто платит или кто оказывает услугу.

[Nobanks]

Проституция не социальный конфликт. 

И кстати, это даже во благо. Если поанализировать...

[Эльжбета]

В Германии проституция легализована с 2002 года

В Германии, мне кажется, наиболее адекватный подход. Кстати, там равноправна проституция обоего пола?