Сообщений в теме: 421

[i_liona_i]

вот внесут вам поправку по инициативе (забыл депутата как кличут) и кирдык! 3 раза женитцца можно, а потом токма по решению сюда...

так после третьего раза в паспорте и так штамп ставить некуда. да и кто захочет? ну за исключением любителей. а потом уже надо менять фэйс(это про зеркало), а не штампы в паспорте)

[Эльжбета]

i_liona_i, Ваня Грозный жениться любил. Он иначе, видимо, в супружеской постели не мог ничего. 

[Accidental Woman]

вот внесут вам поправку по инициативе (забыл депутата как кличут) и кирдык! 3 раза женитцца можно, а потом токма по решению сюда...

а ужо четверттый:((( пипец!

а мну по барабану. у мну. еще 3-й раз не использован

а те-капец! точна! дабл капец.

[i_liona_i]

i_liona_i, Ваня Грозный жениться любил. Он иначе, видимо, в супружеской постели не мог ничего. 

Какой затейник. Ему бы наш закон предполагаемый о разрешенных трех разах, так совсем бы пропал мужик. 

[Эльжбета]

Ему Патриарх давал благословение только на три брака, далее он без него обходился,но венчаться умудрялся как-то.

[i_liona_i]

Ему Патриарх давал благословение только на три брака, далее он без него обходился,но венчаться умудрялся как-то.

Ну, чего только не сделаешь ради себя любимого. Не помню точно, но вроде ему дали благословение на 4 брака. Могу, правда, ошибаться. Давно читала.

[Эльжбета]

Возможно, тоже не слишком помню.

[Эльжбета]

Это проблема тоже относится к числу проблем. 

Есть  странные мужчины, которые раздражаются от умных, красивых, преуспевающих женщин. Они могут говорить о них гадости и придумывать небылицы. Это - патриархальный пережиток прошлого или их собственные комплексы?

[Эльжбета]

Или даже так. 

Идёт по улице интересная, модно одетая женщина. И какой-нибудь гопник (именно мужчонка-гопник, а не бабка у подъезда) вслед прошипит - "У, шалава!". Что это? Зависть? Раздражение, что такая женщина никогда не будет принадлежать ему?

[Иринка42]

собственные комплексы

 

потому что он знает, что 

 

такая женщина никогда не будет принадлежать ему

[Эльжбета]

Просто удивляюсь. Вместо того, чтобы самим расти и развиваться, хотят другого, в данном случае, другую, принизить.

[Иринка42]

Ты неоднократно повторяла, что изменить можно только себя, но никогда - других. А самому меняться всегда трудно. Или лень. Проще завидовать и довольствоваться язвительной отрыжкой. 

[Иринка42]

А как тебе другая крайность? Скажем, очевидный мезальянс. Слишком очевидный. И кто-то из двоих принимает "философию броска" - мол, ввяжусь, а там посмотрим! В большинстве случаев через короткое время смотреть не на что. 

[Эльжбета]

Думаю, обречённые отношения.

[Иринка42]

Но они могут продолжаться долго, и люди будут изводить друг друга бессмысленными претензиями и прочим. Люди должны быть из одного круга примерно. И это необходимость, а не выспренние слова о духовной близости и прочей клюкве. 

[Эльжбета]

Вопрос мезальянса вообще сложный. Чтобы эти отношения стали гармоничными, то либо один из супругов должен расти до более высокого уровня, либо - наоборот- опроститься до более низкого.

У Моэма есть рассказ, название не помню. Героиня - аристократка, умна, богата, красива, талантлива, пользуется огромным успехом среди мужчин её круга. Потом она как-то совсем резко пропадает из светской жизни. 

Через энное лет главный герой встретил её на каком-то острове. И случайно узнал, что она живёт там со своим шофёром, как с мужем. Потом с удивлением осознал, что с этим шофёром она жила ещё тогда, когда блистала на светских вечеринках и высокомерно отвергала ухаживания кавалеров её уровня.

[Nobanks]

Это проблема тоже относится к числу проблем. 

Есть  странные мужчины, которые раздражаются от умных, красивых, преуспевающих женщин. Они могут говорить о них гадости и придумывать небылицы. Это - патриархальный пережиток прошлого или их собственные комплексы?

Комплексы. Без вариантов.

 

Или даже так. 

Идёт по улице интересная, модно одетая женщина. И какой-нибудь гопник (именно мужчонка-гопник, а не бабка у подъезда) вслед прошипит - "У, шалава!". Что это? Зависть? Раздражение, что такая женщина никогда не будет принадлежать ему?

Комплекс+зависть+"такая женщина никогда не будет принадлежать ему".

[dymas]

А можно я тоже в теме поучаствую?

 

Вот сейчас появились всякие разные сайты, форумы, соц. сети. Стало проще знакомиться для всяких разных нужд.

Но некоторые все равно идут знакомиться в бары, на дискотеки, а потом просыпаются в постели с незнакомым человеком и не могут вспомнить как они туда попали.

 

Ну а раньше. вот были же какие-то приличия. а интернета не было. и человек со своим IQ<=90 и сумасшедшим либидо не знал куда ему деваться. ну не насиловать же в самом деле! вот и начинались приставания и домогательства всякие. 

иначе если никак.

 

скажем, Пушкин мог своей очередной возлюбленной стихи написать, оду, а какой-нибудь крепостной говорил своей знакомой - приходи на сеновал сегодня и шел туда. приходила - хорошо. не приходила - он на следующий день другой говорил, а первая потом завидовала и переживала, что не пошла.

 

В нас заложены моральные нормы и высокие нравственные ценности. Сексуальное влечение отнесено к категории запретного, потаенного.

Отношениям между полами никто не учит. Полового образования нет.

В школе мальчики дергают девочек за косички, а на заводе уже за другие части тела.

Это все из-за отсутствия полового посвящения.

 

Вот, скажем, дамы, если к вам подойдет молодой человек, который внешне вам нравится (да более чем нравится, но вы с ним доселе не общались), и предложит поехать к нему в гости, как бы на "чашечку кофе"... Поедете ли? Или откажетесь?

Будет ли с его стороны такое предложение домогательством, ведь  и вы и он понимаете, что не ради кофе к нему поедете?

 

С другой стороны данный субъект может всем более-менее привлекательным барышням предлагать такую поездку, одна из ста точно согласиться, а остальные сильно не побьют. Но никто особо порицать товарища не станет. Гусар! Станет, только если он уже женат. )))

 

А девушки как-то так не могут сделать. Ну представьте, вы видите, как по бару ходит девушка и напрашивается в гости к незнакомым молодым людям.

Путана? Клофелинщица? 

 

Тут уже другая нравственная оценка. И беда здесь в том, что нет единого механизма, который бы помогал сердцам найти друг друга. (Заговорил как бузова и собчак).

 

Надо по идее создать норму общения между полами.

Вот понадобился тебе партнер на ночь, позвонил куда-то, пришел куда-то, сказал там то-то и то-то и сразу партнер тебя нашел. такой, какой нужен.

а то, понимаешь, стихи, цветы, шампанское, тройка с бубенцами и церковь с венчанием...

а другая сторона - домогательства, приставания.

 

Честно говоря, я совсем не против, чтобы меня по домогалась симпатичная девушка, мне это приятно бы было. Я бы даже ей ответил. Но вот беда - кроме жены никто не домогается...    Возможно потому, что нет времени ходить по всяким ночным клубам.

 

Так что домогательства могут быть приятными, если они в тему. Главное сделать так, чтобы они были в тему. Хотя бы разработать какой-то условный жест, например, подмигнула парню и парень пришел и ущипнул тебя, обнял и поцеловал. И тебе приятно и ему. Ну как-то так.

 

Был бы такой жест разработан и принят во всеобщее пользование - все были бы счастливы! А если его запотентовать, то можно будет разбогатеть. 

[Butch]

 

 

Был бы такой жест разработан и принят во всеобщее пользование - все были бы счастливы!  

 

 

Ну, есть простые вербальные методы.

[Эльжбета]

Вот, скажем, дамы, если к вам подойдет молодой человек, который внешне вам нравится (да более чем нравится, но вы с ним доселе не общались), и предложит поехать к нему в гости, как бы на "чашечку кофе"... Поедете ли? Или откажетесь?

Будет ли с его стороны такое предложение домогательством, ведь  и вы и он понимаете, что не ради кофе к нему поедете?

Если мужчина нравится, то это уже не домогательство. Сразу же на чашечку кофе в гости не поеду. Во-первых, из-за безопасности, а в-вторых, я не настолько сексуально озабоченная, в-третьих, мне нужно ближе познакомиться, пообщаться. Поговорить про фильмы-книги, погулять по парку. Вобщем, первая чашечка кофе однозначно должна быть в кафе. Но мужчины сейчас: "в кафе - дорого", "в парке - долго", "про книги - неинтересно", "отношения - скучно". При таком подходе им прямая дорога за платной любовью, но "проститутки - фу, грязно". 

 

 

Честно говоря, я совсем не против, чтобы меня по домогалась симпатичная девушка, мне это приятно бы было.

Если человек симпатичен и приятен, то это никакое не домогательство. Домогательством будет, если к вам пристаёт не симпатичная девушка, а толстая уродина с запахом пота.