Сообщений в теме: 421

[Ulechkalya]

dymas, а поставьте аватарку, а то начиталась вас и хочется оценить ваш визуальный контент

[dymas]

 

 

Если мужчина нравится, то это уже не домогательство. Сразу же на чашечку кофе в гости не поеду. Во-первых, из-за безопасности, а в-вторых, я не настолько сексуально озабоченная, в-третьих, мне нужно ближе познакомиться, пообщаться. Поговорить про фильмы-книги, погулять по парку. Вобщем, первая чашечка кофе однозначно должна быть в кафе. Но мужчины сейчас: "в кафе - дорого", "в парке - долго", "про книги - неинтересно", "отношения - скучно". При таком подходе им прямая дорога за платной любовью, но "проститутки - фу, грязно". 

Если человек симпатичен и приятен, то это никакое не домогательство. Домогательством будет, если к вам пристаёт не симпатичная девушка, а толстая уродина с запахом пота.

В принципе можно подождать пока "толстая уродина" похудеет, сделает плстическую операцию, почистит зубы и помоется   

Я вот с такой трактовкой не согласен в корне!

Нельзя по внешнему виду пристающего противоположного пола квалифицировать действо как домогательство.

По аналогии с убийством: если ваш убийца - урод, то это тяжкое преступление и в топку его, в топку!

А если красавец и судье симпатичен внешне, да и соображает неплохо, то почему бы его за это не отпустить под подписку о невыезде?

Так не годится! Мы не в США и система двойных стандартов не пройдет.

Нельзя говорить так, что вот Маша мне нравится и когда она меня щупает под поясом во время лекции в ВУЗе, то это нормально и хорошо, а вот, скажем, Света, когда делает тоже самое, что и Маша - это уже фуууу!

Домогательство - это действие и не имеет значение, кто его осуществляет. Для потерпевшей, конечно, имеет значение, кто домогается - Бредд Питт или бомж Петрович. Но с точки зрения закона, если малолетнего домогается совершеннолетний - это преступление и не имеет значения красив домогатель или страшен. 

Ну и в обычных отношениях домогательства должны быть или приятными или противными. По внешности судить нельзя.

 

Хотя нарушение личной неприкосновенности - пощупывания ягодиц - это нарушение конституционных прав и свобод.

Да вообще - ущипнули вас - вы сходили в приемный покой и заявили о том что вам причинили боль - врач вас осмотрел и составил справку, что были жалобы, да, но следов не обнаружено. Вы с этой справкой к мировому судье и заявление туда отнесите по ч.1 ст. 116 УК РФ, что ваш знакомый причинил вам болевые ощущения по неизвестному вам мотиву. Притащите в суд пару свидетелей-очевидцев. Просите штраф + моральный вред.

Если дело проиграете - ничего страшного - для домогателя будет урок, в другой раз по судам ходить не захочет - щупать не станет, а выиграете суд - так еще деньжат заработаете.

А домогательства сексуальные без пощупываний и похлопываний а в виде комплиментов почему нет? и от старых и от малых! да на здоровье!

[dymas]

dymas, а поставьте аватарку, а то начиталась вас и хочется оценить ваш визуальный контент

А в одежде или нет?

[Эльжбета]

 

 

В принципе можно подождать пока "толстая уродина" похудеет, сделает плстическую операцию, почистит зубы и помоется   

Я вот с такой трактовкой не согласен в корне!

Мне, вобщем, внешность не особо важна. Главнее, какой человек. Чтобы был добрый, интересный, с чувством юмора. С таким можно  бегать по утрам или заниматься на  тренажёрах, сводить в парикмахерскую и прочее. 

 

А домогательства? От физиологии не уйти. Если вас погладит симпатичная девушка, то вам это будет приятно. Если толстая уродина, то будет противно. Если уродина интересна, как личность, то можно подождать, пока она похудеет. А если она ещё и тупа, то зачем её терпеть?

[Ulechkalya]

dymas, это уже домогательство или легкий флирт )))))) как хочешь! В одежде тоже бывает огого ;)

[borika]

А домогательства?

главное не нарушать личное пространство.

у меня, например, неприкасаемые 15 - 22 см. у некоторых доходит до полуметра...

[Ulechkalya]

borika , в автобусе как полметра )) или в метро?? Это уже чистый субъективизм

[Butch]

 

Если человек симпатичен и приятен, то это никакое не домогательство. 

И вообще не недоразумение, а совсем наоборот.

[Эльжбета]

главное не нарушать личное пространство

Кто-то умеет уважать чужое личное пространство, а кто-то и слов таких не знает и уверен, что женское "нет" означает "давай погорячее". А это не всегда так.

[Эльжбета]

в автобусе как полметра )) или в метро??

Психолог на лекции объяснял, что в случаях толпы человеческая психика отказывается воспринимать людей вокруг как людей. И таким образом справляется с вторжением в личное пространство.

 

И вообще не недоразумение, а совсем наоборот.

Именно это я и имела в виду. Домогательство - это если навязывается неприятный человек.

[Butch]

Ну, насчет "женского  нет" целые тома написаны со времён классиков.

[Butch]

Домогательство - это если навязывается неприятный человек.

 

От этого "женского нет" кстати говоря, большенство "недоразумений" в сабжевой сфере просходит.

Потому, что вразумтельно сказанное "нет" как правло работает в 99% случаев, 1% - если "представитель мужского полу" явный неадекват.

[Ulechkalya]

Чаще всего "нет" воспринимают как "да", почему интересно?

[Butch]

Чаще всего "нет" воспринимают как "да", почему интересно?

Потому, что (из практики молодости) так оно и есть 
 

[dymas]

Вот один мой знакомый, сокурсник бывший. Уехал в другой город и там снимает жилье. И познакомился с девушкой на сайте знакомств (очень для него удобно - клавишами пощелкал - приходи в гости - купил водки и ждет). Она пришла, выпили, поговорили, и она ему сразу заявила, что любит насилие. Ну вот он ее и так и эдак. Потом рассказывал, что оба в синяках, ссадинах, царапинах. Показывал как она его покусала за шею. В общем жесть.

При этом, с его слов они усвоились, что она кричит нет, а он воспринимает, как да.

 

И ей ничего не стоит потом сходить и написать заяву об изнасиловании. Иди, докажи потом в суде, что это было по договоренности.

 

И с домогательствами можно так делать - ущипнули и не понравилось - в суд!

Ущипнули и понравилось - не в суд.

 

Хотя с годами судебной практики желающих щипать явно поубавиться. 

[Эльжбета]

Потому, что (из практики молодости) так оно и есть 

Butch, возможно, так когда-то было. Когда проявляющая интерес к сексу женщина считалась распущенной. Даже поговорка была, типа "Гуляют с одними - женятся на других!". Сейчас всё несколько иначе. Поэтому адекватные женщина говорят "нет" только когда действительно "нет". И сейчас говорят по-другому - "Женщина, она как цветок. Как роза. А роза особенно хороша когда распущенна!".

[dymas]

dymas, это уже домогательство или легкий флирт )))))) как хочешь! В одежде тоже бывает огого ;)

 

Ну вот, сейчас еще в суд за домогательство подадут, а задал вопрос по поводу фотопортрета 

[Эльжбета]

А в одежде или нет?

dymas, можно в одежде, можно и без. Тему лучше откройте, будете рассказывать вашу интересную жизненную историю. Про Свет, Маш, лекции, банки, кредиты.

[dymas]

Butch, возможно, так когда-то было. Когда проявляющая интерес к сексу женщина считалась распущенной. Даже поговорка была, типа "Гуляют с одними - женятся на других!". Сейчас всё несколько иначе. Поэтому адекватные женщина говорят "нет" только когда действительно "нет". И сейчас говорят по-другому - "Женщина, она как цветок. Как роза. А роза особенно хороша когда распущенна!".

 

- Какую жену ты бы хотел: красивую, но гулящую или страшную, но верную?

- Страшную, но гулящую!

[dymas]

dymas, можно в одежде, можно и без. Тему лучше откройте, будете рассказывать вашу интересную жизненную историю. Про Свет, Маш, лекции, банки, кредиты.

Спасибо, конечно, но пока занят - не до тем. Так уже был бы известным блоггером