Перейти к содержимому


Фотография

Восстанавливаем пропущенные сроки

сроки жалоба определение апелляция кассация надзор решение суда время

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Не в сети   PeterVSh

PeterVSh

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 954 Сообщений:
  • ГородЖуковский, Мск обл.

Написал 03 авг 2013 16:06

Вот что меня интересует, а если я подал апелляционную или кассационную жалобу с существенными нарушениями оговоренными в п.п. 1 п. 1 ст. 3791, то каковы должны быть мои дальнейшие действия, для того что бы жалоба была всё таки рассмотрена, если срок подачи оказался пропущенным?


Юрист Московский регион. Практика:

Защита прав граждан и юридических лиц; Банки; Инвестиции; Строительство; Транспорт и многое другое ...

8-(929)-515-08-76;

8-(985)-722-72-49;

Если не подхожу к телефону - занят. Но ВСЕГДА перезваниваю.

e-mail: _pvsh_@list.ru


#2 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 авг 2013 20:23

Вот Определение №1, когда суд вернул кассационную жалобу. Срок районный суд восстановил.

 

ВС1.jpg ВС2.jpg


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#3 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 03 авг 2013 20:25

А вот еще одно. По нему срок еще не восстановлен

 

Вс3.jpg

 

 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#4 Не в сети   IVmsk

IVmsk

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 373 Сообщений:
  • ГородМосква

Написал 28 авг 2013 17:31

Гипотетический расклад такой - 20 января 2012 года принято решение судом первой инстанции

20 июня того же года, судом апелляционной инстанции оставлена без удовлетворения жалоба одной из сторон по делу.

Решение вступило в законную силу.

 

20 марта 2013 года, когда уже полным ходом идет исп. производство, еще одна сторона по делу, впервые о нем узнав, подает заявление на восстановление сроков, и свою апелляционную жалобу.  

 

Суд сроки восстанавливает, через 15 дней определение вступает в силу,

и дело направляется к назначению в суд апелляционной инстанции.

 

 

Вопрос - когда сроки уже восстановлены, и жалоба принята к производству,  сохраняет ли решение законную силу  до вынесения апелляционного определения?



#5 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 28 авг 2013 17:50


сохраняет ли решение законную силу  до вынесения апелляционного определения?

А куда оно денется? Принцип правовой определенности никто не отменял. А так - абсурд, конечно.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#6 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 28 авг 2013 17:53

Прикол в том, что исполнительное производство и назад повернуть можно будет, если вынесут апелляционное определение в пользу второй стороны. И так и будут они бодаться, туда-сюда присужденное гонять.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#7 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 28 авг 2013 17:57

По неизвещению отменят по процессуалке, только, если судьи с головой дружат, засилят вынесенное, ГПК ответа на вопрос, как выйти из этой абсурдной ситуации, не дает.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#8 Не в сети   tempter83

tempter83

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 Сообщений:

Написал 18 окт 2013 15:16

Вот интересный вопрос возник. Если лицо обратилось за восстановлением пропущенного процессуального срока (ст. 112 ГПК), но от имени лица заявление подал представитель по доверенности. А доверка представителя оформлена ненадлежащим образом, то есть у него нет полномочий. Какие действия суда должны быть в этом случае при рассмотрении заявления? С одной стороны, возвращение заявления без рассмотрения не предусмотрено, с другой, - рассматривать нельзя, так как подало лицо, не обладающее достаточными полномочиями.

 

Что должен сделать суд:

 

1. Вернуть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока без рассмотрения.

2. Отказать в восстановлени пропущенного срока.

 

Какие у вас мнения?



#9 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 окт 2013 15:24


С одной стороны, возвращение заявления без рассмотрения не предусмотрено

Ничего страшного. ГПК будет применен по аналогии. Взыскание судебных расходов при оставлении иска без рассмотрения тоже не предусмотрено, но взыскиваюся по аналогии. И не забывайте, что вместе с заявлением о восстановлении совершается необходимое процессуальное действие, например, жалоба подается. Жалоба и заявление в суд вместе направляются.


2. Отказать в восстановлени пропущенного срока.

Отказать суд может только в судебном заседании, проводить которого нет ни единого процессуального основания.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#10 Не в сети   tempter83

tempter83

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 Сообщений:

Написал 18 окт 2013 15:28

Хорошо, допустим, суд им заявление вернет. Имеют ли они право в этом случае подать его повторно, если мы говорим об аналогии с возвращением искового заявления?



#11 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 окт 2013 15:32


Имеют ли они право в этом случае подать его повторно

Разумеется. Либо сам заявитель, либо представитель с надлежащим образом оформленными полномочиями, никаких препятствий в ГПК нет.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#12 Не в сети   tempter83

tempter83

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 Сообщений:

Написал 18 окт 2013 15:56

А что в этом случае должно произойти со сроком на подачу апелляции? Допустим, что к моменту подачи заявления о восстановлении срока он и так истек. Заявление на восстановление подано, но его, допустим, вернули. В какой срок заявитель должен повторно обращаться с заявлением о восстановлении срока? Ведь в случае возвращения заявления о восстановлении какое-то время пройдет, но уже не будет уважительных причин для восстановления пропущенного срока.



#13 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 окт 2013 18:30

Срок законом в данном случае не регламентирован, остальное - на усмотрение суда, например, суды восстанавливают сроки, когда возвращена кассационная жалоба, к которой не приложены подлинники обжалуемых судебных актов.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.