Сообщений в теме: 291

[Incognito]

А еще банк не в курсе, что у них деньги списаны по исп. листу

 

Банк был в курсе об этом на следующий же день при получении выписки из ГРКЦ. Сотрудник, ответственный за коррсчет. Кредитчики и юристы могут об этом не знать, конечно.

[LunCHIK]

Не знаю, с кем мы разговаривали, но они все там какие-то недалекие..

Ответа ни одного конкретного ни разу не получили.

 

И неужели такое мог сказать юрист? Неужто юрист не догадывается, что у нас уже есть ИЛ, раз решение вступило в силу еще 19 сентября. 

 

По-моему, они просто тянут время, дабы ничего не делать. 

[zvezdopad]

LunCHIK,

вот у меня тоже такое подозрение, когда  я читаю документы банка, свои или на форуме.

 Или из-за текучки такой они не могут набрать профессионалов, или им вообще плевать на репутационные риски, или юристам просто лень что-то дополнительно читать , изучать..Или просто такого рода банки  -это трамплины, не более того.

[LunCHIK]

Я вчера получила апелляционное определение по отказу в присуждении излишне начисленных процентов.

Не представляю, с какой стороны вообще к нему подойти??

Там половина - пересказ нашего иска, другая половина - о том, что судья верно признал незаконными комиссии (решение в этой части мы вообще не оспаривали!), и только мааааленький абзац собственно о излишне начисленных процентах.

Сейчас выложу определение.

[LunCHIK]

Апелляционное определение:

 

Скрытый текст

 

 

 

[Иринка42]

Сами посмотрите, там ни слова не видно. Текст посмотрите на сайте краевого суда.

[LunCHIK]

Ой.. точно. А у меня на компе видно...

Когда выкладывается меняется изображение, почему-то О_о

Еще качество печати плохое.

[LunCHIK]

Текста нет на сайте.

А как выложить сюда без потери качества изображения?

Я пользуюсь иконкой "картинка"

[LunCHIK]

Нда уж, не видно.

[Incognito]

LunCHIK, не надо через "Картинка", надо через вложения.

[LunCHIK]

[Incognito]

LunCHIK, Расширенная форма, Прикрепить файлы

[LunCHIK]

Определение:

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[LunCHIK]

 

 

LunCHIK, Расширенная форма, Прикрепить файлы

Спасибочки :)

[LunCHIK]

Что скажете по апелляционному определению?

[Иринка42]

Судья неправильно определила фактические обстоятельства дела и не применила закон, подлежащий применению.

[LunCHIK]

Это нам с Вами понятно :)

 

А они там оба уверены, что правы.

 

И как дальше быть с этим определением?

 

Я же могу сейчас получить ИЛ по той части, что не обжалую, и подать еще жалобу в Краевой суд?

[Иринка42]

Я же могу сейчас получить ИЛ по той части, что не обжалую, и подать еще жалобу в Краевой суд?

Уже сто раз говорилось. Нет никакой разницы, что вы дальше собираетесь обжаловать. Решение вступило в силу, и Вы можете получить исполнительный лист.

[LunCHIK]

Да, спасибо. Исп. лист готов уже, заберу.

 

В краевой суд мне подать жалобу в такой же форме, как и апелляционная жалоба? 
Новых доказательств-то у меня не появилось, новых законов не придумали, вроде все изложила в апелляции, почему они не пересмотрели решение, непонятно.

Непонятно, как теперь заставить Краевой суд хотя б прочитать вдумчиво.

 

У Вас не доходило до такого? Чтобы два раза обжаловали одно и то же очевидное.

[Иринка42]

Доходило. Требования к кассационной жалобе иные - в ней обосновывается существенность нарушения закона нижестоящими судами.