Ну если по одному иску суд расторгнет договор, то по другому, чтобы наверняка, мы может требовать расторжения?

#82
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:12
franches_kaa, вы не можете требовать расторжения, вы ответчик. Так думаю. Ирина?
Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!
#85
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:13
вы не можете требовать расторжения, вы ответчик. Так думаю. Ирина?
Тут дело даже не в процессуальном статусе, а в том, что основания расторжения договора указаны в ГК. У банка такие основания есть - просрочка. А вот у заемщика их нет, банк свои обязательства исполнил - кредит выдал.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#86
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:14
Ирин, посмотрите доки. Может там еще что-то интересное есть.
Я планирую свое время, от того, что Вы напоминаете, ничего не поменяется. Вот у девушки с ником звездопад суд 21-го, например. Всем по очереди. Тем более, заседание будет предварительным, срочности особенной нет.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#87
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:15
Иринка42, да, а вот заемщик обязательства не исполнил и кредит не вернул, поэтому до исполнения обязательств он с договором ничего сам не сделает.
Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!
#89
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:17
сам не сделает.
Неа, не сделает, тут как раз судебная практика на 97% единообразна, есть несколько решений, где суды указывали на то, что требование о досрочном возврате договор расторгло, но это было давно и неправда. В справочно-правовом разделе есть в теме про требование о досрочке. Иное сам знаешь, кто предлагал на банках и антике. Одиозная персона и Жанна Агузарова в юриспруденции по имени Велизарий.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#90
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:17
franches_kaa, правильно требует. Эти документы доказывают факт исполнения обязательств - факт выдачи вам кредита. Договор этого не доказывает.
Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!
#91
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:18
Почему-то еще суд требует от истца предоставить документы, что он выдал нам деньги.
Правильно требует. Если деньги в кассе получали, то РКО должен быть.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#92
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:19
правильно требует.
Правильно требует.
Я у тебя не списывала, честно-честно!
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#93
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 17 окт 2013 18:19
Я планирую свое время, от того, что Вы напоминаете, ничего не поменяется. Вот у девушки с ником звездопад суд 21-го, например. Всем по очереди.
Тем более, заседание будет предварительным, срочности особенной нет.
да вы ж юристы, вы знаете что там да как. А я как осиновый лист. потому и вас терроризирую))
Мне несколько не понятны эти судебные дела.
Знаю, что если не пойду на суд, то вынесут заочное.
А вот какая там процедура если приду, и что я должна нести и что говорить, в общем, мне не ясна.
#94
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:22
Знаю, что если не пойду на суд, то вынесут заочное.
Неправда. Это заблуждение. Суд вправе Вас "наказать" в порядке ст. 167 ГПК и вынести обычное решение, не заочное.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#96
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:25
Ничего страшного в судебном процессе нет. Очнитесь, это гражданское дело. Давно заметила, что в российском менталитете ответчик - преступник. Неправда.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#97
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:26
franches_kaa, а почитайте ГПК РФ, интересное чтиво.
P.S. Я тоже не юрист и в судебных процессах лично не участвовал. Это не мешает изучать что-то новое.
Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!
#98
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:45
franches_kaa, я сама юрист, только вот другого профиля, дрожу не меньше вашего, плюс у меня еще нет всех нужных документов. а должник мой вообще вопиющий пипипи....и мне страшно от мысли, что я переоценила свои возможности((
#100
Не в сети
Написал 17 окт 2013 18:58
это в ЗоЗПП? или вытекает из публичности договора?
Что именно?
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.