Сообщений в теме: 256

[Иринка42]

или это беседа?

Первое заседание - досудебная подготовка. Что в повестке написано? Позвоните в суд в понедельник и у секретаря уточните. Может, вы пропустили уже заседание.

[franches_kaa]

Какие статьи ГК особенно порекомендуете почитать? касаемые моего дела.

[Иринка42]

А ГК зачем? Ну, читайте разделы про займ и кредит. Ст. 809 и дальше. Ничего там особенного не найдете. Про ст. 319, 333 ГК Вы слышали.

[franches_kaa]

Написано так.

Извещаетесь, что открытое судебное заседание по делу по исковому заявлению ООО "ГЭБ" ко мне о взыскании задолжннности по КД назначено на время.

необходимо явиться к указанному времени. Ответчику предлагается в срок до 23 октября предоставить в суд возможные возражения и доказательства их обоснования.

 

Ну а дальше видимо как у всех. Разъясняю что стороны вправе ляляля, В силу ст 56ГК должны доказать обстоятельства ну и т.д.

[franches_kaa]

А ГК зачем? Ну, читайте разделы про займ и кредит. Ст. 809 и дальше. Ничего там особенного не найдете. Про ст. 319, 333 ГК Вы слышали.

а что читать? надо же что-то почитать, чтобы не выглядеть дурой.

Вообще, меня больше интересует вот по какой статье нельзя с меня брать Пени по просроченной плате.

 

И еще мне не понятно как они рассчитали мой ОД, и не предоставили суду выписку, по которой видно как именно они распределяли мои платежи.

[Иринка42]

по какой статье нельзя с меня брать Пени по просроченной плате.

Нет такой статьи, это системное толкование закона.

 

Условие о начислении неустойки на не выплаченные в срок проценты фактически направлено на установление обязанности заемщика в случае просрочки уплачивать новые заемные проценты на уже просроченные заемные проценты (сложный процент), тогда как из положений пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ вытекает, что по договору кредита проценты начисляются только на сумму кредита. Таким образом, спорное условие кредитного договора направлено на обход положений закона, следовательно, противоречит им и является ничтожным. Спорное условие было включено в типовой с заранее определенными условиями договор кредита. Это условие индивидуально не обсуждалось сторонами при заключении договора кредита. Данное условие является явно обременительным для заемщика-гражданина (пункт 2 статьи 428 ГК РФ). Возможность сторон договором изменять положения диспозитивных норм закона в договорных отношениях с участием потребителя ограничена пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, запрещающим ухудшение положения потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации. В качестве такого правила в рассматриваемом деле выступают положения пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которым по общему правилу в кредитных отношениях проценты по кредиту начисляются на сумму кредита, возможность начисления процентов на проценты из указанных норм не вытекает.

[franches_kaa]

Спасибище!!! 

Понятно.

 

Но вот не понятно с этим заседанием. Что же будет первый раз, исходя из их бумажки и текста

"Извещаетесь, что открытое судебное заседание по делу по исковому заявлению ООО "ГЭБ" ко мне о взыскании задолжннности по КД назначено на время.

необходимо явиться к указанному времени. Ответчику предлагается в срок до 23 октября предоставить в суд возможные возражения и доказательства их обоснования."

И фраза до 23 числа представить- это значит и 23 включительно ведь?

[Иринка42]

И фраза до 23 числа представить- это значит и 23 включительно ведь?

Да это неважно. Это всё в процесс предоставляется.

[franches_kaa]

т.е. на эти 10 минут, что будет первое заседание, юриста мне стоит взять. Так считаете?

[Иринка42]

Да.

[franches_kaa]

Ирин, ну иск она мне не сделает. Вся надежда на ВАС.

[Иринка42]

Я помню про иск.

[franches_kaa]

Я помню про иск.

спасибо.

[franches_kaa]

А можно ли во встречный иск включить расходы на представителя? и моральный вред еще за что-нибудь?

[Иринка42]

Моральный вред взыскивается, если суд установит нарушения прав потребителя. Расходы включить можно, только доказательства их несения предоставьте.

[franches_kaa]

Моральный вред взыскивается, если суд установит нарушения прав потребителя. Расходы включить можно, только доказательства их несения предоставьте.

а как вы считаете, пеня на пеню - это признается нарушением прав потребителя? И например, 319 ст.

На расходы предоставлю, конечно.

[Иринка42]

а как вы считаете, пеня на пеню

У Вас там нет пени на пеню, а есть пеня на %. Выше я Вам про это исчерпывающим образом ответила.

[franches_kaa]

ну да, пеня на процент. Это не относится к ЗПП? 

[Иринка42]

Вы точно читаете? Ответ был дан в посте №166. Там всё написано.

[franches_kaa]

Да, вот еще.

Нужно ли истребовать у банка куда именно они распределяли мои платежи?