Сообщений в теме: 49

[Правдоруб]

Здравствуйте!
 
Как и ожидалось, Национальный банк Республики Татарстан как и все остальные надзорные органы в полной мере продемонстрировал свою импотенцию, в своем ответе просто процитировав ответ от ОАО «АК БАРС» БАНК. Ни слова про наказание за нарушение, ни слова про использование этих сведений в надзоре, ни-че-го. Оно и понятно, ОАО «АК БАРС» БАНК в масштабах Республики Татарстан примерно как ОАО «Сбербанк» в масштабах России. Кто же его тронет?

[Incognito]

Правдоруб, да, вся эта ситуация довольно печальна. И ведь за работу этих контролирующих организаций платим мы с вами!

[Иринка42]

И сколько ждать? Мы давно уже готовы вступить. 

[Правдоруб]

Чего ждать, Ирина?

[Иринка42]

Ивану и борике пишите в личку, чтобы дали реквизиты для доверенности. 

[Правдоруб]

Иринка42, а текст доверенности вы у себя посмотрите? Спасибо!

[Иринка42]

Завтра. 

[Правдоруб]

Иринка42, да мне не горит, не переживайте. Никуда они от нас не денутся!

[Иринка42]

Не, враг не пройдет, не сомневайтесь. 

[Правдоруб]

Здравствуйте!

 

Прокуратура не отстает от других представителей надзорных органов и тоже продляет срок рассмотрения моего обращения. Подозреваю, что снова никто не будет наказан.

 

[Иринка42]

Да уж... Остаётся в суде за бездействие наказывать.

[Правдоруб]

Иринка42, к сожалению, судебная система не отличается от других государственных органов. А судиться с государственными органами и пытаться получить от них материальную компенсацию это равносильно как жаловаться в прокуратуру на прокуратуру.

 

Такое у меня сложилось впечатление.

[Иринка42]

Такое у меня сложилось впечатление.

Проблема состоит в том, что действующий административно-правовой механизм исключает в принципе возможность привлечения банков и т.п. упырей к административной ответственности. Ничем не мотивированная возможность продления срока ответа на обращение съедает все процессуальные сроки, возможность их приостановления на момент продления проверки КоАП РФ также не предусматривает. И срок необоснованно установлен в 2 месяца. Например, по делам, которые рассматривает мировой суд, такой срок составляет три месяца. И никогда суд не даст возможности пьяному водителю остаться с правами, потому что срок истек. У меня был случай, когда суд тупо вынес постановление, хотя правонарушитель лежал в больнице с ЧМТ, документы мы предоставляли. В итоге имеем то, что имеем - декорацию правовой системы и кучу упырей в погонах, живущих на достойную заработную плату. Тем не менее, наказывать их нужно. Хоть и суды такие же упыри, но надо пытаться разорвать этот порочный круг.

[Правдоруб]

Здравствуйте!

 

Мои подозрения подтвердились - Генпрокуратура установила факт административного правонарушения должностными лицами Роскомнадзора, но наказать никого не может - срок привлечения истек. Я окончательно убедился, что в КоАП РФ специально назначены такие сроки привлечения к ответственности. Ведь срок рассмотрения заявления два месяца и срок привлечения к ответственности тоже два месяца, выходит, чтобы привлечь к ответственности, надо направлять заявление еще до наступления самого события административного правонарушения! В замечательной стране мы живем - на законодательном уровне созданы все условия для безнаказанного нарушения законов.

 

[Иринка42]

А по почтовому уведомлению прокуратура сама когда обращение получила?

[Правдоруб]

Иринка42, вы думаете, что они тоже профукали срок привлечения? Нет. Срок рассмотрения могли нарушить, квитанция дома. посмотрю.

[Иринка42]

срок привлечения?

Ответ датирован 04 октября. Жалоба была направлена в конце июля. Поэтому важно установить, когда упыри в синем ее получили, и что они там рассматривали 2 месяца.


Еще. Какая дата стоит в сопроводительной записке? 04.10 ручкой вписано, а когда они отправили по их дате?

[Правдоруб]

Иринка42, срок привлечения прошел уже на момент направления заявления. Срок рассмотрения Генпрокуратура могла нарушить, но что мне от этого толку? Сроки восстановлю по квитанциям и сообщу. И ответ и определения датированы 04.10.2013, дата (штамп) на конверте 10.10.2013.

[Иринка42]

срок привлечения прошел уже на момент направления заявления.

Он бы все равно истек, даже если бы обращение было направлено раньше. 2 месяца проверки, запросы - и срока нет.

 

Срок рассмотрения Генпрокуратура могла нарушить, но что мне от этого толку?

А занавес это. Тот, кто рассматривает заявление о нарушении сроков, сам нарушает срок и неоправданно затягивает проверку. И это надзорная власть, ага.

 

Правдоруб, все Вами поданные жалобы и заявления никаких материальных притязаний не содержат, учитывая их количество и Ваши трудозатраты, предположу, что цель Вы преследовали восстановить справедливость и привлечь виновных к административной ответственности. Не получилось не по Вашей вине, а в силу наличия абсолютно неработоспособного механизма привлечения к административной ответственности. Но наказать их можно, и, имхо, нужно. Я лично бы прощать такое не стала. Расходы на заказную корреспонденцию закладываются в судебные расходы и взыскиваются. Подумайте.

[Правдоруб]

Иринка42, я готов подумать, но надо понять - могу ли подать исковые заявления по месту жительства? РКН и Прокуратура представлены в моём регионе. Могу ли использовать это для подачи заявления по месту жительства, вот вопрос.