Перейти к содержимому


Фотография

Жильё для сирот. Исполнение решения суда.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 65

#1 Не в сети   Butch

Butch

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 173 Сообщений:
  • ГородКраснодар

Написал 13 сен 2013 23:58

Здравствуйте, мои дорогие!

Очень рад видеть вас в добром здравии!

 

Как-то в прошлой жизни у меня был вопрос о жилье для сироты.

Так вот, сейчас уже есть решение суда об обязании администрации педоставить сироте жильё. Суд был по иску прокуратуры.

Проблема вот только в том, что  перед ней имеется (по данным прокуратуры) около 120 таких же вынесенных ранее и неисполненных решений.

В этом году профинансировано из бюджета и должны предоставить (и это еще не факт) 30 кватир для лиц данной категории. Будет ли финансирование дальше (особенно всвязи с последними решениями об урезании бюджетных расходов) - неизвестно.

 

Ответчик (администрация муниципального образования) наделена полномочиями по предоставлению жилья сиротам, но за счет и в пределах субвенций из бюджета субЪекта РФ. Иск к распорядителю бюджетных средств для данной категории не подавался (пока).

 

ВОПРОС: как форсировать получение жилья?

 

То есть, какие действия нужно предпринять, чтобы получить ей одну из  фактически выделяемых в этом году 30 квартир?

 

Спасибо.



#2 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 14 сен 2013 00:07

Рады видеть, регион Ваш? Чтобы я посмотрела. 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#3 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Butch

Butch

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 173 Сообщений:
  • ГородКраснодар

Написал 14 сен 2013 00:11

Наш, где чай растёт. Кстати лидер по РФ по финансиованию данного вопроса, но всё равно всё очень запущено.



#4 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 14 сен 2013 00:17

Ок, завтра гляну.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#5 Не в сети   olegb1969

olegb1969

    Папа

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 2 926 Сообщений:
  • ГородМосква

Написал 14 сен 2013 07:44

Город бы ему в подписи отредактировать :)


"Какой я на х.. интеллигент, я профессию имею" (С) Лев Гумилев

ЗЛОСТНЫЙ ПРОГУЛЬЩИК!!!


#6 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 14 сен 2013 08:36

Там уже всё верно.  :smile:


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#7 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 14 сен 2013 08:48


неисполненных решений.

Ваша задача - долбить приставов. Пусть штрафуют, вызывают и т.п. Когда будет понятно, что толка нет, можете, вооружившись материалами исп. производства, обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Только заручитесь поддержкой пристава  А в суде просите взыскать деньги, такой судебной практики полно. Заявление составить помогу. 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#8 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Butch

Butch

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 173 Сообщений:
  • ГородКраснодар

Написал 14 сен 2013 09:32

По изменению способа - это был бы оптимальный вариант, но такой нюанс.

 

Раньше (до 01.01.2013г) такое жильё предоставлялось по социальному найму. То есть получатель мог сазу его приватизировать в собственность. Это и оговаривалось в решениях, удовлетворяющих такие требования.

 

С 01.01.2013 жильё предоставляется по специализиованному найму на 5 лет. Квартира в муниципальной собственности без права приватизации, обмена, сдачи в найм и иного распоряжения, кроме проживания.

 

 

Через 5 лет специализированного найма оформляется социальный найм.

Но на сегодня возможность приватизации законодательно ограничена мартом 2015 года.

 

Именно на этом и будут основываться возажения ответчика.

Есть ли "лекартсво" на такой аргумент?

 

Спасибо.



#9 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 14 сен 2013 09:58

Давайте все документы.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#10 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Butch

Butch

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 173 Сообщений:
  • ГородКраснодар

Написал 14 сен 2013 11:04

Документов пока особо и нет. Решение суда еще не вступило в силу.

Оно специфическое, с отказом.

Если бы было начало года то обязательно обжаловали бы в части отказа.

Но так как даже если обжалование будет успешным (что не факт) к тому времени дата 31.12.2013 будет уже не актуальной.

Прикрепленные изображения

  • скан01.jpg
  • скан02.jpg
  • скан03.jpg


#11 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 15 сен 2013 22:23

Ок, придумаю что-нибудь.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#12 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 17 сен 2013 18:05

Butch,тут только через приставов их долбить. Жаловаться, писать везде, тому же прокурору. Изменить способ исполнения не получится.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#13 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Butch

Butch

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 173 Сообщений:
  • ГородКраснодар

Написал 17 сен 2013 18:59

Вот еще думаю перед новым годом получть разЪяснение решения суда о том, что отказ дан именно в части требования о предоставлении жилья  до 31.12.2013. А предоставть жильё ответчик всё равно обязан  незавсимо от этого отказа.

 

Как правльно сформулровать вопрос о таком разЪяснении решения?

 

Обжаловать не хочется, т.к. считаю, что важнее раньше получть ИЛ и возбудть исполнтельное прозводство. Или ошибаюсь, и отказ может сыграть злую шутку?

 

Спасибо.

 

(это только у меня (клаватура) маленькй Ъ не печатается выдаёт жрный шрифт?)



#14 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 17 сен 2013 19:01


А предоставть жильё ответчик всё равно обязан  незавсимо от этого отказа.

Решение суда должно исполняться. Вот как оно вступит в силу - так и должен предоставить. Более того, муниципалитетам суды по таким делам отсрочку даже не предоставляют, ибо право на жильё - конституционное. 

 

Смысла обжаловать не вижу. 

 

 


(это только у меня (клаватура) маленькй Ъ не печатается выдаёт жрный шрифт?)
ъъъъъ

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#15 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Butch

Butch

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 173 Сообщений:
  • ГородКраснодар

Написал 17 сен 2013 19:18

 

 муниципалитетам суды по таким делам отсрочку даже не предоставляют, ибо право на жильё - конституционное. 

 

По факту у нас и отсрочку предоставляют и тупо не исполняют, есть задолженность с 2007 года (!) учитывая юридческую безграмотность данной категории "кредиторов".

 

Вот думаю, может взыскать убытки по оплате сЪёмного жилья в перод просрочки исполнения?



#16 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 17 сен 2013 19:24


может взыскать убытки по оплате сЪёмного жилья в перод просрочки исполнения?

Да, как вариант.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#17 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Butch

Butch

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 173 Сообщений:
  • ГородКраснодар

Написал 17 сен 2013 19:44

Убытки, причинённые действием (бездействием) муниципальных органов  (по оплате сЪёмного жилья в перод просрочки исполнения решеня суда) - ст. 16 ГК РФ.

 

и

 

Статья 244.1. ГПК РФ компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - это разные требования?

 

Исходя из чего определяется сумма компенсации по Ст. 244.1 ГПК РФ?

 

Спасибо.



#18 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 17 сен 2013 19:48

Разные требования. А суд сам определяет. По своему усмотрению. И суммы из решений убирают, поэтому сформировать какую-либо статистику по данной категории дел невозможно.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#19 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Butch

Butch

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 173 Сообщений:
  • ГородКраснодар

Написал 17 сен 2013 20:09

Да, такие решения есть, в основном по военнослужащим, а из чего они определяются - не понятно. 

 

Еще есть мысль при затруднении исполнения взыскать сумму стоимости жилья на приобретение квартиры истице с уполномоченного краевого органа, который является распорядтелем бюджетных средств, как с субсдиарного ответчика. 



#20 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Butch

Butch

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 173 Сообщений:
  • ГородКраснодар

Написал 21 сен 2013 18:34

И не прикапаешься.

Судебные приставы налагают штраф за неисполнение решения на муниципалитет.

Те оспаривают, на основании того, что выполняют свои обязательства в пределах субвенций из бюджета края. Распорядитель бюджетных средств - Министерство соцразвтия оспаривает штрафы приставов на основании того, что оно выделило муниципалитету сумму на год, предусмотренную бюджетной программой (заведомо меньшую существующей потребности муниципалитета), а то, как ею распорядится муниципалитет – не их проблемы. 

Это по решеням прошлых лет, где муниципалитет и министерство - соответчки.

Тем не менее действиями этих двух сообщников нарушается конституционные права граждан. Попирается сам институт судебной власти.
Приставы бессильны повлиять на исполнение решения.

Какой может быть выход?