Сообщений в теме: 65

[Incognito]

Butch, вывод напрашивается нецензурный. А цензурно скажу так: Рука руку моет!

[Иринка42]

Да нет тут универсального противоядия. Ст. 6.1 ГПК и/или ЕСПЧ, если совсем затянется.

[Butch]

 Butch  может взыскать убытки по оплате сЪёмного жилья в перод просрочки исполнения?

 

 

 

Иринка42  Да, как вариант. 

Какие меры можно предпринять сейчас, с расчетом на будущй иск, чтобы документально зафиксировать убытки?

Она снимает квартру у частного лица. Как водится, по устной договорённости.

 

Достаточно простого письменного договора и расписок в принятии денег? 

[Иринка42]

Достаточно. А потом наймодателя еще в суд притащить в качестве свидетеля. Либо деньги на счет кидать, еще лучше.

[Butch]

Имеет ли смысл (может ли как-то повлиять) написать ответчку, что мол

 

 

"уведомляем вас, что за период просрочки исполненя решеня суда кредитору бездействием мунииципалитета наносится ущерб. Его будем вынуждены взыскать, что прведет к дополнтельной нагрузке на бюджет. Поэтому в целях экономии бюджетных средств предлагаем не затягвать с исполнением." ?

[Иринка42]

Написать можете, но вряд ли повлияет.

[Butch]

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность.

 

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. 

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. 

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

 

Это наш случай?

Основной должник - муниципалитет обязан по решению суда предоставить квартиру. 

Но по закону отвечает по этим обязательствам в пределах средств, выделяемых бюджетом.

 

Распорядитель бюджетных средств при недостатке средств у муниципалитета - это субсдиарный ответчик?

Спасибо.

[Иринка42]

Распорядитель бюджетных средств при недостатке средств у муниципалитета - это субсдиарный ответчик?

Думаю, можно попробовать. Правовых препятствий я лично не вижу.

[Butch]

Вопрос, что требовать?

 

Обязать перечислить необходмую сумму на счет муниципалитета для исполненя решения суда по Ф.И.О.?

 

И какая будет тут госпошлина? Исходя из суммы (там около 19 т.р. выходит) ?

 

Предвижу возражения, что законом не предусмотрено выделение субвенций конкретному лицу, а если будет обезличенное перечсление суммы - то она пойдет в порядке очерёдности исполнения вынесенных ранее решений.

[Иринка42]

Да там зыбко всё. Если требование - то только взыскать. А там пойдут несостыковки с БК РФ и т.п.

[Butch]

Так вот в том  сложность, что необходмо  взыскать сумму не в пользу истца, а в пользу основного ответчика - мунципалитета, чтобы муницпалитет за счет этой суммы исполнил свои обязательства (не фнансовые, а в натуре) перед истцом.  

[Иринка42]

Butch, я почитаю еще бюджетное законодательство, а потом напишу.

[borika]

Какие меры можно предпринять сейчас, с расчетом на будущй иск,

заголить и бегать:))))

 

Butch, шутка. сами понимаете, предсказания здесь - 25 к 75 и то ,имхо, не к вашему удовольствию. имхо, исЧо раз....

[Butch]

В БК РФ распсан подробно порядок взыскания денег.

 

 

А тут получается не деньги взыскваются а обязательство совершить действия (предоставить помещение) которое (пока) остаётся собственностью ответчика, но помещеня у ответчка нет.

 

Он должен получть деньги от распорядтеля бюджета и построить себе помещение и предоставть его в пользование истцу.

[borika]

не деньги взыскваются а обязательство совершить действия

а вы к валере( прошлому)  обратитесь, книжку там написать... или на арс, там куччу теоретиков обкакакли.

это - шутка:)))           

могу , лично вам, порекомендовать очень хорошего крючкотворца (это не обидно)

сходите в суд слушателем. (вштыряет:))                                                                                           

[Иринка42]

Оффтоп завязывай. А то тебя вштырит, пожалуй.

[Butch]

Решение вступило в силу. За месяц на сайте судебных приставов появился десяток новых возбужденных ИП по этой же "теме" к тому же должнику.

Написали заявление на выдачу ИЛ на следующй рабочий день со ссылкой на приказ от 29.04.2003 г. N 36 СД ВС РФ. Девочки в канцелярии говорят: "позвоните через недельку, очень много работы, исполнтельных листов."

 

Вот не знаю, чем эффективнее ускорять выдачу ИЛ, кнутом или пряником?

[Иринка42]

кнутом

На сайт суда напишите и сходите на прием к председателю суда. У всех много работы.

[Butch]

В заявлении приставам о возбуждении ИП, в образцах везде "взыскать..." а тут нужно "обязать".

 

Приставов просить "обязать предоставить..."?

 

Спасибо.

[Иринка42]

Прошу в установленные ФЗ сроки исполнить решение Х-ского районного суда об обязании...