Перейти к содержимому


Фотография

Жизнь после приобретения статуса "должник".


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 515

#161 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 сен 2013 21:26

Продолжаем вечер наш. :lol:

 

Судебные приставы арестовали колесо автомобиля должника и автомагнитолу

 

Судебные приставы Турковского РОСП УФССП по Саратовской области в рамках взыскания исполнительного сбора наложили арест на колесо автомобиля "Pontiac Trans Sport" и автомагнитолу должника.

Об этом информирует пресс-служба управления.

Как отмечается в сообщении, исполнительное производство было возбуждено по взысканию транспортного налога в сумме 6 тыс. 689 рублей с одного из местных жителей.

Мужчину известили о возбуждении производства надлежащим образом, однако он не принял никаких мер для погашения долга. После ареста имущества гражданин заплатил налог и исполнительный сбор. Производство было окончено.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#162 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 сен 2013 21:48

А если серьёзно, дорогие должники, то чем крупнее город, в котором вы живёте, тем меньше вероятность встретиться с судебным приставом, особенно, когда руководство ФССП в нашей стране курит что-то забористое.

 

Поясню. Господин Парфенчиков, Главный суд. пристав всея Руси тут был в Новосибе. Опечалился. На одного пристава приходится 1-3 тыс. исполнительных производств. Эврика! Количество приставов надо... сократить! Тогда всю работу будет выполнять информационная система, а оставшимся в службе счастливчикам можно будет увеличить заработную плату. :fool: :fool: :fool:

 

 

Сибсоседи - Информационно-развлекательный портал (www.sibsosedi.ru)
Количество исполненных судебных решений новосибирских приставов должно увеличиться в разы уже к концу

При этом заработная плата судебных приставов исполнителей, которая и так одна из самых низких в сравнении с другими ведомствами в «погонах» не вырастит, более того штат службы планируют сократить. О том, как без увеличения количества должно вырасти качество, накануне рассказал директор федеральной службы судебных приставов России Артур Парфенчиков.

Всем известно, что служба судебных приставов - это единственный «рычаг», с помощью которого в нашей стране исполняются те или иные решения суда. Конечно, эти самые решения судов порой неоднозначные, но если они есть, то по закону должны быть исполнены. В общем, работа во многом не благодарная, но необходимая ведь, это миллионные долги по алиментам, штрафам ГИБДД, налогам и так далее. Правда, мало кто знает, что сегодня в том же Новосибирске на одного пристава приходится от одной до двух, а то и трех тысяч производств, что превышает среднероссийский показатель. При этом зарплаты и штат службы одни из самых небольших в сравнении с остальными ведомствами в «погонах». Повысить производительность службы, иными словами снять такую нагрузку, призваны современные информационные технологии, такое заявление сделал директор службы судебных приставов России Артур Парфенчиков в ходе своего визита в наш регион. Специальная электронная система сама автоматически находит и собирает в базу информацию о тех или иных доходах должника.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#163 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 29 сен 2013 22:38

Новокузнецкое Интернет-телевидение
У помощника депутата Госдумы за долги арестовали два здания
В городе Междуреченске судебные приставы наложили арест на два здания, принадлежащих помощнику депутата Государственной Думы. Кузбасовец, задолжавший по кредиту три миллиона рублей, отказывается платить, прикрываясь служебным положением.
В отношении помощника депутата было возбуждено исполнительное производство, сообщили в управлении ФССП по Кемеровской области. Причиной стало отсутствие платежей по договору займа. В данный момент должник живет в Москве, однако приставу удалось с ним связаться.
Однако после неоднократных уведомлений и предупреждений помощник депутата дал понять, что платить не собирается. Такое решение он объяснил своим служебным положением.
Судебные приставы были вынуждены арестовать два административных здания в Междуреченске, которые принадлежат должнику. В ведомстве заявили, что «долг будет взыскан несмотря на сферу деятельности должника», а «подобным поведением помощник депутата Государственной Думы лишь ставит под сомнение свой высокий статус».

 

 

Нет-нет. в этих примерах чиновник - сам должник.

 

Я о другом пишу.

 

Вот есть коммунальная квартира, в которой нет порядка пользования жилым помещением. Три человека прописаны, а комнат 2. Один из прописанных - должник, второй - чиновник, а третий - просто физ. лицо. Но законом жилище чиновника неприкосновенно. Чье имущество в жилище чиновника - легко может быть имуществом чиновника.

 

И вот пристав должника предупреждает, что я приду к вам опись проводить.

Должник - да легко, но сначала утрясите вопрос с чиновником, который там прописан. Не будет ли он возражать. У него неприкосновенность и он ничего не нарушал и никому ничего не должен. У него статус неприкосновенности, который распространяется на его жилище и его имущество.

 

Как в такой ситуации будет действовать пристав?

 

Неужели пристав легко нарушит права лица с особым статусом, которое не является должником, но которое находится под защитой закона.

 

Такое лицо не может отвечать за долги своих соседей!

 

 

Вот я о чем толкую.



#164 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 29 сен 2013 22:43

А если серьёзно, дорогие должники, то чем крупнее город, в котором вы живёте, тем меньше вероятность встретиться с судебным приставом, особенно, когда руководство ФССП в нашей стране курит что-то забористое.

 

Поясню. Господин Парфенчиков, Главный суд. пристав всея Руси тут был в Новосибе. Опечалился. На одного пристава приходится 1-3 тыс. исполнительных производств. Эврика! Количество приставов надо... сократить! Тогда всю работу будет выполнять информационная система, а оставшимся в службе счастливчикам можно будет увеличить заработную плату. :fool: :fool: :fool:

 

 

Повторюсь. Я разговаривал с нашими приставами, с которыми раньше учился. И никто из ныне действующих приставов по физ.лицам не помнит ареста имущества должника. Мне так и сказали, если должник носит хоть по 500 рублей в месяц (если нигде не работает), то пристав деньги переводит взыскателю с отчетом, что имущество должника находит регулярно (пусть и не сразу) и регулярно перечисляет на счет взыскателя, а, значит, решение суда исполняется.

 

То есть к приставу вопросов нет. Это не глухарь, а работа. Нормальная работа пристава.

 

Ну у нас в городе так. Как в других - не знаю.



#165 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 сен 2013 22:45


Должник - да легко, но сначала утрясите вопрос с чиновником, который там прописан. Не будет ли он возражать. У него неприкосновенность и он ничего не нарушал и никому ничего не должен. У него статус неприкосновенности, который распространяется на его жилище и его имущество.

Ничего пристав с ним утрясать не обязан вовсе. Там зарегистрирован и проживает должник, и приставу голубо-фиолетово на его сожителя-celebrity, ибо ограничения права на неприкосновенность могут быть установлены ФЗ, коим является ФЗ "Об исполнительном производстве", а товарищ депутат пусть заранее озаботится установлением порядка пользования жилым помещением.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#166 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 сен 2013 22:47


То есть к приставу вопросов нет. Это не глухарь, а работа. Нормальная работа пристава.

Да куда уж там... Пара жалоб - и побежит арестовывать. Другой вопрос, что там тунеядцы и тупицы работают. Мы в четверг были на приёме у старшего пристава с жалобой на его сотрудника, который, пока выносил постановление об отмене ареста, умудрился три раза на своем столе копии ПТС потерять...


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#167 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 29 сен 2013 22:48

Ничего пристав с ним утрясать не обязан вовсе. Там зарегистрирован и проживает должник, и приставу голубо-фиолетово на его сожителя-celebrity, ибо ограничения права на неприкосновенность могут быть установлены ФЗ, коим является ФЗ "Об исполнительном производстве", а товарищ депутат пусть заранее озаботится установлением порядка пользования жилым помещением.

 

То есть если будет Соглашение нанимателя муниципального помещения и "членов его семьи" о порядке пользования жилого помещения, что в двухкомнатной квартире 1 комната за депутатом, 2я - за соседом, а должник живет в кладовке с хламом, то вещи вытаскивать будут только из кладовки??? ))



#168 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 сен 2013 22:50

Угу, только полетит оно в суде. Не надо привязываться к статусу депутата, их давно никто не боится. И я, например, лично вместе с приставом участвовала в аресте имущества жены при муже-депутате.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#169 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 29 сен 2013 23:08

Угу, только полетит оно в суде. Не надо привязываться к статусу депутата, их давно никто не боится. И я, например, лично вместе с приставом участвовала в аресте имущества жены при муже-депутате.

 

а если не депутат, а судья?

были такие случаи? ))

и если суд в городе один, то иск судьи будут рассматривать его коллеги и друзья.

Я думаю пристав побоится до вынесения суда произвести реализацию имущества, если будет знать, что имущество может оказаться имуществом судьи.

 

у нас был случай, когда у должника была бывшая жена, которая всегда жила отдельно от должника с его ребенком.

пришел пристав и вынес всю бытовую технику, несмотря на то, что вещи были куплены женой после расторжения брака и до получения кредита.

Несмотря на то, что приставку и ноутбук отец подарил сыну и был письменный договор дарения, а детские вещи не могут быть взысканы.

Имущество описали за копейки и продали в день ареста.

 

Через 3 месяца пристав получил судимость, 2 года условно и лишение должности. Потом стал работать частнопрактикующим юристом.

Но имущества так и не вернули. Его перепродали 8 раз.

Это было в 2007 году.

 

Сейчас есть ли ограничения полномочий приставов? Ну, допустим, пристав арестовал имущество, которое он считает имуществом должника.

Он сразу его может реализовать или сколько-то должен подождать пока третьи лица будут обжаловать?

Сразу может вынести вещи или может передать третьим лицам на хранение? 

 

Вообще в квартире вещи: диван, кровать, старая советская мебель (куплена в 70е годы), 1 телевизор - трубка, 1 плита, 1 холодильник. 

Тут приставы ничего взять не смогут. Мебель они не вытащат.

Одежду, которая относится к личным вещам, они тоже не вынесут.

Ну дверь входная новая. но не станут же ее снимать с петель?

 

 

Ирина, в вашей ситуации. Должник - жена чиновника.

То есть тут режим совместно нажитого имущества супругов. Все, что куплено - поровну, кроме им-ва, на которое не распространяется режим совм. собств. супругов.

Это другая история.



#170 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 сен 2013 23:16


а если не депутат, а судья?

Полно должников. И сами судьи, и их родственники.

 


Я думаю пристав побоится

Если иск подан, пристав не вправе это сделать вообще.

 


его коллеги и друзья.

Ага. И у каждого судьи есть дети-друзья, которые с огромным удовольствием уронят свой зад в суд. кресло. Нет там друзей.

 


Он сразу его может реализовать или сколько-то должен подождать пока третьи лица будут обжаловать?

Вы же юрист. Простые вещи. Пристав крайне редко выносит имущество сразу, хранителем назначает, как правило, самого должника, дает ему 10 дней. Если подан иск об исключении из описи, ИП приостанавливается вообще. Холодильники приставы выносят только так.

 


То есть тут режим совместно нажитого имущества супругов. Все, что куплено - поровну, кроме им-ва, на которое не распространяется режим совм. собств. супругов. Это другая история.

 

Неправда Ваша. Плохо семейное право учили. Ст. 45 СК. Изучите. Они были сто лет в разводе на тот момент, так что ни о каком совместном имуществе речи не было. Джакузи там арестовали. И не вякнул депутат.

 

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

 

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

 

Я еще посмотрите, как это применяется в разделе судебной практики по ИП. Много нового узнаете. Крайне редко второму супругу удается защитить свои права, крайне редко.

 

Я не говорю, что приставы всё вынесут и прочее, но в сфере права я не переношу упрощенчества. Вы упрощаете проблему.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#171 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 сен 2013 23:29

 Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника
 

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)") и Законом Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" (далее - Закон Российской Федерации "О залоге") порядке.

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

6.1. При выделе в соответствии с Федеральном законом "Об инвестиционном товариществе" доли товарища в общем имуществе товарищей по долгам участника договора инвестиционного товарищества не может быть обращено взыскание на денежные средства, составляющие доли других участников договора инвестиционного товарищества в общем имуществе товарищей и находящиеся на счете инвестиционного товарищества для осуществления операций по договору инвестиционного товарищества.

7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава или его заместителя. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.


И т.д. Ст. 80, 84-87 Закона.

 

А за рубежом так:


Англия
 

В Англии реализация имущества должников осуществляется в форме специальных открытых аукционов, на которых судебные приставы продают имущество, арестованное на основании приказов о принудительном исполнении – так называемые «Аукционы распродажи имущества по решению полиции, органов власти, судебных приставов и судов».

 

Беларусь

 

Реализация арестованного имущества должника производится с публичных торгов (аукциона), через скупочные и комиссионные магазины по месту нахождения имущества. Хотелось бы отметить, что в Республике Беларусь должник вправе сам, под контролем судебного исполнителя, реализовать арестованное недвижимое имущество по цене не ниже указанной в акте описи с учетом потраченной суммы расходов за исполнение, и передать (перечислить) вырученные от продажи суммы взыскателю и судебному исполнителю.

 

Германия

 

Обращенные ко взысканию движимые вещи продаются судебным исполнителем с публичных торгов. Торги проводятся в пределах округа, на который распространяется компетенция суда, при котором состоит судебный исполнитель, если кредитор и должник не договорились об ином месте проведения торгов. О времени и месте проведения торгов объявляется публично. Судебный исполнитель по ходатайству должника вправе отложить реализацию арестованного имущества на один год, если должник обязуется выплатить долг в течение указанного срока.

По распоряжению суда продажа имущества может быть произведена не судебным исполнителем, а иными лицами.

Продажа недвижимого имущества производится с публичных торгов по заявлению взыскателя судом по исполнению. При наличии необходимых условий он принимает решение о возбуждении процедуры принудительной продажи и предписывает ведомству земельного кадастра сделать в нем соответствующую пометку. Этим ак­том практически налагается арест на конкретный объект недвижимости, позволяющий взыскателю удовлетворить за счет его стоимости свои требования.

Суд по исполнению назначает заседание для проведения публичных торгов, которое проходит в здании суда или ином месте в дан­ном судебном округе.

После окончания торгов и получения необходимой выручки выносится постановление о ее передаче взыскателю или разделении между взыскателями в пределах их требований. Данное постановление становится судебным решением, на основании которого вносится запись в земельный кадастр.

1 августа 2009 г. вступил в силу Закон об Интернет-аукционе в рамках исполнительного производства. Аукцион проводится с помощью общедоступной Интернет-платформы. Судебный исполнитель может публично проводить реализацию имущества либо лично, либо использовать Интернет для охвата большего числа потенциальных покупателей. Платформа аукциона в Интернете доступна для каждого пользователя 24 часа в сутки.

С января 2010 г. реализация имущества производится с помощью платформы «Судебный аукцион» (Justiz-Auktion), оператором которой является федеральная земля Северный Рейн-Вестфалия. В работе данной платформы участвуют 11 из 16 федеральных земель.

 

Казахстан

 

Реализация арестованного имущества производится судебным исполнителем через торговые организации на комиссионных началах, а также на торгах в форме аукциона. Торги в форме аукциона проводятся частным судебным исполнителем самостоятельно, а государственным судебным исполнителем - через специализированную торговую организацию. Выбор формы реализации имущества определяется судебным исполнителем с учетом вида имущества и мнений взыскателя и должника. Судебный исполнитель реализует имущество, находящееся на территории его исполнительного участка.

 

США

 

Процесс реализации арестованного имущества от имени службы маршалов США проводят отобранные на конкурсной основе и обладающие необходимой лицензией корпорации. Информация об аукционах предварительно публикуется в периодической печати, прежде всего в газетах или журналах, имеющих высокий рейтинг.

 

Финляндия

 

В Финляндской Республике органы принудительного исполнения наделены полномочиями по реализации арестованного имущества должников, как самостоятельно, так и с привлечением для этих целей соответствующих организаций и фирм.

Реализация имущества осуществляется на открытых торгах в форме аукциона, проводимых судебным приставом, и иными способами, например, на комиссионной основе или в ходе розничной продажи (свободная продажа), осуществляемыми лицами, назначенными судебным приставом.

Существуют особенности реализации отдельных категорий имущества. Так, совокупно заложенные части недвижимого имущества, принадлежащие должнику, должны выставляться на торги сначала одновременно, а потом по отдельности. Так, Земельный участок может быть продан отдельно от объекта недвижимого имущества (в данном случае для реализации земельного участка требует согласия должника и правообладателей, чьи прав будут затронуты такой продажей).

Продажа арестованного недвижимого или движимого имущества может быть отсрочена, если должник демонстрирует вероятность того, что он выплатит сумму, причитающуюся истцу в разумный срок в соответствии с графиком выплат или в соответствии с соглашением о выплатах.

Объявление об аукционе должно быть опубликовано в одной или нескольких газетах с массовым тиражом по месту продажи имущества. Кроме того, если есть необходимость объявление может быть опубликовано в центральной газете, другом издании, информационной сети либо размещено другим эффективным способом. Отдельное уведомление об аукционе должно быть вручено должнику и совладельцу реализуемого имущества.

Судебный пристав может попросить предоставить письменные предложения цены перед проведением аукциона. Они учитываются во время аукциона в порядке их последовательного повышения и являются обязательными для участников торгов. Судебный пристав также вправе разрешить делать предложения цены по телефону или в электронном виде, или одновременно организовать подачу ценовых предложения в нескольких местах.

Предложение потенциальным покупателем самой высокой цены в ходе торгов не является гарантией приобретения имущества. Судебный пристав может не принять самое высокое предложение цены на аукционе по продаже недвижимого имущества или ценного движимого имущества, если по его оценке данное предложение цены, является явно меньшим, чем действительная цена имущества в данной местности. В указанном случае, проводится новый аукцион или осуществляется свободная продажа при наличии согласия взыскателя и уверенности судебного пристава в том, что новые торги позволят получить более высокий доход, принимая во внимание дополнительные затраты.

В случае не реализации имущества должника на торгах имущество продается судебным приставом на новом аукционе или передается для свободной продажи. Осуществление свободной продажи поручается судебным приставом надежному аукционисту, залогодержателю либо должнику.

 

Франция

 

Должник, под охраной которого находится движимое имущество, обязан в месячный срок реализовать (продать) данное имущество. В противном случае оно продается с открытого аукциона.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#172 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 29 сен 2013 23:36

Ирина, а опись это всегда обыск?

 

Как это выглядит на практике?

 

Приставы пришли и нашли старый шкаф, полезли в него, а там носки, трусы и тапочки. Они все это будут вытаскивать в надежде найти наркотики или другие ценности?

Или в личные вещи не лезут?

 

а если в таком шкафу найдут деньги, то эти деньги посчитают деньгами должника? а как же права других лиц? Будут ли обыскивать бумажники других лиц? одежду? а вдруг они одели вещи должника на себя?



#173 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 сен 2013 23:49


а опись это всегда обыск?

Нет, пристав не вправе рыться в шкафах и т.п., т.е. осуществлять мероприятия, характерные для обыска, как следственного действия.

Деньги, если увидят, конечно заберут. В личных вещах приставы не роются. Описывают ровно то, что видят.

 

Есть на форуме ответ на этот вопрос:

 

Вправе ли судебный пристав-исполнитель в процессе наложения ареста и описи имущества в помещении должника знакомиться с содержанием документов, находящихся там, изымать их? Вправе ли он самостоятельно осуществлять поиск имущества и требовать от должника предоставить доступ к сейфам, шкафам, иным хранилищам? Не будет ли это означать, по существу, производство обыска в помещении должника? Какие действия вправе предпринять судебный пристав-исполнитель, если должник отказывается предоставить имущество или утверждает, что оно отсутствуют, при этом есть сомнения в его искренности?

 

Судебный пристав-исполнитель вправе получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки. Это право закреплено п. 1 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах). Согласно ст. 14 Закона о судебных приставах требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по требованию приставов безвозмездно и в установленный ими срок.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Это установлено ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" .

 

Согласно ст. 64 указанного Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, получать от них объяснения, информацию, справки.

 

В случае ареста имущества судебный пристав-исполнитель вправе требовать предоставления документов, подтверждающих имущественные права должника на описываемое имущество.

 

В отношении вопроса о праве судебного пристава-исполнителя самостоятельно осуществлять поиск имущсетва и требовать от должника предоставить доступ к сейфам, шкафам, специальным хранилищам следует отметить следующее.

 

Из ст. 13 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" следует, что служба судебных приставов-исполнителей не относится к органам, уполномоченным осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Следовательно, судебный пристав-исполнитель не вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия, в том числе обследование помещений и исследование документов.

 

Помимо этого, ни Закон об исполнительном производстве, ни Закон о судебных приставах не предоставляет судебному приставу-исполнителю право осуществлять обыск или выемку в помещениях должника.

 

Однако кроме исполнительных действий, прямо перечисленных в п. п. 1 - 16 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия (п. 17 ч. 1 ст. 64 данного Закона), необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. То есть перечень действий не является закрытым, и поэтому судебный пристав-исполнитель вправе применять различные не противоречащие принципам исполнительного производства действия, направленные к исполнению требования исполнительного документа (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 27.04.2010 по делу N А46-19672/2009, ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2010 по делу N А32-54661/2009).

 

Это означает, что законодательство РФ не исключает право судебного пристава-исполнителя потребовать от должника предоставить доступ к находящимся в помещении должника сейфам, шкафам, специальным хранилищам для ознакомления с их содержимым.

 

В ст. 83 Закона об исполнительном производстве прямо предусмотрено право изъятия судебным приставом-исполнителем документов о дебиторской задолженности должника. При этом судебная практика исходит из наличия у судебного пристава-исполнителя обязанности по "совершению действий, направленных на проверку фактического наличия, отыскание, опись и изъятие по месту нахождения должника документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности" (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.04.2009 N Ф03-726/2009, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.11.2009 по делу N А46-11481/2009).

 

Однако судебный пристав-исполнитель не обладает правом самостоятельно открывать (вскрывать) сейфы, шкафы, специальные хранилища, если должник отказывается предоставить ему доступ к этим объектам. Пристав может только потребовать предоставления доступа к указанным объектам для последующего осмотра содержимого.

 

 

 

Читайте тут: http://forum.fort-yust.ru/topic/42-ispolnitelnoe-proizvodstvo-instruktciia-dlia-n/


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#174 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 30 сен 2013 00:00

Перенесу я чуть позже тему из болталки в "Иные правовые вопросы".


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#175 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 30 сен 2013 00:01

ок! спасибо!

 

вот еще нашел в инете интересную инфу об аресте движимого имущества по ИП:

 

Зачастую сделки между гражданами не оформляются письменно. Трудно представить, что, к примеру, даря телевизор родителям, дети захотят составить договор. В то же время в соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы согласно ст. 162 ГК РФ лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания.

В качестве письменных доказательств права собственности на спорное движимое имущество на практике истцы предъявляют в суд, например, товарные чеки или гарантийные талоны, которые точно не являются надлежащими доказательствами.

 

Наверное по этой причине имущество не изымается из описи на основании товарных чеков.

 

Блин, придется все-таки подавать иск, по которому оспаривать право собственности других жильцов на все движимое имущество в квартире.

Дескать был договор дарения, по которому один жилец другому подарил все вещи в квартире.

Кто-то из родственников дарителя с иском не согласился, и пришел в суд с иском о признании договора дарения недействительным.

Договор дарения с определенной датой, по которой иск был подан в самый последний момент. Если приставы или взыскатель будут оспаривать договор дарения по иному основанию, то с момента заключения договора дарения пройдет больше 3х лет, то есть СИД истечет.

Но опять-таки считать имущество, примерно его оценивать, вписывать стоимость в договор дарения. Платить пошлину.



#176 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 30 сен 2013 00:09

а как лучше быть с браком?

 

если супруги с заключения брака живут раздельно. никогда вместе не жили, а брак был заключен только из-за зачатия ребенка, ну чтобы у ребенка документально был отец.

 

пойдет ли пристав по месту жительства супруги должника?

 

если супруги заключат у нотариуса Брачный договор, в котором пропишут, что совместное хозяйство уже не ведут, живут раздельно и на все имущество, которое будет приобретено супругом после заключения Брачного договора режим совместно нажитого имущества не распространяется.

 

Такой вариант поможет или нет? Спрашиваю с целью защитить права третьего лица (супруги), которое живет отдельно от должника и имущества общего с должником не имеет. Да и вообще не имеет имущества, поскольку живет с матерью - собственником квартиры, которой принадлежит все движимое имущество в квартире.

 

Или без развода никуда не денешься?



#177 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 30 сен 2013 00:09

Сейчас приставы тупо описывают всё, наплевав на договоры дарения. И в суде потом имущество отбить крайне сложно. Я, конечно, речь не веду о трансгрессии исполнительного производства, но должникам год от года жить лучше не становится. В 2010 году я в суде легко доказала право собственности жены на основании шуточных открыток, подаренных на свадьбу. Там было что-то "стиральная машинка Аленке, чтобы стирать пеленки", у меня есть это решение, могу отсканировать, его нет в инете. Сейчас это на 99% не прокатит. В том же 2009 году должник показывал договор аренды холодильника, а пристав понуро убирался восвояси. А вот в 2012 г. должника прямо из зала суда приставы ОУПДС потащили домой и забрали всё, включая холодильник. Так что всё меняется. И не в лучшую для должника сторону.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#178 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 30 сен 2013 00:13


а как лучше быть с браком?

 

Не влияет брак ни на что.

 


пойдет ли пристав по месту жительства супруги должника?

 

Ст. 33 Закона - если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Сильно вряд ли пристав туда пойдет.

 


Брачный договор, в котором пропишут

 

Статья 46 СК РФ. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора

 

1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

2. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#179 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 30 сен 2013 00:45

Сейчас приставы тупо описывают всё, наплевав на договоры дарения. И в суде потом имущество отбить крайне сложно. Я, конечно, речь не веду о трансгрессии исполнительного производства, но должникам год от года жить лучше не становится. В 2010 году я в суде легко доказала право собственности жены на основании шуточных открыток, подаренных на свадьбу. Там было что-то "стиральная машинка Аленке, чтобы стирать пеленки", у меня есть это решение, могу отсканировать, его нет в инете. Сейчас это на 99% не прокатит. В том же 2009 году должник показывал договор аренды холодильника, а пристав понуро убирался восвояси. А вот в 2012 г. должника прямо из зала суда приставы ОУПДС потащили домой и забрали всё, включая холодильник. Так что всё меняется. И не в лучшую для должника сторону.

 

Не в лучшую сторону для третьих лиц, которые имеют несчастье общаться с должником. Хотя якобы закон защищает их вещные права.

Где?

Если власть открыто плюет на право собственности не должников, почему  я не могу также плевать на госсобственность?

Почему я не могу придти к приставу и отобрать его мундир и служебную машину?

 

У нас же право собственности, что гос., что частная одинаково должны защищаться законом. А на практике происходит не так.

Почему не дойти до Верховного суда, а точнее Конституционного? Это ж прямое нарушение конституционного права третьих лиц, живущих вместе с должником.

 

Смотрите. Ситуация. Я - живу в коммуналке. у меня сосед должник. на кухне - мой холодильник. Пришли приставы (когда я загорал на Бали) и вынесли мой холодильник.

Пока я приехал - они его продали за 5 рублей.

И что? Мое право собственности не нарушено? Где, черт возьми, Конституция?

Если власть нарушает мое право собственности, то почему я должен считать такую власть легитимной?

 

Если Конституционный суд не признает противоречие закона об исп. производстве Конституции, тогда надо вспоминать теоретиков "договорной теории" возникновения государства. Во Франции последователи таких теоретиков булочников вешали на фонарных столбах за повышение цен на булки, а королю отрубили голову.

 

Я не за права должника волнуюсь, а за права - всех, кто может пострадать от лап приставов, которые могут вломиться к ним в квартиру (ну так должник тут жил 10 лет назад!!!) и вынести все вещи под корень.



#180 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 30 сен 2013 00:52


Это ж прямое нарушение конституционного права третьих лиц, живущих вместе с должником.

КС РФ тут вообще не при чем. Третьи лица вправе по закону обратиться в суд. А то, что суд в итоге им отказывает, это совсем другая история.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.