Второе письмо Д. Рукавишникова, первое выше.
Написал 25 дек 2013 11:56
«Колода доверенных людей очень мала, поэтому Путин и терпит экстравагантные выходки Бастрыкина»
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 25 дек 2013 12:30
Ритуальное унижение
Именно в подлых мелочах проявляется нутро государственной системы
Надежду Толоконникову освободили по амнистии, и в 18.30 местного времени 23 декабря она покинула территорию туберкулезной больницы № 1 ГУФСИН в Красноярске. У ворот ее встретили муж Петр Верзилов и около 40 журналистов. Поприветствовав собравшихся победным жестом, участница Pussy Riot сказала, что уезжать из России не собирается, амнистия ее «не впечатлила»: «жалкая показная акция», «очередная показуха перед Олимпиадой». В отношении себя она назвала ее «жалкой подачкой, довольно смешной» (напомню: срок Толоконниковой и Марии Алехиной истек бы в марте). Вместе с тем она пожелала скорого освобождения другим политзэкам, в частности, всем «узникам Болотной»: «Они должны быть свободны. Они достойны этого». Но и о тех людях, о которых не говорят, Толоконникова призвала помнить.
Толоконникова заявила, что будет заниматься конкретной правозащитной деятельностью: «В первую очередь буду защищать интересы тех людей, которые оказались в заключении, с кем мне пришлось провести срок в колониях». Она не считает время в тюрьме и зоне потерянным: «Я узнала государство изнутри. Я не мажу всех сотрудников ФСИН одной краской. Они могут честно нести свою службу». В частности, Толоконникова заметила, что в Красноярске «уголовно-исполнительная система отличается», и ей хотелось бы использовать опыт сибиряков в других регионах. Над смещением со своего поста начальника УФСИН Мордовии генерала Симченкова ей хотелось бы поработать отдельно: она полагает, что с ним в мордовских колониях «людей будут убивать как морально, так и физически».
«Все только начинается, — с оптимизмом заметила Надежда. — Наконец-то у меня появилась возможность для действий. Хотя они и никогда окончательно не прекращались — грань между свободой и несвободой очень узкая, особенно в России, тоталитарном государстве. Не скажу, что испытываю что-то невероятное, у меня совершенно обычное, рабочее настроение. Освобождение — это груз ответственности, который ложится на меня, в том числе перед людьми, которые остались за забором в Красноярске, в Мордовии, которые ждут поддержки и обязаны получить ее. Теперь я связана с уголовно-исполнительной системой кровными узами, узами братства, и я от нее не отстану, как бы она того ни хотела, буду с ней навсегда и постараюсь сделать ее человечней».
Об обстоятельствах освобождения Толоконниковой говорить как-то неловко. О том, что родственники и репортеры мерзли в ее ожидании у шлюзов туберкулезной больницы трое суток (температура опускалась до минус 23). О том, что никто из ФСИН не вышел и не сказал четко, когда зэчку отпустят. О том, что вывели ее уже полседьмого вечера, когда рабочий день в стране закончен. Да много еще о каких пакостях, что по традиции сопровождают радостное — казалось бы, таковым оно должно быть для всех, — событие.
Неловко об этом — ведь что это по сравнению с тюремными испытаниями? При чем здесь родственники и журналисты? Подумаешь, не замерзли же и дождались, в конце концов. Но в подобных мелочах и проявляется нутро системы. Дело не в сравнениях. Называя девушек из Pussy Riot политзаключенными, все же вряд ли кто всерьез возьмется сравнивать эпизоды их судеб со страданиями мучеников в СССР. Проявляя уважение к памяти до смерти запытанных, забитых, заморенных голодом, равнять эпохи и их героев просто невозможно. На фоне предшествующих времен политический режим ныне, бесспорно, вегетарианский.
Речь, однако, не о следствиях, каковыми были людские страдания во все времена, а о причинах, о побудительных мотивах, которые заставляют одних людей издеваться над другими — в тех формах и рамках, которые позволительны в ту или иную эпоху.
Для тюремной системы как было в порядке вещей опускать людей до плинтуса и еще ниже, так и остается. Хоть где-то хоть когда-то в новейшие времена хоть кого-то из тех заключенных, за судьбой которого следили все, выпустили по-человечески, не издеваясь над ним и теми, кто его встречает? Почему даже хорошее дело не могут у нас провести без этих спецопераций, суть которых в унижении человеческого достоинства? Если Толоконникову продержали до окончания рабочего дня, то Алехину выпустили до его начала, при этом отконвоировав зачем-то на вокзал, а не передав адвокату. А какими тайнами сопровождалось этапирование Надежды на родину, в Красноярский край?
А как выпускали на волю год назад Валентина Данилова? Сначала помощник судьи сообщила, что заседание суда по УДО откладывается, и, дезинформировав прессу, это заседание провели без нее, в пустом зале. Потом в пресс-службе ГУФСИН отказывались говорить, когда освободят Данилова: дескать, много таких (хотя такой Данилов у них был один). До этого пресс-служба ГУФСИН вовсе игнорировала письменные запросы, касавшиеся Данилова. В итоге, зная, что пресса соберется к 10 часам утра, Данилова разбудили в 6 и попросили на выход. Довезли под покровом ночи до промзоны алюминиевого завода, показали — через дорогу такси, ступай.
«Я осталась такой же, как прежде», — заявила Надя околевшим на морозе журналистам. Вот и система — хоть такой же и не осталась, но пытается подражать славным традициям недавних времен. Как уживаться дальше?
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 25 дек 2013 13:49
Сергей Пашин. Фото: Артем Житенев / РИА Новости
«Русская планета» продолжает публиковать запись лучших лекций, прочитанных во время зимнего семинара «СМИ и общество», который прошел в подмосковном Голицыне в середине декабря. Судья Мосгорсуда в отставке, член президентского Совета по правам человека Сергей Пашин рассказал слушателям школы о том, чем юристы отличаются от простых людей и почему суды присяжных могут спасти российское правосудие.
Свою лекцию Пашин начал с предложения взглянуть на суды как на часть гражданского общества, а не как на часть государства. Это, по его словам, помогает осознать, что задача суда как общественного института состоит в том, чтобы производить правду, а не выполнять функции, свойственные любому другому властному органу. «Это означает, что целый ряд ценностей, которые свойственны управленцам и государству — державный престиж, расширение территорий, эффективность управления — судом, скорее всего, не принимаются, не применяются, а может быть, даже отвергается. Понятно, что для эффективного менеджера вопрос о справедливости или притча о виноградарях, как она изложена в Евангелие, неактуальна, но для суда это важно, поскольку суд является частью гражданского общества и суд живет по совести», — пояснил свою мысль бывший судья Мосгорсуда.
Одним из вариантов сплетения суда и гражданского общества является форма суда присяжных, считает Пашин, который в течение последних лет последовательно выступает в поддержку расширения их полномочий. Присутствие простых граждан в российских судах имеет долгую историю: соответствующая судебная реформа была проведена еще в 1864-м году царем Александром II.
В двух случаях из трех присяжными были крестьяне, через одного неграмотные. Некоторые крестьяне были вынуждены в период судебных сессий нищенствовать, они спали в судах на скамьях в залах судебных заседаний и, случалось, что даже иногда угорали, потому что печки в таких учреждениях были плохие. Несмотря на все эти трудности, простой народ, в отличие от европеизированных правящих классов, в суды шел охотно: свою работу присяжными они воспринимали даже не как свой гражданский долг, а как «дело святое, дело правое», как то, ради чего стоит отвлечься от обычных занятий. Многие вердикты крестьянского русского суда присяжных заслуживают того, чтобы встать рядом с решениями царя Соломона и Ходжи Насреддина, считает Пашин.
Юристы живут в виртуальном мире
Основная проблема правосудия в том, что профессиональные юристы склонны работать и жить в мире «виртуальной реальности», которую они же сами и создают, а потому их ценности и методы работы сильно разнятся с ценностями простых граждан. В «виртуальной реальности», пояснил Пашин, факты могут создаваться в отсутствие реальных событий, поскольку они создаются лишь проходя через своеобразное «горнило виртуальной реальности» (по такому же принципу живет мир медиа). Если события нет — факт можно создать своими руками. В случае с миром медиа наиболее известным примером рукотворного создания реальности является пример чешского писателя Ярослава Гашека, который, работая в журнале, писал выдуманные заметки о несуществующих видах животных. В случае с юристами созданию фактов при отсутствующих событиях способствуют специфические процедуры.
«Чем было юридическое превращение обычной женщины в ведьму? Это, например, испытание серебряной иглой, испытание весами, испытание водой, — пояснил Пашин. — Поскольку вода отторгает нечистую субстанцию, ведьма должна плавать, а невиновная — тонуть. Что касается серебряной иглы — тоже понятно. На теле ведьмы, у которой завязаны глаза, ищут нечувствительные к уколам участки. Там где ее хватал Сатана — там должны были быть нечувствительные участки. Так учили эксперты в те времена. Так работают юристы».
В России возникла профессия «следователя-романиста», в чьи обязанности входило сплетение разрозненных эпизодов в один большой заговор. В собранной картине незнакомые друг с другом люди превращались в преступное сообщество. Одним из случаев применения методов «следователя-романиста» в новейшее время стало «нальчикское дело».
Кроме того, у юристов сильно отличается представление о времени. «У нормальных людей время просто течет вперед, а у юристов время пошло, потом приостановилось, потом потекло, потом схлопнулось, потом начинает течь сначала. Известно, что для юриста 48 часов короче, чем двое суток, например. А для нормального человека это одно и то же», — констатирует Пашин.
Обвиняемые в вооруженном нападении на Нальчик в октябре 2005 года перед началом заседания Верховного суда республики. Фото: Валерий Матыцин / ИТАР-ТАСС
Юристы, по его словам, также склонны к придумыванию разных вещей, которые поспособствовали бы доказыванию спорных фактов. Одним из примеров такого поведения может быть существовавший со времен Древней Греции закон, согласно которому отцом ребенка, рожденного в браке, считается муж. При Наполеоне текст этого закона был дополнен короткой фразой: «Отцом ребенка, рожденного в браке или спустя шесть месяцев после брака, является муж».
Разницу между сознанием юристов и простых людей хорошо иллюстрирует решение Европейского суда по правам человека по делу «Знаменская против России». «Знаменская — это женщина, которая родила мертвого ребенка и получила свидетельство о смерти с отчеством ребенка по мужу. Однако она заявила, что это ребенок не от это мужа, и захотела, чтобы на надгробном памятнике было отчество настоящего отца, — пояснил Пашин. — Ей этого не позволили, потому что отцом ребенка, рожденного в браке, является муж. Вот она обратилась в ЕСПЧ, и суд в Страсбурге решил, что „не следует подменять живые человеческие отношения юридическими фикциями“. Так что на могиле ее ребенка был установлен памятник с отчеством, которое она сама указала».
Российские юристы в своем формировании реальности зашли даже дальше: у них сложилось даже не сознание юристов, а «сознание людей, которые больше любят государство». Как язвительно отметил Пашин, судьи — это «новые люди», поскольку у них очень своеобразные представления о жизни, которые расходятся с ценностями представителей образованного населения на 11—15%. «У нормального человека на первом месте дружба, семья, свободное время, религия, политика, дом, работа. У судьи все наоборот — на первом месте „работа“. Судья — это механизм по отписыванию дел, для него дружба и свободное время не так важны. Что роднит судью и нормального человека — так это примерно одинаковое отношение к семье, но по значимости других ценностей судьи выделяются из большего числа населения», — пояснил Пашин.
Не молись и принимай жалобы
В формировании правильных ценностей судьям должен помочь кодекс профессиональной этики, последний вариант которого был принят в декабре прошлого года. В подробном документе на 15 страницах мелочно и тщательно излагается все, что может и не может делать судья. Среди прочего, например, упоминается, что судья не может давать юридических консультаций никому кроме своих родственников (то есть если он ответит на какой-либо вопрос соседа — это уже будет считаться дисциплинарным проступком). Кроме того, судьям рекомендовано не демонстрировать свою религиозность во время судебного заседания. «Это в какой-нибудь Греции распятие висит в зале суда, в Италии в зале судебных заседаний стоит Мадонна и кивает, когда судья выносит мудрое решение, а у нас если судья лоб перекрестит — это уже злодейство. Это в православной-то России», — говорит Пашин. Отдельное негодование эксперта вызывает и то, что, согласно кодексу, судья должен быть «лояльным».
При этом эксперт признает, что в новом кодексе есть и позитивные моменты — например, теперь судьям разрешается общаться с журналистами, хотя раньше это было запрещено. Старое положение вещей сделало возможной ситуацию, при которой из-за интервью самарской газете «Рабочий путь» дисциплинарному преследованию подвергли заместителя председателя суда (в беседе с журналистом он сказал, что главной проблемой российских судов является коррупция). В Москве судья Мелихов, работавший в Дорогомиловском суде, лишился своей работы с формулировкой «странная мягкость ряда приговоров и настойчивость в разъяснении правоприменения». «То есть правосудие — это когда все недовольны. Если жалоб нет, то судья может быть заподозрен в том, что он получил взятку. Так что одно из проявлений судейской независимости — это когда секретарь суда ходит за адвокатом или подсудимым и говорит: „Пожалуйся, пожалуйся“. Жалоба — это хороший показатель, плохой показатель — это отмена приговора. Так что „пожалуйся, чтобы приговор оставили в силе“. Судьи хотят, чтобы на них жаловались», — говорит Пашин.
«Бум оправдательных приговоров»
Еще одна особенность, которой славятся российские суды — обвинительный уклон.
В качестве иллюстрации Пашин привел цитату из приговора Хабаровского краевого суда по делу о преступном сообществе, которое выращивало и продавало наркотики: «Доводы стороны защиты об отсутствии доказательств в принятии подсудимых в члены преступного сообщества, дачи клятвы верности преступной организации, отсутствии сведений о посещении сходов преступного сообщества не только не опровергают предъявленное обвинение, а напротив, подкрепляют его. Указанные обстоятельства свидетельствуют о конспиративной деятельности этой организации, члены которой всячески избегали документирования их преступной деятельности». «Значит, если ты давал клятву верности пахану и посещал сходняки — ты виновен. А если ты этого не делал — ты тем более виновен. Это примерная логика судейского корпуса», — говорит Пашин.
Другой пример специфической логики юристов — спокойное отношение к клеткам и наручникам, в которые заточают и заковывают людей, чья вина формально не доказана. Когда встал вопрос о допустимости такого обращения с невиновными людьми, Верховный суд решил, что вопрос помещения человека в клетку, надевания на него наручников не является процессуальным, а зависит от конвоиров.
Районные суды, которые рассматривают больше всего дел по России — около 60% дел — выносят 0,2% оправдательных приговоров. Мировые судьи выносят 0,9% оправдательных приговоров. «Когда на 13 тысяч приговоров, вынесенных в прошлом году, приходится 17 оправдательных, председатель Мосгорсуда Ольга Александровна Егорова говорит на совещании, что „у нас бум оправдательных приговоров“. Бум оправдательных приговоров!» — говорит Пашин.
Для русских людей преступники — это всегда «несчастники»
Присяжные, как показывает практика, более гуманны. В прошлом году их допустили до рассмотрения 573 дел, и они вынесли 16% оправдательных приговоров. Присяжные, объясняет Пашин, склонны совсем по-другому воспринимать судебные процессы.
Один из известных примеров — дело о пожилом священнике, которое слушалось еще в царские времена. Духовное лицо, которому вменялась растрата церковных денег, защищал адвокат Федор Плевако. На протяжении всего суда адвокат молчал и лишь в самом конце процесса выступил с речью, сказав фразу: «Этот священник 20 лет отпускал вам ваши грехи, так простите же ему этот единственный грех и вы, люди русские». Присяжные ушли совещаться, а вернувшись, вынесли оправдательный вердикт.
12 присяжных заседателей принимают присягу, 1994 год. Фото: Юрий Тутов / РИА Новости
«Главная фраза здесь — „люди русские“, — объясняет Пашин. — Федор Никифорович Плевако обратился к людям, которые несут дух какого-то иного правосознания, чем насаждаемого западного правосознания, где никаких людей нет, а есть только субъекты права и всякие фигуры: юридические лица, физические лица. Для присяжных это всегда еще и вопрос крови, сердца, любви». Для русского правосознания осуждение преступника никогда не было проявлением торжества или радости. Для русских людей преступники — это всегда «несчастники», подмечает Пашин. Отсюда и разница в поведении на публичных казнях: в Европе такие мероприятия собирали толпы граждан. В России на публичные казни толпу зрителей сгоняли опричники.
Другой пример — уже из современности. Жительница Томска облила мужа бензином и подожгла, от ожогов тот скончался в больнице. Поводом для этого стала ссора в день Пасхи, когда муж избил и саму женщину, и ее мать. До этого он в течение 11 лет избивал ее, подозревая в связях с другими мужчинами; причем на язык насилия он переходил даже тогда, когда его жена, работающая трамвайным кондуктором, просто улыбалась незнакомым мужчинам, продавая им билеты. Вердикт присяжных по этому делу оправдательный. На вопрос, причинила ли эта женщина своему мужу физические повреждения, присяжные ответили: «Не доказано».
«Я беседовал с этими присяжными, — рассказал Пашин. — Присяжные сказали так: «Мы вообще удивляемся, что она 11 лет терпела. И потом, дело-то на Пасху было! Этого нельзя не учитывать. И к тому же, он первый начал, избивал эту бедную женщину».
Особое отношение присяжные показывают и к пыткам. Из своей судейской практики Пашин вспоминает, что упоминания о применении насилия встречаются в 80% дел, причем в каждом пятом случае этому были доказательства (например, следы пыток на теле подсудимых видели их родственники, приходившие на свидание в СИЗО). Позиция присяжных в отношении пыток — если пытки были, то государство утратило право судить человека. За этим следует либо оправдательный вердикт, либо обвинительный со снисхождением, говорит Пашин. Позиция юристов иная — если пытали, это еще ничего не значит; важно лишь то, совершал ты преступление или нет.
Полномочия судов присяжных, возрожденных в России в 1993 году, сейчас стремительно сокращаются. К помощи присяжных теперь могут прибегать лишь в ста судах, разбросанных по всей стране.
Постепенный отказ от такой формы правосудия начался еще в декабре 2008 года, когда из подсудности суда присяжных исключили уголовные дела по статьям «Террористический акт» (205 УК), «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти» (278 УК), «Вооруженный мятеж» (279 УК). Процесс сокращения полномочий судов выборщиков продолжается до сих пор: в июле этого года права на рассмотрение дела присяжными лишили женщин, несовершеннолетних и тех, кто не довел преступление до конца.
Как рассказывает Пашин, в сентябре он воспользовался своим статусом члена президентского Совета по правам человека и сказал об этой проблеме Владимиру Путину. На это Путин удивился и ответил: «Я подписываю так много законов, как-то пропустил». Тогда Пашин подготовил свой законопроект, возвращающий прежний объем компетенций суду присяжных, но документу так до сих пор и не дали хода в нижней палате парламента.
Подробнее http://rusplt.ru/society/sud-jivet-po-sovesti.html
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 25 дек 2013 16:26
Всю эту неделю вертится на языке одна фраза. Не помню, кем сказанная, не помню, где прочитанная: «Милосердие – штука заразительная!»
Кажется, совсем недавно, в прошлый четверг Путин объявил, что милует Ходорковского, буквально за день до этого депутаты приняли амнистию, ту самую, которую мы все уже окрестили «куцей». Да, это не та широкомасштабная амнистия, которую написали в СПЧ, это не та амнистия, которая могла бы исправить судебные ошибки и рагрузить тюремную систему. Да, это не та амнистия, которая была бы достойна 20-летия Конституции.
Но даже по этой «недоамнистии» на свободу выходят люди. Десятки и сотни людей.
Вот вышли Маша Алехина и Надя Толоконникова, вышел еле живой Володя Акименков, Леонид Ковязин. Все эти люди вышли из клеток и они на свободе. Есть радость. Но она очень горькая. Ощущение вины за то, что не удалось добиться освобождения всех тех, кто страдает за протестные акции, за то, что «вышли на площадь». Ощущение вины за то, что не удалось пробить стену.
В воскресенье я видела Стеллу Антон - маму Дениса Луцкевича. Он по-прежнему в СИЗО. Журналисты и писатели подписывали новогодние открытки «узникам Болотной», говорили красивые слова, называли их героями. А я смотрела на Стеллу Антон и представляла себе, что думает эта женщина.
Я представляла себе, что думают родители Алексея Полиховича, что думают другие близкие всех тех 13 «узников Болотной», которые до сих пор сидят в клетках.
Они думают: «Почему эти ребята на свободе, а мой сын - нет? (Во всяком случае, будь я на их месте, я бы думала ровно так) Он также не виноват, как и те, кого освободили!»
И Стелла Антон и Алексей Полихович и Ольга Гущина, если они думают так, они тысячу раз правы.
Поэтому надо что-то сделать, чтобы ОНИ, те самые, чье имя нельзя называть всуе, поняли, что делать добро – легко и приятно, что милосердие – заразительная вещь.
И если люди в мантиях до сих пор не разгадали тот сигнал, что послал им Путин, мне хочется им помочь: «Он говорит вам: «Судьи, прокуроры - станьте чуть-чуть добрее, я разрешаю».
Услышат ли?
Медиа-эффект от освобождения Ходорковского , Маши Алехиной и Нади Толоконниковой трудно переоценить. Надо отдать должное Путину, он все рассчитал суперправильно.
Может быть, ему наконец понравится быть милосердным царем?
И он, наконец, поймет, то, что в последнее время мы все повторяли, как мантру: «Быть милосердным – не значит быть слабым».
http://newtimes.ru/articles/detail/76704/
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 25 дек 2013 18:42
Амнистирован фигурант «Болотного дела» Дмитрий Рукавишников
25 декабря фигурант «Болотного дела» Дмитрий Рукавишников, обвиняемый по ч. 2 статьи 212 УК РФ в участии в массовых беспорядках на митинге 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве, освобожден из-под стражи в связи с амнистией
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 25 дек 2013 18:44
25 декабря были амнистированы 29 членов экипажа «Arctic Sunrise», постановление о прекращении уголовного дела не получил только один из активистов - итальянец Кристиан д'Алессандро - из-за отсутствия переводчика
24 декабря в СМИ появилась информация, что дело в отношении капитана судна Питера Уилкокса было прекращено уже тогда, однако Greenpeace эту информацию опроверг.
«Информация могла распространиться из-за того, что всем членам информации назначаются встречи во ФСИН. Однако до получения постановления об амнистии дело не прекращается», - разъяснила The New Times пресс-секретарь Greenpeace Мария Фаворская.
Фаворская добавила, что возвращение активистов домой будет зависеть от того, насколько быстро УФМС подготовит необходимые документы. Ожидается, что визы будут готовы к концу текущей недели.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 28 дек 2013 16:15
Для нас 2013-й - год политзеков. Одноименная рубрика "Граней", существующая с начала 2000-х, постоянно пополнялась новостями - в основном плохими. Это был год арестов, обысков, политических процессов, предательств, вынужденных отъездов, голодовок, протестов и огромных моральных побед.
ИЛЬЯ ГУЩИН
Фото: Грани.Ру
Арестован по "Болотному делу".
СЕРГЕЙ УДАЛЬЦОВ
Координатор Левого фронта помещен под домашний арест по обвинению в организации массовых беспорядков.
АЛЕКСАНДР МАРГОЛИН
Фото Дмитрия Борко/Грани.Ру
Издатель арестован по "Болотному делу".
...В принципе я не сожалею о годах, проведенных в лагере. Это во многом поменяло мой менталитет. Чем дольше я сидел и осознавал, за что сижу, чем больше я узнавал о том, что на свободе профсоюзные и политические активисты устраивают массовые акции в мою поддержку, переживают за меня, тем сильнее меня это приободряло.
ЛЕОНИД РАЗВОЗЖАЕВ
Фото: pravo-ural.ru
Обвиняемый по делу об организации массовых беспорядков возвращен в Москву после многомесячного сибирского этапа. В конце года должен был начаться судебный процесс, но дело вернули в прокуратуру.
ДМИТРИЙ КОЛОМЕЙЦЕВ
Родственник одного из зэков арестован по делу о беспорядках в Копейске.
МАКСИМ ПЕТЛИН
Фото: yabloko.ru
Лидер свердловского "Яблока" приговорен к трем годам по делу о вымогательстве.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 28 дек 2013 16:16
ДМИТРИЙ РУКАВИШНИКОВ
Фото Дмитрия Борко/Грани.Ру
Активист Левого фронта задержан по "Болотному делу". В конце года амнистирован.
МИХАИЛ САВВА
Краснодарский ученый арестован по делу о хищении гранта, в декабре переведен под домашний арест. Ему грозит до пяти лет.
http://mvsavva.ru/news/politicheskaya-aktivnost-molodezhi-v-sovremennoj-rossii.html
ТАИСИЯ ОСИПОВА
Фото Юрия Иващенко/Грани.Ру
Российские власти обязалась выплатить активистке "Другой России" 4600 евро за бесчеловечные условия содержания в СИЗО в 2010-2011 годах. Осипова отбывает восьмилетний срок по делу о наркотиках.
АЛЕКСЕЙ ГАСКАРОВ
Фото Ники Максимюк/Грани.Ру
Антифашист арестован по "Болотному делу".
ВЛАДИМИР ИВАНОВ, ЗУФАР АЧИЛОВ, ГАГИК АВАНЕСЯН, ВАЛЕРИЙ СЕМЕРГЕЙ
Слева направо: Семергей, Аванесян, Иванов. Фото: Евгений Титов
Руководители и сотрудники Геленджикского правозащитного центра получили от 8 до 13 лет колонии строгого режима по делу о мошенничестве и вымогательстве. В августе крайсуд оставил приговор без изменений.
ВАДИМ КОРОВИН
Фото Юрия Тимофеева
Активист ФАР задержан после конфликта на Рублевке, возбуждено дело о наезде на автоинспектора. Позднее отпущен под подписку о невыезде.
АЛЕКСЕЙ КОЗЛОВ
Фото Юрия Тимофеева
Предприниматель вышел на свободу - ему снизили срок, признав незаконной часть обвинений.
12 "БОЛОТНИКОВ"
Фото Юрия Тимофеева
Предстали перед судом. В дальйнешем им продлили арест до конца февраля 2014 года, затем часть подсудимых освободили по амнистии.
АЛЕКСЕЙ СУТУГА, АЛЕКСЕЙ ОЛЕСИНОВ, АЛЕН ВОЛИКОВ
Алексей Олесинов и Алексей Сутуга. Фото: "Новая газета"
Антифашистов судят по делу о драке у клуба "Воздух". Сутугу и Олесинова освободили из СИЗО, Воликов до сих пор под стражей. Четвертый обвиняемый, Бабкен Гукасян, - под подпиской. Все четверо должны быть амнистированы.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 28 дек 2013 16:17
АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ И ПЕТР ОФИЦЕРОВ
Приговорены к 5 и 4 годам соответственно по делу "Кировлеса". Наказание заменили на условное.
https://www.facebook.com/petr.ofitserov/posts/583409588378630
ИЛЬЯ ФАРБЕР
Фото Дмитрия Зыкова/Грани.Ру
Сельский учитель приговорен к 7 годам строгого режима. В декабре срок снизили до трех лет.
НИКОЛАЙ КАВКАЗСКИЙ
Фото Людмилы Барковой/Грани.Ру
Фигурант "Болотного дела" переведен под домашний арест. В конце года амнистирован.
КИРИЛЛ УНЧУК
Руслан Хубаев, Игорь Березюк и Кирилл Унчук (слева направо), обвиняемые по делу о беспорядках на Манежной площади. Фото: РИА "Новости"
Активист "Другой России", осужденный к трем годам по "Манежному делу", этапирован из татарской колонии в новосибирскую в преддверии Универсиады в Казани.
ИГОРЬ ХАРЧЕНКО
Антифашист приговорен к 3,5 годам колонии строгого режима по делу о нападении на националистов.
ВЕРА ЛАВРЕШИНА
Фото Дмитрия Зыкова/Грани.Ру
Арестована по 318-й статье, отпущена под домашний арест, затем под подписку о невыезде. Ей грозит до пяти лет.
БОРИС СТОМАХИН
Фото Елены Санниковой
Публицист предстал перед судом за свои тексты. Ему грозит 10 лет.
ИГОРЬ МАТВЕЕВ
Фото: pravo-ural.ru
Бывший майор внутренних войск, автор знаменитого ролика о собачьих консервах для солдат, осужденный на 3,5 года, направлен на экспертизу в психбольницу по новому уголовному делу.
ARCTIC SUNRISE
Фото: Greenpeace
Экоактивисты и члены экипажа арестованы по обвинению в пиратстве, затем - в хулиганстве. Через два месяца отпущены под залог, в конце года амнистированы.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 28 дек 2013 16:17
МИХАИЛ КОСЕНКО
Фото: Грани.Ру
"Болотный узник" отправлен на принудительное психиатрическое лечение.
АЛЕКСЕЙ ПИЧУГИН
Фото РИА "Новости"
Президиум Верховного суда подтвердил первый приговор бывшему сотруднику службы безопасности "ЮКОСа", отбывающему пожизненный срок.
ОЛЬГА ШАЛИНА
Фото Дмитрия Борко
Активистка "Другой России", отбывающая трехлетний срок, незаконно этапирована из нижегородской колонии в кемеровскую, чтобы исключить ее контакт с Марией Алехиной.
СЕРГЕЙ КРИВОВ
Фото Людмилы Барковой
"Болотный узник" держал голодовку против произвола судьи на "процессе 12-ти".
Во время первой голодовки в январе 2013 года
СЕРГЕЙ ЧЕРЕПОВСКИЙ
Фото: @drugoros
Активист "Другой России" приговорен к двум годам по 318-й статье.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 28 дек 2013 16:18
ДЕКАБРЬ
ВЛАДИМИР АКИМЕНКОВ, ЛЕОНИД КОВЯЗИН
Фото Ники Максимюк
"Болотные узники" вышли из СИЗО по амнистии.
ЕВГЕНИЙ ВИТИШКО
Экологу, осужденному за порчу губернаторского забора, заменили трехлетний условный срок на реальный.
МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ
Фото Юрия Тимофеева
Помилован за 8 месяцев до окончания второго срока, уехал в Германию.
ПЛАТОН ЛЕБЕДЕВ
Фото Юрия Тимофеева
Не стал писать прошение о помиловании вслед за Ходорковским.
МАРИЯ АЛЕХИНА И НАДЕЖДА ТОЛОКОННИКОВА
Фото Юрия Тимофеева
Вышли на свободу по амнистии за 2,5 месяца до окончания двухлетнего срока.
...Приходит понимание того, что ты один можешь противостоять этой системе. Это работает, это возможно, в этом нет ничего страшного.
АЛЕКСАНДР ПИРОГОВ
Воронежский журналист приговорен к 4 годам по обвинению в растрате и злоупотреблении полномочиями.
ДАНИИЛ КОНСТАНТИНОВ
Кадр Грани-ТВ
Лидер Лиги обороны Москвы обвиняется в убийстве. Судья не вынесла приговор, дело отправлено на доследование.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 29 дек 2013 09:25
Писатели из русского ПЕН-центра выступили с новогодним обращением против репрессий, за освобождение политзаключенных. Об этом 28 декабря сообщают Грани.Ru.
"Мы рады, что в последние дни вышли на свободу Михаил Ходорковский, Надежда Толоконникова, Мария Алехина, несколько фигурантов "болотного дела", экологические активисты из Гринписа. Но
Среди членов русского ПЕН-центра Андрей Битов, Людмила Улицкая, Лев Рубинштейн, Ольга Седакова, Людмила Петрушевская, Григорий Кружков.
мы не вправе забывать об оставшихся в заточении "узниках Болотной" и десятках других, кто подвергся преследованиям по политическим мотивам", — говорится в обращении.
"Прошедший год можно определить как год запретов, когда усилия власти по максимальному сужению информационного и культурного пространства становятся все очевиднее и нагляднее", — пишут авторы обращения.
По оценке писателей, за 2013 год общественная жизнь "стала душнее, стыднее, беззаконнее".
Они напоминают о новых репрессивных законах: "антисиротском", гомофобном и других, "соревнующихся друг с другом в абсурдности и мракобесии".
"Стала все заметнее попытка власти руководить и управлять творческими процессами, в том числе научными, издательскими, кинематографическими, журналистскими", - отмечают литераторы. В этой связи они упоминают о "разгроме РИА "Новости" и Книжной палаты".
"Власть все в большей и большей степени пытается навязать свою монополию на частную, общественную, творческую жизнь, на образование, на семью", — констатируют авторы обращения.
Русский ПЕН-центр обещает "не только фиксировать, но и активно противостоять" этим тенденциям.
"Мы намерены всеми силами, которыми мы располагаем, защищать всех тех, кто стал или станет жертвой судебного или административного преследования за слово или за художественное высказывание", — говорится в обращении.
Напомним, ранее организации Amnesty International пришла к выводу, что в России начался "ледниковый период" в области прав человека, когда российская власть "прибегает к репрессиям по любому поводу: в борьбе с оппозицией, для подавления гражданского общества, мигрантов или даже для осуществления реформы науки"
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52BEB54F73DD4&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 29 дек 2013 09:29
Ответ мне А. Марголина.
"Но я крайне резко, люто и бешено против фразы "не мы такие, жизнь такая". ... Жизнь такая, потому что мы такие".
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 29 дек 2013 12:14
Nobanks, ты москвич. Что тебе мешает хотя бы письмо написать? Я пишу и какие-то деньги перечисляю. Если бы была в Москве, могла бы больше.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.