Сообщений в теме: 5

[lesik]

Вопрос может и не новый, но все же. Был потребительский кредит, выплачен полностью, через пол года пришла по почте карта. На основании этих документов можно заявить в суде, что я не ознакомлена с условиями? И какая практика и перспектива в таких делах? Выплачено больше чем лимит по карте, а долг не уменьшается.

Прикрепленные файлы

•  з.pdf   159,03К   1217 Количество загрузок:

[Incognito]

Ознакомьтесь внимательно с этой темой. Аналогичные вашей ситуации уже рассматривались на форуме, поищите и почитайте.

[Иринка42]

На основании этих документов можно заявить в суде, что я не ознакомлена с условиями?

Не получится. В заявлении черным по белому написано, что Вы со всеми тарифами и условиями ознакомлены. И практика такая же.

Выплачено больше чем лимит по карте, а долг не уменьшается.

По картам процентная ставка выше, чем по потребительским кредитам. Надо выписку смотреть, как долг погашался.

[zvezdopad]

Иринка42, вот эта умная и страшная фраза есть и в "моем" заявлении на кредит. что должник отдает себе отчет и понимает и согласен со всеми условиями. Значит он заранее согласен с применением к нему санкций. тогда каким образом это в суде отбивается? штрафы я имею в виду? как несоразмерные и все? на % на % просто незаконно, значит понимание должника здесь несущественно?

[Incognito]

на % на % просто незаконно, значит понимание должника здесь несущественно?

 

Незаконные условия договора ничтожны. Вас в этом смысле защищает закон, вы потребитель.

[Иринка42]

понимание должника здесь несущественно?

Нет у потребителя никакого понимания. Он в силу законодательной презумпции туп и ничего понимать не обязан. Ст. 12 ЗоЗПП.