Перейти к содержимому


Фотография

Страховка Росбанк


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Не в сети   tempter83

tempter83

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 Сообщений:

Написал 14 окт 2013 17:19

Всем здравствуйте.

 

Имеется автокредит в Росбанке от 06.2009 г. Автомобиль был при покупке был застрахован по КАСКО. На страховку был выдан кредит.

В договоре есть признаки навязывания страховки (указана конкретная страховая, выгодоприобретатель - банк и т.д.). Банк вышел к заемщику с иском о взыскании задолженности по кредиту.

 

Какие сейчас вообще перспективы признания страховки навязанной, с учетом того, что срок исковой давности (3 года) истек?

 

 



#2 Не в сети   Бывалый

Бывалый

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 134 Сообщений:
  • ГородУфа, Башкирия

Написал 14 окт 2013 17:56

никаких перспектив.


Отвечаю на вопросы на форуме с 9.00 до 10.00 и с 19.00 до 23.00 (Мск +2 ч.). Если у кого то срочный вопрос, пишите в личку. Спасибо за понимание.  

 e-mail: czm-55@yandex.ru


#3 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ tempter83

tempter83

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 Сообщений:

Написал 14 окт 2013 18:17

никаких перспектив.

 

по поводу? Из-за СИДА? Или ща сама Каска не перспективная?

Банк в суд подал сам уже, думаю, через возражения пойти.



#4 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 14 окт 2013 18:46

3 процента из 100, мы не экстрасенсы.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#5 Не в сети   Бывалый

Бывалый

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 134 Сообщений:
  • ГородУфа, Башкирия

Написал 14 окт 2013 18:47

Через возражения на что вы хотите возразить?


Отвечаю на вопросы на форуме с 9.00 до 10.00 и с 19.00 до 23.00 (Мск +2 ч.). Если у кого то срочный вопрос, пишите в личку. Спасибо за понимание.  

 e-mail: czm-55@yandex.ru


#6 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 14 окт 2013 18:50

Возражать можно на что-то в иске. А вам оспаривать надо. А это только встречный иск. Так понимаю ситуацию.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#7 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ tempter83

tempter83

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 Сообщений:

Написал 15 окт 2013 10:11

Вот документы по кредиту

Прикрепленные изображения

  • Заявление.jpg
  • Часть выписки.JPG
  • Заявление 2.jpg
  • График.jpg


#8 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 15 окт 2013 10:14

tempter83, зависит от судьи. Мы возражениями отбивали комиссии за выдачу кредита за пределами СИД. Предоставляли свой расчет, а также ссылались на ст. 166 ГК, успешно. Вам можно обосновать незаконность и навязанность страховки и вычесть ее из суммы долга по процентам или основного долга, что там у вас.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#9 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ tempter83

tempter83

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 Сообщений:

Написал 15 окт 2013 10:42

tempter83, зависит от судьи. Мы возражениями отбивали комиссии за выдачу кредита за пределами СИД. Предоставляли свой расчет, а также ссылались на ст. 166 ГК, успешно. Вам можно обосновать незаконность и навязанность страховки и вычесть ее из суммы долга по процентам или основного долга, что там у вас.

 

Спасибо. Я так и планировал. Представить свой расчет за вычетом страховки.



#10 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ tempter83

tempter83

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 Сообщений:

Написал 23 окт 2013 14:42

Было сегодня первое заседание в Преображенском районном суде г. Москвы. Дело ведет хамоватый судья Егоров С.В. Иск от банка подписал представитель по доверенности. Доверенность тоже представлена в копии, заверенной самим представителем. Заявил я было о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, да судья оказался "шибко грамотный", вынес определение о продолжении рассмотрения дела. Посчитал, что ксерокопия доверенности, заверенная представителем Истца, является надлежащим заверением. Пришлось представить возражения по существу, а ему дело откладывать.

Посмотрел я про этого судью в инете. Много нехороших отзывов. Поведение хамское, процесс не соблюдает, оскорбления еще допускает, типа участники неучи, процесс не знают :-). Вроде он родственник даже председатетелю Мосгорсуда Егоровой, потому так себя и ведет.

 

Может сталкивался кто с этим товарищем? В следующем заседании надо аудиозапись вести, а то уж больно хамский товарищ, даже слушать не станет.

Какие еще методы управы на таких судей имеются?



#11 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 15:12

Аудиозапись плюс заявление об отводе со всеми вышеперечисленными доводами.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#12 Не в сети   Бывалый

Бывалый

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 134 Сообщений:
  • ГородУфа, Башкирия

Написал 23 окт 2013 15:41

ИМХО - аудиозапись не поможет,отвод тоже не сыграет. 


Отвечаю на вопросы на форуме с 9.00 до 10.00 и с 19.00 до 23.00 (Мск +2 ч.). Если у кого то срочный вопрос, пишите в личку. Спасибо за понимание.  

 e-mail: czm-55@yandex.ru


#13 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 15:42

Всегда помогает при таких судьях, вывод из собственного опыта.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#14 Не в сети   zvezdopad

zvezdopad

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 366 Сообщений:

Написал 23 окт 2013 15:48

Иринка42,


обосновать незаконность и навязанность страховки и вычесть ее из суммы долга по процентам или основного долга, что там у вас.

а мне можно так же? 



#15 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 15:50

Это имеет смысл делать только при пропущенном сроке исковой давности со стороны заемщика.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.