
Суд с ЗАО "Кредит Европа Банк"
#242
Не в сети
Написал 07 ноя 2013 22:16
#247
Не в сети
Написал 07 ноя 2013 23:05
не сделаю ли хуже? Или лучше не соваться?
Она его даже приобщать не станет. Это не источник права.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#251
Не в сети
Написал 07 ноя 2013 23:27
#252
Не в сети
Написал 22 ноя 2013 08:43
доброе утро.
ситуация складывается у нас следующим образом.
заседание в очередной раз перенесли. но вчера были представители банка. вдвоем почему-то. молча просидели. судья заслушивала только ответчика.
и убеждала его признать иск в полном объеме!! на основании вот этого документа - уточненное исковое заявление. Она "считает" или специально так убеждает ответчика. что этим документом банк изменил сумму иска на меньшую. Или я что-то не понимаю, или суд. Но по-моему банк просто изменил стоимость машины и все.
Ирина, разъясните пожалуйста мне, не понятливой.
Прикрепленные файлы
#253
Не в сети
Написал 22 ноя 2013 08:47
судья так и не поняла, ЧТО хочет ответчик своим встречным иском. Видимо просто его не читала, думала будет заочка по накатанной. Даже банкиры прискакали(( Сказала - что хочет разобраться с этим делом. Судья уже в возрасте, практика в МО плачевная. может она и не захочет получить отмену, а может ей уже все равно - карьера-то уже сделана, поборемся еще.
#254
Не в сети
Написал 22 ноя 2013 08:47
что этим документом банк изменил сумму иска на меньшую.
Нет, изменилась только начальная продажная стоимость.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#255
Не в сети
Написал 22 ноя 2013 08:49
Судья уже в возрасте
Самый печальный вид судей - ничего не надо, глаза потухшие, зато советских штампов - вагон и маленькая тележка, типа, если должен - отдай и молчи, а тут иск встречный...
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#256
Не в сети
Написал 22 ноя 2013 08:52
елки палки.. ну теперь логика понятна, ПОЧЕМУ она убеждает сдаться. Шевелить мозгами лень. Но она почитает практику и все равно нам конец (я имею в виду страховку). Но все равно кто-то будет ее решение обжаловать или мы или банк. Она искренне не понимает, КАК это мы иск не признаем?! Ответчик сказал - признаю в части, за минусом моих встречных исковых требований. "ДА что вы говорите?!", балаган
#257
Не в сети
Написал 22 ноя 2013 08:54
Тыкайте её в Обзор этот же самый - нет права на выбор страховой? Злоупотребление свободой договора со стороны банка.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#260
Не в сети
Написал 22 ноя 2013 08:59
Тыкайте её в Обзор
майский?
но там четко прописано, что страхование жизни и здоровья!
я понимаю зыбкость положения давлю на то, что вся инфа была НАПЕЧАТАНА на бланке уже. и даже галочки на компе. что у должника не то, что выбора не было, а то что банк вообще чуть лине в обязанность вменил эту страховую.
Но тут тоже вопрос - должник же уже воспользовался деньгами и банк заплатил страховой ? с этим моментом как быть?