Сообщений в теме: 429

[zvezdopad]

Странно, как-то получилось у Вас...

Должны были частично удовлетворить.

да вот же... судья вообще не учел, что были нарушены права должника как потребителя..

НО, это новый судья, которому тупо передали дело из-за болезни "нашей" судьи, наверняка он его не читал даже... ибо лень(

[zvezdopad]

Да и отзыв у них дохленький, отбивается на раз.

да, отзыв просто не по предмету даже нашей встречки!

его лично я отбивала у "старой" судьи... она со мной была согласна.Банку были даны ВСЕ возможности отреагировать на уточненную встречку, от них, кроме  отзыва этого не было больше ничего. Им лень ездить было в Каширу, думаю, что в Мособлсуде они над нами поглумятся(

но судья, который выносил решение удивил(

[PeterVSh]

Они у них стандартные. У меня помню их отзыв на трех листах пришел в судебный участок, так первый открылся и отпечатался нормально, а второй и третий судья даже постеснялась демонстрировать.

[zvezdopad]

PeterVSh,

а "старая" судья дала "надежду" на отказ банку в иске.....(( эх.. 

[zvezdopad]

Добрый день))

вот и наша эпопея закончилась

апелляцию выиграли частично - моральный ущерб 5000 и услуги представителя 5000.

Все остальное по страховке - в силе осталось. То есть взыскать все с заемщика.

Сейчас будем ждать ИЛ и приставов.

Планы такие - прийти к приставам самим и поговорить, подумать. Что сделать с машиной. чтобы ее реализовать и погасить частично долг.

и как платить дальше по нему, на работу его или самостоятельно.. (это будем изучать 129-ФЗ).

У меня такой вопрос - а если подавать кассационную жалобу? то ИП будет уже идти полным ходом, а вдруг получится ( в чем я очень сомневаюсь. так как дела выигрывают только в первых двух инст). Как вообще все это процессуально происходит, в случае выигрыша? параллельно с ИП как вяжется? 

Спасибо форуму за помощь) Вам, Иринка, особое спасибо)))  

[Иринка42]

В случае подачи кассационной жалобы решение о приостановлении ИП может принять только суд кассационной инстанции, следовательно, такая просьба должна быть в самой жалобе.

[zvezdopad]

Здравствуйте.

На сегодня возбуждено три ИП: 1) обращение взыскания на предмет залога - машину.2). взыскание суммы долга по решению суда порядка 700 т.р.

3) взыскание госпошлины. 14 т.р.

Банк, работая тесно с приставом, предложил такой маневр: банк забирает машину - прекращается первое ИП, погашает частично денежный долг, и остаток долга продает по договору цессии лицу, которого "приведет" сам должник. Таким образом прекращается второе ИП. Новый кредитор (мама/папа/друг) якобы "за машину" "Покупает" долг у банка.... вот с этого места подробно мне банк не смог объяснить, КАКИМ образом это все будет происходить? и на каком основании залоговой машиной новый кредитор купить у банка долг? 

типа это практика у банка такая и все будет хорошо.

На мой вопрос, во-первых, ЧТО должен будет заплатить банку новый кредитор? Где гарантия, что банк не предъявит заново испол лист в конце течения третьего года срока давности? то есть механизм этой "практики" мне не расписали....

Очень прошу знающих проблему изнутри или владеющих практической стороной этого вопроса, помочь понять. 

С уважением.

[Иринка42]

Есть такая практика. Надо смотреть проект их договора.

[zvezdopad]

Есть такая практика. Надо смотреть проект их договора.

договора цессии, Вы имеете в виду? о котором говорил сотрудник банка?

я просила прислать скан(( отказываются. типа служба безопасности не позволяет прикреплять документы(

Вот у меня и возник вопрос - КАКИМ образом новый кредитор покупает долг должника у старого, расплачиваясь залоговым имуществом? КАК это имущество попадет от банка после изъятия к новому кредитору.....просто не хочется подставляться

[Иринка42]

Вот этого я вам сказать не могу. В схему цессию это не помещается.

[zvezdopad]

так вот о чем и речь! меня не убеждают заверения, что это их обычная практика... я так понимаю, что они хотят просто забрать машину, как действие испол и все.

и после реализации частично закрыть долг по второму исп производству...

Ирина? а на сайте никто из ваших не работал с такими "предложениями"? 

[Иринка42]

С таким точно нет. Цессия (простая) другу была у многих.

[zvezdopad]

ок. где можно почитать про цессию другу? это значит друг уже будет должен банку остаток за машину, покупая у банка предмет залога? а должник потом будет должен другу эту сумму? то есть все равно должна быть где-то раздобыта "нужная" сумма. а это не реально((

поэтому, придется отдать банку машину, заминусовать и выплачивать остаток по ИЛ((

[Иринка42]

Должник и передает эту сумму другу. Ассасин тему тут создавал про это. Если нет денег, то и смысла в этом нет тоже.

[Incognito]

Мне кажется, что в такой схеме банк продает долг за меньшую сумму. Банку выгодно списать с баланса безнадежную ссуду на которую повышенно резервирование. Продажей машины они погасят часть долга, а остаток продадут (уступят по цессии).

[zvezdopad]

Мне кажется, что в такой схеме банк продает долг за меньшую сумму. Банку выгодно списать с баланса безнадежную ссуду на которую повышенно резервирование. Продажей машины они погасят часть долга, а остаток продадут (уступят по цессии).

насколько меньшую?

а потом на разницу подадут в заявление в налоговый орган по месту жит-ва должника, так как то сэкономил на %? и тот будет еще должен гос-ву 13%?правильно понимаю?

[zvezdopad]

 а остаток продадут (уступят по цессии).

остаток там приличный получается почти 500 000 р. за сколько его можно "продать", уступить... не бесплатно же? вот это не понимаю.. выгоду банка не понимаю

[Иринка42]

Процентов 10-25 от суммы долга.

[zvezdopad]

Процентов 10-25 от суммы долга.

то есть за 50 т.р. ? значит все таки хоть 50 , но нужно будет отдать банку? вернее маме/папе?

[Incognito]

выгоду банка не понимаю

 

Банк в убытке. Он минимизирует этот убыток, поскольку если дать вам погашать кредит по решению суда маленькими сумма то он будет в еще большем убытке. Поэтому ему выгоднее уступить его сейчас со скидкой.