Сообщений в теме: 429

[zvezdopad]

я просто , видимо. не умею читать договор. когда форум читаю. то все понятно. а этом договоре все настолько завуалировано. чтобы конкретно сослаться на какие-либо пункты. например приложение - тарифы, да, прочитала, понятно. но как это оспорить во встречке конкретизировать как?

"таблица не соотвествет действующему законодательству"?

[Иринка42]

Комиссия за выдачу, ст. 319. Взыскивать, как неосновательное обогащение.

[zvezdopad]

и на нее еще % по 395?если совсем обнаглеть

[zvezdopad]

кстати. я сейчас все пересчитала в соотвествии с выписками и суммой кредита. 

получается сумма кредите 770 091,20, 

сумма основного дога по иску 498 864, 49

значит ОД должен быть оплачен в размере 271 тысяча на дату иска. а у меня получается всего должник заплатил 360 500,0 рублей из них ОС - 159 577, 92

короче. надо ждать бывалого. или лыжи не едут или я..(

[Иринка42]

zvezdopad, да, и проценты. Можете еще претензию в банк написать о возврате комиссии и штрафов, списанных в первоочередном порядке.

[Incognito]

"таблица не соотвествет действующему законодательству"

Таблица это лишь отражение операций, которые проводились по счёту. Из этой таблицы и некоторых пунктов договора видно, что банком нарушены требования ст. 319 ГК РФ. Этим и обосновываются требования встречного иска. Почитайте про ст. 319 ГК РФ в справочном разделе, в судебной практике тоже хватает информации, там в судебных решениях все формулировки и обоснования.

[Иринка42]

Incognito, можно взыскать тупо неосновательное обогащение, а она, видимо, хочет оспаривать пункты кредитного договора (тарифов, условий).

[Incognito]

Иринка42, в этом нет необходимости и об этом уже сказано 500 раз. Не читают.

[zvezdopad]

я что в одном иске нельзя оспорить пункты и взыскать неосновательное обогащение?

[zvezdopad]

Иринка42, в этом нет необходимости и об этом уже сказано 500 раз. Не читают.

нет. Вы не правы. читаем. еще как читаем. но систематизировать в голове относительно своей ситуации мне пока сложно, если честно, иначе бы зачем я Вас тут бы мучила? спасибо, что еще не раздражаетесь..

[Incognito]

нельзя оспорить пункты

 

Нет нужды оспаривать ничтожные пункты. Они не соответствуют закону и ничтожны опять же по закону.

[zvezdopad]

Incognito, можно взыскать тупо неосновательное обогащение, а она, видимо, хочет оспаривать пункты кредитного договора (тарифов, условий).

то есть мне поздно оспаривать, получается. нужно просто взыскивать встречкой неосновательное обогащение, чтобы уменьшить сумму иска?приплюсовать сумму морального ущерба и сумму за услуги юриста?

[Иринка42]

Incognito прав - не надо эти пункты оспаривать, они недействительны с момента заключения договора.

[zvezdopad]

Нет нужды оспаривать ничтожные пункты. Они не соответствуют закону и ничтожны опять же по закону.

ок. поняла. эту фразу я читала в практике тут. Но на основании этих ничтожных пунктов, банки ворочают делишки свои. Значит не нужно им доказывать и суду очевидное, а просто взыскивать неосноват обогащение в качестве "наказания", простите за пафос , не к месту в моем случае конечно

[Иринка42]

zvezdopad, смысл какой в этом оспаривании?

[Incognito]

нужно просто взыскивать встречкой неосновательное обогащение, чтобы уменьшить сумму иска?приплюсовать сумму морального ущерба и сумму за услуги юриста?

 

Именно так! Цель вашего встречного иска - вырвать у банка кусок денег, которые пойдут в зачёт вашей задолженности. Вторая цель - уменьшить исковую сумму банка.

[Иринка42]

Претензию в банк срочно подайте, денег больше на 50% получите.

[Incognito]

Ира, выложи пример иска по подобной тематике. Думаю, после прочтения иска вопросов уже не будет.

[zvezdopad]

я на сайте арбитр.ру посчитала проценты по 395 с суммы комиссии и незаконно списанных процентов получилось 1266,79 за период с даты взятия кредита по сегодняшнее число. 

[Иринка42]

Эти проценты можно взыскивать до момента фактического возврата комиссии.