Сообщений в теме: 429

[zvezdopad]

Претензию отдайте им, там штраф еще будет.

так на это и расчитано!про штраф в иске напишу "прошу взыскать в соответствии с ЗоЗПП ст. 13 штраф, в размере 50% от удовлетворенного требования". вычитала тут тоже)))

они есснно проигнорируют претензию. Надежда на суд. "Страшно. но терять нечего, кроме своих цепей)))"

[zvezdopad]

6+8+10+13 это верно, а теперь подумайте про оставшиеся пункты, если бы не было этих незаконных. Были бы другие суммы в них. Т.е. в п. 14 по итогу пошла бы на % другая - бОльшая сумма.

расшифруйте комментарий. это значит банк еще не самый гнусный? или как понимать?

[zvezdopad]

кстати! а в претензии нужно писать, основание возврата мне страховой премии или это только в иске, а к ним просто в лоб  - хочу, чтобы вы вернули и все. не мотивируя?

[borika]

просто в лоб  - хочу, чтобы вы вернули и все. не мотивируя?

вы - потреб. требую и все. своими словами. считаю незаконным и бла-бла.:))

[Incognito]

или как понимать?

 

Я выше уже расписал всё. Банк гнусный 100%. Ну подумайте немного сами, какие числа были бы в оставшихся пунктах, если бы не было незаконных списаний?

[Иринка42]

Конечно, не надо расписывать основания незаконности.

[zvezdopad]

претензия исправлена (блн, я как в школе(((

[zvezdopad]

ЗАО «Кредит Европа Банк»

Юр. Адрес:129090, г. Москва,

Олимпийский проспект, д.14

 

 От Орлова Вадима Юрьевича,

Претензия.

 

03 мая 2011 года между мной, Орловым Вадимом Юрьевичем и ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) был заключен кредитный договор №  

Условиями указанного кредитного договора (раздел 2) установлено, что за выдачу кредита с меня была удержана комиссия в размере 6000 рублей.

Также разделом 4 указанного Договора мне была навязана невыгодная для меня, как потребителя, услуга страхования аффелированной ЗАО «Кредит Европа Банк» страховой компании - ОАО «Страховая группа МСК»:

КАСКО в размере 63 502,00 рубля

ОСАГО в размере 4 039,20

ДАГО 800,00 рублей

Приложением к Договору (тарифы ЗАО «Кредит Европа Банк») установлено, что при недостаточности очередного платежа в первую очередь погашаются пени и штрафы.

Согласно выписке по ссудному счету 21.10.2013 г. Банк неправомерно списал в счет оплаты неустойки в первоочередном порядке в сумме 340,63 рубля.

Полагаю, что действия Банка, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате данной комиссии, а также первоочередное списание неустойки, и навязывание заведомо невыгодных услуг, противоречат действующему законодательству РФ и являются ущемлением моих прав как потребителя, вследствие чего вышеуказанные условия кредитного договора о праве банка на безакцептное (бесспорное) списание денежных средств подлежит признанию недействительным (ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

 

Таким образом, с моего счета Банком были незаконно списаны денежные средства в размере:

1)03.05.2011 г. -  6000,0 рублей

 2)15.11.2011 г.  - 340,63 руб.

3) КАСКО в размере 63 502,00 рубля

4) ОСАГО в размере 4 039,20

5) ДАГО 800,00 рублей

 

ИТОГО: 74 681,83 рубля

 

На основании изложенного, прошу вас возвратить мне указанные выше денежные средства, путем перечисления их по следующим реквизитам:

р/с №

в ЗАО «Кредит Европа Банк»

ИНН 7705148464

БИК 044525767

к/с 301 018 109 00000000 767 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России

 

 в срок до 31 октября 2013 года.

 

 26.10.2013             

[Иринка42]

Про срок убирайте, он в законе установлен - 10 дней.

[zvezdopad]

borika ,шикарная позиция, спасибо, что ли законодателю за наше счастливое потребление.... 

[Incognito]

Да не парьтесь вы особенно про содержание - ничего не вернут и цель у претензии одна - штраф 50% в пользу потребителя. Банк машина неповоротливая и за 10 дней ваша претензия никак не пробежит всех причастных и ответственных, чтобы кто-то что-то по ней решил и вам выплатил хотя бы часть запрошенного. Это же юристы должны согласовать, кредитчики посчитать и т.д. и т.п. Нереально. А с учётом того, что в суд идут не все потребы, то у них подход один - ничего без суда не возвращать.

Минимизация расходов.

[borika]

в срок до 31 октября 2013 года.

а почему так много? 10 дней - нормально. или вообще - незамедлительно. вместо прошу - требую.

на мой взгляд - нормально. содержание претензии потреба особого значения не имеет. 

 

зы. а школьницей вы себя плохо ощущали?

[borika]

плин! убирайте пост мой - я отвлекся на пиво, все уже сказано.

[zvezdopad]

Ирина. в течение 10 дней значит 6 ноября. НО суд 31-го декабря. истец не явится (ходатайствовал), НО теоретически у банка не было возможности вернуть деньги, КАК это в суде доказывать? или после принятия встречки, суд отложится, а потом уточнить исковые требования с учетом неуплаты банком что ли? или как?

[zvezdopad]

плин! убирайте пост мой - я отвлекся на пиво, все уже сказано.

наверно напишу - незамедлительно! по закону у них есть 10 дней.. типа.. это их право, а мое право - требовать незамедлительно. ок.

[Иринка42]

Конечно, отложит, иск надо банку отправить, сразу штраф пишите, а к след. заседанию 10 дней пройдут.

[Incognito]

НО теоретически у банка не было возможности вернуть деньги

 

А кого это волнует? ЗоЗПП установил срок, обязаны соблюдать.

 

КАК это в суде доказывать?

 

Что, это?

 

Если я вас понял верно. то суд 31 декабря. а 10 дней у банка истекут 6 ноября. В чём тогда проблема со включением штрафа сразу во встречный иск?

[Иринка42]

октября

[zvezdopad]

ок. отвезем в воскресенье (та как должник завтра работает, а у меня доверенности нет) в отделение , работающее без выходных (надо еще попытаться впихнуть им невпихуемое) под входящий.

Если не впихну, то почтой отправлю. ценным, с описью, с уведомлением 1 классом.  чтобы чеки для суда были.

Далее пишу встречку. и Подвешиваю ее на расправу. Жду от бывалого цифры .и 30 в ночь должник мой, подготовленный морально и накрученный, рванет судиться. 31-го будем посмотреть.

[zvezdopad]

суд 31-о октября 2013 года в 11