Перейти к содержимому


Фотография

Дикие условия кредитного договора.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Не в сети   logins

logins

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 Сообщений:

Написал 18 окт 2013 23:34

Всем доброго здравия.

Имеем кредитный целевой договор (ипотека). И вот такие условия (ответственность сторон):

 

6.3. За нарушение срока, установленного пунктом 5.1.2. Договора, Заемщики обязаны уплатить по требованию Банка штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от общей суммы выданного кредита по Договору, но не менее 300 руб.
 
5.1.2. В течении 3 (трех) рабочих дней с момента получения запроса от Банка предоставлять информацию, касающуюся финансового состояния (в том числе среднемесячного дохода) Заемщиков.
 
Вопрос:
Чем можно, так сказать, "убить" эти условия и можно ли вообще?

Sapienti sat


#2 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 окт 2013 23:37

А что там за срок?


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#3 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 18 окт 2013 23:38

5.1.2. ничтожен же?


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#4 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 окт 2013 23:39

Incognito, угу.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#5 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ logins

logins

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 Сообщений:

Написал 18 окт 2013 23:39

Договор от 11.09.2007 на 240 месяцев.


Sapienti sat


#6 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 18 окт 2013 23:40

Иринка42, а в 6.3. про нарушение срока из него. Т.е. оба ничтожны.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#7 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 окт 2013 23:45

Если этот срок, то да. Тут по Обзору можно этот пункт на будущие периоды исключить, так как СИД прошел.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#8 Не в сети   borika

borika

    Продвинутый пользователь

  • Новички
  • PipPipPip
  • 7 431 Сообщений:

Написал 18 окт 2013 23:45

а за нарушение 5.1.2 вносились/списывались деньги? запросы были?



#9 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ logins

logins

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 Сообщений:

Написал 18 окт 2013 23:51

Запросов, списания не было.

Тут история такая.

Хотим убедить банк отказаться от условия страхования жизни/здоровья и титула. Писали заявление. Банк отказывается. Решили написать в РПН и указать пункты нарушающие ЗоЗПП. Их оказалось не мало. Потом возможно в суд. Как то так.


Sapienti sat


#10 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 окт 2013 23:52


Банк отказывается.

Страховка - дело добровольное. Кроме предмета залога. Отказывайтесь письменно и не платите.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#11 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 18 окт 2013 23:53

logins, можно и не указывать. Это их работа - анализ договора.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#12 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ logins

logins

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 Сообщений:

Написал 19 окт 2013 00:15

У нас такой РПН :shok: , что я думаю, лучше указать и даже более - обосновать.

Ниже ссылка на интервью с главным специалистом нашего РПН, после (ниже) стенограммы есть видео, кто посмотрит меня поймет.

http://www.siapress.ru/blogs/26349


Sapienti sat


#13 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 19 окт 2013 00:19

logins, согласен, мой опыт с РПН тоже отрицательный.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#14 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ logins

logins

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 Сообщений:

Написал 19 окт 2013 00:21

Над фото нашего мэра не смеяться)))


Sapienti sat


#15 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 19:03

Вот как раз такой случай.

 

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.11.2011 N Ф03-5751/2011 по делу N А37-1329/2010
"...В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пункт 1 обжалуемого предписания указывает на несоответствие условий, содержащихся в пункте 4.5 Типового договора (кредит "Пенсионный") и пунктах 5.5 Типовых договоров ("Кредитование ЛПХ/Потребительское кредитование", кредит "Образовательный кредит", кредит "Кредит "Садовод", кредит "Автокредит", кредит "Автокредит с государственной поддержкой"), положениям статьи 16 Закона о защите прав потребителей.
Указанные пункты Типовых договоров содержат условия, в соответствии с которыми Заемщик обязуется в течение всего срока действия Договора не позднее пяти рабочих дней со дня наступления события информировать Кредитора о полученных у третьих лиц кредитах и займах, предоставленных залогах, о выданных поручительствах и гарантиях в пользу третьих лиц с обязательным представлением копий соответствующих договоров, о любых изменениях сведений, представленных Заемщиком при заключении Договора, а также при возникновении или изменении любых обстоятельств, способных повлиять на выполнение Заемщиком обязательств по Договору. В случае неисполнения вышеуказанных условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки (штрафа).
Указанные условия Управление Роспотребнадзора расценило как несоответствующие требованиям Закона о защите прав потребителей и нарушающие права заемщика на сохранение информации, составляющей банковскую тайну.
Суды не согласились с выводом Управления Роспотребнадзора о нарушении банковской тайны, но усмотрели в вышеуказанных положениях Типовых форм договоров ущемление права потребителя.
Согласно части 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей отношения в области защиты прав потребителей регулируются помимо указанного закона Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Следовательно, до заключения кредитного договора кредитор вправе запросить у заемщика всю необходимую информацию о финансовом положении заемщика, в том числе о его финансовых обязательствах.
Обязанность по предоставлению данной информации после заключения кредитного договора, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными нормативно-правовыми актами у заемщика отсутствует. Также и не предоставлено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и право Банка применять финансовые санкции (неустойку, штраф) за непредставление заемщиком информации после заключения договора.
Поскольку доводы, приведенные Банком в кассационной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами норм права, то в силу отсутствия оснований, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятые по делу судебные акты в обжалуемой части отмене не подлежат..."
 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.