Перейти к содержимому


Фотография

Возмещение утраченного заработка при ДТП


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 113

#21 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 окт 2013 22:24

LunCHIK, по ОСАГО что-нибудь получали?


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#22 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 25 окт 2013 07:00

Ирина, да. По осаго за машину получали 90 тыс.р. от страховой.

 

Но это нам не интересно, машина служебная была :biggrin:



#23 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 окт 2013 09:24

Да я не из праздного любопытства, могли же со страховой взыскать.

 

По договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Об этом говорится в абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, определяется в порядке, установленном нормами гл. 59 ГК РФ (п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).
Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья ему возмещается утраченный заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Кроме того, возмещению подлежат дополнительные расходы пострадавшего, вызванные повреждением здоровья.
Аналогичный порядок определения размера страховой выплаты, причитающейся потерпевшему, установлен в п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее - Правила ОСАГО).
Временная нетрудоспособность представляет собой страховой риск, а пособие по временной нетрудоспособности - вид страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").
Пунктом 58 Правил ОСАГО предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
Верховный Суд РФ высказал свою позицию по указанному вопросу в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года", утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от 05.12.2008. Согласно этой позиции не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком. Утраченный заработок подлежит возмещению страховщиком по договору ОСАГО вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.
Кроме того, ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 19.02.2010 по делу N А42-1011/2008 указал, что обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и обязательное социальное страхование являются различными системами страхования. Каждая из этих систем имеет свое правовое регулирование, собственные объекты страхования, источники финансирования и выплат по страховым случаям.
Таким образом, страховая выплата по ОСАГО должна осуществляться потерпевшему, здоровью которого был причинен вред, в размере, определенном по правилам гл. 59 ГК РФ (утраченный заработок и дополнительно понесенные расходы). При этом получение потерпевшим пособия по временной нетрудоспособности не имеет значения.
 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#24 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 25 окт 2013 09:35

Так а почему Вы думаете мы сейчас судимся? Потому что страховая отказала в возмещении затрат на лечение. Хотя были все чеки, карточка с больницы и т.д. Написали - не подтверждено, отказать.

 

Пришлось подавать в суд. Ответчики по делу - страховая компания и компания - владелец т.с.



#25 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 окт 2013 09:39

Со страховой штраф требуете по ст. 13 ЗоЗПП?


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#26 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 25 окт 2013 10:15

Эмм... нет. А здесь тоже это применимо?

 

Кстати, мы когда подавали заявление в страховую, то просили только возместить затраты на лечение, потому что про утраченный заработок никто не сказал, а я не додумалась тогда почитать правила ОСАГО :(

 

А затраты на лекарства там минимум... Основное - зарплата. Которую мы никак не может доказать судье.

 

Мы пролетели крупно, да?



#27 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 окт 2013 10:21


А здесь тоже это применимо?

А у Вас тот же "юрист"? Вы не в курсе, что в отношениях со страховыми на Вас распространяется ЗоЗПП? Ваше заявление туда и есть претензия. Дополните исковые требования. Есть тема в судебной практике про споры со страховыми.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#28 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 25 окт 2013 10:28

Ирина, тот же юрист:(((((

 

Нет, я не думала, что это тоже ЗоЗПП.

 

А что я сейчас имею право взыскивать штраф с суммы зарплаты, которую я не предъявляла к страховой?

 

Дело было так: подали заявление в страховую на возмещение затрат на лечение. Параллельно подали иск на зарплату и моральный ущерб на организацию-владельца т.с.

 

На первом заседании судья спросила - почему зарплату не требуете со страховой?

Тогда наш юрист задумалась:) И попросила привлечь страховую в качестве ответчика.

Далее (когда нам страховая отказала в возмещении лекарств), мы дополнили исковое еще и затратами на лечение.

 

Теперь у нас в иске:

1. Зарплата

2. Лечение

3. Моральный

4. Судебные расходы

 

Ответчики - оба: страховая и владелец т.с.

 

Мы можем еще и штраф предъявлять? Я так понимаю, только половину суммы затрат на лечение, ведь только ее мы просили добровольно возместить?

 

Кстати, юристка говорит, что про штраф совсем не обязательно писать в иске, мол, это само собой разумеется.

 

Ну и еще мы гос.пошлину заплатили :sad:



#29 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 окт 2013 10:32


штраф с суммы зарплаты, которую я не предъявляла к страховой?

 

Нет, только то, что в заявлении просили, и что страховая добровольно не удовлетворила.

 


Ну и еще мы гос.пошлину заплатили :sad:

 

Без комментариев. 

 


совсем не обязательно писать в иске

 

Ага. Суд забудет, а потом бегать начнете.

 

LunCHIK, завалит она Вам суд, завалит.

 


Я так понимаю, только половину суммы затрат на лечение, ведь только ее мы просили добровольно возместить?

 

Да, Вы не просили возместить утраченный заработок. Моральный вред в эту сумму тоже включается. Вы бы иск выложили.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#30 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 25 окт 2013 11:28

Оу... как все печально:(((

 

Выкладываю:

ИСК

 

Скрытый текст

 

Уточнение исковых требований

 

Скрытый текст

 

 

Расчет убытков по з.п. не вложился, в виде формулы сделан :sad:



#31 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 окт 2013 11:34

LunCHIK, видите же, что в первоначальном иске "юрист" про страховую и не вспомнила. Сходите в клинику пластической хирургии, возьмите там счет на устранение шрамов и эти деньги тоже взыскивайте, это недешево.

 

Особенных замечаний по тексту иска нет, твердая три. :pardon:


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#32 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 25 окт 2013 11:41

Ирина, а как быть со штрафом? Может, отозвать иск, подать заявление в страховую на зарплату и ждать, когда они откажут, а потом снова подать иск? Или так нельзя?

 

Вряд ли счет на устранение шрамов будет возмещен, ведь работу надо выполнить. Наверняка они потребуют договор и акт оказанных услуг, а Истец шрамы не хочет убирать. Ну, то бишь, заплатить сейчас огромные деньги за пластику, а потом еще год ждать возмещения...



#33 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 окт 2013 11:45


Может, отозвать иск

Исключено. Отказ от иска влечет невозможность его повторной подачи. Требования к страховой осложняются тем, что 90 тысяч она уже выплатила. А по этому страховому случаю, если мне память не изменяет, 160 тысяч - максимум .


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#34 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 окт 2013 11:46


Ну, то бишь, заплатить сейчас огромные деньги за пластику, а потом еще год ждать возмещения...

Это нормальное обоснование убытков - деньги, которые требуются для восстановления нарушенного права.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#35 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 25 окт 2013 11:48

Если мне не изменяет память, то возмещение по правилам ОСАГО поделено на компенсацию вреда транспортному средству - 120 т.р., и отдельно компенсация вреда здоровью - сумму не припомню.

 

С т.с. уложились в лимит - возместили 90 тыс. из 120.

По здоровью, насколько я помню, такой же примерный предел.



#36 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 25 окт 2013 11:49

Не совсем поняла про пластику.

Мы можем требовать деньги на восстановление лица вперед? Или только после того, как пластика будет сделана?



#37 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 окт 2013 11:55


и отдельно компенсация вреда здоровью - сумму не припомню.

Нет, не так. Там 400 - максимум.

 

Изменения в ст. 7 вносились, когда полис у него был оформлен?


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#38 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 окт 2013 11:56


вперед

Да, обосновывая это тем, что данные расходы необходимо будет понести.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#39 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 окт 2013 12:00

А это специально для Вашего юриста:

 

Статья 333.36 НК. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов.

 

По иску к страховой Вы освобождены от пошлины на основании ст. 17 ЗоЗПП.
 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#40 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 окт 2013 12:02

И разделяйте требования о компенсации морального вреда четко:

 

1. По ОСАГО он не возмещается, со страховой моральный вред взыскивается за нарушение Ваших прав, как потребителя;

 

2. Моральный вред в связи с причинением вреда здоровью взыскивается с владельца источника повышенной опасности.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.