Перейти к содержимому


Фотография

Возмещение утраченного заработка при ДТП


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 113

#81 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 26 окт 2013 20:23

Ирина, мне стоит пояснить тот момент, что наш юрист в судебных процессах не участвует. 

Ее дело закончилось на написании иска и подготовке уточнений к нему.

 

На процесс ходит Истец и я в качестве его представителя - но я юристом не являюсь. Но у меня есть экономическое образование и я ориентируюсь в иске, и понимаю, какие суммы откуда взяты и т.д. Чем и занимаюсь на заседании - растолковываю судье цифры.

 

Почему-то так сложилось, что мы без юриста остались в ходе самих процессов :shok:



#82 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 окт 2013 20:24

Да спрашивать у этой недоучки - время тратить. На 100500 её ответы делить надо.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#83 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 26 окт 2013 20:33

Да что ж это такое... Моя ошибка, что я к ней обратилась с делом по ДТП.

Нет и не было у нее подобного опыта, работает она юристом в банке и ведет частные дела по банковским комиссиям.

 

Не думала я, что для нее дело по ДТП станет тупиком, и как человек она мне приятна, даже не думала поискать другого юриста.

 

А теперь чуть не рыдаю после каждого заседания, когда судья начинает орать с дикими глазами и тоном, что мы тут все тупые, а она самая умная.

Непривычная я к судебной обстановке :girl_flirt:

 

Ирина, не хотите приехать к нам на заседание? :mocking:  Возместим потом все расходы)))



#84 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 окт 2013 20:34

Не, мне далеко. :smile: Будьте просто с судьей понаглее.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#85 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 26 окт 2013 20:38

Обычные люди боятся судов как огня)) :scare:

Я сейчас уже привыкла, а на первое заседание чуть не с валерьянкой шла)))

Благо судья попался молодой мужчина, приятный и адекватный, не орал, а только хихикал над нашей непрофессиональностью)))

Понимал он, что не юристы перед ним сидят))

 

Мотаю на ус все, что Вы говорите, надеюсь, поможет 6 ноября отстоять, наконец, свои права :girl_yes2:



#86 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 окт 2013 20:40

6-го будет отложение. :pardon:


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#87 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 26 окт 2013 20:48

Ага, только еще корректировки нету к иску :nea:

 

С такси пока глухо - дозвониться не могу до офиса, чеков на одежду не могу тоже отыскать, раньше долго хранила, а сейчас стала выкидывать, моральный вред только к страховой - пока единственное добавление и штраф.

 

Я почему у юриста-то стала спрашивать, хочу чтобы она поняла, где ошибается, и что из-за ее оплошности мы потеряли 40 тыс. штрафа.



#88 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 окт 2013 20:53


хочу чтобы она поняла, где ошибается

Да оставьте Вы это бесперспективное занятие. Я уже почти 10 лет работаю и могу сказать одно - если "юрист" начинает говорить клиенту, мол, вы забудьте про законы, на практике всё не так, ему надо указать направление дальнейшего движения. Юрист должен знать, как надо. О том, как бывает, говорят на кухне за рюмкой чая. Выше решение ни одного шанса ей не оставило.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#89 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 26 окт 2013 21:12

Видимо, придется оставить, потому как цитировать ей законы у меня нет ни малейшего желания...

 

Хочу подытожить на этом этапе:

зарплата

лекарства

такси

одежда

пластика лица

моральный по ЗоЗПП

 

Все это взыскиваем со страховой?

 

- моральный вред по ДТП - с организации-владельца т.с.?

 

Судебные расходы как? Пропорционально или на кого-то одного вешать?



#90 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 окт 2013 21:20


Все это взыскиваем со страховой?

Да. И штраф еще.

 

Страховая выплачивает всё, что охватывается понятием "реальный ущерб". Как следует из п. 2 ст. 15 ГК РФ, убытки подразделяются на реальный ущерб (расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества) и упущенную выгоду (неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).
 


- моральный вред по ДТП - с организации-владельца т.с.?

Да, с владельца источника повышенной опасности.

 


Пропорционально или на кого-то одного вешать?

С обоих. Например, с каждого по 10 тысяч.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#91 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 27 окт 2013 13:10

Ирина, вот еще такой вопрос.

Я как бы не юрист, но хожу в суд в качестве представителя, и Истец меня заявляет в качестве представителя.

 

А можем ли мы расходы на представительство тоже включить? Понятно, что как бы расходов никаких нет, но чтоб им повадно не было...

 

Я не родственник, и моя выгода тут отсутствует.

 

Если можем, то как оформить их документально?



#92 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 27 окт 2013 13:12


А можем ли мы расходы на представительство тоже включить?

Разумеется, ст. 100 ГПК. Договор на оказание юридических услуг плюс Ваша расписка о принятии денежных средств от заказчика.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#93 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 27 окт 2013 13:14

А может договор составиться с физ. лицом, то бишь со мной?



#94 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 27 окт 2013 13:17

Граждане свободны в заключении любого договора и самостоятельно определяют все его условия.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#95 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 27 окт 2013 14:02

Вот образцы документов.

 

Скрытый текст


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#96 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 27 окт 2013 14:04

Ирина, спасибо.

А подскажите, во сколько я могу оценить представительство? За каждое заседание какая сумма примерно?



#97 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 27 окт 2013 14:05

Условия договора определяются по усмотрению сторон. Другое дело, что расходы на оплату услуг представителя суд вправе снизить. Пишите 20 тысяч..


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#98 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 27 окт 2013 14:07

20 тыс. за весь срок?



#99 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 27 окт 2013 14:17

Да.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#100 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 29 окт 2013 07:22

Ирина, я в тупике.

 

Пытаюсь разобраться с ЗоЗПП и страховой.

Юрист (который мне сегодня заявила, что ее работа вообще заканчивается на написании иска, а я излишне пристаю к ней с вопросами и обременяющей ее дополнительной работой) утверждает, что:

 

"По поводу закона о ЗПП... и в начале нашей с Вами работы по этой теме, и сейчас (еще в большей степени, т.к. полистала практику и пообщалась с коллегами) я была уверена и, повторюсь, убедилась в этом в большей степени, что в Вашей ситуации этот закон не работает. Истец -  не потребитель, договор он не заключал.

Из судебной практики: " в отношении потерпевших, которые не состоят в договорных отношениях со страховщиком, обязанным выплачивать ущерб по договору об ОСАГО, закон о защите прав потребителей не распространяется". 
Убеждены в обратном - пробуйте перебороть сложившуюся российскую судебную систему".

 

Ирина, я запуталась.

Машина, попавшая в дтп, приобретена физ.лицом = директором предприятия, полис сделан на физ. лицо. Водитель, который попал в ДТП - ездил на авто по доверенности. Сейчас претензии к страховой предъявляет водитель, а не владелец т.с.

Это имеет какое-то отношение к применению ЗоЗПП?