В Центральный районный суд г. Новосибирска
Ответчика Чернобаевой Натальи Ильиничны,
прож. Новокузнецкий район, д. Михайловка, Зеленая, 33-1
Ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя
В производстве Центрального районного суда находится гражданское дело по иску ОАО «УРСА Банк» (МДМ Банк) о взыскании задолженности по кредитному договору. В суд с заявлением о процессуальном правопреемстве обратилось ООО «ЕОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ» (EOS Investment CEE GmbH), уполномоченный представитель в РФ ООО «ЭОС».
Согласно решению Новокузнецкого районного суда от 14 января 2013 г. договор уступки права требования в части передачи задолженности Чернобаева Е.Н. был признан недействительным. Следовательно, правовые основания для процессуального правопреемства в силу ст. 44 ГПК РФ отсутствуют.
Вместе с тем, для защиты своих прав и законных интересов в деле о правопреемстве я воспользовалась услугами юриста, который принимал участие в судебном заседании, составлял ходатайство об истребовании доказательств, о приостановлении производства по делу.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, возмещение судебных издержек на основании приведенных норм осуществляется в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Требование о замене стороны является неправомерным и удовлетворению не подлежит.
В ГПК РФ действительно отсутствует правовая норма, регулирующая вопрос возмещения судебных расходов в данном случае.
Вместе с тем, право на квалифицированную юридическую помощь гарантировано каждому Конституцией РФ.
В силу ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). Сходные отношения регламентируются ст. 100 ГПК РФ. Процессуальных препятствий для применения в данном случае аналогии закона не имеется.
Таким образом, из системного толкования приведенных норм процессуального права и Конституции РФ следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению заявителем, в удовлетворении требований которому было отказано.
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Отношения доверителя и представителя строятся в соответствии с действующим законодательством и, как правило, на условиях о возмездном оказании услуг.
По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
В целях защиты своих прав и законных интересов я заключила договор на оказание услуг с Юркиной И.Ю., согласно которому за оказанные ей юридические услуги по данному делу я выплатила ей 10000 рублей.
Данная сумма, на мой взгляд, соответствует принципу разумности по следующим основаниям.
• Исходя из объема проделанной работы. Представитель оказывала юридическую помощь в следующих формах: давала консультации, составляла процессуальные документы, участвовала в судебных заседаниях;
• Следующий критерий разумности расходов на оплату услуг представителя - это сложность и характер спора. Отказ в удовлетворении заявления ООО «ЭОС» имел для меня принципиальное значение, поскольку представители данной организации незаконно обрабатывали мои персональные данные, что установлено Роскомнадзором по НСО, посылали уведомления на имя моего мужа по месту моего жительства спустя 4 года после его смерти, проявляя тем самым вопиющее неуважение к памяти умершего человека и т.п.
• Стоимость услуг по договору соответствует стоимости, сложившейся на рынке юридических услуг.
На основании ст. 100 ГПК РФ в случае отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве ПРОШУ взыскать с ООО «ЕОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ» (EOS Investment CEE GmbH), Штайндамм 71, 20099 Гамбург, Германия в пользу Чернобаевой Н.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Приложение: договор на оказание юридических услуг.
«20» июня 2013 г.
Чернобаева Н.И. _____________________
ДОГОВОР об оказании юридических услуг
г. Новосибирск «01» августа 2012 г.
Чернобаева Наталья Ильинична, паспорт ххххх, выдан ххххх УВД Октябрьского района г. Новосибирска, прож. Новокузнецкий район, д. Михайловка, Зеленая, 33-1, именуемая в дальнейшем "Заказчик", с одной стороны, и Юркина Ирина Юрьевна, паспортхххх, выдан ххххх Новоильинским РОВД Новокузнецкого УВД Кемеровской области, проживающая ххххххх, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. По настоящему договору Исполнитель обязуется оказать юридические услуги по гражданскому делу по заявлению ООО «ЕОС Инвестмент СЕЕ ГмбХ» (EOS Investment CEE GmbH) о замене стороны составить возражения на заявление, ходатайство об истребовании доказательств, ходатайство о приостановлении производства по делу, ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя, оказывать консультации по правовым вопросам, касающимся данного судебного процесса, участвовать в судебных заседаниях.
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется осуществлять действия, указанные в п. 1 настоящего договора.
2.2. В рамках настоящего договора Заказчик обязуется:
2.2.1. Предоставить Исполнителю экземпляры всех документов, обосновывающих исковые требования Заказчика, в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением оригиналов документов на обозрение при рассмотрении дела в суде.
2.2.2. Оплатить услуги Исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
3. ОПЛАТА УСЛУГ
3.1. За оказываемые по настоящему договору услуги Чернобаева Н.И. выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Расписка исполнителя о принятии денежных средств прилагается к договору.
4. ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЙ И РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА
4.1. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими Сторонами.
4.2. Сторона, решившая расторгнуть настоящий Договор, должна направить письменное уведомление о намерении расторгнуть настоящий Договор другой Стороне не позднее чем за два месяца до предполагаемого дня расторжения настоящего Договора.
5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
5.1. Исполнитель отвечает перед Заказчиком за прямой действительный ущерб, причиненный Заказчику вследствие его явной недобросовестности либо явной некомпетентности. Исполнитель не отвечает перед Заказчиком за обычный риск убытков, связанных с судебными процессами.
6. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ
6.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения Исполнителем согласованного объема работ.
Заказчик: Исполнитель:
Чернобаева Н.И./ __________ Юркина И.Ю. _____________
Приложение к Договору
об оказании юридических услуг от 01.08.2012 г.
Расписка Исполнителя о принятии денежных средств по договору
Я, Юркина Ирина Юрьевна, приняла от Чернобаевой Н.И. 10000 (десять тысяч) рублей в счет оплаты юридических услуг по договору.
Расчеты произведены в полном объеме.
Юркина И.Ю. ______________________
Чернобаева Н.И. _________________________