Перейти к содержимому


Фотография

Банковская тайна


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 69

#61 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 23 окт 2013 21:12

Иринка42, ээээ, простите, а чем он является? Самый натуральный счёт. Только он банку принадлежит, а не клиенту. Но сведения содержит по задолженности клиента.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#62 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 21:20

Ага, счет банку принадлежит, а тайна заемщика. Ссудный счет не является банковским счетом.

 

Согласно позиции Центрального банка РФ, изложенной в информационном письме от 29.08.2003 N 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, таким образом, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона; нормами ГК РФ предоставление кредита физическому лицу также не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.

 

 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#63 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 23 окт 2013 21:28


Ага, счет банку принадлежит, а тайна заемщика.

 

Именно так, тайна банковская! Но в отношении заемщика.

 


ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ

 

А это снова вопрос формулировок и их трактования.

 

Ладно, надоело из пустого в порожнее переливать. Наших законодателей и толкователей их творчества (я о судах) не переспорить никак.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#64 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 21:31

Incognito, именно тот факт, что СС не является банковским, и позволил взыскать комиссии за ведение СС. В любом решении суда на эту тему, а их много тысяч, включая ВС и ВАС, ты найдешь эту формулировку со ссылкой на ЦБ РФ. СС к заемщику не относится.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#65 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 23 окт 2013 21:36

Ира, это разные предметы обсуждения и ты это понимаешь прекрасно! С точки зрения комиссий не является, а с точки зрения банковской тайны совсем другая песня. Ну законы у нас так написаны, что поделаешь. Определения половинчаты и разные законы используют их разную трактовку. Нет четкости, нет. Это меня вымораживает. Была бы четкость, была бы и практика по законам единообразна по всей стране. И толкование однозначно. И без пленумов ВС РФ всё бы было ясно.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#66 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 21:41


была бы и практика по законам единообразна по всей стране

Не будет этого никогда. Такое возможно только в том случае, если прецедент является источником права, что априори невозможно при романо-германской правовой системе, где роль судебного усмотрения традиционно высока.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#67 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 23 окт 2013 21:59


Такое возможно только в том случае, если прецедент является источником права

 

Целиком и полностью несогласен. Юриспруденция должна быть как точная наука. Аналогично и законы как аксиомы и теоремы, а не нечто аморфное.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#68 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 22:06


Юриспруденция должна быть как точная наука.

Нет, это не алгебра, она не может быть точной априори. Юриспруденция - это не совокупность законов, это область знаний. Как могут быть точными воззрения цивилистов? По многим вопросам гражданского права споры ведутся со времени возникновения Дигестов Юстиниана и Законов 12 таблиц. Законы пишут люди. И, если бы всё точно и понятно было бы, люди бы не судились, ибо на берегу бы всё ясно было, кто прав, а кто виноват.

 

 


Аналогично и законы как аксиомы и теоремы, а не нечто аморфное.

Законы на качество правоприменительной практики особо не влияют. Законы люди применяют, а не роботы, кроме того, судьи руководствуются внутренним убеждением.  Errare humanum est. :pardon: Да и законы в целом у нас прогрессивные. Та же Конституция. И что это дает?


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#69 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 23 окт 2013 22:08


И что это дает?

 

Ничего, сплошное @#$дство и коррупция.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#70 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 22:09

Поэтому я и говорю, что дело вовсе не в законах, а в том, что законы в нашей стране не обладают рядом принципиальных признаков, как, к примеру, общеобязательность и всеобщность. Ну, и качество правоприменения.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.