Перейти к содержимому


Фотография

Защита прав потребителя при оказании медицинских услуг


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 125

#41 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 27 окт 2013 14:43

А, поняла. Сделаем :)



#42 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 27 окт 2013 14:44

Пишите 3 человека. Они никогда не докажут, кто с вами был, а кого не было.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#43 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 27 окт 2013 14:46

А нас действительно было трое...

 

Т.е. я пишу акт об отказе принят претензию, подписываю сегодняшним числом в присутствии свидетелей, завтра направляю им почтой акт+претензию, мои 10 дней начнут течь с сегодняшнего дня? Со дня составления акта?



#44 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 27 окт 2013 14:49


завтра направляю им почтой акт+претензию, мои 10 дней начнут течь с сегодняшнего дня? Со дня составления акта?

Акт им направлять не надо. Сроки в гражданском праве исчисляются со следующего дня, т.е. срок начнет исчисляться с завтрашнего дня.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#45 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 27 окт 2013 14:51

Поняла, пойду собирать подписи свидетелей :)



#46 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 28 окт 2013 16:42

Я вот что-то тут призадумалась... а от кого иск должен быть подан?

 

Есть "пострадавший" - он же лечившийся - мой отец, есть брат - который привозил пациента в клинику и платил деньги, а есть я, которая писала жалобы в Роспотребнадзор. В то же время, в квитанциях в ПКО указана только фамилия, без инициалов, что и не поймешь, кто деньги вносил, договора нет.

 

Как быть? Писать от лица пациента? Или мне от себя, т.к. я жаловалась?



#47 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 28 окт 2013 16:48

Строго от лица пациента. Услуга оказывалась ему, вдруг экспертиза потребуется.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#48 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 28 окт 2013 16:49

И в РПН от него надо было писать.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#49 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 28 окт 2013 18:01

А то, что я от себя написала в РПН, как-то может сказаться для меня в худшую сторону?



#50 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 28 окт 2013 18:12

Нет

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#51 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 28 окт 2013 18:53

Ну окей тогда, иск напишу от лица пациента.



#52 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 30 окт 2013 13:39

Позвонила я вчера в Прокуратуру.

Мне сказали, что на проверку они вышли вместе с Минздравом, но их не пустили.

Следующий этап, который запланирован - насильно вскрытие дверей.

Сказали,что ранее уже закрывали эту клинику, а они вновь начали работать...

 

Что все тянется долго, и лучше бы нам лично написать заявление в Прокуратуру, дабы дело по-шустрее двигалось.

Еще сказали, что по результатам может быть даже заведено уголовное дело на руководителя.

 

Нас просят рассказать, как в клинике обращались с пациентами.

 

Вот как выходит оно все.



#53 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 30 окт 2013 13:41


в Прокуратуру.

 

но их не пустили.

 

Грустно это всё.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#54 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 30 окт 2013 13:46

А что делать, когда перед тобой запертая дверь и камеры слежения :)

Их распознали и не открыли дверь)



#55 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 19 ноя 2013 12:13

Привет :)

Пишу иск на мед. клинику.

 

Подскажите, а как правильно указать на то, что проценты по ст. 395 ГК РФ, могут быть пересчитаны судом на дату исполнения решения?

Что-то такое слышала, не могу сориентироваться.



#56 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 19 ноя 2013 12:37

Пишу одно и то же уже третий раз.

 

В связи с прямым указанием в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 51) истцы могут не фиксировать размер набежавших за период просрочки процентов годовых в иске, а требовать в суде удовлетворения требования о взыскании процентов с момента начала периода просрочки и вплоть до фактического погашения долга. Суду же надлежит указывать в резолютивной части решения ставку, момент начала течения периода просрочки и размер основного долга, на который следует начислять проценты, окончательная сумма которых будет определена уже на момент фактического исполнения судебного решения.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#57 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 19 ноя 2013 12:40

Не, в этой теме нет, я перечитала всю :biggrin:

 

Т.е. мне вообще не считать?

Или посчитать, но написать, чтобы судья скорректировал?



#58 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 19 ноя 2013 12:46


Суду же надлежит указывать в резолютивной части решения ставку, момент начала течения периода просрочки и размер основного долга, на который следует начислять проценты, окончательная сумма которых будет определена уже на момент фактического исполнения судебного решения.

 

Взыскать проценты за пользование незаконно удержанными денежными средствами за период с 31.12.2010 по 07.02.2013 в размере 1672 рублей, и, начиная с 08.02.2013 из расчета 8,25%/360*9500*количество дней пользования /100 до момента фактического возврата комиссии за сопровождение кредита

 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#59 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 19 ноя 2013 12:51

Поняла :) Исправляю



#60 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ LunCHIK

LunCHIK

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 Сообщений:
  • ГородКрасноярск

Написал 19 ноя 2013 13:22

Ирина, подскажите еще, в цену иска я включаю: саму услугу, % по ст. 395, неустойку.

Верно или что-то забыла?