
Срок исковой давности
#1
Не в сети
Написал 30 окт 2013 12:47
#2
Не в сети
Написал 30 окт 2013 12:55
есть ли в судебной практике
Есть.
Может, можно привести какие-либо "уважительные" причины?
http://forum.fort-yust.ru/topic/143-vsyo-o-sroke-iskovoi-davnosti/?p=7050
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#6
Не в сети
АВТОР ТЕМЫ
Написал 30 окт 2013 14:29
#7
Не в сети
Написал 30 окт 2013 14:31
Болеть надо в течение последних 6 месяцев до истечения СИД.
И неграмотность - прокатывает такой вариант или это скорее исключительный случай?
Нет.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#9
Не в сети
Написал 18 ноя 2016 13:06
Здравствуйте! Меня интересует авторитетное мнение многоуважаемых форумчан о применении сроков исковой давности,
Кредитный договор заключен с Банком Ренессанс Кредит допустим в 2011 году. В этот период действовали Общие условия в редакции 2011 года. Первая неустойка в нарушение ст. 319 ГК РФ оплачена 01.12.2011 году. Срок исковой давности для признания Общих условий в редакции 2011 года к 2016 году уже истек. Но Банк в 2015 году вводит общие условия в редакции 2015 г. в которых указано, что они распространяются на все договора, заключенные до введения действия настоящих условий. Старые условия прекратили свое действие,. В период действия новых условий происходит списание неустойки в нарушение ст. 319 ГК РФ . Вопрос пропущен ли срок исковой давности по признанию новых общих условий в редакции 2015 г. и взыскания оплаченных неустоек.
#10
Не в сети
Написал 18 ноя 2016 13:33
Истек. С момента начала исполнения ничтожной сделки. Редакция Общих условий в данном случае правового значения не имеет. Возражения пишите.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#12
Не в сети
Написал 18 ноя 2016 16:05
Они не имеют правового значения применительно к СИД по ст. 319 ГК. Одностороннее изменение договора оспаривать никто не мешает, но это совсем другая история уже.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.