Перейти к содержимому


Фотография

Мое мнение о банках и их кредитах направо-налево.

банки сами виноваты

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 79

#61 Не в сети   Эльжбета

Эльжбета

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 5 550 Сообщений:
  • ГородСанкт-Петербург

Написал 04 ноя 2013 21:39


каким образом удалось отмазаться?

 

Там СИД уже тихо скончался в своей постели от старости))

У меня тоже СИД ( по БРС) скончался. У моей соседки ещё раньше. 


еня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги."  Ребекка Уэст.


#62 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 05 ноя 2013 10:43

 

 

У меня тоже СИД ( по БРС) скончался. У моей соседки ещё раньше. 

 

 

Соболезную...  :smile:

 

То есть была не кредитная карта БРС, а договор?



#63 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 05 ноя 2013 10:53


То есть была не кредитная карта БРС, а договор?

Это еще почему? Она и была.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#64 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 05 ноя 2013 11:03

Это еще почему? Она и была.

 

а как можно пропустить СИД по кредитной карте?

 

У БРС по картам нужно платить минимальный платеж 1 раз в месяц 5% (вроде бы).

То есть долг допустим 100 000 руб. - ты должен заплатить 5% или 5000руб. если не платишь, то штраф + долг уже 105 000 руб. и мин. платеж больше.

 

Таким образом каждый следующий месяц после начала неуплаты минимальный платеж растет.

 

СИД считается с каждого пропущенного платежа (или все-таки не так?). Если первый платеж был пропущен 01.01.2010г., то на 01.02.2013г. СИД по тому первому платежу в 5000 руб. истек, но по остальным платежам с 01.02.2010 по 01.02.2013 СИД еще не истек.

Так ведь?

 

И получается, что до конца жизни заемщика у него будет возникать обязанность платить ежемесячный минимальный платеж в размере 5% от суммы долга, от которого будет течь срок исковой давности 3 года.

Это обычное рабство.

Разве не так?



#65 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 05 ноя 2013 11:07


а как можно пропустить СИД по кредитной карте?


Разве не так?

:shok: :shok: :shok: :fool: :fool: :fool: :fool:


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#66 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 05 ноя 2013 11:08

Иными словами, если не платить по карте 50 лет, то банк сможет взыскать все неуплаченные минимальные платежи в течении последних 3х лет, а вот за первые 47 лет - суд откажет.



#67 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 05 ноя 2013 11:09

:shok: :shok: :shok: :fool: :fool: :fool: :fool:

 

Ирина, а можно комменты без красноречивых смайликов? 

 

Или все-таки течение СИД не по каждому пропущенному платежу?



#68 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 05 ноя 2013 11:11

Вы юрист, эти банальные вещи даже должники знают. Там нет графика! Ст. 200 ГК. СИД исчисляется с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права, это произошло, когда не поступил минимальный платеж. Вторая позиция судов - с момента выставления заключительного требования (точнее, даты, указанной в нем). Но то, что Вы придумали, даже тупейшему бойрусу с анти-рс в голову бы не пришло.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#69 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 05 ноя 2013 11:12


Иными словами, если не платить по карте 50 лет, то банк сможет взыскать все неуплаченные минимальные платежи в течении последних 3х лет, а вот за первые 47 лет - суд откажет.

Вы бредите... НЕТ.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#70 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 05 ноя 2013 11:15

Вы юрист, эти банальные вещи даже должники знают. Там нет графика! Ст. 200 ГК. СИД исчисляется с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права, это произошло, когда не поступил минимальный платеж. Вторая позиция судов - с момента выставления заключительного требования (точнее, даты, указанной в нем). Но то, что Вы придумали, даже тупейшему бойрусу с анти-рс в голову бы не пришло.

 

да не я это придумал.

это мне сказал один судья в личной беседе.

 

может прикололся? 



#71 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 05 ноя 2013 11:18

хотя меня в последнее время частенько судьи пытаются разводить.

 

приглашают на приват-беседы.

уже по факту вынесенного решения предлагают заключить мировое, пока решение в силу не вступило.

дескать, практика поменялась... вот буквально вчера... и суд апел. инстанции вам неустойку уменьшит в 5 раз.

и практика действительно поменялась.

 

но на деле на мировое не согласились, а суд второй инстанции все в силе оставил. то есть практика не полностью изменилась. чудеса.

 

я трижды судей посылал в таких случаях и все 3 раза был прав.

 

а тут мне голову заморочили конкретно  :smile:



#72 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 05 ноя 2013 11:32


может прикололся?

Ага. Так упыри обычно говорят по телефону. Может, судья - бывший коллектор?


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#73 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 05 ноя 2013 11:36

Ага. Так упыри обычно говорят по телефону. Может, судья - бывший коллектор?

 

не-не, судья - бывший прокурор  :smile:



#74 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 05 ноя 2013 11:48

а вообще, если верить практике, любезно предоставляемой и обновляемой Ириной, вот так суды это трактуют:

 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование исковых требований истцом представлены тарифы по кредитным картам (л.д. , расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 10-14), общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (л.д. 15-27), договор на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), анкета заемщика (л.д. 30), расчет задолженности (л.д. 33), выписка по счету (л.д. 50-54).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в том объеме и на тех условиях, которые существовали у ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (л.д. 34-39, 55-58).

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности – три года.

Гражданским кодексом РФ (ст. 199) предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, согласно ст. 201 ГК РФ.

Как следует из материалов дела срок исполнения по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчицей, определен до востребования.

Согласно выписке по счету ответчица произвела последний платеж по договору ДД.ММ.ГГГГ, то есть право требования в порядке ст. 811 ГК РФ и право на обращение с иском в суд возникло у кредитора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-54).

Поскольку исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), суд считает, что возражения ответчицы о пропуске истцом срока на обращение в суд являются обоснованными, оснований для восстановления пропущенного срока у суда не имеется, так как истец не просит об этом суд, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представил.



#75 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 05 ноя 2013 11:49


бывший прокурор :smile:

Настоящий аттестованный упырь!


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#76 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 05 ноя 2013 11:51

dymas, не только так трактуют. Так - чаще, да. Есть еще с даты, указанной в заключительном требовании. Там может быть гадко, если требование предъявят через 3 года, есть в суд. практике или в левосудии решение борики. И  Мосгорсуд в силе оставил.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#77 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 05 ноя 2013 11:52

Настоящий аттестованный упырь!

 

Ну да, это закладывается в подкорку головного мозга, на уровне подсознания.

 

Если судья - бывший прокурор или следователь, то он определенно будет подыгрывать обвинению, настраиваясь на то, что подсудимый виновен.

 

А если судья - бывший адвокат, то он, наоборот, должен пытаться усмотреть в деле зацепки, свидетельствующие о невиновности подсудимого.

 

А вот если судья - бывший пристав-исполнитель, тогда вообще вилы!



#78 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 05 ноя 2013 11:55


бывший пристав-исполнитель

Таких не берут в космонавты. :rofl:


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#79 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 05 ноя 2013 11:56

dymas, не только так трактуют. Так - чаще, да. Есть еще с даты, указанной в заключительном требовании. Там может быть гадко, если требование предъявят через 3 года, есть в суд. практике или в левосудии решение борики. И  Мосгорсуд в силе оставил.

 

Как же так не повезло человеку!

 

А ВС РФ надзорку по поводу нарушения единства судебной практики пробовали подавать?

 

Ко мне БРС присылал требования заплатить 2 платежа + штраф, грозил судом, но заключительное требование так и не выставил. Вместо этого выбил приказ не по месту моего жительства, а в другом городе. Я приказ отменил. 

Но  заключительного требования все еще нет.



#80 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 05 ноя 2013 12:01


А ВС РФ надзорку по поводу нарушения единства судебной практики пробовали подавать?

Надо у Олега спрашивать, я не в курсе. В Питере такая практика тоже.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.