Сообщений в теме: 704

[Иринка42]

Это надо к приставу идти и смотреть материалы.

[Евгений21]

Здравствуйте, Ирина!! Очень нужна Ваша помощь!!

В мае 2013г. у нас с банком «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) состоялся суд, суд он частично выиграл.

В январе 2014г. банк прислал приставам исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Пристав установил срок для добровольного погашения задолженности - 5 дней. Должник погасил задолженность в течении этого времени. На основании этого исполнительное производство было прекращено. Спустя некоторое время, после прекращения исполнительного производства происходит удержание денежных средств из заработной платы должника в пользу банка.

При выяснении данной ситуации у пристава, который возбуждал и прекращал это дело, он начал ссылаться на то, что на основании "некоторой жалобы", направленной банком, он направил "некоторый документ" в бухгалтерию организации, в которой работает должник, для удержания с его заработной платы задолженности. Те в свою очередь, на основании этого документа перечислили банку всю заработную плату за месяц, тем самым оставив его без копейки, в счет погашения задолженности.

Какие действия теперь предпринять, чтобы возвратить незаконно перечисленные в банк денежные средства? Как и кого следует наказать за эти действия?

[Анна]

Коллеги, есть насущный вопрос:

было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы, далее пристав отправил док-т о взыскании работодателю должника (50% от доходов), должник подал заявление в суд о предоставлении рассрочки, суд одобрил рассрочку в 25% от доходов.

В итоге после решения суда о рассрочке, пристав сделает соотв. док-т об изменении способа и размера оплаты, КТО должен продолжать оплату долга, работодатель удерживать из зп должника или должник может сам перечислять взыскателю долг в размере 25% от доходов в месяц? Или все зависит от док-та который на основании решения суда о рассрочке сделает пристав? Можно ли как-то повлиять со стороны закона чтобы именно должник сам мог оплачивать долг а не его работодатель?

 

 

 

[Иринка42]

Работодатель. Иначе невозможно исполнить. Должник себе и 5 тысяч "насчитать" зарплату может.

[Иринка42]

При чем тут жалоба? Исполнительного производства и исполнительного документа НЕТ! Обращайтесь к старшему судебному приставу с жалобой. А потом, если добровольно награбленное не вернут, в суд.

[Евгений21]

Ну тут я понял что она не права. Сегодня были запрошены документы с работы должника на основании которых произошло взыскание. Были получены сл. документы: постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 22.01.2014 г., постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 22.01.2014 г., а также платежное поручение № 231 от 27.02.2014 г., копия исполнительного листа. На каком основании она их направила, когда 20.01.2014, мы уже оплатили весь долг. 18.01.2014 г. мы только получили постановление, в котором устанавливался срок 5 дней для добровольного исполнения. Тут при ознакомлении с исполнительным листом, стало известно, что данный акт подлежит немедленному исполнению, такое возможно?  

[Евгений21]

Я хочу подать на нее заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. А затем в случае признания ее действий неправомерными, подать иск о взыскании морального вреда, как Вам мой план?

[Евгений21]

Организация пообещала вернуть деньги списанные в счет погашения долга, к ней теперь претензий нет.

[Евгений21]

Необходимо оплачивать госпошлину за подачу заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя? 

[Иринка42]

Нужно. 200 р.

[Евгений21]

А исполнительный лист о взыскании денежных средств банком является актом подлежащим немедленному исполнению?

[Иринка42]

Нет. Это не алименты и не восстановление на работе.

[Евгений21]

А если в исполнительном листе написано, что он подлежит немедленному исполнению, тогда получается этот лист недействителен?

[Анна]

Жаль, но должник может и НДФЛ предоставлять регулярно, доказывая что оплачивает суммы верные. 

Спасибо за ответ :)

[Иринка42]

Пристав по Закону обязан обратить взыскание на заработную плату, он - должностное лицо. следовательно, вправе делать лишь то, что предусмотрено законом.

[Ascor]

Продолжение истории: при проведении проверки по моему заявлению в службе приставов выяснилось, что указанный в запросе пристав уволен за 1 мес. до составления запроса. Письменного ответа нет, но общий настрой - полный отказ. Отдел внутренних расследований полагает, что это были мошенники.... просто использовали бланк и восстановленную печать.... После проведения проверки служба приставов направит материалы в следственные органы... для решения вопроса о возбуждении уголовного дела "в отношении неустановленных лиц". На мой вопрос, почему "неустановленных", в запросе и ответах банков есть фамилия физлица, которое его подавало, ответили: "так положено".

 

Вопрос:

При наличии ответа от руководства службы приставов о том, что их сотрудники ничего не знают, кристально честны и т.п., что делать с физлицом ?

Получается, что физлицо подало фальшивый Запрос в банк и получило выписку по чужим счетам. Правильно ли понимаю, что нужно написать заявление в СК с просьбой возбудить дело по ст. 159 УК или есть еще какие-либо статьи для этого случая?

 

Пока в голову пришло:

мошенничество

незаконное получение и хранение персональных данных

нарушение закона о банковской тайне

 

Везде спрашивают, какой причинен ущерб. Вопрос в тупик ставит, а для следователей (дознавателей и т.п.) это повод для отмазки - отказ в возбуждении уголовного дела.

[PeterVSh]

Подавайте заявление в полицию. Ущерб - разглашение особо охраняемой законом информации.

[Incognito]

PeterVSh, здравый смысл и логика подсказывают мне, что это не ущерб, а последствия уголовно наказуемого деяния. А ущерб в данном деле не носит материальный характер и поэтому не может быть оценен его финансовый эквивалент.

 

ИМХО не юриста.

[Иринка42]

Incognito, верно, это преступные последствия, не ущерб.

[svetulik]

здравствуйте! ИЗВЕНИТЕ МОЖЕТ НЕ ТАМ ПИШУ,НО ПРОШУ ПОМОЧЬ В ТАКОМ ВОПРОСЕ.В 2012 году САХ на меня с папой подали иск мировому судье,когда узнала про судебный приказ то его отменила,в спустя 2 года на работу мне пришло письмо об удержании с меня суммы долга,в 2010 году папа умер,по адресу проживания прописан еще человек,но в судебном приказе его фамилия не значится,когда пришла в сах,они мне сказали что разбираться ни в чем не будут за какие года задолжность,перерасчет сделают в том случаии если я предоставлю справку о том кто там прописан,и что судья на кого посчитал нужным на того и вынес решение,как быть в этой ситуации?