Перейти к содержимому


Фотография

Вопросы по исполнительному производству

пособия детские исполнительно

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 704

#221 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 11 мар 2014 13:44

Это надо к приставу идти и смотреть материалы.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#222 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 14 мар 2014 15:04

Здравствуйте, Ирина!! Очень нужна Ваша помощь!!

В мае 2013г. у нас с банком «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) состоялся суд, суд он частично выиграл.

В январе 2014г. банк прислал приставам исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Пристав установил срок для добровольного погашения задолженности - 5 дней. Должник погасил задолженность в течении этого времени. На основании этого исполнительное производство было прекращено. Спустя некоторое время, после прекращения исполнительного производства происходит удержание денежных средств из заработной платы должника в пользу банка.

При выяснении данной ситуации у пристава, который возбуждал и прекращал это дело, он начал ссылаться на то, что на основании "некоторой жалобы", направленной банком, он направил "некоторый документ" в бухгалтерию организации, в которой работает должник, для удержания с его заработной платы задолженности. Те в свою очередь, на основании этого документа перечислили банку всю заработную плату за месяц, тем самым оставив его без копейки, в счет погашения задолженности.

Какие действия теперь предпринять, чтобы возвратить незаконно перечисленные в банк денежные средства? Как и кого следует наказать за эти действия?



#223 Не в сети   Анна

Анна

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 2 Сообщений:

Написал 17 мар 2014 00:48

Коллеги, есть насущный вопрос:

было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы, далее пристав отправил док-т о взыскании работодателю должника (50% от доходов), должник подал заявление в суд о предоставлении рассрочки, суд одобрил рассрочку в 25% от доходов.

В итоге после решения суда о рассрочке, пристав сделает соотв. док-т об изменении способа и размера оплаты, КТО должен продолжать оплату долга, работодатель удерживать из зп должника или должник может сам перечислять взыскателю долг в размере 25% от доходов в месяц? Или все зависит от док-та который на основании решения суда о рассрочке сделает пристав? Можно ли как-то повлиять со стороны закона чтобы именно должник сам мог оплачивать долг а не его работодатель?

 

 

 



#224 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 17 мар 2014 12:45

Работодатель. Иначе невозможно исполнить. Должник себе и 5 тысяч "насчитать" зарплату может.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#225 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 17 мар 2014 16:55

При чем тут жалоба? Исполнительного производства и исполнительного документа НЕТ! Обращайтесь к старшему судебному приставу с жалобой. А потом, если добровольно награбленное не вернут, в суд.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#226 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 17 мар 2014 17:27

Ну тут я понял что она не права. Сегодня были запрошены документы с работы должника на основании которых произошло взыскание. Были получены сл. документы: постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 22.01.2014 г., постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 22.01.2014 г., а также платежное поручение № 231 от 27.02.2014 г., копия исполнительного листа. На каком основании она их направила, когда 20.01.2014, мы уже оплатили весь долг. 18.01.2014 г. мы только получили постановление, в котором устанавливался срок 5 дней для добровольного исполнения. Тут при ознакомлении с исполнительным листом, стало известно, что данный акт подлежит немедленному исполнению, такое возможно?  



#227 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 17 мар 2014 17:29

Я хочу подать на нее заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. А затем в случае признания ее действий неправомерными, подать иск о взыскании морального вреда, как Вам мой план?



#228 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 17 мар 2014 17:30

Организация пообещала вернуть деньги списанные в счет погашения долга, к ней теперь претензий нет.



#229 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 17 мар 2014 20:49

Необходимо оплачивать госпошлину за подачу заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя? 



#230 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 17 мар 2014 21:15

Нужно. 200 р.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#231 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 17 мар 2014 21:24

А исполнительный лист о взыскании денежных средств банком является актом подлежащим немедленному исполнению?



#232 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 17 мар 2014 21:30

Нет. Это не алименты и не восстановление на работе.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#233 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 17 мар 2014 21:36

А если в исполнительном листе написано, что он подлежит немедленному исполнению, тогда получается этот лист недействителен?



#234 Не в сети   Анна

Анна

    Новичок

  • Новички
  • Pip
  • 2 Сообщений:

Написал 18 мар 2014 15:35

Жаль, но должник может и НДФЛ предоставлять регулярно, доказывая что оплачивает суммы верные. 

Спасибо за ответ :)



#235 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 мар 2014 23:29

Пристав по Закону обязан обратить взыскание на заработную плату, он - должностное лицо. следовательно, вправе делать лишь то, что предусмотрено законом.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#236 Не в сети   Ascor

Ascor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 145 Сообщений:

Написал 21 мар 2014 21:24

Продолжение истории: при проведении проверки по моему заявлению в службе приставов выяснилось, что указанный в запросе пристав уволен за 1 мес. до составления запроса. Письменного ответа нет, но общий настрой - полный отказ. Отдел внутренних расследований полагает, что это были мошенники.... просто использовали бланк и восстановленную печать.... После проведения проверки служба приставов направит материалы в следственные органы... для решения вопроса о возбуждении уголовного дела "в отношении неустановленных лиц". На мой вопрос, почему "неустановленных", в запросе и ответах банков есть фамилия физлица, которое его подавало, ответили: "так положено".

 

Вопрос:

При наличии ответа от руководства службы приставов о том, что их сотрудники ничего не знают, кристально честны и т.п., что делать с физлицом ?

Получается, что физлицо подало фальшивый Запрос в банк и получило выписку по чужим счетам. Правильно ли понимаю, что нужно написать заявление в СК с просьбой возбудить дело по ст. 159 УК или есть еще какие-либо статьи для этого случая?

 

Пока в голову пришло:

мошенничество

незаконное получение и хранение персональных данных

нарушение закона о банковской тайне

 

Везде спрашивают, какой причинен ущерб. Вопрос в тупик ставит, а для следователей (дознавателей и т.п.) это повод для отмазки - отказ в возбуждении уголовного дела.



#237 Не в сети   PeterVSh

PeterVSh

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 954 Сообщений:
  • ГородЖуковский, Мск обл.

Написал 22 мар 2014 00:37

Подавайте заявление в полицию. Ущерб - разглашение особо охраняемой законом информации.


Юрист Московский регион. Практика:

Защита прав граждан и юридических лиц; Банки; Инвестиции; Строительство; Транспорт и многое другое ...

8-(929)-515-08-76;

8-(985)-722-72-49;

Если не подхожу к телефону - занят. Но ВСЕГДА перезваниваю.

e-mail: _pvsh_@list.ru


#238 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 22 мар 2014 12:36

PeterVSh, здравый смысл и логика подсказывают мне, что это не ущерб, а последствия уголовно наказуемого деяния. А ущерб в данном деле не носит материальный характер и поэтому не может быть оценен его финансовый эквивалент.

 

ИМХО не юриста.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#239 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 мар 2014 17:04

Incognito, верно, это преступные последствия, не ущерб.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#240 Не в сети   svetulik

svetulik

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 Сообщений:
  • ГородСочи

Написал 26 мар 2014 19:17

здравствуйте! ИЗВЕНИТЕ МОЖЕТ НЕ ТАМ ПИШУ,НО ПРОШУ ПОМОЧЬ В ТАКОМ ВОПРОСЕ.В 2012 году САХ на меня с папой подали иск мировому судье,когда узнала про судебный приказ то его отменила,в спустя 2 года на работу мне пришло письмо об удержании с меня суммы долга,в 2010 году папа умер,по адресу проживания прописан еще человек,но в судебном приказе его фамилия не значится,когда пришла в сах,они мне сказали что разбираться ни в чем не будут за какие года задолжность,перерасчет сделают в том случаии если я предоставлю справку о том кто там прописан,и что судья на кого посчитал нужным на того и вынес решение,как быть в этой ситуации?