Сообщений в теме: 704

[Иринка42]

argentum, это делается для того, чтобы сроки затянуть. Именно поэтому высылают почтой в последний день и без пошлины. Суд даст еще пару недель, чтобы пошлину донести.

[argentum]

То есть дата подачи будет считаться по дате отправки письма? А если, пока письмо дойдет, суд ИЛ истцу выдаст и тот его приставам оттянет? А к апелляции вообще оригинал квитанции об оплате прилагается или копия?

[Иринка42]

Штемпель на конверте - доказательство отправки, и дата будет определяться по штемпелю, а не когда адресат фактически получит письмо. Квитанция об оплате пошлины предъявляется в подлиннике.

[argentum]

А приставу тогда надо будет копию апелляции предъявить с копией квитанции?

[Иринка42]

Для чего? Если подана апелляция, решение в силу не вступило, и исп. лист не может быть вообще выдан.

[argentum]

Если решение вступает в силу 3-го, а я почтой отправлю апелляцию 2-го, пока она дойдет до суда-это дней пять, вполне может быть выдан.

[Иринка42]

Нет, не может. Суды страхуются.

[delos]

Нет сроков.

А как же ст. 327.2 ГПК?

 

"п. 1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции."

[Иринка42]

Нет сроков. У нас и в первой инстанции 2 месяца типа рассматривается, и что? Жаловаться куда будете? Или ответственность где установлена? А раз нет ответственности, нет и обязанности.

[argentum]

Решение суда всем сторонам почтой отправляют? Секретарь сказала, что отправила почтой, а его все нет. Или надо самой в суде брать?

[delos]

Думала, можно куда-то пожаловаться... на 4 месяца отложили рассмотрение - это же ужас

[Иринка42]

Или надо самой в суде брать?

Отправляют, только если вас в заседании не было. В течение 5 дней. Если были в суде, самим забирать.

[Иринка42]

на 4 месяца отложили рассмотрение - это же ужас

В крупных городах это годы.

[argentum]

Значит буду ждать...

[Этоя]

Ирина, здравствуйте.  если сможете , посоветуйте . пожалуйста.

У меня кредитная карта  тинькоф с кредитным лимитом 140 000 рублей.  Кредитные средства  потрачены мною полностью. ежемесячно  уплачиваю  в срок  сумму  минимального платежа , которую мне присылает банк по смс. Никогда просрочек не было.  Вчера  банк  вдруг прислал мне  смс с  текстом , что  понизил мне кредитный лимит до 10 000 рублей.  В интернет банке я  посмотрела и увидела ,  у меня  сверхлимитная задолженность  125 000 рублей. 

По условиям выдачи мне карты   проценты по сверхлимитной задолженности  более высокие,  поэтому в связи со снижением  кредитного лимита , банк поставил меня  в кобальные условия. Я конечно  постараюсь занять деньги и  закрыть  эту долбанную карту и  скорее всего расторгну договор, но  хотелось бы узнать Ваше мнение , насколько законны действия  банка  по снижению кредитного лимита  когда  сумма  задолженности по карте гораздо выше  устанавливаемого лимита?

[Бывалый]

Для начала обратитесь в банк в письменной форме за разъяснениями сложившейся ситуации. Потом уже по обстоятельствам.

[Ascor]

10 июля вручили постановление судебного пристава об уплате 300 000 руб. в 5-дневный срок

11 июля подал заявление в суд, выдавший ИЛ, на предоставление рассрочки исполнения решения суда.... маленькая зарплата и т.п.

20 июля запланировано заседание  в суде.

 

Факт подачи заявления в суд является основанием приостановки исполнительного производства, но не освобождает от уплаты исполнительного взноса.

 

Статья 112. Исполнительский сбор

Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий

 

В соответствии со ч.5 п. 7 ст. 36 Закона об исполнительном производстве, пристав приостановит производство, но впоследствии при любом решении суда взыщет исполнительный сбор.

 

Вопрос:

1. Правильно ли данное понимание ?

2. Или 5 дней на добровольную оплату будут считаться с момента возобновления исполнительного производства ?

[borika]

неправильное.

в приведенных вами ст.ст. речь идет о сроках исполнения ид для приставов.

приостановка - в случае приема судом заявления о рассрочке взыскания именно исполнительного сбора.

в вашем случае у пристава появилось основание для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора с 00:00 ч. 16 июля.

можно пободаться,  вам будет полезно найти "методические рекомендации по порядку взыскания исполнительского сбора"

от 23.12.2010 N 01.

 

[Ascor]

Да уж... Разобрался в петрушке. Ничего утешительного.

 

1. В соответствии с методическими рекомендациями в данном случае освобождение от уплаты исполнительского сбора не предусмотрено.

2. Согласно части 1 статьи 20 Закона срок, установленный судебным приставом-исполнителем, может быть продлен им по заявлению лица, участвующего в исполнительном производстве. О продлении или об отказе в продлении срока выносится постановление.

3. Определение причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения

В соответствии со статьей 112 Закона и Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. N 13-П в качестве уважительных причин рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа:

непреодолимая сила (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство);

предоставление должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа.

 

Т.е. если физлицо получило постановление на руки или по почте - они имеет право обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, исполнительное производство будет приостановлено. НО !   исполнительский сбор взыщут все равно, так как в добровольном порядке должник на погасил в срок, указанный в постановлении.

 

Вот эта самая загадочная фраза: "Частью 7 статьи 112 Закона установлено правило о том, что суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе принять решение об отсрочке, рассрочке взыскания исполнительского сбора, а также уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного Законом. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора."

 

Какие "оснований ответственности" в том, что должник не знает - предоставит ему суд рассрочку или нет, поэтому и не платит в 5-дневный срок ?

[borika]

слушайте, я даже читать не стану.

вы распиласись в копии повисп? распиласиль.

то, что вы подали на отсрочку,рассрочку - никого не дыр-дыр.

пять дней. как исчисляются - смотрите 190 гк или не помню какие гпк.

приставы недалекие и часто меняющиеся - можно докопаться по прцессуалке.

у вас при сумме 300 косарей - серьезный сбор. взыщут его в последнюю очередь.

о чем вы паритесь?