Обжалуй.
жаль, что в силу вступило и в Питер дело уехало.
но пускай тут с судей шкуру снимут.
Написал 11 фев 2014 18:29
Вы его получали? Как оно так вступило-то? Восстанавливай срок.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 11 фев 2014 23:45
Вы его получали? Как оно так вступило-то? Восстанавливай срок.
дело было у мирового судьи, суть дела я писал в начале темы.
мировой судья по ходатайству ответчика-перевозчика передал дело в питер по подсудности Определением.
я написал частную жалобу в городской суд. Там дело попало бывшему милицианеру, который никого не извещая вынес Определение - оставить Определение о передаче по подсудности в силе.
После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение или определение суда вступает в законную силу, становится обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения.
При несогласии с апелляционным определением оно обжалуется в суд кассационной инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы. Кассационные жалобы при обжаловании апелляционного определения можно подать в две вышестоящие инстанции. Последняя возможность обжалования судебных постановлений в Российской Федерации заключается в подаче жалобы в порядке надзора в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
Написал 11 фев 2014 23:47
Для решений мировых последняя инстанция - президиум суда субъекта РФ.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 11 фев 2014 23:51
У меня было полностью аналогично. Мировой передал, а федеральный оставил в силе, даже не уведомив меня и не ознакомив с вынесенным определением.
Написал 11 фев 2014 23:58
Потому что частные жалобы по ГПК рассматриваются без извещения сторон, сейчас немного перечень дел поменяли поправками в ГПК.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 11 фев 2014 23:59
Иринка42, да, и обязанности высылать мне определение тоже нет в ГПК. Чем они и воспользовались.
Написал 12 фев 2014 00:02
но обжаловать-то выше можно?
До Президиума суда субъекта РФ.
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 12 фев 2014 00:07
До Президиума суда субъекта РФ.
да. сорри, не заметил предыдущий ответ.
кину жалобу в Арх. обл суд и посмотрю, как они обоснуют.
Я не могу понять. Вот пусть иск к перевозчику по ст. 30 - это исключительная подсудность.
но по ст. 31 иск к нескольким ответчикам - по выбору истца. то есть если будет 2 ответчика-перевозчика, то мы применяем более специальную норму из 31й статьи и выбираем суд сами.
то есть норма в статье 31 является специальной по отношению к норме ч.3 ст. 30, а у специальной нормы есть приоритет.
я вроде бы все это помимо прочего написал в жалобе. и суд в силе оставил. почему? неужели я не прав? или не логичен?
Написал 12 фев 2014 00:09
При оставлении без изменения писанины меньше. Кому нужна лишняя работа?
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
Написал 12 фев 2014 00:11
dymas, в моем случае дело вернулось к мировому и он передал его в другой город. Даже определение федерала получить не получилось. У нас тут полная анархия. По факсу уже из другого города выпросил его.
Написал 12 фев 2014 00:46
dymas, в моем случае дело вернулось к мировому и он передал его в другой город. Даже определение федерала получить не получилось. У нас тут полная анархия. По факсу уже из другого города выпросил его.
медленно и верно идете к Первому Закону Дикого Запада, кто стреляет быстрее всех, тот и прав...
Второй Закон Дикого Запада гласит: "Кольт 45го калибра бьет 4 туза"