Сообщений в теме: 25

[jSapkovskiy]

Для общей картины обрисую всю ситуацию. В сентябре 2008 года между заемщиком (моим братом) и банком ВТБ 24 был заключен кредитный договор на сумму чуть больше 350 тыс. По долгам, заемщиком было выплачено в банк на общую сумму 283 тыс., по последнему платежу в декабре 2010 года. В связи с ухудшением финансового положения выплаты банку прекратились. Вот тут самое интересное. Последний платеж, который был совершен перед банком был в размере 150 000 рублей. После выплаты, заемщик по стечению обстоятельств уезжает в другой город. Но получается, банк уже подал иск, на сумму в размере 530 000 рублей. Фактически иск уже лежал в суде, но сумма в 150 000 оплаченных рублей не была учтена и приобщена к делу. Как я сообщил, заемщик уехал из города и о решении суда не знал. Когда узнал (спустя год), исполнительный лист уже лежал у приставов от 10.2010. Что сейчас с исполнительным листом неизвестно, скорее было производство было закрыто и лист возвращен кредитору. Взысканий от приставов не было, да и нечего. 

 

Дальше, на основании договора цессии между ВТБ 24 и ЭОС были переданы долговые обязательства новому кредитору. В адрес заемщика приходила их макулатура. Потом ЭОС передает в Пристав, Пристав в Русдолг. Полная цепочка пока не понятна.

Сейчас Русдолг достает заемщика телефонными звонками и письмами. На звонки не отвечает, письма в топку. В общем, ситуация довольно запутанная. В адрес Русдолг было направлено письмо о требовании прекращении обработки персональных данных, два письма по двум их указанным адресам. Одно письмо вернулось, история другого пока неизвестна, уведомления о получении нет и оно пока не вернулось, хотя до адреса выдачи в почтовое отделение дошло. Так же было отправлено письмо в банк.

 

Кстати, на запрос в ВТБ 24 о прекращении обработки персональных данных, пришел отказ, а так же копия договора цессии. Отказ выкладываю, если может быть интересно, выложу договор цессии.              

 

Сейчас готовятся документы в Роскомнадзор. Но хочется понять как действовать дальше, дабы закрыть этот процесс раз и навсегда или минимизировать потери? Все же большая часть долга была покрыта, понятно что судебный процесс уже был, но что-то тут не так.   

 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[borika]

На вскидку:

Если заемщик внес до вынесения решения суда некую сумму, которая была не учтена в решении.

1.) Если вы в целом согласны с исковыми требованиями - предъявляйте приставу квиточки, он тупо сминусует вашу задолженность.

2)Если вы не согласны с суммой - выясняйте, что там было за решение, как его отменить/обжаловать, как заемщик вносил эти 150 штук (просто клал насчет/в досрочку/по закл. требованию и т.д.)

150 шт. серьёзный взнос, полагаю, что можно решение кардинально поправить.

Нужен весь комплект документов. Иначе это все разговоры "на вскидку" :))) По ИП - так же доки.

 

З.Ы. про персональные данные и роскомнадзор - не тратьте бумагу

ИМХО

[Иринка42]

А 08 декабря истечет срок исковой давности для оспаривания цессии.

[jSapkovskiy]

А 08 декабря истечет срок исковой давности для оспаривания цессии.

 

Не совсем понятно что делать дальше. Если срок исковой давности истечет, значит заемщик уже не сможет оспорить договор цессии. Это хорошо или плохо? Или пока есть время, стоит подать документы в суд на оспаривание договора цессии и признании сделки не действительной?   

[Эльжбета]

jSapkovskiy, ИМХО, стОит, если есть желание решить вопрос. Иначе долг так и будут дальше продавать из одного КА в другое. Впрочем, если не повезло попасть в эти базы обзвона, то звонить всё равно будут, даже если уплатить всё, что требуют. Впрочем, если оспорить цессию, то долг никуда не денется, он так и будет висеть хотя бы в Кредитной истории вашего брата. Решить вопрос полностью - это разобраться именно с суммой долга, доплатить что осталось и внести в кредитную историю, что уплачено. Опять же, моё скромное ИМХО.

[borika]

08 декабря истечет срок

так мы же не знаем, как именно он пришел

 

пришел отказ,

 

[jSapkovskiy]

jSapkovskiy, ИМХО, стОит, если есть желание решить вопрос. Иначе долг так и будут дальше продавать из одного КА в другое. Впрочем, если не повезло попасть в эти базы обзвона, то звонить всё равно будут, даже если уплатить всё, что требуют. Впрочем, если оспорить цессию, то долг никуда не денется, он так и будет висеть хотя бы в Кредитной истории вашего брата. Решить вопрос полностью - это разобраться именно с суммой долга, доплатить что осталось и внести в кредитную историю, что уплачено. Опять же, моё скромное ИМХО.

 

Допустим доплатить. Но исполнительного листа уже нет, к тому же, и был он на банк, банк умыл руки и сослался на ЭОС, но долг уже не у ЭОС, а у Русдолга. Или исполнительный лист передается им же. Сроки исковой давности по листу прошли. Платить в РД, не уверены что вопрос решится, скорее на 100% не решится. Возобновлять судебный процесс? С кем? 

[Иринка42]

Сроки исковой давности по листу прошли.

Это срок для обращения в суд, при чем тут исполнительный лист? Оспаривайте договор цессии и спите спокойно.

[jSapkovskiy]

Это срок для обращения в суд, при чем тут исполнительный лист? Оспаривайте договор цессии и спите спокойно.

 

Уважаемые юристы! Я правильно понимаю, если договор цессии не будет оспорен до 8 декабря, то сделать уже ничего не получиться в свою пользу? То есть, необходимо сейчас подать иск на коллектора в суд.

[Иринка42]

Не только на коллектора, на банк и коллектора. Да, после 8-го суд вас пошлет, потому что они 100% заявят о сроке исковой давности.

[jSapkovskiy]

На кого? На Русдолг, который достает сейчас или на ЭОС, у которого была передача заемщиков между ими и банком? Необходимо ли при этом, запрашивать у Русдолг договор цессии?  

[Иринка42]

 

Вы же сами ответ от ВТБ выложили. Там ясно написано, что ЭОС.

[jSapkovskiy]

 

Вы же сами ответ от ВТБ выложили. Там ясно написано, что ЭОС.

 

Да, все верно. Договор цессии между ВТБ и ЭОС. Но долг уже был перепродан в Русдолг. С этими как быть? Тоже заявлять о недействительности сделки между ЭОС и Русдолгом? Получается необходимо два иска в суд, один на банк, другой на коллектора. Пож-та поправьте, если я не прав.

[Иринка42]

Да с чего Вы взяли, что перепродан? Русдолг может работать и по агентскому договору. В любом случае надо признавать недействительной договор ВТБ-ЭОС.

[jSapkovskiy]

Да с чего Вы взяли, что перепродан? Русдолг может работать и по агентскому договору. В любом случае надо признавать недействительной договор ВТБ-ЭОС.

 

Ирина, спасибо! С этим понятно. А исполнительный лист, который был выдан на ВТБ 10.2010, он уже не при чем? Может ли банк повторно предъявить лист к исполнению? 

[Иринка42]

У банка нет вашего счета. А, чтобы ЭОС лист предъявил, ему надо оформить в суде процессуальное правопреемство или замену стороны, как коряво говорят упыри.

[jSapkovskiy]

У банка нет вашего счета. А, чтобы ЭОС лист предъявил, ему надо оформить в суде процессуальное правопреемство или замену стороны, как коряво говорят упыри.

 

Ирина, а в какой период времени они могут подать иск в суд? Есть ли сроки давности по предъявлению иска новым кредитором (т.е. ЭОС)?  Они в суд сейчас не подают, но гарантии что они не сделают это после 8-го естественно нет. Получается, если сейчас идти с иском в суд на "ЭОС" о признании сделки ничтожной, то, если  суд примет решение отказать в иске, они получат право на взыскание долга уже по исполнительному листу?    

[Иринка42]

Кому отказать? У них сроков нет особых.

[Иринка42]

они получат право на взыскание долга уже по исполнительному листу?

И и так на это имеют право уже. Оформление процессуального правопреемства - формальность.

 

И еще. ЭОС его 100% оформит. Он всегда это делает и всегда обжалует решения, кстати. Как и "Траст".

[jSapkovskiy]

И и так на это имеют право уже. Оформление процессуального правопреемства - формальность.

 

И еще. ЭОС его 100% оформит. Он всегда это делает и всегда обжалует решения, кстати. Как и "Траст".

Значит, единственный выход цепляться за договор цессии и подавать иск.