Для общей картины обрисую всю ситуацию. В сентябре 2008 года между заемщиком (моим братом) и банком ВТБ 24 был заключен кредитный договор на сумму чуть больше 350 тыс. По долгам, заемщиком было выплачено в банк на общую сумму 283 тыс., по последнему платежу в декабре 2010 года. В связи с ухудшением финансового положения выплаты банку прекратились. Вот тут самое интересное. Последний платеж, который был совершен перед банком был в размере 150 000 рублей. После выплаты, заемщик по стечению обстоятельств уезжает в другой город. Но получается, банк уже подал иск, на сумму в размере 530 000 рублей. Фактически иск уже лежал в суде, но сумма в 150 000 оплаченных рублей не была учтена и приобщена к делу. Как я сообщил, заемщик уехал из города и о решении суда не знал. Когда узнал (спустя год), исполнительный лист уже лежал у приставов от 10.2010. Что сейчас с исполнительным листом неизвестно, скорее было производство было закрыто и лист возвращен кредитору. Взысканий от приставов не было, да и нечего.
Дальше, на основании договора цессии между ВТБ 24 и ЭОС были переданы долговые обязательства новому кредитору. В адрес заемщика приходила их макулатура. Потом ЭОС передает в Пристав, Пристав в Русдолг. Полная цепочка пока не понятна.
Сейчас Русдолг достает заемщика телефонными звонками и письмами. На звонки не отвечает, письма в топку. В общем, ситуация довольно запутанная. В адрес Русдолг было направлено письмо о требовании прекращении обработки персональных данных, два письма по двум их указанным адресам. Одно письмо вернулось, история другого пока неизвестна, уведомления о получении нет и оно пока не вернулось, хотя до адреса выдачи в почтовое отделение дошло. Так же было отправлено письмо в банк.
Кстати, на запрос в ВТБ 24 о прекращении обработки персональных данных, пришел отказ, а так же копия договора цессии. Отказ выкладываю, если может быть интересно, выложу договор цессии.
Сейчас готовятся документы в Роскомнадзор. Но хочется понять как действовать дальше, дабы закрыть этот процесс раз и навсегда или минимизировать потери? Все же большая часть долга была покрыта, понятно что судебный процесс уже был, но что-то тут не так.