Перейти к содержимому


Фотография

Суд с МФО . Последняя надежда ...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 58

#21 Не в сети   elena1980

elena1980

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 Сообщений:
  • ГородРоссия

Написал 07 дек 2014 13:41

Там  в  договоре  у него  реально  на  10  лет  (срок  действия)



#22 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 дек 2014 13:45

Там по сроку исковой давности судья накосячила, он применяется к каждому платежу. Если бы она его правильно применила, долг бы копеечный был.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#23 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 дек 2014 13:46

Займ по договору на 10 лет от 16.06.10 . Оплата 2500 руб. прошла 23.11.2010 г. . Судебный приказ от 10.12.2013 г. . Когда подан иск не знаю ,но расчёт задолженности в судебном приказе до 0112.2013 .

Проценты с 24.11.2010 г. по декабрь 2013 г. - за пределами срока исковой давности.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#24 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 дек 2014 13:50

Плюс со стороны истца - злоупотребление правом - на протяжении столь длительного времени в суд не обращался, начисляя конские проценты.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#25 Не в сети   elena1980

elena1980

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 Сообщений:
  • ГородРоссия

Написал 07 дек 2014 13:52

Как  ему  теперь  решение  суда  отменять?Что  вообще  сделать  можно?Такое  впечатление  что  адвоката на  суде  не  было,  Дмитрий  как  будто  сам  от  себя  выступал))



#26 Не в сети   elena1980

elena1980

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 Сообщений:
  • ГородРоссия

Написал 07 дек 2014 13:53

Там  ещё  и  на момент  выдачи  займа  мфо  в реестре  не  было..



#27 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 дек 2014 13:53

Апелляционного Определения нет, надо его смотреть еще. Потому что в кассации обжалуются все вынесенные по делу судебные акты. 

 

Плюс приостановить исп. производство в данном случае вправе только президиум ВС Удмуртии. 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#28 Не в сети   elena1980

elena1980

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 Сообщений:
  • ГородРоссия

Написал 07 дек 2014 13:54

Ему  просто  на  другом  форуме  насоветовали (не  юристы)  и  вот  итог...



#29 Не в сети   elena1980

elena1980

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 Сообщений:
  • ГородРоссия

Написал 07 дек 2014 14:03

Апеляция  в  июле  была,сумму  требований  немного  снизили,про  то  что  мфо  в   реестре  не  было  не  прокатило. Они  ему  вот  что  в  ответили :

 но суть такая , что на мои взаимоотнощения с ООО реестр МФО никак не влияет , т.к. у меня с ним есть договор а я не выполнил своих обязательств , то должен платить . Реестр , якобы , ни как не ограничивает наши отношения



#30 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 дек 2014 14:04

Из решения суда:

 

 

 

С учетом положений ст. ст.1 и 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» до вступления в силу Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», такую деятельность могли осуществлять только кредитные организации ( банки), имеющие соответствующую лицензию Банка России.

 

Это возражения ответчика. Полнейший бред. Кредитные кооперативы не могли давать займы? Ломбарды? Что мне мешает дать деньги соседу под 2% в день? МФО НЕ БЫЛИ никогда и НЕ являются кредитными организациями!

 

 

Таким образом, сам по себе статус истца, как юридического лица, не будучи зарегистрированного в реестре микрофинансовых организаций, не означает, что ООО "Северный Альянс" не могло заключить договор займа с физическим лицом.

 

Вот-вот. И Закон об МФО вступил в силу через 180 дней после его официального опубликования. 

 

Глава 5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
 
Статья 17. Вступление в силу настоящего Федерального закона
 
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.

 

Первоначальный текст документа опубликован в изданиях
"Собрание законодательства РФ", 05.07.2010, N 27, ст. 3435,
"Российская газета", N 147, 07.07.2010,
"Парламентская газета", N 36, 09-15.07.2010.
 
От 5 июля отсчитайте 180 дней. На момент заключения договора займа Закон об МФО еще не вступил в силу. 
 
И нигде, включая ст. 9 Закона об МФО, не сказано, что займы вправе только МФО выдавать.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#31 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 дек 2014 14:06

Диагноз: забыть про реестр и МФО (см. выше), оспаривать по СИД и злоупотребление правом аргументировать. Больше тут нет вариантов.

 

Срок - 6 мес. от апелляции. Скоро истечет.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#32 Не в сети   elena1980

elena1980

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 Сообщений:
  • ГородРоссия

Написал 07 дек 2014 14:09

 Доводы апелляционной  жалобы о ничтожности договора займа по причине того, что ООО «Северный Альянс»не зарегистрировано в качестве организации, занимающийся микрозаймами и не числится в соответствующем реестре, несостоятельны, поскольку отсутствие регистраций истца (займодавца) в Реестре микрофинансовых организаций не влечет недействительности договора займа, заключенного между сторонами, факт внесения или невнесения сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций никак не влияет на факт существования самого этогоюридического лица ООО «Северный Альянс», которым условия договора займа по предоставлению денежных средств в долг истцу В. исполнены надлежащим образом.Действие Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности имикрофинансовых организациях» на правоотношения, возникшие из заключенного между сторонами договора займа не распространяются.

Наличие у В сведений о нев ключении общества в реестр микрофинансовых организацией в любом случае неповлияло бы на его волеизъявление на заключение договора займа, доказательств обратного ответчиком не представлено." 



#33 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 дек 2014 14:10

Я согласна с выводами суда в этой части, учитывая, что на момент заключения договора закон вообще не действовал.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#34 Не в сети   elena1980

elena1980

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 Сообщений:
  • ГородРоссия

Написал 07 дек 2014 14:13

Диагноз: забыть про реестр и МФО (см. выше), оспаривать по СИД и злоупотребление правом аргументировать. Больше тут нет вариантов.

 

Срок - 6 мес. от апелляции. Скоро истечет.

Он  надзорную  жалобу писать  вроде  собирался..А  СИД  где  оспаривать?Просто в  суд  подавать?



#35 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Дмитрий 844

Дмитрий 844

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 07 дек 2014 14:13

Опечатки нет . Могут снова предъявить иск , но уже за последующий промежуток времени . Договор то действующий ...



#36 Не в сети   elena1980

elena1980

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 Сообщений:
  • ГородРоссия

Написал 07 дек 2014 14:16

Вам  договор  закрыть надо  через суд,и  про  сроки исковой  давности  ...(Ирина  выше  писала)



#37 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Дмитрий 844

Дмитрий 844

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 Сообщений:

Написал 07 дек 2014 14:18

Касационную жалобу пишет адвокат . Все бумаги у него . Можно поподробнее про СИД ?



#38 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 дек 2014 14:18


Он  надзорную  жалобу писать  вроде  собирался..А  СИД  где  оспаривать?Просто в  суд  подавать?

Это называется кассационная жалоба. В ней надо обосновать существенное нарушение нижестоящими судами правовых норм. О СИД он заявлял, только его довод не был принят. Там и обосновывать.

 


Вам  договор  закрыть надо  через суд

Это невозможно - нет ни единого правового основания. Если они бы заявили такое требования, то суд бы договор расторг, а по требованию заемщика - нет.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#39 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 дек 2014 14:19


Проценты с 24.11.2010 г. по декабрь 2013 г. - за пределами срока исковой давности.

Вот про СИД. Он применяется отдельно к каждому платежу по договору.

 

http://forum.fort-yust.ru/topic/143-vsyo-o-sroke-iskovoi-davnosti/?p=7051


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#40 Не в сети   elena1980

elena1980

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 Сообщений:
  • ГородРоссия

Написал 07 дек 2014 14:22

:shok: !!Он  что  так  и будет   действовать,а  они   каждые  три  года  в  суд  подавать?Сразу-то он  такую  сумму  не  заплатит..