Перейти к содержимому


Фотография

Дела семейные


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 447

#41 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 19 окт 2013 00:07

borika , прикинь, как СК логику и интуицию пересилил.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#42 Не в сети   borika

borika

    Продвинутый пользователь

  • Новички
  • PipPipPip
  • 7 431 Сообщений:

Написал 19 окт 2013 00:11

не, я просто ирку последнее время побаиваюсь:)))

стал думать, перед тем как постить:)))

без обид.



#43 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 19 окт 2013 00:14


ирку последнее время побаиваюсь:)))

Ой, да ладно тебе. Что слону дробина все мои вопли. :girl_devil:


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#44 Не в сети   borika

borika

    Продвинутый пользователь

  • Новички
  • PipPipPip
  • 7 431 Сообщений:

Написал 19 окт 2013 00:18


Что слону дробина
однако, благодаря твоему иску о определении порядка общения с ребенком для н.ш., я увлекся ск.

трубить заранее не буду, но успехи есть. решения (засиленные) буду скидывать.



#45 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 19 окт 2013 00:21


твоему иску о определении порядка общения с ребенком

Я его переписала и победила подобный суд в Новосибе. И ребёнок с Папой остался при обыкновенной матери, не асоциальной. И одна против 3 ее адвокатов была. И не была на последнем заседании 16-го числа.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#46 Не в сети   borika

borika

    Продвинутый пользователь

  • Новички
  • PipPipPip
  • 7 431 Сообщений:

Написал 19 окт 2013 00:26


его
она его так и не подала:))) помирились. ну взрослая тётка, ей решать.

а у меня после этого понеслось. по трем делам аппы засилили, куча наездов на приставов.

сейчас по 115-й подаю.

классный кодекс, коротенький и пленумы исчерпывающие. интересно:))



#47 Не в сети   Эльжбета

Эльжбета

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 5 550 Сообщений:
  • ГородСанкт-Петербург

Написал 19 окт 2013 00:27

ребёнок с Папой остался при обыкновенной матери, не асоциальной

Как это - не асоциальной? Она же (с ужасом) - коллекторша!


еня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги."  Ребекка Уэст.


#48 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 19 окт 2013 00:29

Ага, в НСВ трудится. Тууупая, кошмар. Он ее ко мне домой притащил, я с ней 10 минут поговорила - и она стала на всё согласная. :lol:


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#49 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 19 окт 2013 01:22

А чего бы СК РФ не почитать, а? :crazy:

Эту несчастную ст. 60 СК РФ я выше полностью приводила.

 

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
 

ППВС, на которое вы ссылались, даёт разъяснения:  в соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках.
Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 203 ГПК РФ.

 

Спасибо!

 

Ирина, вот у меня мысль еще по этому делу мелькает )))

 

Если такой отец обратится за помощью к юристу, то расходы на услуги представителя он потом с бывшей супруги взыскать не сможет?



#50 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 19 окт 2013 01:23


то расходы на услуги представителя он потом с бывшей супруги взыскать не сможет?

Конечно.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#51 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 19 окт 2013 01:34

а ну тогда все.

 

ликбез по СК РФ можно считать завершенным.

 

Спасибо!!!



#52 Не в сети   Ascor

Ascor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 145 Сообщений:

Написал 21 окт 2013 18:57

Ситуация:

 

В ходе бракоразводного процесса обнаружил, что год назад супруга подделала мою подпись на согласии отца, заверила ее печатью несуществующей организации, подала в психиатрическую больницу, где 5-летний сын прошел стационарное лечение в течение месяца.

 

В результате, ребенку давали нейролептики и прописали нейролептики, диагноз написан со слов матери, предоставившей фальсифицированные данные о наличии в роду мужа сумасшедших.

 

Вопрос:

По какой статье привлечь за подделку подписи на документе, подаваемом в медицинское учреждение ?

Куда и кому лучше писать заявление ?



#53 Не в сети   Ascor

Ascor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 145 Сообщений:

Написал 23 окт 2013 18:57

И еще такой нюанс... в соответствии с ч. 3 ст. 327 УК РФ, согласие отца могут и не признать "документом".... т.е. в возбуждении уголовного дела откажут сразу. Как грамотно доказать, что согласие отца, с его подписью, печатью организации, подписью бухгалтера является документом, дающим "право" предъявителю поместить несовершеннолетнего на стационарное лечение в психиатрическую клинику ?



#54 Не в сети   Эльжбета

Эльжбета

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 5 550 Сообщений:
  • ГородСанкт-Петербург

Написал 23 окт 2013 19:04

ребенку давали нейролептики и прописали нейролептики

Жуть какая! Ребёнок был реально болен или полоумная мамашка таким образом отцу отомстить решила?


еня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги."  Ребекка Уэст.


#55 Не в сети   begemot

begemot

    Форт-Юст Башкортостан

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 170 Сообщений:
  • ГородУфа

Написал 23 окт 2013 19:05

Для начала надо признать ничтожной печать, затем уволить бухгалтера, чтобы признать недействительной подпись. Иначе ничего не докажешь

#56 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 19:21


т.е. в возбуждении уголовного дела откажут сразу.

Именно. Я не считаю лично, как специалист как раз в уголовном праве, данное согласие официальным документом. И правоприменительные органы не посчитают.

 

Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, являются удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, государственные награды, штампы, печати, бланки.
Ответственность за подделку документов, штампов, печатей или бланков предусмотрена нормами не только уголовного, но и административного законодательства. Разграничение административного проступка и преступления проводится на основании критерия общественной опасности деяния. В отличие от ст. 327 УК РФ в ст. 19.23 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за однородное деяние, нет указания на цель подделки - использование или сбыт. Вместе с тем в части сбыта штампов, печатей, бланков нормы являются аналогичными. Таким образом, возникает коллизия, которую правоприменитель решает по своему усмотрению путем привлечения лица либо к административной, либо к уголовной ответственности.
Если в части определения терминов "государственные награды", "штампы", "печати", "бланки" трудностей не возникает, так как перечень государственных наград закреплен в Указе Президента РФ от 2 марта 1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации", понятия штампа, печати и бланка также не вызывают неоднозначного толкования, то сложности в части отнесения документа к категории официального либо неофициального при правоприменении возникают.
В УК РФ используется понятие "официальный документ, предоставляющий права либо освобождающий от обязанностей", но содержание этого термина не раскрывается.
Нет единого мнения о том, какими признаками должен обладать документ для того, чтобы иметь статус официального.
Понятие "официальный документ" вряд ли можно отнести к бланкетному, так как в УК РФ нет прямого указания на необходимость обращения к какому-либо источнику, а в нормативных правовых актах иных отраслей права понятия документа различны. По мнению ряда авторов, необходимо руководствоваться определением, содержащимся в ст. 5 ФЗ от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", в соответствии с которым под официальными документами понимаются документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер (ст. 5). Данное понятие является весьма широким, а кроме того, в указанном Федеральном законе имеется уточнение о том, что это понятие применяется "в целях настоящего Федерального закона". Цели УК РФ отличны от целей ФЗ "Об обязательном экземпляре документов". Кроме того, имеется противоречие между УК РФ и упомянутым ФЗ в части отнесения удостоверения к числу официальных документов.
 
В соответствии с Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г. в качестве официальных документов рассматриваются:
a) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;
b) административные документы;
c) нотариальные акты;
d) официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.
Указанная Конвенция также содержит положение о том, что данный термин применяется именно в целях Конвенции.
Кроме того, в иных нормативных правовых актах упоминаются такие термины, как "документ", "носитель документальной информации" и т.п.


Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" использует сходный термин: "Документированная информация - зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель" (ст. 2).

 

Согласие в соответствии с любым из приведенных документов официальным документом не является.

 

Ответственность тут может быть семейно-правовая. Этот факт можно использовать, скажем, в процессе об определении места жительства ребенка или в процессе о порядке общения с ребенком.

 

Относительно действий психушки - можно найти нарушения. Согласие предполагает добровольное волеизъявление обоих родителей, следовательно, по смыслу закона сотрудники ПНД должны убедиться в том, что оба родителя согласны на госпитализацию и лечение.

 

Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 02.07.2013) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании":
 

Статья 31. Освидетельствование несовершеннолетнего, помещенного в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его законного представителя
 

Несовершеннолетний в возрасте до 15 лет, помещенный в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его родителей или иного законного представителя, подлежит обязательному освидетельствованию комиссией врачей-психиатров психиатрического учреждения в порядке, предусмотренном частью первой статьи 32 настоящего Закона. В течение первых шести месяцев несовершеннолетний подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в месяц для решения вопроса о продлении госпитализации. При продлении госпитализации свыше шести месяцев освидетельствования комиссией врачей-психиатров проводятся не реже одного раза в шесть месяцев.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#57 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 19:23


диагноз написан со слов матери, предоставившей фальсифицированные данные о наличии в роду мужа сумасшедших.

Слова матери имеют значение весьма и весьма условное. Это психиатрический анамнез, врачи обязаны его собирать. Сам диагноз выставляется на основе динамического наблюдения в условиях психиатрического стационара, исследуются записи из медицинской карточки ребенка, характеристики из образовательных учреждений, исследуется поведение в самом стационаре - опрятен/неопрятен, как общается, подвижен или инертен, с ребенком беседует медицинский психолог, который тоже дает заключение и т.п. Для постановки диагноза в детском возрасте (я предполагаю, какой именно диагноз нарисовали, это довольно типично всё) исследуются мыслительные процессы, восприятие, эмоции (аффекты), мотивация и т.п., т.к. предполагается, что на все вышеперечисленное психическое расстройство оказывает определенное влияние.

 

Если Вы считаете, что диагноз поставлен ошибочно, получайте заключение других психиатров и избавляйте ребенка от "счастья" быть психом, она ему всю жизнь испортила.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#58 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 19:30


ничтожной печать, затем уволить бухгалтера

Да нет ни печати, ни бухгалтера в согласии родителей на помещение несовершеннолетнего ребенка в психиатрический стационар.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#59 Не в сети   begemot

begemot

    Форт-Юст Башкортостан

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 170 Сообщений:
  • ГородУфа

Написал 23 окт 2013 19:58

Мда

#60 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 окт 2013 20:05

Поскольку документ исходит от гражданина, он является личным, несмотря на то, что влечет юридические последствия - госпитализацию и лечение ребенка.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.