Перейти к содержимому


Фотография
* * - - - 3 Голосов

Дискуссионный клуб

высказывания мысли

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 762

#321 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 08 янв 2014 21:20

Неординарный человек с неординарной карьерой Иван Охлобыстин как объективная реальность
detail_e9e4452aea5f81ddbedba23b4fe45ddb.
Иван Охлобыстин
Фото: Александр Уткин / РИА Новости

В твиттере актера, режиссера и православного священника Ивана Охлобыстина 7 января 2014 года появилось открытое письмо к президенту Владимиру Путину. В письме автор требовал скорейшего возвращения в российское законодательство уголовного наказания за мужеложество (оно было отменено в 1993-м). Текст вызвал возмущение со стороны многих пользователей соцсетей. Зато эту идею актера, известного экстравагантными выходками, всерьез поддержали некоторые высокопоставленные чиновники.

Ссылку на письмо Охлобыстин разместил в обоих своих твиттер-аккаунтах (@IvanOhlobistin и @PsykerO1477). Сам текст, выложенный с помощью сервиса Twitlonger, впоследствии был удален — причем, по утверждению автора, это произошло без его участия. Так или иначе, в интернете все ходы записаны: письмо зафиксировали в виде скриншота, а по состоянию на 8 января исчезнувший документ все еще был доступен в кэше Google.

В тексте Иван Охлобыстин, апеллируя к Путину как к верующему человеку, сетует на неэффективность действующего запрета «пропаганды гомосексуализма»: по его словам, наличие «официально зарегистрированных сообществ гомосексуалистов само по себе является прямой рекламой». Кроме того, существование на законных основаниях «очагов содомии», утверждает Охлобыстин, противоречит действующему закону о защите чувств верующих; их чувства существованием этих «очагов» «несомненно оскорблены». Затягивать с преодолением «законодательного противоречия» нельзя, уверен актер. В противном случае оно «грозит неминуемым и довольно быстрым получением содомитами статуса „социальной группы“, а значит — конституционной возможностью растлевать подрастающее поколение».

Иван Охлобыстин — «неординарный человек с неординарной карьерой». Титул почти официальный: именно так Охлобыстин охарактеризован на сайте предвыборной «Доктрины 77» — им же самим и разработанной. В качестве мастера провокации и любителя эпатажа он зарекомендовал себя значительно раньше. Прославившись на рубеже девяностых и нулевых как автор сценария, режиссер или исполнитель главных ролей сразу в нескольких независимых российских фильмах («8 1/2 $», «ДМБ», «Даун Хаус»), в 2001 году он неожиданно объявил о рукоположении в священники — в ташкентской епархии РПЦ.

pic_94f530e0cde34867e84274606881a335.jpg
Иван Охлобыстин в фильме Романа Качанова «Даун Хаус»
 
 

С тех пор Охлобыстин известен не только как деятель кинематографа, но и как православный пастырь. После непродолжительной карьеры в Узбекистане он служил в нескольких московских храмах. Эксцентричному отцу Иоанну не всегда удавалось жить православно (о некоторых эпизодах его службы можно почитать здесь), однако по мере сил он пытался следить за тем, чтобы в явное противоречие с законами церкви его светская деятельность не вступала. К примеру, в 2011 году он собирался участвовать в президентских выборах, но от выдвижения кандидатуры пришлось отказаться — из-за неодобрения РПЦ. В 2012-м Охлобыстин возглавил высший совет «Правого дела», но оставил эту должность после постановления Священного Синода, запретившего священникам состоять в партиях и занимать партийные должности. С тех пор Охлобыстин именовался духовным наставником и консультантом «Правого дела».

Еще раньше, ссылаясь на «внутренние противоречия», Охлобыстин попросил патриарха Кирилла освободить его от священнослужения. В итоге с 2010 года отец Иоанн остается священником РПЦ, временно запрещенным в служении. Примерно в это же время Охлобыстин вернулся к съемкам (сериал «Интерны», экранизация романа Пелевина «Generation П» и другие работы), а также устроился творческим директором в компанию «Евросеть». Возвращение в кинематограф Охлобыстин объяснял финансовыми соображениями, а работу в «Евросети» — возможностью принести пользу обществу.

При этом никакие внутренние противоречия никогда не мешали Ивану Охлобыстину делать заявления, которые многим могут показаться резкими, неуместными или попросту неприличными. Кстати, ни от одного из них он впоследствии не отказался. Из последних примеров — радиопередача на РСН, в которой Охлобыстин признался в расистских взглядах. Признался, как водится, не стесняясь в выражениях: в ответ на вопрос, как бы он поступил, если бы его дочь вышла замуж за африканца, священник, не задумываясь, заявил в прямом эфире, что вывез бы обоих на 30-й километр и расстрелял бы из ружья к чертовой матери.

Впоследствии в колонке на сайте проекта «Сноб» Охлобыстин объяснил, что христианину полагается говорить только правду, даже если она навредит ему. Кстати, от сотрудничества со «Снобом» Охлобыстин вскоре отказался, заявив, что не может работать с Машей Гессен, которая, возглавив проект, «приложила кучу мелких, дурацких усилий, интриг, чтобы активно навязать нам проповедование гомосексуализма и лесбийскую любовь».

Так что гомофобия Охлобыстина, мнимая или реальная, тоже ни для кого не секрет. Более того, в октябре 2013 года священник сравнивал однополые браки с «женитьбой на морской свинке». А пару месяцев спустя во время «духовных бесед» в Новосибирске он и вовсе предложил «запихивать гомосексуалистов живьем в печку».

pic_38539c83fb72fc48abaa84717d9a7b46.jpg
Литературный вечер Ивана Охлобыстина «Доктрина 77» в «Лужниках», 10 сентября 2011 года
Фото: Руслан Кривобок / РИА Новости
 

Публичные выступления Ивана Охлобыстина — вообще отдельный жанр, в котором удивительным образом переплетается любовь актера к православию и одновременно — к мистике и спецэффектам. А еще — к детям и государству. Свои резкие гомофобные высказывания Охлобыстин неизменно оправдывает заботой о детях: дескать, своих у гомосексуалов быть не может, и пополнять ряды они станут за счет наших. Нетрудно заметить, что эта же риторика давно принята на вооружение значительной частью российских чиновников и депутатов.

При этом каждое новое заявление Охлобыстина провоцирует общественность будто в первый раз. Вот и рождественское письмо Путину, в котором автор довольно цинично оправдывает необходимость возвращения уголовного наказания за гомосексуальность досадной бюрократической неувязкой, вызвало шквал негодования. Пользователи фейсбука предсказуемо устроили Охлобыстину обструкцию.

К примеру, медиаменеджер Антон Носик сравнивает Охлобыстина с юродивым Николкой из пушкинского «Бориса Годунова»: «Николку маленькие дети обижают... Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича». Обозреватель «Эха Москвы» Ксения Ларина видит в Охлобыстине не юродивого, а фашиста: «Такой милый Ваня, который пишет сценарии, снимает фильмы, приходит на вечеринки, смеется вашим шуткам. Господа артисты и режиссеры, вам не стыдно умиляться этому фашизоиду?» С Лариной солидарен театральный продюсер Эдуард Бояков: «Хотел написать что Охлобыстин, написавший письмо Президенту про возвращение статьи „мужеложество“, придурок ... Но прочел в комментах у друзей что он фашист. И задумался. Конечно не придурок. Конечно фашист. Настоящий. Требующий репрессий, а не просто отстаивающий мнение».

 


Реакция в твиттере оказалась схожей: те, кто не успел отфолловить Охлобыстина после одной из его предыдущих выходок, сделали это теперь.

Как видно, никто из критиков Ивана Охлобыстина всерьез не задается вопросом, что стоит за его выходкой — ущемленные чувства верующего или желание устроить очередную провокацию. Оно и понятно: пытаться понять мотивацию скандалиста — занятие неблагодарное; да, наверное, это и неважно — в сегодняшней России 2010-х такие заявления общественных деятелей стали частью объективной реальности.

«Будем ли мы покорно ждать, когда яд бездуховности и религиозного одичания окончательно затуманит наше сознание и подорвет основы государственного бытия Руси? Или все же попытаемся вернуть им изначальный священный смысл?»

Иван Охлобыстин, «Доктрина 77»

Кстати, именно так письмо Охлобыстина восприняли и те, кто в целом солидарен с изложенной в тексте позицией. Более того, к обычному в таких случаях хору убежденных гомофобов и троллей в этот раз примкнули некоторые официальные лица. Заместитель председателя правительства Московской области, единорос Андрей Ильницкий считает, что Охлобыстин нашел в себе мужество «открыто сказать то, что большинство произнести боится». И если об искренности отца Иоанна можно гадать, то высказывание чиновника, очевидно, действительно отражает его убеждения.

Иван Охлобыстин — не чиновник и волен будоражить публику, как ему заблагорассудится. Если бы не одно но: постмодернизм хорош до тех пор, пока он не конъюнктурен. А облюбованная Охлобыстиным риторика в последнее время уж слишком явно резонирует с государственным курсом на духовность, «скрепы» и «двушечки». И пока отдельные депутаты Госдумы успокаивают общественность, называя заявления Охлобыстина пиаром, других речи отца Иоанна нет-нет да и натолкнут на идею для очередного законопроекта.

 

http://lenta.ru/articles/2014/01/08/bringback/


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#322 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 09 янв 2014 09:13

А я без сладкого не могу. Совсем. вчера (или сегодня ночью?) купила большую Нутеллу, 4 вида сгущёнки, много разных конфет и 2 вида варенья. Ребёнок в меня, тоже сладкое любит, к счастью, на фигуре эта любовь не отражается. Отражается на настроении и работоспособности в хорошую сторону.

 

 

А вот я сладкое тоже люблю. Ну не в переносном смысле "сладкое", а в самом прямом - там торты, конфеты. :))) Есть мечта съесть торт одному, ложкой. Была мечта пиццу одному съесть. Осуществил. 700граммовую пиццу под 2 бокала пива умял в пиццерии. У меня официантка 2 раза переспрашивала один ли я буду? Когда я ответил, что один, но заказал целую пиццу, она мне все равно притащила 2 тарелки, 2 ножа и 2 вилки.  :smile:

 

Но такое увлечение отражается на фигуре. После прошлых новогодних праздников я весил 103 кг! Потом отказался от сахара, масла, шоколада, мороженного, ужинал йогуртом. и за 3 месяца сбросил вес до 94 кг.

 

После нынешних праздников (когда я ел по максимуму, наплевав на весы) мой вес составил 100,6 кг.

Сейчас снова ухожу в диету. Постараюсь проскочить черту в 90кг. Все-таки при росте 184см. весить надо бы 84 кг.

 

Но курить с целью похудеть начинать не собираюсь.  :crazy:



#323 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 09 янв 2014 09:18

Иринка42, да, Иван Иванович, это кадр!

 

Во многом он прав!

 

Я сейчас дописываю (все праздничные вечера на это угрохал) фантастический роман, действие в котором развивается в 2041 году. 

Там вместо Европы Арабский Халифат.

И Халиф объясняет свой приход к власти тем, что сильно увлекшись в борьбе за права гомосексуалистов в ЕС однажды запретили двуполые браки. Арабы, которые жили в ЕС, наплевали на такой запрет и выжили, а все белые европейцы вымерли, утратив способность размножаться.

 

Вот чем занимаются нацисты в том же Петербурге?

Избивают мигрантов с Кавказа и гомосексуалистов.

Если мигрантам дорогу в Питер закроет государство, а Охлабыстин сожжет в печах крематория всех гомосексуалистов, то нацистам в Питере заняться будет совершенно нечем. Ну и нацисты все побросают, пойдут получат образование, заведут семьи и начнут нормально работать.

 

Миру - мир!



#324 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 09 янв 2014 09:23

А вообще вот интересную новость нашел - как разводить "пчел на борьбу против меда" http://wow-impulse.ru/news/3801-virtualnye-huligany-obmanuli-belorusok-rasprostraniv-ih-intimnye-foto-v-seti.html

 

Денег тут никто не заработал, но репутации, конечно, попортили...



#325 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 09 янв 2014 09:53

Вот еще хочу обсудить эту новость http://forum.fort-yust.ru/topic/12-novosti-o-deiatelnosti-kollektorov/?p=43579

 

Спасибо Ирине за публикацию!

 

То есть с 01 июля 2014 года банки, обратившись в суды к должникам не смогут требовать неустойку более 20% годовых, если за период образования долга начислялись проценты?

 

Я так понимаю, что если ловко затянуть до 01.07.2014г. рассмотрение судом возможного иска от банка к должнику, в котором банк требует помимо процентов еще и неустойку (а по долгам по кредиткам это всегда так, потому как там в общий долг считают проценты, на которые накручивают еще проценты + неустойку + штрафы и пени), то с предусмотренных ныне 100% неустойки можно будет уменьшить сумму до 20% за год?

 

Так это вообще замечательно!



#326 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 09 янв 2014 10:00

А что в законе написано про обратную силу?


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#327 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 09 янв 2014 10:14

А что в законе написано про обратную силу?

 

Так я пока еще не читал сам закон, только обзоры. А потому не знаю.

 

Ну ясно. Надо любым способом не затягивать суд, а делать так, чтобы банки обратились с иском после 01.07.2014г.

 

Тогда банки уже точно не смогут больше 20% неустойки попросить.  :smile:

 

Хотя в преддверии июля 2013 года банки как раз-таки активизируются с исками в борьбе за лишнюю неустойку.



#328 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 09 янв 2014 10:17

Ты сначала прочитай закон, я не смотрела про обратную силу. Вообще, он должен по общему правилу распространятся на договоры, заключенные после его принятия, если в нем самом иное не установлено.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#329 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 09 янв 2014 10:19


да, Иван Иванович, это кадр!

Да ну тебя.  Задолбали уже и охлыбыстианство, и ЛГБТ в рясах, и лживый недотёпа о. Кураев, и фальшивый патриарх с его посещением СИЗО и дурацкими проповедями.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#330 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 09 янв 2014 10:31

Ты сначала прочитай закон, я не смотрела про обратную силу. Вообще, он должен по общему правилу распространятся на договоры, заключенные после его принятия, если в нем самом иное не установлено.

 

прочитаю.

но на что он будет распространяться все равно решать людям в мантиях.

и скорее всего это еще хорошо, что не людям в рясах.



#331 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 09 янв 2014 10:34

Да ну тебя.  Задолбали уже и охлыбыстианство, и ЛГБТ в рясах, и лживый недотёпа о. Кураев, и фальшивый патриарх с его посещением СИЗО и дурацкими проповедями.

 

а еще можно вспомнить имена православных священников в дорогущих иномарках, которые по пьяной лавочке насмерть сбили народу на добрый приход.

 

вот интересно, если человек стоял на остановке, а в остановку влетела дорогая иномарка с пьяненьким батюшкой за рулем и ждавший автобус потерпевший погиб, то попадет ли он в рай, только потому, что его отправил в потусторонний мир священнослужитель?



#332 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 09 янв 2014 11:19


но на что он будет распространяться все равно решать людям в мантиях.
Чушь. Действие закона во времени не связано с судейским усмотрением.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#333 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 09 янв 2014 11:27

Чушь. Действие закона во времени не связано с судейским усмотрением.

 

Ирина, так должно быть!

 

Но практика всегда преподносит сюрпризы.

 

В России нет единства в судебной практики по очень многим вопросам. хотя законы одни и те же, но судят разные судьи.

 

а сколько людей, столько и мнений.

 

Есть судьи, которые с радостью спишут любое решение с решения суда высшей инстанции по аналогичному делу, которое им принесет истец или ответчик.

 

а встречаются ведь и судьи-экспериментаторы, которые любят принимать новые необычные решения.



#334 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 09 янв 2014 15:45

Относительно действия закона во времени проблем с правоприменением нет.

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#335 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 09 янв 2014 16:22

BdiQsB7CYAA-1_n.jpg

 

BdjgOdZCIAEECnq.jpg


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#336 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 09 янв 2014 16:44


да, Иван Иванович, это кадр!
Священник Ярослав Шипов:
Если возвращать срок за мужеложство, то вместе с расстрелом за хищение

Пока протодиакон Андрей Кураев разоблачал «голубое лобби» Русской православной церкви, Иван Охлобыстин предложил президенту — как русский человек русскому человеку и как верующий верующему — вернуть уголовное наказание за мужеложство. Поскольку отец Иван отстранен от служения, «Сноб» поговорил с действующими носителями духовного сана об этом предложении

rubric_issue_event_484670.jpg Иллюстрация: РИА Новости
+T -
blog_entry_484675.jpg

Ярослав Шипов, писатель, священник церкви Св. мученицы Варвары (Москва):

Статья, которую предложил вернуть Охлобыстин, была в Уголовном кодексе РСФСР. Так если возвращаться к нему, то возвращаться, как говорится, на полную катушку: за хищение в особо крупных размерах — расстрел, за измену родине — расстрел. Если этот кодекс восстановить хотя бы на недолгое время, то мы с вами лишимся всего нашего начальства, до самого верха. Тогда главными начальниками будем мы с вами — вот за это можно было бы проголосовать. Но едва ли это реально в наше время.

Ваня Охлобыстин занят только собственным пиаром, поэтому я не могу воспринимать его всерьез. Сейчас вернуть уголовную статью за мужеложство уже невозможно, мы слишком сильно втянулись во всякие еврозаконы. Но когда она была в советское время, я это поддерживал.

blog_entry_484677.jpg

Николай Погребняк, епископ Балашихинский:

Это предложение — насмешка над законодательной базой и какая-то глупость. Церковь безусловно против того, чтобы нормальная система семейных ценностей заменялась, можно сказать, скотскими, нечеловеческими отношениями. Но такая вот попытка вынести свое мнение на законодательный уровень — это явное стремление человека себя распиарить.

На самом деле есть церковный механизм борьбы с подобным грехом. Если человек желает избавиться от беды, он может сам это сделать, с нашей помощью. Сейчас есть некоторые законы, которые позволяют бороться со всеми этими безобразиями. Можно как-то их укреплять, но важно, чтобы это было тщательно исполняемо. Проблема очень серьезная, тут нужна глубокая воспитательная работа и основательная юридическая база. Пока что это выглядит как шапкозакидательство.

blog_entry_484679.jpg

Сергий Рыбко, настоятель храма Сошествия Святого Духа (Москва):

Я считаю, что содомия и пропаганда ЛГБТ разрушительны для здоровья людей, демографии и нравственности. К административной ответственности можно было бы за это привлекать. Но вводить уголовную статью нереально, да и слишком это жестко. А вот за пропаганду — не только среди детей, но и среди взрослых — хорошо бы и уголовную статью ввести. Они считают, что Бог их другими сотворил? Что ж, так и убийцы с маньяками будут считать, что их Бог такими создал, им необходимо убивать и у них есть право на грех. Дело, конечно, хозяйское — Бог дал им свободу творить грехи друг с другом. Но пропагандировать это, навязывать другим, соблазнять других — это уже нарушение свободы других.

blog_entry_484681.jpg

Вячеслав Харинов, настоятель храма Иконы Божией Матери «Всех скорбящих радость» (Петербург):

Это очень грязная тема, и вокруг нее слишком много желтизны. Моя позиция не отличается от позиции школьного богословия: грех есть грех, болезнь есть болезнь. Когда человек борется с ней, надо ему помогать. А если человек отдается своей болезни — это ужасно.

blog_entry_484683.jpg

Владислав Гончаров, настоятель Преображенского храма (Глазов):

Церковь осуждает однополые отношения. Конечно, каждый человек может делать свой выбор — Бог наделил его свободной волей. Человек волен выбирать и то, что противоречит божьему закону и является греховным. Я считаю, что ответственность уместна только за публичное выражение своих нетрадиционных чувств и за их пропаганду.

blog_entry_484685.jpg

Денис Батарчук, бакалавр богословия:

Ах Ваня, Ваня Охлобыстин... Я с ним лично знаком, мы вместе служили в одном из московских храмов. Мне казалось, он вполне себе вменяем, но за последнее время человек потерял чувство юмора и немножко заигрался.

Церкви хорошо бы разобраться со своими гомосексуалистами, каковых среди монашества больше половины. Это очень просто объясняется, тут такая же ситуация, как с заключенными. У них происходят какие-то биохимические процессы в голове. Кураев только сейчас начал это голубое лобби разоблачать, но это не значит, что оно только появилось.

Мне кажется, что эта инициатива неактуальна и неуместна, и это, конечно, откат в средневековье. Я против. Да, действительно, по Священному Писанию это грех, так оно и есть. В Ветхом Завете это прописано, и в Новом Завете прописано, но как с этим бороться? Людей, которые насытились нормальными межполовыми отношениями и выбрали гомосексуализм, очень мало. У 10% населения это врожденное, с этим справиться невозможно. Это изъян, это ненормально, неестественно, но они это не выбирали, просто таковыми родились. Здесь можно прислушаться к опыту католической церкви: они просто рекомендуют таким людям воздерживаться от греха. Хотя, с другой стороны, может возникнуть колоссальная психическая травма. Чтобы адекватно об этой проблеме рассуждать, нужно либо быть гомосексуалистом, либо серьезным психоаналитиком или психиатром. Я таких людей принимаю такими, какие они есть, и считаю, что с ними бороться невозможно.

Во всех подобных случаях церковь должна стараться с такими людьми как-то работать, а не просто клеймить их и называть грешниками — это самый легкий путь. Если мы сейчас проведем референдум, конечно же, 80% будет за, наше общество с радостью поддержит эту идиотскую инициативу, и наша страна еще дальше улетит в пропасть.

 

blog_entry_484687.jpg

Яков Кротов, священник Украинской автокефальной православной церкви:

Мне ужасно не хочется комментировать письмо Охлобыстина. Много чести! Эти клоуны — Охлобыстин, Жириновский — только распухают, как на дрожжах, оттого, что их комментируют нормальные люди. Да и пошло — ну да, не надо бороться с ЛГБТ, надо бороться с гомофобией, ну и что дальше? Первопричина — в советской власти, но ни у кого нет времени ее устранить. В общем, я слишком сноб, чтобы в связи с письмом Охлобыстина выступать.

 

http://www.snob.ru/selected/entry/70279


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#337 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 10 янв 2014 01:40


Вообще, он должен по общему правилу распространятся на договоры, заключенные после его принятия, если в нем самом иное не установлено.

Что я и говорила.

 

Статья 17. Вступление в силу настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу 1 июля 2014 года.
2. Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.
3. Банк России начинает опубликование предусмотренных настоящим Федеральным законом среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) не позднее 14 ноября 2014 года.
 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#338 Не в сети   Эльжбета

Эльжбета

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 5 550 Сообщений:
  • ГородСанкт-Петербург

Написал 10 янв 2014 08:03

Все-таки при росте 184см. весить надо бы 84 кг.


Иногда вес обусловлен не обжорством, а наличием мышечной массы, если человек серьёзно занимается каким-то силовым спортом.

еня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги."  Ребекка Уэст.


#339 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 10 янв 2014 09:43

Иногда вес обусловлен не обжорством, а наличием мышечной массы, если человек серьёзно занимается каким-то силовым спортом.

 

согласен!

вот я к примеру не произвожу впечатление толстяка, а выгляжу скорее как кабан.

каждое утро на турнике подтягиваюсь, чтобы плечи форму держали.

Хотя честно скажу, что при весе в 94кг. подтягиваюсь на 2 раза больше, чем при весе 100 кг.

 

Ну и даже не силовым спортом.

Те же бездельники-миллионеры - футболисты при моем росте весят 90-93 кг за счет мышц.

Ну или (как сборная Россия) за счет посещений перед ключевыми матчами ресторанов, казино и кальянных  :smile:



#340 Не в сети   dymas

dymas

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 1 772 Сообщений:

Написал 10 янв 2014 09:45

Что я и говорила.

 

Статья 17. Вступление в силу настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу 1 июля 2014 года.
2. Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.
3. Банк России начинает опубликование предусмотренных настоящим Федеральным законом среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) не позднее 14 ноября 2014 года.
 

 

Ирина, спасибо!

 

Значит, до июля 2014 года банки могут грабить людей, а с июля тоже могут, но как-то более скромно или гораздо хитрее.

А тех, кто пострадал от банковской деятельности - в печку!

 

Мы живем в самом справедливом государстве мира! Ура!